Коршунов, Кирилл. Процессуальный эстоппель. Шесть ситуаций, в которых суд откажет в ходатайстве [Текст] / Кирилл Коршунов> // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 2. - С. 36-42. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): запрет противоречивого поведения -- злоупотребление правом -- процессуальные права -- судебная практика -- эстоппель Аннотация: Суд откажет в защите права, даже если оно действительно было нарушено, если ходатайство направлено на затягивание процесса или подано со злоупотреблением правом. Рассмотрены основные ситуации, в которых суд признает поведение стороны непоследовательным и откажет в удовлетворении ходатайства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Грибов, Н. Д. Противоречивое поведение лиц, участвующих в деле [Текст] / Н. Д. Грибов> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 3. - С. 13-17 . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): добросовестность -- запрет противоречивого поведения -- участники гражданского процесса -- ущерб -- эстоппель Аннотация: Статья посвящена изучению противоречивого поведения участников гражданского процесса. Автор приходит к выводу, что для обозначения запрета противоречивого поведения используются две доктрины: estoppel и venire contra factum proprium, которые по своей юридической природе различаются, хотя в современной российской практике используются в качестве синонимов. Также в исследовании выделены элементы запрета противоречивого поведения и отмечено его отличие от других схожих правовых явлений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чокорая, Майя. Участник спора ведет себя непоследовательно. Три ситуации, когда суд откажет в защите со ссылкой на эстоппель [Текст] / Майя Чокорая> // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 5. - С. 26-33. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- запрет противоречивого поведения -- недобросовестное поведение -- противоречивое поведение -- эстоппель Аннотация: Оппонент в споре может резко изменить свою позицию, ссылаться на незаключенность исполненного договора или начать новый процесс после заключения мирового соглашения. С таким поведением помогает бороться эстоппель, в том числе в арбитражном процессе. Однако необоснованное применение принципа эстоппеля может привести к нарушению права на судебную защиту. Приведены примеры применения правила эстоппеля в судебной практике. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Venire contra factum proprium [Текст] : от связанности прошлым к связанности будущим> // Правоведение. - 2020. - Т. 64, № 2. - С. 270-308. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2658-6037
Рубрики: Право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): гражданско-правовое общение -- гражданско-правовое регулирование -- запрет противоречивого поведения -- злоупотребление правом -- игровое мышление -- обман -- основания возникновения обязательств -- преддоговорные отношения -- противоречивое поведение -- сделочная теория -- системное мышление -- требование добросовестности Аннотация: Рассмотрены основные идеи работы Х. Й. Вилинга "Venire contra factum proprium и проступок в отношении себя", посвященной запрету противоречивого поведения. В материальном отношении запрет противоречивого поведения ограничивается в литературе случаями, когда прежнее поведение конкретного лица вызвало правомерные ожидания у контрагента, притом что его нынешнее поведение не отвечает этим ожиданиями. Обосновывается неверность указанного подхода тем, что идея, стоявшая за упомянутым запретом, изначально заключалась в необходимости обязательно сохранить ту связь между предосудительным поведением гражданско-правового общения и проистекающими из него негативными последствиями, которая утрачивается при формальном применении права. Доп.точки доступа: Вилинг, Х. Й. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |