Погорецкий, Н. А. (кандидат юридических наук). Русская Правда о поиске преступников и доказывании их вины [Текст] / Н. А. Погорецкий // История государства и права. - 2004. - N 3. - С. . 30-33. - Библиогр.: с. 33-34 (40 назв. ). - RUMARS-igip04_000_003_0030_1
Рубрики: Право--История права, 10 в. Киевская Русь Кл.слова (ненормированные): источники права -- расследование преступлений -- уголовные наказания -- доказательства (право) -- сыскная деятельность Аннотация: В Киевской Руси расследование преступлений сводилось к поимке преступника и возмещению убытков. Нельзя вести речь о розыске и следствии в современном понимании как об отдельных звеньях определенной системы, поскольку еще не было специальных органов или лиц, выполняющих сыскные функции, - действовала кровная месть, впоследствии замененная денежными штрафами. Русская Правда определенным образом цивилизовала процесс наказания виновных, вводя требование передачи дела с обвинением на суд князя. Методами розыска преступников по Русской Правде были "заклич", "свод", "гонение следа". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Касарев, С. Ю. (кандидат юридических наук). Крах системы формальных доказательств в российском уголовном судопроизводстве в ХIХ веке [Текст] / С. Ю. Косарев // История государства и права. - 2004. - N 3. - С. . 34-35. - Библиогр.: с. 36 (15 назв. ). - RUMARS-igip04_000_003_0034_1
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 19 в. Россия Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- доказательства (право) -- судебные доказательства -- доказательства в уголовном процессе Аннотация: К середине ХIХ века несовершенство лежащей в основе российского судопроизводства теории формальных доказательств все чаще обращало на себя внимание. Процесс по уголовному делу начинался по инициативе государственного органа или должностного лица. В ходе разбирательства выстраивалась особая система формальных, или легальных доказательств. Лучшим из доказательств считалось собственное признание обвиняемого. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бубон, К. В. Об относимости и допустимости доказательств и диктатуре закона в уголовном процессе [Текст] / К. В. Бубон // Адвокат. - 2005. - N 1. - С. . 31-35 . - ISSN XXXX-XXXX
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- вещественные доказательства -- доказательства в уголовном процессе -- уголовный процесс Аннотация: В статье представлена авторская позиция по вопросам относимости и допустимости доказательств в уголовном процессе. |
Скобликов, Петр Александрович (проф.). Фальсификация доказательства по АПК, УК и УПК РФ [Текст] / Петр Александрович Скобликов // Закон. - 2006. - N 1. - С. . 84-90. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-zakn06_000_001_0084_1. - Центральная муниципальная научная библиотека им. Н. А. Некрасова. - N 1. - С. 84-90. - zakn06_000_001_0084_1, 1, 84-90
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Уголовно-процессуальное право Россия РФ Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- арбитражное судопроизводство -- уголовный процесс -- доказательства (право) -- фальсификация доказательств -- коллизии (право) -- правовые коллизии -- российское законодательство Аннотация: Действующий АПК РФ предоставляет лицу, участвующему в деле, возможность обратиться в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим лицом. О возникающих в данном случае коллизиях между арбитражно-процессуальными, уголовными и уголовно-процессуальными нормами. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гармаев, Ю. (д-р юрид. наук). О "спасении" уголовного дела в суде: рекомендации для стороны обвинения [Текст] / Юрий Гармаев // Уголовное право. - 2006. - N 1. - С. . 120-122. - s, 2006, , rus. - RUMARS-upra06_000_001_0120_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - N 1. - С. 120-122. - upra06_000_001_0120_1, 1, 120-122
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- обвинительные доказательства -- система доказательств (право) -- уголовные дела Аннотация: Рекомендации для прокурорских работников в случае, если в материалах уголовного дела имеются процессуальные недостатки, могущие повлечь разрушение в суде всей системы обвинительных доказательств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Иванов, А. (канд. юрид. наук, доц.). Использование в доказывании информации, полученной у операторов связи [Текст] / Александр Иванов, Ольга Корниенко // Уголовное право. - 2006. - N 1. - С. . 111-115. - s, 2006, , rus. - RUMARS-upra06_000_001_0111_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - N 1. - С. 111-115. - upra06_000_001_0111_1, 1, 111-115
Рубрики: Право--Криминалистика Кл.слова (ненормированные): детализация телефонных переговоров -- доказательства (право) -- мобильная связь -- операторы связи -- сотовые системы -- телефонные переговоры -- уголовное судопроизводство Аннотация: О сборе служебных данных трафика о сеансе связи в глобальных компьютерных сетях. Доп.точки доступа: Корниенко, О. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Александров, А. (д-р юрид. наук, доц.). О праве прочтения подсудимым имеющихся у него документов [Текст] / Александр Александров, Сергей Щемеров // Уголовное право. - 2006. - N 1. - С. . 63-65. - s, 2006, , rus. - RUMARS-upra06_000_001_0063_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - N 1. - С. 63-65. - upra06_000_001_0063_1, 1, 63-65
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- подсудимые -- показания подсудимого -- права подсудимого -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс Аннотация: Права подсудимого на предоставление имеющихся у него документов, которые относятся к его показаниям. Доп.точки доступа: Щемеров, С. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Молчанов, В. В. (канд. юрид. наук, доц.). Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] / В. В. Молчанов // Законодательство. - 2006. - N 3. - С. . 65-68. - s, 2006, , rus. - RUMARS-zako06_000_003_0065_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - N 3. - С. 65-68. - zako06_000_003_0065_1, 3, 65-68
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- доказательства (право) -- допустимые доказательства -- необходимые доказательства -- средства доказывания -- судебная практика Аннотация: Предметом рассмотрения является проблема использования в гражданском судопроизводстве доказательств, являющихся необходимыми для установления наличия искомых юридических фактов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам, в которых в качестве доказательств представлялись материалы соответствующих экспертиз [Текст] : (изложение) / Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Хозяйство и право. - 2001. - N 9. - С. . 137-144. - c, 2001, 9999, . - НБ СГАП. - Окончание следует. - hozp01_000_009
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия Кл.слова (ненормированные): обзоры -- экспертизы -- доказательства (право) -- арбитражные суды -- постановления -- товарные знаки -- авторские права -- заключения экспертиз -- право собственности Аннотация: Судебная практика по делам с предоставлением материалов экспертиз. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Отческая, Татьяна Ивановна (д-р. юрид. наук). Формирование доказательств при защите граждан в суде [Текст] / Татьяна Ивановна Отческая, Сергей Иванович Сластен // Закон. - 2006. - N 4. - С. . 108-110. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-zakn06_000_004_0108_1. - Муниципальное учреждение культуры "Центральная городская библиотека г. Новоуральска". - N 4. - С. 108-110. - zakn06_000_004_0108_1, 4, 108-110
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия РФ Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- доказательства (право) -- судебные доказательства -- классификации доказательств -- формирование доказательств -- судебная практика -- первоначальные доказательства -- производные доказательства -- прямые доказательства -- косвенные доказательства Аннотация: Классификации доказательств в теории гражданского процесса. Применение доказательств в судебной практике. Доп.точки доступа: Сластен, Сергей Иванович Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вайшнурс, А. А. Практические аспекты доказывания правонарушения, совершенного с использованием сети Интернет [Текст] / А. А. Вайшнурс // Закон. - 2006. - N 11. - С. . 100-104. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-zakn06_000_011_0100_1. - МУК "Центральная публичная библиотека" Новоуральского городского округа. - N 11. - С. 100-104. - zakn06_000_011_0100_1, 11, 100-104
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Российская Федерация Россия РФ Кл.слова (ненормированные): российское законодательство -- гражданский процесс -- доказывание состава правонарушения -- правонарушения -- Интернет -- доказательства (право) -- досудебное производство -- состав правонарушения -- нотариусы -- нотариальные действия -- письменные доказательства -- нотариальное обеспечение -- обеспечение доказтельств Аннотация: Процессуальный статус доказательств, обеспеченных на досудебной стадии спора нотариусом. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зарипов, В. М. Правовые пределы налоговой экономии [Текст] : первые официальные объяснения / В. М. Зарипов // Закон. - 2006. - N 12. - С. . 61-72. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-zakn06_000_012_0061_1. - МУК "Центральная публичная библиотека" Новоуральского городского округа. - N 12. - С. 61-72. - zakn06_000_012_0061_1, 12, 61-72
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Финансовое право, 21 в. нач. Россия РФ Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): российское законодательство -- налоговое право -- комментарии практики -- постановления -- судебная практика -- арбитражная практика -- налоговая выгода -- уход от налогов -- налоговые вычеты -- необоснованная налоговая выгода -- солидарная ответственность -- ответственность налогоплательщика -- презумпция добросовестности -- добросовестность налогоплательщика -- доказательства (право) Аннотация: Комментарий постановления Пленума ВАС РФ от 12. 10. 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды". Доп.точки доступа: Российская Федерация \высший арбитражный суд. пленум\; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации \пленум\; Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жукова, Т. В. Об основаниях для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам [Текст] / Т. В. Жукова, М. А. Козлов // Закон. - 2006. - N 12. - С. . 79-89. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-zakn06_000_012_0079_1. - МУК "Центральная публичная библиотека" Новоуральского городского округа. - N 12. - С. 79-89. - zakn06_000_012_0079_1, 12, 79-89
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Россия РФ Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): российское законодательство -- арбитражное судопроизводство -- судопроизводство -- арбитражный процесс -- вновь открывшиеся обстоятельства -- пересмотры судебных актов -- пересмотры судебных дел -- основания для пересмотра -- материальные основания -- процессуальные основания -- дефектность доказательств -- доказательства (право) -- судебная практика Доп.точки доступа: Козлов, М. А. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Балакшин, Виктор Степанович (проф. кафедры уголовного процесса Уральской госуд. юрид. академии ; докт. юрид. наук). Оценка допустимости доказательств [Текст] / В. С. Балакшин // Уголовный процесс. - 2007. - N 1. - С. . 39-48. - s, 2007, , rus. - RUMARS-upro07_000_001_0039_1. - Государственное учреждение культуры Днепропетровская областная универсальная научная библиотека. - Библиогр.: с. 39-48 (16 назв. ). - N 1. - С. 39-48. - upro07_000_001_0039_1, 1, 39-48
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- предварительное расследование -- следственные действия -- допросы -- предъявление для опознания -- проверка показаний на месте -- допустимость доказательств -- доказательства (право) -- недопустимость доказтельств Аннотация: В правоприменительной деятельности органов предварительного расследования возникают ситуации, приводящие к принятию незаконных и необоснованных решений. Особенно много вопросов возникает относительно определения понятия и сущности доказательств в уголовном процессе. Одной из причин тому служит отсутствие четкой законодательной регламентации признаков их допустимости, относимости и достоверности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Поздняков, Михаил Львович (помощник судьи Красноярского краевого суда). Принятие решения по существу в суде кассационной инстанции [Текст] / Михаил Львович Поздняков // Уголовный процесс. - 2007. - N 3. - С. . 27-30. - RUMARS-upro07_000_003_0027_1. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Судебная система--Уголовно-процессуальное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): судебные системы -- суды первой инстанции -- кассационные суды -- кассации -- уголовное судопроизводство -- доказательства (право) -- обжалование судебных решений -- судебные постановления -- приговоры (право) Аннотация: Компетенция суда кассационной инстанции в настоящий момент определена недостаточно четко, остаются без внимания вопросы, требующие скорейшего разрешения. Не приходится говорить и о каком-либо качественном развитии процессуальных механизмов, используемых судом на данном этапе производства по делу. Вместе с тем потребность в детализации полномочий кассационной инстанции очевидна. |
Короткий, С. От обстоятельств к доказательствам [Текст] / С. Короткий // Домашний адвокат. - 2007. - N 7. - С. . 2-3. - RUMARS-doad07_000_007_0002_1. - sbo@novotec. ru
Рубрики: Право--Обязательственное право Россия Российская Федерация РФ Кл.слова (ненормированные): судебное доказывание -- доказывание (право) -- доказательства (право) -- определение круга обстоятельств -- круг обстоятельств -- судопроизводство -- законодательство -- российское законодательство Аннотация: Судебное доказывание в ключает 4 стадии: представление (истребование) доказательств, их раскрытие, исследование и оценка. Автор статьи предлагает выделить еще одну стадию - определение круга обстоятельств, подлежащих доказыванию по рассматриваемому делу, и именно с нее начинать процесс судебного доказывания. |
Боннер, А. Т. Показания специальных технических средств как средство установления обстоятельств гражданских и арбитражных дел [Текст] / А. Т. Боннер // Законодательство. - 2007. - N 5. - С. . 56-63. - RUMARS-zako07_000_005_0056_1
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): судебная практика -- процессуальное законодательство -- специальные технические средства -- арбитражный процесс -- административные правонарушения -- доказательства (право) -- доказывание (право) -- технические средства (право) Аннотация: Статьей 26. 2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу об административном правонарушении предусмотрено использование показаний специальных технических средств. В то же время ни в ГПК, ни в АПК РФ о таком средстве доказывания речи не идет. Между тем анализ судебной практики показывает, что данный источник информации относительно часто применяется для установления обстоятельств гражданских и арбитражных дел. |
Синякова, М. В. Документы, переданные по факсимильной связи, как доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] / М. В. Синякова // Законодательство. - 2007. - N 7. - С. . 67-71. - RUMARS-zako07_000_007_0067_1
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- факсимильная связь -- факсимильное сособщение -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- факс (связь) -- доказательства (право) Аннотация: В статье исследуется правовое регулирование, возможность и особенности использования документов, переданных по факсимильной связи, для доказывания сведений, имеющих значение для правильного рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе. |
Суховерхова, М. А. (адвокат). Роль судьи в процессе доказывания (на примере российского и английского уголовно-процессуального законодательства) [Текст] / М. А. Суховерхова // Законодательство. - 2007. - N 7. - С. . 58-66. - RUMARS-zako07_000_007_0058_1
Рубрики: Право--Международное право--Судебная система Россия РФ Российская Федерация Англия Великобритания Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- арбитражный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- российское законодательство -- правосудие -- английская система правосудия -- доказывание (право) -- зарубежные страны -- судьи (право) -- доказательства (право) Аннотация: Противоречит ли активная роль суда в процессе принципу состязательности? Каковы функции суда в современной английской системе правосудия? Целесообразна ли тенденция к нормативному закреплению в английском праве тех вопросов, которые раньше решались судьями лишь на основе прецедентов? Какие полномочия судьи, существующие в английском уголовном процессе, желательно заимствовать российскому уголовно-процессуальному законодательству?. |
Доля, Е. (канд. юрид. наук, доц.). К вопросу о праве стороны защиты собирать и представлять доказательства [Текст] / Евгений Доля // Уголовное право. - 2007. - N 4. - С. . 79-83. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-upra07_000_004_0079_1
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальное доказывание -- доказывание процессуальное -- доказательства (право) -- доказательственная деятельность (право) -- доказательственное право -- уголовный процесс Аннотация: Сущность уголовно-процессуального доказывания. |