Капустин, А.
    Некоторые актуальные вопросы организации и производства судебно-медицинских экспертиз [Текст] / А. Капустин, А. Исаев // Судебно-медицинская экспертиза. - 2004. - N 1. - С. . 7-10. - s, 2004, , . - НБ СГАП. - sume04_000_001
УДК
Рубрики: Право--Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
судебные экспертизы -- судебная медицина -- экспертные заключения -- государственные судебные эксперты -- судебные эксперты -- судебно-медицинская экспертиза -- экспертизы
Аннотация: Проанализирован сложившийся опыт организации и производства экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел применительно к требованиям новых законодательных актов. Рассмотрены вопросы формирования экспертной комиссии, компетенции судебно-медицинского эксперта и врача-клициниста, содержания и оформления экспертного заключения.


Доп.точки доступа:
Исаев, А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




   
    Об утверждении программ подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по экологической экспертизе [Текст] : приказ от 6 февраля 2007 г., N 23. N 23 // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2007. - N 4. - С. . 90-107. - Библиогр.: с. 104-107 (64 назв. ). - 1; Программы подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по судебно-экологической экспертизе. - RUMARS-bmyu07_000_004_0090_1. - Прил.
УДК
ББК 67.7
Рубрики: Право--Органы юстиции, 2007 г.
   РФ
    Россия

    Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
официальные материалы -- приказы -- экологические экспертизы -- судебно-экспертные учреждения -- государственные судебные эксперты -- программы подготовки кадров





    Парамонова, Лада Федоровна (кандидат юридических наук).
    Государственный и негосударственный судебный эксперт: анализ понятий [Текст] / Парамонова Лада Федоровна // Эксперт-криминалист. - 2017. - № 2. - С. 3-6 : 1 табл. - Библиогр.: с. 6 (14 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
государственные судебные эксперты -- негосударственные судебные эксперты -- судебно-экспертные учреждения -- судебные эксперты -- терминология -- частные судебно-экспертные организации
Аннотация: Проведен сравнительный анализ терминов "государственный судебный эксперт" и "негосударственный судебный эксперт", которые используются в научной литературе и нормативных актах. Предложены термины, обозначающие данные понятия, соответствующие правилам логики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Сарыгина, Элина Сергеевна (кандидат юридических наук; преподаватель).
    Совершенствование системы профессионального образования государственных судебных экспертов [Текст] / Сарыгина Э. С. // Российский следователь. - 2020. - № 9. - С. 51-55. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 55 (11 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 74.58
Рубрики: Образование. Педагогика
   Высшее профессиональное образование

Кл.слова (ненормированные):
высшее образование -- государственные судебные эксперты -- дополнительное профессиональное образование -- дополнительные профессиональные программы -- квалификационные требования -- обучение кадров -- органы внутренних дел -- подготовка кадров -- подготовка специалистов -- профессиональные требования -- судебно-медицинские эксперты -- судебные экспертизы -- экспертная деятельность -- экспертные специальности
Аннотация: В законодательстве о судебно-экспертной деятельности произошли изменения в отношении профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых к государственным судебным экспертам. Рассматриваются актуальные вопросы в системе дополнительного профессионального образования по конкретным экспертным специальностям.


Доп.точки доступа:
Московская академия Следственного комитета Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Загорский, Дмитрий Борисович.
    Цифровая трансформация в деятельности государственных судебно-экспертных учреждений Минюста России [Текст] = Digital Transformation in the Activities of State Forensic Institutions of the Ministry of Justice of the Russian Federation / Д. Б. Загорский, Р. В. Бушманов // Российская юстиция. - 2023. - № 2. - С. 62-67. - Библиогр.: с. 67 (7 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза--Россия, 21 в.

Кл.слова (ненормированные):
государственные судебно-экспертные учреждения -- государственные судебные эксперты -- кадровое обеспечение -- оплата судебных экспертиз -- судебно-экспертная деятельность -- судебно-экспертные учреждения -- судебные экспертизы -- финансовое обеспечение -- цифровая трансформация -- экспертные исследования
Аннотация: Вопросы деятельности государственных судебно-экспертных учреждений Минюста России. Проводится анализ проблемных вопросов, предлагаются пути их решения. Исследуются преимущества системы государственных судебно-экспертных учреждений Минюста России в определении рыночной стоимости (оценки) объекта по сравнению с деятельностью оценщика. Предлагается законодательное разрешение вопроса об оплате экспертиз с целью предварительного внесения сторонами денежных средств на соответствующий счет, для гарантии их получения судебно-экспертными учреждениями по выполнению экспертизы.


Доп.точки доступа:
Бушманов, Родион Викторович; Минюст РоссииМинистерство юстиции Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Лукошкина, С. В. (кандидат юридических наук).
    Особенности оценки заключения негосударственного эксперта в уголовном судопроизводстве [Текст] / С. В. Лукошкина // Академический юридический журнал. - 2023. - Т. 24, № 3. - С. 371-376. - Библиогр.: с. 375 (10 назв.) . - ISSN 1819-0928
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
государственные судебные эксперты -- заключение эксперта -- негосударственные судебные эксперты -- оценка доказательств -- экспертиза -- эксперты
Аннотация: Возможность использования заключения негосударственного эксперта в качестве доказательства по делу слабо урегулирована действующим уголовно-процессуальным законодательством как в части установления правового статуса негосударственного эксперта, порядка приобщения его заключения к материалам уголовного дела, так и в части проверки и оценки такого заключения. Субъект оценки зачастую не обладает достаточным уровнем специальных знаний, которые бы позволили оценить правильность применяемой методики, производимых испытаний, достоверность сделанных выводов. Не может субъект оценки и оценить компетентность эксперта в тех вопросах, в рамках которых он дает заключение. В связи с этим автором исследования разработан и систематизирован алгоритм последовательной проверки и оценки заключения негосударственного эксперта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)