Сенякин, Н. Н. (канд. юрид. наук). Беспристрастность судьи как главное условие справедливого правосудия [Текст] / Н. Н. Сенякин // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - N 3. - С. . 41-44. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-vsgp06_000_003_0041_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 3. - С. 41-44. - vsgp06_000_003_0041_1, 3, 41-44
Рубрики: Право--Судебная система Россия Кл.слова (ненормированные): беспристрастность правосудия -- судьи -- справедливость правосудия -- независимость судей -- внутреннее убеждение судьи -- свобода усмотрения судьи -- судейское усмотрение -- этика судьи -- судейская этика Аннотация: Гарантии беспристрастности правосудия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Аверина, Ю. А. К вопросу о судебных доказательствах [Текст] : (основные положения теории формальных доказательств) / Ю. А. Аверина // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - N 50 [Юбил. вып.]. - С. . 80-90. - Библиогр. в сносках
Российская Федерация РФ Россия Австрия Древний Рим Кл.слова (ненормированные): судебные доказательства -- теория формальных доказательств -- судейское усмотрение -- свободное судейское усмотрение -- внутреннее убеждение судьи -- судопроизводство -- уголовное преследование -- инквизиция -- средние века -- древний мир -- пытки -- русское право -- доказательства вины -- несовершенные доказательства -- совершенные доказательства -- судебное следствие -- оценка доказательств -- показания свидетелей Аннотация: Использование теории формальных доказательств для ограничения судейского произвола. |
Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент). Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки [Текст] / Дьяконова Оксана Геннадьевна // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 4. - С. 8-10. - Библиогр.: с. 10 (12 назв. ) . - ISSN 2072-442Х
Рубрики: Право Судебная экспертиза Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): внутреннее убеждение судьи -- внутреннее убеждение эксперта -- доказательства -- заключения экспертов -- специальные знания -- судебные экспертизы -- экспертные заключения -- экспертные ошибки -- эксперты Аннотация: В судопроизводстве в отношении оценки доказательств действует правило о том, что доказательство не имеет заранее установленной силы. Тем не менее, оценка результатов судебной экспертизы считается наиболее сложной в виду использования специальных знаний. Формирование внутреннего убеждения эксперта проходит ряд этапов, содержание которых полезно изучить судьям в целях проведения надлежащей оценки экспертного заключения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тихий, А. В. Усмотрение как элемент механизма формирования внутреннего убеждения судьи при рассмотрении уголовных дел [Текст] = Discretion as an element of the mechanism of formation of internal belief of the judge in criminal cases / А. В. Тихий // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 2. - С. 206-212. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): внутреннее убеждение судьи -- принятие судебных решений -- судебные решения -- судьи -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- усмотрение суда Аннотация: Усмотрение суда рассматривается в плоскости правосознания судьи, его субъективно-личностных качеств. В психологическом аспекте усмотрение суда, будучи элементом формирования внутреннего убеждения, проявляется как основанное на законе субъективно-личностное аналитическое видение судьей наиболее оптимального и соответствующего требованиям закона варианта принятия процессуального решения или совершения процессуального действия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Астафьев, Алексей Юрьевич (кандидат юридических наук). К проблеме формирования в судебной практике критериев оценки доказательств [Текст] / А. Ю. Астафьев // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 2 (37). - С. 20-25. - Библиогр.: с. 25 (6 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): внутреннее убеждение судьи -- доказательства -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- судебная практика -- судебные решения -- судьи Аннотация: Рассматривается проблема обоснованности приговоров. На основе анализа судебных решений делаются выводы о существовании определенных критериев оценки доказательств, сложившихся стандартах доказанности. Негативные тенденции в правоприменении, по мнению автора, обусловлены профессиональными установками судей, что в конечном счете вызывает когнитивные искажения в деятельности судьи как субъекта доказывания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Абдулов, М. В. Стандарты доказывания при принятии предварительных обеспечительных мер [Текст] / М. В. Абдулов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 3. - С. 30-35. - Библиогр.: с. 35 (3 назв.) . - ISSN 1812-383X
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): баланс вероятностей -- внутреннее убеждение -- внутреннее убеждение судьи -- предварительные обеспечительные меры -- стандарты доказывания Аннотация: В статье проанализированы стандарты доказывания в России и зарубежных правопорядках, эффективность которых оценивалась с точки зрения минимизации судебных ошибок; сделан вывод об ограничении применения критерия ущерба при очевидно необоснованном иске. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сычева, Ольга Александровна. Здравый смысл в судебном доказывании [Текст] = Common sense in court evidence / О. А. Сычева // Российский судья. - 2019. - № 8. - С. 15-20. - Библиогр.: с. 19-20 (14 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): внутреннее убеждение судьи -- доказывание -- здравый смысл -- искусственный интеллект -- исследование доказательств -- научно-технический прогресс -- оценка доказательств -- правосудие -- робототехника -- справедливость приговора -- судебная практика -- судебное познание -- судейское усмотрение -- судопроизводство -- суды -- судьи -- усмотрение суда Аннотация: Обоснована идея невозможности передачи функций судьи по рассмотрению и разрешению дел искусственному интеллекту. Исследование и оценка доказательств как центральные составляющие процесса доказывания - невыполнимые задачи для робототехники, поскольку для их достижения важную роль играют совесть судьи, его внутреннее убеждение и здравый смысл. В свою очередь, этот феномен напрямую связан с проблемой познания истины судом и справедливостью судебных постановлений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Хорошилов, Алексей Сергеевич. Внутреннее убеждение как инструмент оценки доказательств в гражданском процессе [Текст] / Хорошилов Алексей Сергеевич, Азизов Азис Алибутаевич // Вопросы российской юстиции. - 2020. - № 7. - С. 634-641. - Библиогр.: с. 640-641 (9 назв.) . - ISSN 2687-007X
Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): внутреннее убеждение судьи -- гражданское процессуальное познание -- оценка доказательств -- суды -- судьи Аннотация: В статье проводится анализ внутреннего убеждения судьи при осуществлении им деятельности по оценке доказательств по гражданским делам. Рассматриваются задачи, которые стоят перед внутренним убеждением и ряд субъективных и объективных факторов, оказывающих на него влияние. Делается вывод об отсутствии единых правил формирования судебными органами внутреннего убеждения, так как абсолютно свободной оценки доказательств объективно не существует. Доп.точки доступа: Азизов, Азиз Алибутаевич Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Малина, Максим Александрович (кандидат юридических наук; доцент). Использование искусственного интеллекта при отправлении правосудия по уголовным делам: проблемы и перспективы [Текст] = The use of artificial intelligence in the administration of criminal justice: problems and prospects / М. А. Малина // Государство и право. - 2022. - № 1. - С. 91-97. - Библиогр.: с. 96-97 (15 назв.) . - ISSN 1026-9452
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): внутреннее убеждение судьи -- допустимость доказательств -- искусственный интеллект -- назначение наказания -- оценка доказательств -- правосудие -- собирание доказательств -- суд -- теория формальных доказательств -- толкование правовой нормы Аннотация: В статье исследуются проблемы использования цифровых технологий в уголовном судопроизводстве, в большей мере затрагивая сферу отправления правосудия по уголовным делам. Обосновывается вывод о том, что в доказывании искусственный интеллект может применяться в ограниченных пределах - лишь для контроля допустимости доказательств. Рассматривается вопрос о возможности применения цифровых программных систем для квалификации совершенного деяния. Обосновывается ошибочность подхода, согласно которому искусственный интеллект может принимать участие в назначении подсудимому наказания. В качестве основного направления для использования информационных технологий в уголовном судопроизводстве определяется решение задач оптимизации аппаратно-технических, организационных, документальных и прочих процессов, а также работа по исключению ошибок юридико-технического характера. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Оносов, Юрий Викторович (кандидат юридических наук). О правоприменительном усмотрении при оценке судом доказательств по юридическому делу [Текст] = On law enforcement discretion in the court's assessment of evidence in a legal case / Юрий Викторович Оносов // Вестник Томского государственного университета. Право = Tomsk State University. Journal of Law. - 2023. - № 47. - С. 162-171. - Библиогр.: с. 170 (15 назв.) . - ISSN 2225-3513
Рубрики: Право Общая теория права Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): внутреннее убеждение судьи -- гражданские дела -- гражданский процесс -- доказательства -- законодательное регулирование -- понятия -- правоприменительное усмотрение -- судебное усмотрение -- судебные акты -- судебные решения -- судейское усмотрение -- суды -- судьи -- термины -- усмотрение -- юридические дела Аннотация: Правовая природа термина "судебного усмотрения", как основного вида правоприменительного усмотрения. Соотношение понятий "судейское усмотрение" и "судебное усмотрение". Сущность судебного усмотрения и формирование внутреннего убеждения судьи при оценке доказательств по юридическим делам на примере гражданских дел. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |