Суховерхова, М. А. (адвокат).
    Роль судьи в процессе доказывания (на примере российского и английского уголовно-процессуального законодательства) [Текст] / М. А. Суховерхова // Законодательство. - 2007. - N 7. - С. . 58-66. - RUMARS-zako07_000_007_0058_1
УДК
ББК 67.412
Рубрики: Право--Международное право--Судебная система
   Россия
    РФ

    Российская Федерация

    Англия

    Великобритания

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- арбитражный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- российское законодательство -- правосудие -- английская система правосудия -- доказывание (право) -- зарубежные страны -- судьи (право) -- доказательства (право)
Аннотация: Противоречит ли активная роль суда в процессе принципу состязательности? Каковы функции суда в современной английской системе правосудия? Целесообразна ли тенденция к нормативному закреплению в английском праве тех вопросов, которые раньше решались судьями лишь на основе прецедентов? Какие полномочия судьи, существующие в английском уголовном процессе, желательно заимствовать российскому уголовно-процессуальному законодательству?.





    Жаркова, Ольга Сергеевна (индивидуальный предприниматель).
    Конкуренция ведущих судебных систем, институтов и юрисдикций в Европе [Текст] / О. С. Жаркова // Российский юридический журнал. - 2015. - № 2 (март-апрель). - С. 88-93. - Библиогр.: с. 92-93 . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Великобритания--Германия--Европа

Кл.слова (ненормированные):
английская система правосудия -- конкуренция судебных систем -- немецкая система правосудия -- прецедентное право -- судебная практика -- судебные институты -- юрисдикции
Аннотация: Рассматриваются преимущества и недостатки судебных систем и институтов Великобритании и Германии. Характеризуются специально разработанные документы и судебная практика, ориентированные на повышение привлекательности национальной юрисдикции этих государств для иностранных лиц. Автор отмечает ряд тенденций, характеризующих конкурентную борьбу указанных судебных систем.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)