Шайхутдинов, Е. Проблемы применения положений АПК РФ о порядке составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства [Текст] / Е. Шайхутдинов> // Хозяйство и право. - 2016. - № 10. - С. 61-66. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0134-2398
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): аналогия процессуального закона -- арбитражное судопроизводство -- кодексы -- мотивированные решения -- резолютивная часть решения -- составление мотивированных решений -- упрощенное производство Аннотация: Анализируются изменения, внесенные в АПК РФ и вступившие в силу с 1 июня 2016 года, формулируется уже возникшая в судебной практике проблема порядка составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Излагаются подходы к разрешению проблемы, обосновывается вывод о том, что составление мотивированного решения возможно исключительно по заявлению лица, участвующего в деле. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Газарова, С. А. Участие органа власти в арбитражном процессе для дачи заключения по делу в порядке межотраслевой аналогии процессуального закона [Текст] = The Participation of the Authority in the Arbitration Process to Give an Opinion on the Case in Accordance with the Intersectoral Analogy of the Procedural Law / С. А. Газарова> // Современное право. - 2023. - № 5. - С. 73-77. - Библиогр.: с. 76 (8 назв.)
Рубрики: Право--Россия Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): аналогия процессуального закона -- арбитражное судопроизводство -- арбитражный процесс -- защита публичных интересов -- защита чужих прав -- институт заключения в судопроизводстве -- межотраслевая аналогия -- органы государственной власти -- органы местного самоуправления Аннотация: В статье анализируется процессуальное положение органа государственной власти и органа местного самоуправления в арбитражном процессе, которые привлекаются для дачи заключения по делу. Наделение органа власти правом давать заключение в арбитражном процессе является отражением унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства. Автор рассматривает правовую природу заключения органа власти, проводит его разграничение с такими формами доведения позиции органа власти до арбитражного суда, как объяснения лиц, участвующих в деле, отзыв на заявление, выступление в судебных прениях. Также анализируется процессуальный статус органа власти, вступающего в арбитражный процесс для дачи заключения по делу, с опорой на дискуссии, имевшие место по данному вопросу в науке гражданского процессуального права. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |