Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Смолькова, Ираида Вячеславовна$<.>)
Общее количество найденных документов : 20
Показаны документы с 1 по 20
1.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук, профессор).
    Пытка как "способ получения" признательных показаний обвиняемого [Текст] / И. В. Смолькова // Адвокатская практика. - 2013. - № 4. - С. 8-12. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826
УДК
^a343.132
ББК 67.73
Рубрики: Право
   Органы расследования
Кл.слова (ненормированные):
насилие -- обвиняемые -- подозреваемые -- признательные показания -- принуждение к даче показаний -- пытки -- физическое воздействие
Аннотация: В статье на основе международных документов и решений Европейского Суда по правам человека анализируются вопросы применения пыток в практике российских правоохранительных органов, указываются причины этого позорного явления и предлагаются меры по его устранению.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор).
    Доказательственное значение допроса следователя в качестве свидетеля в суде [Текст] / И. В. Смолькова // Российский судья. - 2013. - № 6. - С. 11-14. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3791
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
должностные преступления -- допрос -- допрос следователя -- незаконные методы -- применение незаконных методов -- пытки -- свидетели -- следователи -- суды
Аннотация: В процессе анализа теории и практики определения статуса следователя в уголовном процессе автор полагает, что следователь не может быть допрошен в суде в качестве свидетеля.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна.
    Анатолий Федорович Кони о судебном красноречии и ораторском искусстве [Текст] / И. В. Смолькова // Адвокатская практика. - 2014. - № 2. - С. 3-10. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1999-4826
УДК
^a347.965
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура
Кл.слова (ненормированные):
ораторское искусство -- судебное красноречие -- судебные речи -- судебный оратор
Аннотация: В статье изложены выдержки из речей и статей выдающегося судебного оратора в истории юридической мысли А. Ф. Кони. Судебные речи А. Ф. Кони по уголовным делам отличились ясностью изложений, точностью аргументации, богатством и глубиной психологических характеристик и тех житейских драм, которые разыгрывались перед судом.


Доп.точки доступа:
Кони, Анатолий Федорович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
4.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора).
    Процессуальное положение свидетеля по Уставу уголовного судопроизводства [Текст] = Procedural position of a witness according to the Charter of Criminal Judicial Proceedings / И. В. Смолькова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 699-704. - Библиогр.: с. 703-704 (11 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право, 1864 г.
   Уголовное процессуальное право, 1864 г.
Кл.слова (ненормированные):
допрос свидетелей -- освобождение от свидетельствования -- присяга свидетелей -- процессуальное положение свидетеля -- свидетели (право) -- свидетельские показания -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс -- уставы судопроизводства
Аннотация: Статья посвящена законодательной регламентации процессуального статуса свидетеля, его освобождения от обязанности свидетельствовать, особенностям и условиям допроса на следствии и в суде в Уставе уголовного судопроизводства (УУС). Использован метод исторического анализа положений УУС, а также сравнительно-правовой метод, позволивший определить как законодательный подход к регулированию правового положения свидетеля, так и научные мнения по различным аспектам процессуального статуса свидетеля. Дан конкретный анализ норм УУС, посвященных процессуальному статусу свидетеля, правилам его допроса на предварительном следствии и в суде, а также значения и роли присяги свидетеля для обеспечения достоверности показаний. На основании проведенного анализа норм УУС формулируется вывод: именно УУС заложил основы современного института свидетельствования в уголовном судопроизводстве, многие его положения восприняты Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
5.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор).
    Значение признания обвиняемым своей вины при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием [Текст] : (ст. 28 УПК РФ) / И. В. Смолькова // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 3 (32). - С. 112-119. - Библиогр.: с. 119 (25 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возмещение ущерба -- деятельное раскаяние -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- обвиняемые -- освобождение от уголовной ответственности -- прекращение уголовного преследования -- прекращение уголовных дел -- признание вины -- явка с повинной
Аннотация: Рассматривается дискуссионная проблема науки уголовно-процессуального права - проблема определения значения признания вины обвиняемым при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. Отстаивается точка зрения, что при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием полное признание вины обвиняемым является необходимым его условием и предлагается внести соответствующие изменения в УПК РФ. Одновременно отмечается современная законодательная тенденция, направленная на прекращение уголовного дела и уголовного преследования при возмещении ущерба без учета признания вины.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
6.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна.
    Нетрадиционные методы расследования преступлений и доказывание [Текст] / И. В. Смолькова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 5. - С. 30-34. - Библиогр.: с. 34 (18 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
^a343.98
^a343.13
ББК 67.52 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Криминалистика
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гипноз -- доказывание -- достоверность -- нетрадиционные методы расследования -- преступления -- расследование преступлений -- сыворотка правды -- электронные документы
Аннотация: Рассматривается возможность использования нетрадиционных методов расследования преступлений в доказывании по уголовным делам. В настоящее время большая часть нетрадиционных методов расследования преступлений не имеет никакого отношения к методам, опирающимся на науку (экстрасенсы, теургия, демонология и т. п. ), и на этом основании в доказывании по уголовным делам применяться не может. С другой стороны, есть нетрадиционные методы, которые имеют определенную научную базу, поэтому их применение в доказывании вполне возможно, но при условии обеспечения достоверности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
7.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор).
    Есть ли обвиняемый в делах частного обвинения, рассматриваемых в мировом суде? [Текст] / Смолькова Ираида Вячеславовна // Мировой судья. - 2017. - № 9. - С. 29-33. - Библиогр.: с. 32-33 (9 назв.). - Библиогр. в сносках. - Заглавие, аннотация, ключевые слова на русском и английском языках . - ISSN 2072-4152
УДК
^a347.97/.99
^a343.13
ББК 67.71 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная система
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дела частного обвинения -- мировые суды -- обвинение -- обвиняемые -- подсудимые -- частное обвинение
Аннотация: Статья посвящена одной из остро дискуссионных проблем отечественной науки уголовно-процессуального права - проблеме определения процессуального статуса лица, участвующего в мировом суде по делам частного обвинения, представляющего сторону защиты (обвиняемого). На основании анализа норм УПК РФ автор приходит к выводу о том, что в законе отсутствует четкое определение момента появления обвиняемого в производстве по делам частного обвинения в мировом суде. Автор обосновывает позицию о необходимости вынесения мировым судьей постановления о признании лица, в отношении которого подано заявление, обвиняемым.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
8.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Является ли Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации участником уголовного судопроизводства? [Текст] = Is the human rights ombudsman in the Russian Federation a party to criminal proceedings? / И. В. Смолькова // Академический юридический журнал. - 2017. - № 3 (69). - С. 30-37. - Библиогр.: с. 35-36 (25 назв.). - Об авт. на с. 67. - Рез. также на англ. . - ISSN 1819-0928
УДК
^a342.5
^a343.13
ББК 67.400.6 + 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Органы государственной власти--Россия
   Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
amicus curiae -- amicus curiae brief -- УПЧ -- деятельность уполномоченного по правам человека -- защита прав граждан -- защита свобод граждан -- институты омбудсмана -- институты омбудсмена -- омбудсманы -- омбудсмены -- полномочия омбудсманов -- полномочия омбудсменов -- процессуальные статусы -- уполномоченный по правам человека -- уполномоченный при Президенте по правам ребенка -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Рассматривается проблема определения уголовно-процессуального статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка в уголовном судопроизводстве. Автор исходит из того, что полномочия, предоставленные названным субъектам соответствующими нормативными актами, в настоящее время не позволяют признать их участниками уголовного судопроизводства и предлагает наделить их правом на обжалование судебных решений (приговоров) по уголовным делам, вступивших в законную силу, а также участвовать в уголовном судопроизводстве в качестве "amicus curiae".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
9.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна.
    Проблемы судебной защиты прав и свобод обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / И. В. Смолькова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 11. - С. 21-25. - Библиогр.: с. 25 (14 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- обвиняемые -- следственные судьи -- судебная защита -- судебная статистика -- судебный контроль -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются вопросы эффективности действующего уголовно-процессуального законодательства, направленные на судебную защиту прав и свобод обвиняемого. С учетом данных судебной статистики автор приходит к выводу, что реальная судебная практика, характеризующаяся ярко выраженным обвинительным уклоном, не дает оснований для оценки судебной защиты прав и свобод обвиняемого как эффективной и достаточной. Анализируются возможные пути повышения эффективности судебной защиты прав и свобод обвиняемого.


Доп.точки доступа:
Гуськова, А. П. (ученый-юрист)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
10.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Актуальное научное исследование кассационного производства по уголовным делам [Текст] = Actual scientific research of cassation production on criminal cases / И. В. Смолькова // Академический юридический журнал. - 2013. - № 2 (52). - С. 47-51. - Библиогр. в тексте. - Об авт. на с. 61. - Рец. на дис.: Идрисов О. Р. Полномочия кассационной инстанции по выявлению и устранению судебных ошибок в уголовном процессе России / О. Р. Идрисов : дис.. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Томск, 2012. - 232 с. . - ISSN 1819-0928
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
выявление судебных ошибок -- диссертации -- кассации -- кассационная форма обжалования решений -- кассационная форма пересмотра решений -- кассационное производство -- кассационные инстанции -- пересмотр судебных решений -- рецензии -- судебные ошибки -- уголовные процессы -- устранение судебных ошибок
Аннотация: Отзыв о диссертации О. Р. Идрисова "Полномочия кассационной инстанции по выявлению и устранению судебных ошибок в уголовном процессе России", представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук.


Доп.точки доступа:
Идрисов, О. Р.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
11.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Обвинительный приговор без назначения наказания в отношении несовершеннолетнего: понятие, значение и правовые последствия [Текст] = Judgement of conviction without imposition of penalty on a juvenile: notion, importance and legal effects / И. В. Смолькова, И. П. Попова // Академический юридический журнал. - 2018. - № 1 (71). - С. 44-50. - Библиогр.: с. 49 (20 назв.). - Об авт. на с. 67. - Рез. также на англ. . - ISSN 1819-0928
УДК
^a343.2-057.87
^a343.13
ББК 67.408.06 + 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Уголовная ответственность несовершеннолетних--Россия
   Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
наступление правовых последствий -- неназначение наказания -- несовершеннолетние подсудимые -- обвинительные приговоры без назначения наказания -- освобождение от наказания -- правовые последствия -- приговоры -- принудительные меры воспитательного воздействия
Аннотация: Статья посвящена исследованию обвинительного приговора без назначения наказания в отношении несовершеннолетних в российском уголовном судопроизводстве. Анализ применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним свидетельствует о том, что надлежащей процессуальной формой принятия судебного решения в данном случае является, в том числе, обвинительный приговор без назначения наказания, имеющий самостоятельное значение и особые правовые последствия.


Доп.точки доступа:
Попова, Ирина Павловна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
12.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор).
    Требуется ли признание обвиняемым своей вины при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)? [Текст] / И. В. Смолькова // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С. 200-206. - Библиогр.: с. 205-206 (22 назв. ) . - ISSN 2224-0543
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
подозреваемые -- потерпевшие -- прекращение уголовных дел -- признание вины -- примирение сторон
Аннотация: Рассматривается одна из дискуссионных проблем отечественной науки уголовно-процессуального права - проблема необходимости учета и оценки признания обвиняемым своей вины при прекращении уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
13.


   
    Перспективы совершенствования механизма судебной защиты в российском уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики [Текст] / И. В. Смолькова [и др.] // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 3. - С. 387-395 . - ISSN 2500-4255
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
Уполномоченный по правам человека в РФ -- апелляционное производство -- гласность -- оглашения приговора -- право на обжалование -- председатель Верховного Суда РФ -- суд присяжных -- судебная защита
Аннотация: Оценка направлений дальнейшего развития механизмов судебной защиты в соответствии с конституционно-правовыми и международно-правовыми стандартами осуществляется авторами статьи через призму анализа законопроектов в области уголовного судопроизводства и реформы судебной системы РФ. Обоснован вывод о недопустимости ограничения права на судебное обжалование действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокурора путем введения обязательного предварительного рассмотрения таких жалоб руководителем следственного органа или прокурором в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ. Критическому анализу подвергнут законопроект об оглашении только вводной и резолютивной части приговора по всем уголовным делам: реализация данного предложения существенно ограничит гласность уголовного судопроизводства и право обвиняемого и его защитника на обжалование приговора. Выявлены недостатки законопроекта, предполагающего упрощение процедуры рассмотрения апелляционных жалоб (представлений) на промежуточные решения, поскольку ликвидация судебного следствия повлечет ограничение действия принципа состязательности на стадии производства в суде апелляционной инстанции.


Доп.точки доступа:
Смолькова, Ираида Вячеславовна (профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса); Мазюк, Роман Васильевич (доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса); Вилкова, Татьяна Юрьевна (доцент кафедры уголовно-процессуального права); Насонов, Сергей Александрович (доцент кафедры уголовно-процессуального права); Ничипоренко, Александр Александрович (соискатель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
14.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор).
    Когда появляется потерпевший в делах частного обвинения в мировом суде? [Текст] / Смолькова Ираида Вячеславовна // Мировой судья. - 2018. - № 7. - С. 18-22. - Библиогр.: с. 21-22 (7 назв.). - Библиогр. в сносках. - Заглавие, аннотация, ключевые слова и содержание на русском и английском языках . - ISSN 2072-4152
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заявления -- мировые суды -- мировые судьи -- потерпевшие -- уголовные дела -- частное обвинение -- частные обвинители
Аннотация: Статья посвящена одной из дискуссионных проблем науки уголовно-процессуального права - проблеме определения процессуального статуса лиц, участвующих в мировом суде по делам частного обвинения, представляющих сторону обвинения. На основании анализа норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации автор приходит к выводу о том, что в законе отсутствует четкое определение момента признания лица, подавшего заявление, потерпевшим и частным обвинителем. Автор обосновывает позицию о необходимости вынесения судьей соответствующего постановления: о признании лица, подавшего заявление, потерпевшим; о признании потерпевшего частным обвинителем.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
15.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации; почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации).
    Допустимо ли принуждение при производстве освидетельствования в российском уголовном судопроизводстве? [Текст] / Ираида Смолькова // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 122-128. - Библиогр.: с. 143-144 (20 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
добровольное согласие -- обвиняемые -- освидетельствование -- подозреваемые -- потерпевшие -- принуждение (право) -- свидетели -- уголовно-процессуальное принуждение -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Статья посвящена одной из остро дискуссионных проблем российского уголовно-процессуального права - проблеме возможного применения принуждения при производстве освидетельствования при отсутствии добровольного согласия на его проведение со стороны участников уголовного судопроизводства, которые должны быть освидетельствованы. Автор статьи придерживается позиции, что применение принуждения при освидетельствовании возможно, однако, оно не должно применяться без необходимости, при этом следует учитывать статус участника уголовного судопроизводства: в отношении свидетелей и потерпевших в первую очередь должно использоваться убеждение, а потом принуждение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
16.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; почетный работник высшего профессионального образования РФ).
    Допустимо ли принуждение при производстве освидетельствования в российском уголовном судопроизводстве? [Текст] / И. В. Смолькова // Российский следователь. - 2018. - № 10. - С. 19-25. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 24-25 (23 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
добровольное согласие на дачу показаний -- методы физического воздействия -- обвиняемые -- освидетельствование -- подозреваемые -- потерпевшие -- принуждение к даче показаний -- свидетели -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается проблема возможного применения принуждения при производстве освидетельствования при отсутствии добровольного согласия на его проведение со стороны участников уголовного судопроизводства, которые должны быть освидетельствованы. Отмечается, что применение принуждения при освидетельствовании возможно, однако оно не должно применяться без необходимости, при этом следует учитывать статус участника уголовного судопроизводства: в отношении свидетелей и потерпевших в первую очередь должно использоваться убеждение, если же оно не подействовало, тогда возможно применять принуждение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
17.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ).
    Является ли частный детектив участником уголовного судопроизводства? [Текст] / И. В. Смолькова // Российский следователь. - 2019. - № 9. - С. 26-30. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 30 (12 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
^a347.9
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальные отношения -- участники уголовного судопроизводства -- частная детективная деятельность -- частные детективы
Аннотация: Рассматривается проблема определения процессуального статуса частного детектива, участвующего в сборе информации по уголовному делу по договору с участником уголовного судопроизводства. Основываясь на положениях действующего законодательства, регулирующего деятельность частного детектива, он участником уголовного судопроизводства de jure не является, однако de facto он вступает в уголовно-процессуальные отношения и, соответственно, должен быть признан участником уголовного судопроизводства путем закрепления его определения и статуса в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
18.


    Ишигеев, Владимир Степанович (доктор юридических наук; профессор).
    Занятие высшего положения в преступной иерархии как объект криминалистического исследования [Текст] / Ишигеев В. С., Смолькова И. В., Пузикова А. В. // Российский следователь. - 2020. - № 11. - С. 45-48. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 48 (11 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
^a343.2/.7
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
занятие высшего положения в преступной иерархии -- методики расследования -- раскрытие уголовных дел -- расследование уголовных дел -- уголовная ответственность -- уголовные деяния -- уголовные законы
Аннотация: Анализируются криминалистические особенности, влияющие на раскрытие и расследование уголовных дел, связанных с занятием высшего положения в преступной иерархии (ст. 210. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации).


Доп.точки доступа:
Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ); Пузикова, Анастасия Витальевна (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
19.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Актуальное исследование проблем охраняемой федеральным законом тайны на досудебном производстве [Текст] : отзыв о диссертации В. Е. Евсеенко, представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук / И. В. Смолькова // Академический юридический журнал. - 2016. - № 4. - С. 55-60 . - ISSN 1819-0928
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокатская тайна -- банковская тайна -- диссертационные исследования -- досудебное производство -- классификации тайны -- коммерческая тайна -- отзывы -- охраняемая федеральным законом тайна -- правовое понятие тайны -- процессуальные действия -- тайна в уголовном судопроизводстве -- тайна исповеди -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Отзыв о диссертационном исследовании, посвященном тайне в досудебных стадиях уголовного процесса, освящает исследуемую тему. Актуальность темы диссертации определяется повышенной значимостью информации для сферы уголовного судопроизводства, на основе которой устанавливаются обстоятельства совершения преступления и иные значимые факты, принимаются решения и производятся процессуальные действия, направленные на ограничение прав и свобод участвующих в уголовном судопроизводстве лиц, в том числе и права на охраняемую федеральным законом тайну.


Доп.точки доступа:
Евсеенко, В. Е.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
20.


    Смолькова, Ираида Вячеславовна (доктор юридических наук).
    Процессуальный статус лица, фактически задержанного по подозрению в совершении преступления [Текст] / И. В. Смолькова // Академический юридический журнал. - 2019. - Т. 20, № 3. - С. 30-35. - Библиогр.: с. 34 . - ISSN 1819-0928
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
задержанный -- подозреваемый -- подозрение в совершении преступления -- полицейское задержание -- уголовное судопроизводство -- фактическое задержание
Аннотация: По действующему Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации у лица, подвергнутому фактическому задержанию нет четкого и ясного процессуального положения. На этом основании в литературе предлагается ввести в состав участников уголовного судопроизводства нового участника - "задержанного". В статье оспаривается необходимость и целесообразность данного предложения, при этом автор статьи исходит из того, что оптимальным вариантом решения данной проблемы является придание фактическому задержанию значения полицейского задержания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)