Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Пономаренко, Василий Александрович$<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Пономаренко, Василий Александрович.
    Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / В. А. Пономаренко // Право и государство: теория и практика. - 2007. - N 9. - С. . 149-151. - s, 2007, , rus. - RUMARS-pgtp07_000_009_0149_1. - Тверская областная универсальная научная библиотека им. А. М. Горького. - pgtp07_000_009_0149_1
УДК
ББК 67.410 + 67
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- арбитражный процесс -- судебные решения -- судебное решение -- судебное постановление -- судебные постановления -- мотивированность -- мотивировка -- отмена судебных решений -- немотивированность судебного решения -- судебная практика -- арбитражная практика -- судебно-арбитражная практика
Аннотация: Анализ судебной и арбитражной практики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Пономаренко, Василий Александрович.
    Федеральный закон № 86-ФЗ - важный шаг на пути к электронному правосудию [Текст] / Пономаренко Василий Александрович // Закон. - 2012. - № 10. - С. 128-139. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- упрощенное производство -- электронное правосудие -- информатизация -- судебная процессуальная форма -- федеральные законы
Аннотация: Оценка значения Федерального закона № 86-ФЗ для гражданского судопроизводства России. Содержание понятия "электронное правосудие". Необходимые условия для внедрения электронного правосудия и положительные последствия его применения на основе анализа зарубежного опыта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Пономаренко, Василий Александрович (кандидат юридических наук; преподаватель).
    К вопросу о модернизации судебно-арбитражной процессуальной формы в свете изменений АПК РФ и концепции электронного правосудия [Текст] / В. А. Пономаренко // Российский юридический журнал. - 2013. - № 2 (март-апрель). - С. 146-152. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- информационное общество -- модернизация -- нормативные акты -- судебная процессуальная форма -- судопроизводство -- электронное правосудие
Аннотация: На основе анализа различных точек зрения и иностранного опыта определяется понятие "электронное правосудие", в контексте которого анализируются процессуальные институты, включенные в АПК РФ федеральными законами от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ, от 25 июня 2012 г. № 86-ФЗ. Выявляется направление дальнейшей модернизации судебно-арбитражной процессуальной формы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Пономаренко, Василий Александрович.
    О процессуальных последствиях нарушений компетенции судов общей и арбитражной юрисдикции [Текст] / Пономаренко Василий Александрович // Закон. - 2013. - № 3. - С. 101-112. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Прил. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- доступность правосудия -- компетенция суда -- отказ в принятии заявления -- подведомственность -- подсудность -- принцип одного окна -- разграничение компетенции -- судебно-арбитражная подведомственность -- суды общей юрисдикции
Аннотация: Обоснование необходимости выделения судебно-арбитражной подведомственности как отдельного вида подведомственности гражданских дел. Решение вопроса о подаче заявления в компетентный суд с помощью внедрения принципа "одного окна" как целесообразный вариант обеспечения доступности и своевременности судебной защиты. Автор предлагает изменения норм Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов РФ о дифференциации процессуальных последствий нарушения подведомственности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Пономаренко, Василий Александрович.
    Будущее гражданское судопроизводство как электронная коммуникативная система обработки информации [Текст] / Пономаренко Василий Александрович // Закон. - 2013. - № 6. - С. 62-72. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- информатизация общества -- информация -- коммуникативные системы -- обработка информации -- социальные коммуникации -- электронное правосудие
Аннотация: Автор считает, что неразрывное единство и диалектическая взаимосвязь содержательной и формальной характеристик информации, циркулирующей в рамках гражданского процесса по конкретному делу, наряду с электронизацией социальных коммуникаций образуют объективную предпосылку перехода к электронному правосудию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Пономаренко, Василий Александрович (кандидат юридических наук).
    О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты [Текст] / В. А. Пономаренко // Юрист. - 2013. - № 16. - С. 9-14. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3929
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- отрасли права -- соотношение гражданского и арбитражного процессов -- судебная система -- суды общей юрисдикции
Аннотация: В статье предлагается оригинальный подход к дискуссионной проблеме соотношения гражданского и арбитражного процессов - применительно к каждому из выделенных автором аспектов в отдельности; выявляются объективные предпосылки судопроизводственной и судоустройственной дифференциации гражданской судебной юрисдикции; автор обосновывает самостоятельность арбитражно-процессуальной формы защиты права и нецелесообразность объединения общих и арбитражных судов, а также регламентирующих их правосудную деятельность процессуальных кодексов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)