Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Маркова, Татьяна Юрьевна$<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

Маркова, Татьяна Юрьевна (преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Московского государственной юридической академии).
Решение вопроса о снисхождении присяжными заседателями [Текст] / Татьяна Юрьевна Маркова // Уголовный процесс. - 2007. - N 4. - С. . 55-58. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-upro07_000_004_0055_1

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- кодексы -- присяжные заседатели -- судебные разбирательства -- участники процесса -- уголовный процесс -- подсудимые
Аннотация: До принятия УПК РФ суд с участием присяжных заседателей действовал только в десяти субъектах РФ. Федеральным законом от 18. 12. 2001 N 177-ФЗ предусмотрено постепенное введение данного порядка судопроизводства на всей территории России. Большинство специалистов сходятся во мнении, что институт присяжных заседателей нуждается в серьезной реформации. Одной из наиболее обсуждаемых проблем является постановка вопросов коллегии заседателей, прежде всего вопроса о снисхождении.

Найти похожие

Маркова, Татьяна Юрьевна (преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Московской государственной юридической академии).
Обсуждение вопросов квалификации содеянного подсудимым при обвинительном вердикте присяжных заседателей [Текст] / Татьяна Юрьевна Маркова // Уголовный процесс. - 2007. - N 8. - С. . 35-39. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-upro07_000_008_0035_1

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- суды присяжных -- обвинительные вердикты -- квалификации преступлений
Аннотация: После провозглашения вердикта коллегия присяжных распускается и судебное разбирательство продолжается в присутствии сторон. Один из наиболее сложных вопросов, подлежащих обсуждению на данном этапе в случае вынесения обвинительного вердикта, касается квалификации деяния, признанного доказанным присяжными заседателями.

Найти похожие

Маркова, Татьяна Юрьевна (кандидат юридических наук; старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права).
Постановка вопросов присяжным заседателям по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года [Текст] = Posing questions to the jurors according to the Charter of Criminal Judicial Proceedings / Т. Ю. Маркова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 570-576. - Библиогр.: с. 576 (5 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия--Франция, 1864 г.
Уголовное процессуальное право--Россия--Франция, 1864 г.
Кл.слова (ненормированные):
англо-американская модель -- вопросный лист -- дополнительные обвинения -- обвинительные акты -- подсудимые -- постановка вопросов -- присяжные заседатели -- суд присяжных -- судебные прения -- судебные следствия -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уставы судопроизводства
Аннотация: Выделяется различие между англо-американской и континентальной системой постановки вопросов присяжным заседателям. Рассматриваются причины введения в российский уголовный процесс этапа постановки вопросов коллегии присяжных и описываются положительные и отрицательные стороны введения данного этапа судебного разбирательства. Анализируется основание постановки вопросов присяжным заседателям, право сторон и суда, случаи и порядок изменения выводов обвинительного акта, а также последствия несоблюдения установленного порядка изменения предъявленного подсудимому обвинения. Определяются и раскрываются требования к содержанию и формулировкам вопросов, которые ставились перед коллегией присяжных. Рассматривается право сторон и присяжных заседателей ходатайствовать о дополнении и изменении вопросного листа, а также полномочия суда, связанные с поступившими ходатайствами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Маркова, Татьяна Юрьевна (кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовно-процессуального права; куратор).
О работе секции "Юридическое клиническое образование" в рамках Московского юридического форума 2014 г. [Текст] = On the work of the "Legal Clinical Education" section at the Moscow Legal Forum 2014 / Т. Ю. Маркова, М. В. Самсонова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 7. - С. 1526-1529 . - ISSN 1994-1471

УДК

^a34

^a378

ББК 67 + 74.58
Рубрики: Право
   Право. Юридические науки в целом
   Образование. Педагогика
   Высшее профессиональное образование
Кл.слова (ненормированные):
клиническое юридическое образование -- юридические клиники -- юридическое образование
Аннотация: Приведены тезисы выступлений участников заседания секции "Юридическое клиническое образование", тематика которых была посвящена основным вопросам и проблемам организации и деятельности юридических клиник в российских вузах.

Доп.точки доступа:
Самсонова, Мария Витимовна (кандидат юридических наук; доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства; директор); Московский юридический форум \секция "юридическое клиническое образование"\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Маркова, Татьяна Юрьевна.
Нюансы формирования коллегии присяжных заседателей [Текст] / Т. Ю. Маркова // Уголовный процесс. - 2015. - № 4. - С. 33-39. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
основания для отвода присяжного заседателя -- отмена приговора -- право на отвод -- присяжные заседатели -- сокрытие информации
Аннотация: Автор статьи пытается взглянуть на процесс формирования коллегии присяжных заседателей глазами Верховного Суда РФ - выявить такие нарушения норм УПК РФ на данном этапе, которые влекут отмену вынесенного приговора, а также те обстоятельства, которые не влияют на законность сформированной коллегии и не приводят к каким-либо негативным последствиям.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Маркова, Татьяна Юрьевна.
Права и обязанности присяжных заседателей [Текст] / Т. Ю. Маркова // Уголовный процесс. - 2015. - № 7. - С. 54-61. - Библиогр.: с. 61 (6 назв.) . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
полномочия -- присяжные заседатели -- процессуальные права -- суды присяжных
Аннотация: Как известно, законом предусмотрено четкое разграничение компетенции между профессиональным судьей и присяжными. Автор статьи, анализируя нормы УПК и практику Верховного Суда РФ, выясняет, какие права и ограничения установлены для присяжных.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Максимова, Татьяна Юрьевна.
Проблемные вопросы обоснованности приговора [Текст] = Problematic issues of reasonableness in sentencing : взгляд стороны защиты / Т. Ю. Максимова, Т. Ю. Маркова // Российский судья. - 2023. - № 10. - С. 56-61. - Библиогр.: с. 55 (5 назв.)

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
защита -- мотивированность -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- право на защиту -- приговоры -- судебные решения -- суды
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы, связанные с обоснованностью приговора. Поскольку обоснованность приговора проявляется через его мотивированность, авторы статьи уделяют особое внимание вопросу обоснования судом своих выводов и выделяют несколько групп проблем, связанных с этим. Отмечается, что простое перечисление доказательств в приговоре не является надлежащим обоснованием судебного решения; приводится мнение о том, что при обосновании и мотивировке приговора часто используется шаблонность используемых судами формулировок.

Доп.точки доступа:
Маркова, Татьяна Юрьевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Маркова, Татьяна Юрьевна.
Допрос или оглашение показаний несовершеннолетнего: вот в чем вопрос [Текст] / Татьяна Юрьевна Маркова, Татьяна Юрьевна Максимова // Право и политика. - 2023. - № 4. - С. 1-13. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2454-0706

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
видеозаписи -- допросы несовершеннолетних -- нарушение законов -- непосредственность судебного разбирательства -- несовершеннолетние -- несовершеннолетние свидетели -- обвиняемые -- оглашение показаний -- очная ставка -- показания несовершеннолетних -- права обвиняемых -- право на защиту -- правовые позиции судов -- предварительное расследование -- свидетели -- совершенствование законов -- судебные разбирательства
Аннотация: В статье рассматривается право суда не вызывать для допроса несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в судебное заседание и возможность оглашения его показаний, которые ранее были даны при производстве предварительного расследования, если при допросе были использованы технические средства фиксации его производства с помощью видеозаписи либо киносъемки. Данная проблема исследуется в контексте соотношения непосредственности судебного разбирательства, права обвиняемого на защиту, и прежде всего права обвиняемого лично допрашивать показывающих против него свидетелей, а также необходимости защиты несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, предоставления им дополнительных гарантий.

Доп.точки доступа:
Максимова, Татьяна Юрьевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Маркова, Татьяна Юрьевна.
Трансформация профессиональных навыков в условиях цифровизации уголовного судопроизводства [Текст] / Татьяна Юрьевна Маркова, Татьяна Юрьевна Максимова // Право и политика. - 2023. - № 6. - С. 25-37. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2454-0706

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
ИИ -- документооборот -- информационные технологии -- искусственный интеллект -- профессиональные навыки -- профессиональные навыки -- профессия юриста -- процессуальные документы -- уголовная ответственность -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- цифровизация уголовного судопроизводства -- цифровые технологии -- электронные документы -- электронный документооборот -- юридические навыки -- юристы
Аннотация: Новые цифровые возможности применительно к навыкам работы юриста в уголовном судопроизводстве. К каждой группе навыков указаны те технические возможности, которые можно и необходимо использовать в практической деятельности, а, соответственно, и те профессиональные навыки, которыми должен обладать юрист, работающий в сфере уголовного судопроизводства.

Доп.точки доступа:
Максимова, Татьяна Юрьевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Маркова, Татьяна Юрьевна.
К вопросу о допросе адвоката в качестве свидетеля [Текст] / Татьяна Юрьевна Маркова // Право и политика. - 2023. - № 8. - С. 115-127. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2454-0706

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- допросы адвокатов -- допросы свидетелей -- запрет на допрос -- недопустимость показаний -- обязанности защитника -- противоправные действия -- родственно-семейные отношения -- свидетели -- свидетельский иммунитет -- судебная практика -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы
Аннотация: О запрете допроса в качестве свидетеля адвоката. На основе изучения судебной практики, в том числе правовых позиций Конституционного Суда РФ, автор отмечает постепенный переход от абсолютного запрета допроса адвоката до предоставления судам возможности допрашивать адвоката в качестве свидетеля без его согласия и согласия доверителя. В статье дана критическая оценка подхода к решению этого вопроса, сложившегося в практике, который меняет положение адвоката в уголовном процессе: с положения представителя, защитника на положение очевидца определенных событий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)