Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)Период.издания науч.абонемента (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Затона, Р. Е.$<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Затона, Р. Е.
    Отдельные особенности методологии проведения лекционных занятий по криминологии в вузах Минюста России [Текст] / Затона Р. Е. // Юридическое образование и наука. - 2007. - N 1. - С. . 17-18. - Библиогр.: с. 18 (4 назв. ). - RUMARS-iuon07_000_001_0017_1
УДК
ББК 67.51 + 74.58
Рубрики: Право--Криминология
   Образование. Педагогика--Высшее профессиональное образование

   Россия
Кл.слова (ненормированные):
высшая школа -- юридическое образование -- криминологическая подготовка -- уголовно-исполнительная система -- специалисты -- формы преподавания -- лекции -- лекционные занятия -- методы -- наглядный материал -- теоретический материал -- преступность -- исполнение уголовных наказаний -- криминопенология
Аннотация: О лекционной форме обучения будущих сотрудников уголовно-исполнительной системы в области криминологической подготовки.


Найти похожие

2.


    Затона, Р. Е. (канд. юрид. наук).
    История становления и развития норм отечественного уголовного законодательства об ответственности за пособничество совершению преступления в Российской империи (XYII - начало XX в. ) [Текст] / Р. Е. Затона, Т. А. Косарева // Адвокатская практика. - 2007. - N 2. - С. 42-46. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.408 + 67.3
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом--РСФСР--Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика--РФ; Российская Федерация; Россия, 1715 г.

   История государства и права

Кл.слова (ненормированные):
пособничество -- наказания -- соучастники -- ответственность -- артикулы -- сообщники -- подстрекатели -- пособники -- декреты -- постановления -- кодексы -- преступления
Аннотация: Этапы в развитии норм отечественного законодательства об уголовной ответственности за пособничество совершению преступления.


Доп.точки доступа:
Косарева, Т. А. (канд. юрид. наук); Петр I (император российский); Екатерина II (императрица российская); Совет Народных Комиссаров; СНК; Совнарком

Найти похожие

3.


    Затона, Р. Е.
    Условия содержания заключенных и осужденных как криминогенный фактор, влияющий на стабильность функционирования российских пенитенциарных учреждений [Текст] / Затона Р. Е. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - N 1. - С. 5-9. - Библиогр. в примеч.: с. 8-9 (23 назв. ) . - ISSN 2072-4438
УДК
ББК 67.409 + 67.409
Рубрики: Право
   Уголовно-исполнительное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
заключенные -- криминальная субкультура -- осужденные -- пенитенциарная преступность -- пенитенциарные учреждения -- условия содержания заключенных -- условия содержания осужденных
Аннотация: В статье дана характеристика условий содержания заключенных и осужденных в российских пенитенциарных учреждениях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Затона, Р. Е.
    Специальные знания как основа формирования профессиональной компетентности эксперта и специалиста [Текст] / Р. Е. Затона // Правовая культура. - 2018. - № 1. - С. 42-46. - Библиогр.: с. 46 (6 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.410 + 74.58
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

   Образование. Педагогика

   Высшее профессиональное образование

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- виды судопроизводства -- компетентность судебного эксперта -- правоприменительная практика -- правотворческая деятельность -- профессионализм судебных экспертов -- профессиональная компетентность эксперта -- российское законодательство -- специальные познания в судопроизводстве -- судебные эксперты -- судопроизводство -- экспертные специалисты -- эксперты
Аннотация: Актуальность статьи обусловлена важностью использования специальных познаний в различных видах судопроизводства, опыта правоприменительной практики в правотворческой деятельности при разработке норм российского процессуального законодательства, а также необходимостью формирования правовой культуры эксперта и специалиста. Анализ понятия "эксперт", "специалист", "специальные знания", "специальные познания", выделить и рассмотреть теоретико-прикладные признаки специальных познаний эксперта и специалиста, принятые в российском законодательстве, судебной практике и науке. Реализация поставленной цели была достигнута при помощи общенаучных (диалектический, анализа, синтеза) и частно-научных (формально-юридический, сравнительно-правовой) методов. Автор делает вывод, что при определении процессуального статуса эксперта и специалиста следует принимать во внимание не специальные знания (познания) как таковые, а профессионализм лица, выражающийся в его компетенции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Затона, Р. Е. (кандидат юридических наук; доцент).
    К вопросу о содержании специальных знаний при определении процессуального статуса эксперта и специалиста [Текст] / Затона Р. Е., Студеникина С. В. // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2018. - № 3. - С. 129-134. - Библиогр.: с. 132-134 (29 назв.) . - ISSN 2074-7306
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
сведущие лица -- специалисты -- специальные знания -- специальные познания -- экспертиза -- эксперты
Аннотация: Цель статьи - проанализировать понятия "эксперт", "специалист", "специальные знания", "специальные познания", выделить и рассмотреть теоретико-прикладные признаки специальных знаний (познаний) эксперта и специалиста, принятые в российском законодательстве, судебной практике и науке. Реализация поставленных задач была достигнута при помощи общенаучных (диалектический, анализ, синтез) и частно-научных методов (формально-юридический, сравнительно-правовой). Авторы делают вывод, что при определении процессуального статуса эксперта и специалиста следует учитывать не специальные знания (познания) как таковые, а профессионализм лица, выражающийся в его компетенции.


Доп.точки доступа:
Студеникина, С. В. (кандидат юридических наук; заведующий)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)