Научная библиотека СГЮА

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертиза -- назначение экспертизы судом -- суды -- судебная практика -- гражданский процесс
Аннотация: При обобщении судебной практики часто выявляются проблемы назначения судебной экспертизы, позволяющие констатировать нарушения прав и законных интересов граждан, участвующих в гражданском процессе. Автор делает акцент на некоторых проблемах, возникающих в судебной практике, делая вывод о необходимости принятия разъяснений Верховного Суда РФ и внесения изменений в закон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук).
Экспертизы по постановлению нотариуса: обновление правового регулирования [Текст] / Дьяконова Оксана Геннадьевна // Нотариус. - 2013. - № 7. - С. 10-14. - Библиогр.: с. 13-14 (14 назв.) . - ISSN 1813-1204

УДК

^a347.961

ББК 67.76
Рубрики: Право
Нотариат
Кл.слова (ненормированные):
законопроекты -- нотариальная деятельность -- нотариусы -- обеспечение доказательств -- проекты законов -- судебная экспертиза -- экспертизы
Аннотация: Анализ норм проекта Федерального закона "О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации", касающихся назначения нотариусом экспертиз в целях обеспечения доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / О. Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. - 2013. - № 3 (35). - С. 12-19. - Библиогр.: с. 18-19 (17 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК

ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Уголовное процессуальное право, 2013 г.
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовных дел -- дознание в сокращенной форме -- заключение специалиста -- изменения законодательства -- назначение экспертиз -- правовое регулирование -- экспертизы
Аннотация: Рассматриваются вопросы назначения и производства судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными в УПК РФ в 2013 г. Указанные изменения оцениваются положительно, но делается вывод о незавершенности и противоречивости правового регулирования института судебной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Перспективы использования альтернативных способов урегулирования споров (медиации) в исполнительном производстве [Текст] / О. Г. Дьяконова // Российский судья. - 2013. - № 10. - С. 18-21 . - ISSN 1812-3791

УДК

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
исполнительное производство -- медиация -- мировое соглашение -- посредничество -- примирительные процедуры -- судебный пристав -- урегулирование споров
Аннотация: Автор полагает, что наиболее эффективен механизм альтернативного способа урегулирования споров (медиация) в исполнительном производстве, когда вступает в силу много законодательных ограничений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки [Текст] / Дьяконова Оксана Геннадьевна // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 4. - С. 8-10. - Библиогр.: с. 10 (12 назв. ) . - ISSN 2072-442Х

УДК

ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение судьи -- внутреннее убеждение эксперта -- доказательства -- заключения экспертов -- специальные знания -- судебные экспертизы -- экспертные заключения -- экспертные ошибки -- эксперты
Аннотация: В судопроизводстве в отношении оценки доказательств действует правило о том, что доказательство не имеет заранее установленной силы. Тем не менее, оценка результатов судебной экспертизы считается наиболее сложной в виду использования специальных знаний. Формирование внутреннего убеждения эксперта проходит ряд этапов, содержание которых полезно изучить судьям в целях проведения надлежащей оценки экспертного заключения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук).
Институт использования специальных знаний в проекте Кодекса административного судопроизводства [Текст] / Дьяконова Оксана Геннадьевна // Административное право и процесс. - 2014. - № 2. - С. 36-39 . - ISSN 2071-1166

УДК

^a342.9

ББК 67.401.03
Рубрики: Право
Административно-правовые формы и методы управления
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- институт специальных знаний -- институт судебной экспертизы -- проекты кодексов -- специалисты -- специальные знания -- судебные экспертизы -- эксперты
Аннотация: Межотраслевой характер института специальных знаний. Критический анализ проекта Кодекса административного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин).
Регламентация института сведущих лиц в Уставах судопроизводства Александра II [Текст] = Regulation of the institution of knowledgeable persons in the Charter of Criminal Judicial Proceedings of Tsar Alexander the II / Щ. Г. Дьяконова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 705-711. - Библиогр.: с. 710-711 (7 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право, 1864 г.; 19 в.; 20 в. нач.
Уголовное процессуальное право, 1864 г.; 19 в.; 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- императоры -- институты сведущих лиц -- освидетельствование -- осмотры (право) -- правовые институты -- сведущие лица -- сведущие лица-переводчики -- судебная экспертиза -- уголовное судопроизводство -- уставы судопроизводства
Аннотация: Рассматриваются вопросы правовой регламентации института сведущих лиц в законодательстве XIX века, а именно в Уставе уголовного судопроизводства и Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. Анализу подвергаются формы участия сведущих лиц в уголовном и гражданском судопроизводстве, правовой статус (права, обязанности и ответственность) сведущих лиц, основания их привлечения для участия в судопроизводстве, а также заключение сведущих лиц, его место и значение в уставах судопроизводства. Уделяется внимание процессу разработки и принятия уставов судопроизводства. Методами исследования в настоящей работе являются исторический и сравнительно-правовой методы, позволяющие провести анализ правового института сведущих лиц в сравнении положений уставов судопроизводства 1864 года и положений современного законодательства. Делается вывод о различии правового статуса сведущего лица и свидетеля, о формах их участия в судопроизводстве XIX и начала XX века, а также о стремлении к единообразию в регулировании института сведущих лиц в гражданском и уголовном судопроизводстве.

Доп.точки доступа:
Александр II (император ; 1818-1881)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
О проблемных вопросах теории и практики в реализации института участия специалиста [Текст] / О. Г. Дьяконова // Вестник криминалистики. - 2015. - № 1. - С. 38-47. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2220-847X

УДК

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
монографии -- научные исследования -- оперативно-розыскная деятельность -- специальные знания -- судебная экспертология
Аннотация: Статья посвящена проблемам участия специалиста в судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности, а также высказываются мнения по вопросам развития судебной экспертологии как науки и необходимости направления реформирования законодательства об использовании специальных знаний.

Доп.точки доступа:
Жданов, С. П. (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
О природе судебной экспертологии [Текст] / О. Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. - 2015. - № 2 (42). - С. 7-17. - Библиогр.: с. 15-17 (17 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
специалисты -- судебная экспертология -- судебно-экспертная деятельность -- судебные экспертизы -- эксперты
Аннотация: Анализируются точки зрения известных ученых, писавших о природе и характере судебной экспертологии. Ставится вопрос о включении в предмет судебной экспертологии закономерностей участия специалиста в судопроизводстве и иной юрисдикционной деятельности. Обосновывается необходимость включения закономерностей участия специалиста в структуру судебной экспертологии, в том числе в целях выявления различий двух форм использования специальных знаний - проведения судебной экспертизы и участия специалиста.

Доп.точки доступа:
Аверьянова, Т. В. (доктор юридических наук; профессор); Шляхов, А. Р.; Белкин, Р. С.; Арсеньева, В. Д.; Зайцева, Е. А. (доктор юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна.
Регламентация институтов судебной экспертизы и участия специалиста в судопроизводстве глазами практиков [Текст] = Regulation of institutions of judicial examination and expert participation in legal proceedings as viewed by practitioners : по результатам анкетирования адвокатов / О. Г. Дьяконова // Адвокатская практика. - 2016. - № 2. - С. 16-22. - Библиогр.: с. 22 (5 назв.) . - ISSN 1999-4826

УДК

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- анкетирование -- институт судебной экспертизы -- социологические опросы -- статистика -- участие специалистов
Аннотация: Приводятся данные проведенного анкетирования адвокатов по вопросам, связанным с регламентированием институтов судебной экспертизы и участием специалиста в судопроизводстве. Выясняется мнение практиков относительно существующих предложений по совершенствованию законодательства в области судебной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук).
Доказательственное значение нотариальной экспертизы в свете изменений действующего законодательства [Текст] / Дьяконова Оксана Геннадьевна // Нотариус. - 2016. - № 6. - С. 8-12. - Библиогр.: с. 12 (15 назв.) . - ISSN 1813-1204

УДК

^a347.961

ББК 67.410.1 + 67.76
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Нотариат
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- доказательственная сила -- злоупотребление процессуальными правами -- кодексы -- нотариальная экспертиза -- освобождение от доказывания -- основы законодательства -- экспертные заключения
Аннотация: Критический анализ изменений гражданского и арбитражного процессуального законодательства, касающихся статуса заключения нотариальной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
О возможности правовой регламентации альтернативной экспертизы [Текст] / О. Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. - 2017. - № 2 (50). - С. 43-52. - Библиогр.: с. 50-52 (16 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
альтернативные экспертизы -- внесудебные экспертизы -- правовая регламентация -- статус эксперта -- экспертизы
Аннотация: Анализируются возможность и необходимость правовой регламентации альтернативной экспертизы в действующем законодательстве. Приводятся доводы, подтверждающие существование альтернативной экспертизы и отсутствие ее правового регулирования. Рассматриваются ее отличия от судебной экспертизы, связанные с порядком назначения и субъектами, имеющими возможность определять необходимость проведения экспертного исследования и поручать его производство конкретному эксперту (организации).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Перспективы развития института доказывания в гражданском и административном судопроизводстве [Текст] / О. Г. Дьяконова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 3 (42). - С. 136-141. - Библиогр.: с. 140-141 (34 назв. ) . - ISSN 2074-8183

УДК

^a342.9

ББК 67.410.1 + 67.401.03
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Административно-правовые формы и методы управления
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- доказывание -- кодексы -- концепции -- правовое регулирование
Аннотация: Анализируется Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматриваются проблемы доказывания и доказательств, как существующие в настоящее время и порождаемые несовершенством правового регулирования и разночтениями Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ, так и прогнозируемые в будущем при условии принятия единого ГПК РФ с теми предложениями, которые сейчас нашли свое отражение в указанной Концепции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук).
Проблемы законодательного регулирования обеспечения безопасности судебного эксперта [Текст] / О. Г. Дьяконова // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 6 (35). - С. 29-39. - Библиогр.: с. 39 (13 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
безопасность участников уголовного судопроизводства -- безопасность эксперта -- законодательное регулирование -- меры безопасности -- судебные эксперты -- эксперты
Аннотация: Безопасность эксперта и близких ему людей имеет существенное значение для обеспечения подлинной независимости эксперта, качественного проведения экспертного исследования. С целью обратить внимание на эту проблему автор анализирует международные нормативные акты и российское законодательство по данному вопросу, а также делает вывод о возможности или невозможности применения определенных мер безопасности к эксперту или его близким людям.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук).
Судебная экспертиза и оценка имущества: проблемы разграничения и законодательного регулирования [Текст] / О. Г. Дьяконова // Российский юридический журнал. - 2018. - № 1 (январь-февраль). - С. 155-166. - Библиогр. в примеч. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797

УДК

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
оценка имущества -- оценщики -- судебная экспертология -- судебно-экспертная деятельность -- судебные экспертизы -- экспертиза отчета об оценке имущества -- эксперты
Аннотация: Анализируются различия между понятиями судебная экспертиза и оценка имущества. Приводятся признаки судебной экспертизы как процессуального действия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Нормативная регламентация оснований для обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном процессе [Текст] / О. Г. Дьяконова // Вестник криминалистики. - 2017. - № 1/2. - С. 176-181. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2220-847X

УДК

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
назначение судебной экспертизы -- уголовный процесс -- ходатайство о назначении экспертизы
Аннотация: Автор анализирует процессуальное законодательство и приходит к выводу о том, что в целях унификации правового регулирования назначения и производства судебной экспертизы, следует закрепить в процессуальных кодексах обобщенные основания для обязательного назначения судебной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Своевременное информирование участника судопроизводства как гарантия реализации права при назначении и производстве судебной экспертизы [Текст] / Дьяконова Оксана Геннадьевна // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 2. - С. 5-7. - Библиогр.: с. 7 (4 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
назначение судебных экспертиз -- ознакомление с правами -- права участников процесса -- судебные экспертизы -- судопроизводство -- экспертизы
Аннотация: На основе анализа мнений ученых и практиков рассматривается вопрос о праве на ознакомление участников судопроизводства с постановлением или определением о назначении судебной экспертизы. Делается вывод о законодательной неопределенности в закреплении момента ознакомления, что влечет нарушение прав заинтересованных участников судопроизводства. Предлагается вариант исправления существующего положения, гарантирующий реализацию прав участников процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Судебная экспертиза и предварительные исследования как конкурирующие формы использования специальных знаний [Текст] / О. Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. - 2019. - № 2 (58). - С. 8-19. - Библиогр.: с. 17-19 (22 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК