Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>S=Уголовное процессуальное право -- Германия -- Россия -- Швейцария<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Брестер, А. А.
Принципы упрощения уголовного судопроизводства на примере Швейцарии и Германии [Текст] / А. А. Брестер, А. С. Быковская // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 2. - С. 99-100. - Библиогр.: с. 100 (7 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Германия--Россия--Швейцария
Кл.слова (ненормированные):
das abgekurzte Verfahren -- der Strafbefehl -- доказательства в суде -- законодательство европейских стран -- принцип исключительности -- принцип компенсации -- принципы упрощения уголовного судопроизводства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- укороченное судопроизводство -- упрощение судопроизводства -- упрощение уголовного судопроизводства
Аннотация: На основе самостоятельно выведенных и описанных принципов упрощения уголовно-процессуальной формы рассматривают соответствующие институты в уголовном процессе Швейцарии (как страны, в которой недавно прошла глобальная уголовно-процессуальная реформа), сравнивая их с аналогичными институтами в Федеративной Республике Германия и Российской Федерации. Предлагается описание отдельных форм производства по уголовным делам в Швейцарии - приказа о наказании (der Strafbefehl) и укороченного производства (das abgekurzte Verfahren). Дается краткая характеристика этих форм, подробно комментируются наиболее важные аспекты их функционирования, проводится сравнение их со схожими институтами в Германии (в том числе со сделкой с правосудием) и России. Анализируется соответствие особого порядка принятия судебного решения (гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) выявленным в законодательстве европейских стран принципам исключительности и компенсации за отсутствие непосредственного исследования доказательств в суде. Указанные принципы подробно раскрываются в тексте статьи. Обосновывается вывод, что кажущееся на первый взгляд сходство между институтами упрощенного производства в уголовном процессе России и Швейцарии при более глубоком анализе категорически исключается. Сделан акцент на практически полном несоответствии особого порядка принятия судебного решения в России выявленным принципам упрощения уголовного процесса в зарубежных странах. Приводятся статистические данные применения на практике институтов упрощенного производства в уголовном процессе России и Швейцарии. Указанная статистика анализируется в контексте выявления особенностей упрощенных форм в этих странах.

Доп.точки доступа:
Быковская, А. С.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)