Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=non reformatio in peius<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Килина, И. В.
    Поворот к худшему при пересмотре судебных решений в апелляционном порядке по уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации: сравнительный анализ [Текст] / И. В. Килина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С. 110-116. - Библиогр.: с. 116 (2 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
^a343.13
^a34(4/9)
ББК 67.410.2 + 67.99
Рубрики: Право--Беларусь--Казахстан--Россия; Украина
   Уголовное процессуальное право
   Право отдельных стран
Кл.слова (ненормированные):
non reformatio in peius -- апелляционные разбирательства -- институт апелляции -- поворот к худшему -- принципа запрета поворота к худшему -- сравнительный правовой анализ -- суд апелляционной инстанции
Аннотация: Дан сравнительный анализ действия принципа запрета поворота к худшему на стадии апелляционного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации. Целью исследования является выяснение преимуществ и недостатков регулирования в уголовно-процессуальных кодексах указанных стран вопросов, касающихся действия правового принципа non reformatio in peius. Автором ставятся задачи по комплексному исследованию в отдельных кодексах правовых норм, регламентирующих пределы прав суда апелляционной инстанции, критерии поворота к худшему в уголовном процессе, пределы допустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора, круг субъектов, на которых распространяется действие принципа non reformatio in peius. Для решения поставленных целей и задач используются методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также сравнительно-правовой метод научного познания. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования российского законодательства, в основу которого может быть положен положительный опыт регулирования принципа запрета поворота к худшему в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины. Выдвинуты предложения о более четком описании в УПК РФ пределов ревизионной активности суда апелляционной инстанции; законодательном закреплении критериев поворота к худшему; закреплении правила о недопустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции после отмены приговора, если требование об этом не содержалось в апелляционной жалобе, апелляционном представлении; расширении перечня субъектов, подпадающих под действие запрета поворота к худшему, отнесении к их числу лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера или производство о принудительной мере воспитательного воздействия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Килина, И. В.
    Поворот к худшему при пересмотре судебных решений в апелляционном порядке по уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации: сравнительный анализ [Текст] / И. В. Килина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С. 110-116. - Библиогр.: с. 116 (2 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
^a343.13
^a34(4/9)
ББК 67.410.2 + 67.99
Рубрики: Право--Беларусь--Казахстан--Россия; Украина
   Уголовное процессуальное право
   Право отдельных стран
Кл.слова (ненормированные):
non reformatio in peius -- апелляционные разбирательства -- институт апелляции -- поворот к худшему -- принципа запрета поворота к худшему -- сравнительный правовой анализ -- суд апелляционной инстанции
Аннотация: Дан сравнительный анализ действия принципа запрета поворота к худшему на стадии апелляционного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации. Целью исследования является выяснение преимуществ и недостатков регулирования в уголовно-процессуальных кодексах указанных стран вопросов, касающихся действия правового принципа non reformatio in peius. Автором ставятся задачи по комплексному исследованию в отдельных кодексах правовых норм, регламентирующих пределы прав суда апелляционной инстанции, критерии поворота к худшему в уголовном процессе, пределы допустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора, круг субъектов, на которых распространяется действие принципа non reformatio in peius. Для решения поставленных целей и задач используются методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также сравнительно-правовой метод научного познания. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования российского законодательства, в основу которого может быть положен положительный опыт регулирования принципа запрета поворота к худшему в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины. Выдвинуты предложения о более четком описании в УПК РФ пределов ревизионной активности суда апелляционной инстанции; законодательном закреплении критериев поворота к худшему; закреплении правила о недопустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции после отмены приговора, если требование об этом не содержалось в апелляционной жалобе, апелляционном представлении; расширении перечня субъектов, подпадающих под действие запрета поворота к худшему, отнесении к их числу лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера или производство о принудительной мере воспитательного воздействия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Бистерфельд, Александр Александрович.
    Запрет поворота к худшему при апелляционном пересмотре судебных решений в уголовном процессе Российской Федерации [Текст] / Бистерфельд Александр Александрович // Вопросы российской юстиции. - 2023. - № 28. - С. 267-286 : схема. - Библиогр.: с. 281-285 (21 назв.) . - ISSN 2687-007X
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
non reformatio in peius -- апелляции -- запрет поворота к худшему -- контрольно-проверочные производства -- недопустимость ухудшения положения осужденного
Аннотация: Рассмотрено такое основное начало контрольно-проверочных производств, как запрет поворота к худшему. Изучены его правовая природа и проявления на стадии производства в суде апелляционной инстанции в уголовном процессе Российской Федерации. Выявлены проблемы реализации норм, регламентирующих названное основное начало.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)