Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=участие переводчика<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Абшилава, Г.
Об обстоятельствах, исключающих участие переводчика в производстве по уголовному делу [Текст] / Георгий Абшилава // Уголовное право. - 2004. - N 4. - С. . 58-59. - s, 2004, , rus. - RUMARS-upra04_000_004_0058_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - N 4. - С. 58-59. - upra04_000_004_0058_1, 4, 58-59

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное законодательство -- уголовное право -- уголовный процесс -- уголовные дела -- законодательство -- переводчики -- участие переводчика -- судебная практика -- некомпетентность переводчика
Аннотация: В статье 69 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплены общие и дополнительные основания для отвода переводчика. К числу общих оснований закон относит все обстоятельства, перечисленные в ч. 1 статье 61 Уголовно-процессуального кодекса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бунова, И. И.
Критерии, определяющие степень владения участником процесса языком судопроизводства [Текст] / И. И. Бунова // Российский судья. - 2010. - N 7. - С. 14-17. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- участники процесса -- язык судопроизводства -- переводчики -- судебная практика -- участие переводчика
Аннотация: Автор в процессе анализа судебной практики выявил наиболее типичные нарушения по уголовным делам с участием лиц, не владеющих или недостаточно владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, и предложил законодательные улучшения, устраняющие недостатки со стадии предварительного следствия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Колоколов, Н. А. (судья Верховного Суда РФ (в отставке), профессор кафедры судебной власти и организации правосудия ГУ ВШЭ).
Решения судьи в стадии предварительного слушания, пресекающие движение уголовного дела [Текст] / Н. А. Колоколов // Мировой судья. - 2011. - N 6. - С. 2-7. - Библиогр. в примеч. - Продолж. Начало: N 12, 2010; N 1-5, 2011 . - ISSN 2072-4152

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия--Краснодарский край--Тюменская область; Приморский край; Красноярский край; Сахалинская область
Уголовное процессуальное право--Россия--Краснодарский край--Тюменская область; Приморский край; Красноярский край; Сахалинская область
Кл.слова (ненормированные):
возвращение уголовного дела -- возвращение дела прокурору -- уголовный процесс -- процессуальные кодексы -- постановления -- определения -- суды -- судебные коллегии -- прокуроры -- стадии уголовного процесса -- стадия предварительного слушания -- предварительные слушания -- движение уголовных дел -- уголовные дела -- препятствия к рассмотрению уголовных дел -- обвинительные заключения -- обвинительные акты -- судебные решения -- решения судей -- судебные акты -- обвиняемые -- потерпевшие -- переводчики (уголовный процесс) -- участие переводчика -- процессуальные нарушения -- нарушения процессуального законодательства -- процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства -- устранение процессуальных нарушений -- устранение нарушений уголовно-процессуального закона -- кассационные представления -- кассационные жалобы -- соединение уголовных дел -- судебная практика -- субъекты РФ
Аннотация: Некоторые особенности практики применения ст. 237 УПК РФ на современном этапе развития уголовного судопроизводства.

Доп.точки доступа:
Российская Федерация \верховный суд. судебная коллегия по уголовным делам\; Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Маркелов, Александр (кандидат юридических наук; доцент; начальник кафедры криминалистики).
Объяснение как доказательство в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Маркелов // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 35-39 . - ISSN 0032-2717

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дача объяснений -- доказательства -- доследственная проверка -- конфиденциальность опрашиваемого -- объяснения -- оформление процесса опроса -- получение объяснения несовершеннолетних -- последствия дачи объяснений -- право на адвоката -- право на обжалование -- процессуальная форма объяснений -- судебная практика -- уголовная ответственность -- уголовный процесс -- участие переводчика
Аннотация: О требованиях к получению объяснения на этапе доследственной проверки в целях дальнейшего использования его как доказательства.

Доп.точки доступа:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Свининых, О. Ю.
Участие переводчика в производстве по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых должностными лицами – военнослужащими пограничных органов федеральной службы безопасности [Текст] / О. Ю. Свининых // Право в Вооруженных Силах. - 2016. - № 3. - С. 109-113. - Библиогр. в сносках. -Библиогр.: с. 128 (5 назв.) . - ISSN 2219-5947

УДК

^a351.74

ББК 67.401.13
Рубрики: Право
Управление административно-политической сферой
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- административные правонарушения -- должностные лица -- досудебное производство -- иностранные граждане -- кодексы -- переводчики -- пограничные органы -- участие переводчика
Аннотация: Анализируется законодательство в части, касающейся участия переводчика в производстве по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых пограничными органами федеральной службы безопасности. Последовательно раскрывается алгоритм действий должностных лиц по привлечению переводчика в производство по делу, при этом делается акцент на процессуальные действия, необходимые для установления степени владения иностранным гражданином языком производства по делам об административных правонарушениях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Качалова, Оксана Валентиновна.
Что должен выяснить суд, чтобы принять решение о назначении переводчика обвиняемому [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 8 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
обязанности суда -- право обвиняемого -- участие переводчика
Аннотация: Автор анализирует пример из практики, и приходит к выводу, что заявление обвиняемого об отказе от услуг переводчика суд должен тщательно рассмотреть и установить причины отказа от переводчика. При этом отказ от переводчика не обязателен для суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Авдеева, Екатерина Вадимовна.
Уголовно-процессуальные аспекты производства допроса [Текст] = Criminal procedure aspects of interrogation / Е. В. Авдеева, А. Н. Аксенов // Адвокатская практика. - 2019. - № 4. - С. 28-32. - Библиогр.: с. 32 (2 назв.) . - ISSN 1999-4826

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
военнослужащие -- допросы -- несовершеннолетние -- производство допроса -- судебная практика -- участие переводчика
Аннотация: Рассматриваются проблемные вопросы производства допроса как следственного действия, в частности порядок вызова военнослужащих на допрос, применение в ходе допроса, производимого с участием несовершеннолетнего лица, технических ресурсов в виде видеозаписи или киносъемки. Исследованы материалы судебной практики, выявлены наиболее распространенные жалобы с требованием признать протокол допроса недопустимым доказательством в силу того, что при производстве допроса были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства в части продолжительности данного следственного действия.

Доп.точки доступа:
Аксенов, Алексей Николаевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаужаева, Виктория Александровна (кандидат юридических наук).
Уголовно-правовая коррекция институтов досудебного уголовного судопроизводства на примере ст. 307 УК РФ: случайные и неслучайные последствия [Текст] / В. А. Гаужаева, Д. М. Сафронов // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 4. - С. 125-130. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- досудебное судопроизводство -- особые условия -- предварительное расследование -- участие переводчика -- участие специалиста -- эксперты
Аннотация: Дано обобщение изменений, внесенных в уголовное законодательство и обоснование необходимости уголовно-правовой коррекции некоторых институтов досудебного производства. Для решения этой задачи, на основании приведенного в работе перечня изменений в уголовное законодательство, проводится сравнительно-правовой анализ используемых дефиниций, влияние этих изменений на досудебное уголовное судопроизводство. Стремясь обеспечить законность решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела, законодатель распространил возможность привлечения к ответственности лиц, могущих противодействовать расследованию, и в стадию возбуждения уголовного дела. Изучается влияние норм уголовного права на уголовно-процессуальные институты участия эксперта, специалиста, свидетеля и переводчика. Отмечается, что точное применение ст. 307 УК РФ может существенно изменить уголовный процесс, обеспечив собирание допустимых доказательств еще до возбуждения уголовного дела.

Доп.точки доступа:
Сафронов, Дмитрий Михайлович (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)