Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)Авторефераты (3)Диссертации (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=суд апелляционной инстанции<.>)
Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13
1.


    Грязева, В. (председатель состава апелляционной инстанции арбитражного суда Краснодарского края).

    К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции [Текст] / В. Грязева // Российская юстиция. - 2005. - N 1/2. - С. . 74-76. - s, 2005, , rus. - RUMARS-rust05_000_001/002_0074_1. - Национальная библиотека Чувашской республики. - N 1/2. - С. 74-76. - rust05_000_001/002_0074_1, 1, 74-76
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Судебная система
   Краснодарский край
Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- апелляционное производство -- функции судопроизводства -- суд апелляционной инстанции
Аннотация: Главная функция суда апелляционной инстанции на примере Арбитражного суда Краснодарского края.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Францифоров, Ю. В. (проф. каф. уголовного процесса, криминалистики и судебных экспертиз; д-р юридических наук).
    Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу [Текст] / Ю. В. Францифоров, К. В. Пронин // Российский судья. - 2008. - N 12. - С. 16-19. - Библиогр.: с. 19 (14 назв. )
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- апелляционный порядок -- апелляционная проверка -- судебные решения -- суд апелляционной инстанции -- права осужденных -- апелляционная инстанция -- обжалование судебных решений
Аннотация: Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора, вынесенного по его уголовному делу, вышестоящим судом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания. Авторы статьи полагают необходимым усовершенствовать институт апелляции, что, по их, мнению, будет дополнительной гарантией эффективности осуществления правосудия.


Доп.точки доступа:
Пронин, К. В. (преподаватель каф. уголовного процесса и криминалистики)

Найти похожие

3.


    Капусткин, А. С.
    В УПК нарушена законодательная техника [Текст] / А. С. Капусткин // Российский судья. - 2008. - N 12. - С. 36-37. - Библиогр.: с. 37 (4 назв. )
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- правовые нормы -- нормы права -- отсылочные нормы -- суд апелляционной инстанции -- апелляционные суды
Аннотация: По мнению автора статьи, с введением в УПК РФ части 5 статьи 247 возникло противоречие со статьей 364 - нарушено правило законодательной техники, что абсолютно недопустимо в столь значимом нормативно-правовом акте.


Найти похожие

4.


    Ринчинов, Б. А.
    Пределы прав суда апелляционной инстанции и поворот к худшему при пересмотре судебных решений, не вступивших в законную силу [Текст] / Б. А. Ринчинов // Сибирский юридический вестник. - 2013. - № 1 (60). - С. 102-108. - Библиогр.: с. 107-108 (36 назв.) . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
изменения уголовно-процессуального закона -- пересмотр судебных решений -- положение осужденного -- пределы прав суда -- суд апелляционной инстанции -- судебная практика -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются теоретические и практические проблемы, связанные с пределами прав суда второй инстанции в российском уголовном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Борисевич, Галина Яковлевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Нарушение уголовно-процессуального и уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции [Текст] = Violation of the criminal procedure and (or) criminal laws that are inherent in the court of appeal / Г. Я. Борисевич // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 11. - С. 2436-2443. - Библиогр.: с. 2443 (4 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
безусловные нарушения -- несущественные нарушения закона -- неустранимые нарушения -- прокуроры -- суд апелляционной инстанции -- уголовное судопроизводство -- уголовные нарушения -- устранимые нарушения -- фундаментальные нарушения -- юриспруденция
Аннотация: Дана характеристика устранимых нарушений закона. Показана природа нарушений уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимых судом апелляционной инстанции. Проанализирован характер и виды нарушений уголовно-процессуального закона. Дана характеристика неустранимых нарушений уголовного закона, влекущих отмену обвинительного приговора и направление уголовного дела в суд первой инстанции либо прокурору.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Жукова, Олеся Витальевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Особенности постановлений суда апелляционной инстанции [Текст] / О. В. Жукова // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2016. - № 2. - С. 16-18. - Библиогр.: с. 18 (3 назв.) . - ISSN 1995-0144
УДК
ББК 67.410.1 + 67
Рубрики: Гражданское процессуальное право
   Право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные определения -- гражданский процесс -- суд апелляционной инстанции -- судебные постановления -- суды второй инстанции
Аннотация: Особенности принятия и пересмотра постановлений в суде второй инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Душа, Виталий Владимирович.
    Технические ошибки в протоколе судебного заседания при рассмотрении уголовных дел [Текст] / Душа Виталий Владимирович // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2016. - № 6. - С. 82-84. - Библиогр.: с. 83 (3 назв.) . - ISSN 0236-4964
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
аппарат суда -- аудиозаписи -- видеозаписи -- протоколы судебных заседаний -- суд апелляционной инстанции -- суд кассационной инстанции -- судебные решения -- технические ошибки -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Анализ технических ошибок в протоколах судебного заседания, допускаемых работниками аппаратов судов и влияющих на качество правосудия. Рассматриваются причины возникновения этих ошибок и возможные варианты их предотвращения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Килина, И. В.
    Поворот к худшему при пересмотре судебных решений в апелляционном порядке по уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации: сравнительный анализ [Текст] / И. В. Килина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С. 110-116. - Библиогр.: с. 116 (2 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.410.2 + 67.99
Рубрики: Право--Беларусь--Казахстан--Россия; Украина
   Уголовное процессуальное право

   Право отдельных стран

Кл.слова (ненормированные):
non reformatio in peius -- апелляционные разбирательства -- институт апелляции -- поворот к худшему -- принципа запрета поворота к худшему -- сравнительный правовой анализ -- суд апелляционной инстанции
Аннотация: Дан сравнительный анализ действия принципа запрета поворота к худшему на стадии апелляционного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации. Целью исследования является выяснение преимуществ и недостатков регулирования в уголовно-процессуальных кодексах указанных стран вопросов, касающихся действия правового принципа non reformatio in peius. Автором ставятся задачи по комплексному исследованию в отдельных кодексах правовых норм, регламентирующих пределы прав суда апелляционной инстанции, критерии поворота к худшему в уголовном процессе, пределы допустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора, круг субъектов, на которых распространяется действие принципа non reformatio in peius. Для решения поставленных целей и задач используются методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также сравнительно-правовой метод научного познания. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования российского законодательства, в основу которого может быть положен положительный опыт регулирования принципа запрета поворота к худшему в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины. Выдвинуты предложения о более четком описании в УПК РФ пределов ревизионной активности суда апелляционной инстанции; законодательном закреплении критериев поворота к худшему; закреплении правила о недопустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции после отмены приговора, если требование об этом не содержалось в апелляционной жалобе, апелляционном представлении; расширении перечня субъектов, подпадающих под действие запрета поворота к худшему, отнесении к их числу лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера или производство о принудительной мере воспитательного воздействия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Килина, И. В.
    Поворот к худшему при пересмотре судебных решений в апелляционном порядке по уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации: сравнительный анализ [Текст] / И. В. Килина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С. 110-116. - Библиогр.: с. 116 (2 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.410.2 + 67.99
Рубрики: Право--Беларусь--Казахстан--Россия; Украина
   Уголовное процессуальное право

   Право отдельных стран

Кл.слова (ненормированные):
non reformatio in peius -- апелляционные разбирательства -- институт апелляции -- поворот к худшему -- принципа запрета поворота к худшему -- сравнительный правовой анализ -- суд апелляционной инстанции
Аннотация: Дан сравнительный анализ действия принципа запрета поворота к худшему на стадии апелляционного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству Республики Беларусь, Республики Казахстан, Украины и Российской Федерации. Целью исследования является выяснение преимуществ и недостатков регулирования в уголовно-процессуальных кодексах указанных стран вопросов, касающихся действия правового принципа non reformatio in peius. Автором ставятся задачи по комплексному исследованию в отдельных кодексах правовых норм, регламентирующих пределы прав суда апелляционной инстанции, критерии поворота к худшему в уголовном процессе, пределы допустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены приговора, круг субъектов, на которых распространяется действие принципа non reformatio in peius. Для решения поставленных целей и задач используются методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также сравнительно-правовой метод научного познания. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования российского законодательства, в основу которого может быть положен положительный опыт регулирования принципа запрета поворота к худшему в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины. Выдвинуты предложения о более четком описании в УПК РФ пределов ревизионной активности суда апелляционной инстанции; законодательном закреплении критериев поворота к худшему; закреплении правила о недопустимости поворота к худшему при повторном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции после отмены приговора, если требование об этом не содержалось в апелляционной жалобе, апелляционном представлении; расширении перечня субъектов, подпадающих под действие запрета поворота к худшему, отнесении к их числу лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера или производство о принудительной мере воспитательного воздействия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Султанов, Степан.
    В договорах с банкротом была арбитражная оговорка. Юристы отстояли право судиться в международном арбитраже [Текст] / Степан Султанов // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 8. - С. 102-107 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
банкротство субподрядчика -- договоры строительного подряда -- международный арбитраж -- споры по банкротству -- суд апелляционной инстанции -- суд кассационной инстанции
Аннотация: Верховный Суд РФ указал, что банкротство субподрядчика влечет неисполнимость арбитражных оговорок. Но представители подрядчика смогли вернуть споры с банкротом в международный арбитраж. Доводы, которые сработали против позиции Верховного Суда РФ, - в статье.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\; ВС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Махмудов, Бибила Махмудович (магистрант).
    Значение апелляции в уголовном законодательстве России [Текст] / Б. М. Махмудов // Закон и право. - 2022. - № 6. - С. 172-174. - Библиогр.: с. 173-174 (2 назв.) . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
апелляционное определение -- апелляционные суды -- апелляция -- кодексы -- обжалование решения -- суд апелляционной инстанции -- судебная власть -- судебные решения -- суды -- уголовное законодательство -- уголовные дела
Аннотация: Рассматриваются основные черты апелляции в российском законодательстве. Представлены положительные и отрицательные стороны производства уголовных дел в апелляционной инстанции.


Доп.точки доступа:
Верховный суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Борисова, Е. А. (доктор юридических наук ; профессор).
    Доказывание в апелляционном производстве в гражданском судопроизводстве [Текст] / Е. А. Борисова // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 1. - С. 140-156 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
апелляционное определение -- апелляционное производство -- апелляция -- доказывание -- кассация -- обстоятельства дела -- суд апелляционной инстанции -- судебная экспертиза -- судебное решение
Аннотация: Детально рассматриваются характерные черты и различия апелляционной и кассационной процедур в советский период. Смешение видовых признаков апелляции, установление нового правила, отрицательно сказались на качестве законодательного регулирования нового апелляционного производства, что привело к возникновению проблем в судебной практике, связанных в первую очередь с доказыванием наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для дела.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Шакирьянов, Р. В. (кандидат юридических наук).
    Судебная практика как источник гражданского процессуального права и ее влияние на работу судов апелляционной инстанции [Текст] / Р. В. Шакирьянов // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 4. - С. 265-297 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- гражданский процесс -- источник права -- нормотворчество -- правоприменительная практика -- суд апелляционной инстанции -- судебная практика
Аннотация: Рассматриваются вопросы влияния судебной практики на работу судов апелляционной инстанции; указывается на то, что источником права может быть признана лишь судебная практика. Обращается внимание на то, что складывающаяся судебная практика расширяет основания возвращения дел на новое рассмотрение в суд первой инстанции; указывается, что региональная судебная практика заполняет правовой вакуум, образовавшийся в связи с наличием пробелов правового регулирования в апелляционном производстве, помогает преодолевать возникающие пробелы в законодательстве и способствует реализации гражданами права на судебную защиту.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)