Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=судебный реализм<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Тимошина, Елена Владимировна.
Толкование права и социальная миссия юриспруденции: взгляд Л. И. Петражицкого [Текст] = Interpretation of law and the social mission of jurisprudence: the view of L. Petrazhycki / Е. В. Тимошина // Российская юстиция. - 2022. - № 12. - С. 53-61. - Библиогр.: с. 61 (19 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a340.12

ББК 67.1
Рубрики: Право
История правовой мысли--Россия
Кл.слова (ненормированные):
политика права -- социальная миссия юриспруденции -- социальная функция юриспруденции -- судебное толкование -- судебный реализм -- судебный формализм -- теория права -- толкование права -- ученые -- юриспруденция -- юристы
Аннотация: На основе идей Л. И. Петражицкого автор предлагает осмыслить интерпретационную практику юристов как выражение определенной тенденции в культурной эволюции права и раскрыть социальную миссию юриспруденции как практической деятельности особого рода. В статье рассматриваются судебный формализм и судебный реализм, анализируются идеи Л. И. Петражицкого, раскрывающие социальную функцию юриспруденции с точки зрения теории права и политики права, показывается невозможность реализации социальной функции юриспруденции в рамках судебного реализма.

Доп.точки доступа:
Петражицкий, Л. И. (1867-1931)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Фаталиева, Дарья Александровна (аспирант).
Теория юридических сдержек: фактические границы правотворческих полномочий судьи с точки зрения неореалистической теории толкования [Текст] / Д. А. Фаталиева // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2023. - Т. 27, № 2. - С. 368-382. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 380-382. - Примеч. в сносках

УДК

^a340.1

^a347.97/.99

ББК 67.0 + 67.71
Рубрики: Право
Общая теория права--Франция, 20 в. 2-я пол.; 21 в. нач.
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
аргументация судей -- аутентическое толкование -- волюнтаризм -- методология судебного толкования -- неореалистическая теория толкования -- политико-правовой дискурс -- правовая доктрина -- принцип субсидиарности -- реалистическая теория толкования -- суверенизация судебной власти -- судебная интерпретация -- судебное толкование -- судебный активизм -- судебный реализм -- судьи -- теория юридических сдержек -- философия права -- французские ученые -- юридическая аргументация -- юридические сдержки
Аннотация: Для современной методологии судебного толкования характерна апология реалистического стиля судебной интерпретации. Основные тезисы реалистической теории толкования - волюнтаризм органа официального толкования и отсутствие значения нормативного текста, отличного от придаваемого ему официальным толкованием. В связи с тем, что данные тезисы фактически допускают суверенизацию судебной власти, судебный реализм сталкивается с обоснованной критикой. Однако представители французской правовой доктрины отрицают возникновение тенденции к формированию нового суверена в лице судьи и выделяют особые факторы - юридические сдержки, которые обусловлены конфигурацией правовой системы и которые, хотя не являются нормативными обязательствами, сдерживают на практике аргументацию судей. Раскрываются основные положения теории юридических сдержек на основе работ французских ученых в области теории и философии права. Также положения теории юридических сдержек апробируются на примере практики органа международной юстиции - Европейского суда по правам человека. Делается вывод о том, что соблюдение принципа субсидиарности и обращение к европейскому консенсусу могут быть рассмотрены в качестве примеров юридических сдержек.

Доп.точки доступа:
Тропер, М. (доктор права; юрист ; 1938-); Кельзен, Г. (австрийский и американский юрист; философ; теоретик права ; 1881-1973); Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧКонституционный совет Франции
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)