Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=состязательный уголовный процесс<.>)
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 16
1.


    Яковлев, Н. М. (канд. юрид. наук).
    Обеспечение поддержания государственного обвинения в состязательном уголовном процессе как важнейшей функции в правозащитной деятельности органов прокуратуры [Текст] / Н. М. Яковлев // Адвокатская практика. - 2006. - N 5. - С. . 29-35. - Библиогр. в сносках . - ISSN XXXX-XXXX
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
   Россия
    РФ

    Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- состязательный уголовный процесс -- прокуроры -- государственное обвинение -- обвинение -- права потерпевших -- права обвиняемых -- государственные обвинители -- обвинители -- судебные речи -- прения -- выступления в прениях -- обвинительные речи
Аннотация: Прокурор как гарант защиты прав и законных интересов обвиняемого и потерпевшего. Задачи государственного обвинителя. Прения сторон в уголовном процессе.


Найти похожие

2.


    Мельников, В. Ю.

    Адвокатское расследование в состязательном уголовном процессе [Текст] / В. Ю. Мельников // Адвокатская практика. - 2010. - N 4. - С. 30-33. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- права человека -- свободы человека -- адвокаты -- защитники -- следственные действия -- следователи -- дознаватели -- состязательный уголовный процесс -- история адвокатского расследования
Аннотация: Анализируются проблемы адвокатского расследования и законодательное несовершенство процессуальной деятельности защитника.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

3.


    Погодин, Сергей Борисович (кандидат юридических наук; доцент; судья).
    Парадигмы особого производства в состязательном уголовном процессе [Текст] / С. Б. Погодин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2011. - N 1 (17). - С. 41-46. - Библиогр.: с. 46 (3 назв. ) . - ISSN 2072-3016
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- состязательный уголовный процесс -- судебный контроль -- особое производство -- формы особого производства -- формы судебного контроля -- формы судебного разбирательства -- правовые процедуры -- судебное разбирательство
Аннотация: В статье рассматриваются проблемные вопросы единообразного применения особого порядка судебного разбирательства и судопроизводства. Высказывается мнение о необходимости устранения встречающихся разночтений за счет правильного толкования норм УПК, устанавливающих особый порядок судопроизводства. Автором предлагается классификация форм особого производства, а также разделение каждой модели на виды.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Козявин, А. А. (доцент).
    Использование в суде показаний потерпевшего и свидетеля, полученных в досудебном производстве, как проблема состязательного уголовного процесса [Текст] / А. А. Козявин // Государство и право. - 2010. - N 8. - С. 49-54. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
потерпевшие -- показания потерпевших -- свидетели -- показания свидетелей -- досудебное производство -- уголовный процесс -- состязательный уголовный процесс
Аннотация: В статье рассматривается порядок получения показаний потерпевшего и свидетеля при производстве предварительного расследования и проблема последующего их оглашения в судебном заседании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Зайцева, Елена Александровна (доктор юридических наук; профессор кафедры уголовного процесса).
    Активный суд и принцип состязательности сторон [Текст] = The Active Court and the Adversarial Principle / Е. А. Зайцева // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 9. - С. 1966-1971. - Библиогр.: с. 1970-1971 (18 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право, 1864 г.
   Уголовное процессуальное право, 1864 г.

Кл.слова (ненормированные):
правовые позиции -- принцип состязательности сторон -- состязательное судопроизводство -- состязательный уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- уставы судопроизводства
Аннотация: Автор исследует актуальную в свете правовых позиций Конституционного суда РФ проблему роли суда в состязательном уголовном судопроизводстве. Анализируются работы ряда дореволюционных процессуалистов, которые положительно высказывались за активную позицию суда в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования стали нормативные положения Устава уголовного судопроизводства 1864 г., правоприменительная практика периода судебных реформ, практика судебных органов РФ и Конституционного Суда РФ.


Доп.точки доступа:
Конституционный суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Ляхов, Юрий Алексеевич.
    Уроки Судебной реформы XIX века в России [Текст] = Lessons of the judicial reform of the XIX century in Russia / Ю. А. Ляхов // Российский судья. - 2015. - № 1. - С. 44-47. - Библиогр.: с. 47 (11 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права--Россия, 19 в.

Кл.слова (ненормированные):
объективная истина -- состязательный уголовный процесс -- судебная реформа -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Статья посвящена Судебной реформе XIX века в России. В ней показаны связь и значение проблем прежней судебной реформы для современного уголовного судопроизводства в России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор; доцент).
    Несколько слов о научном творчестве профессора В. Т. Томина и о различии состязательного и объективно-истинного типов уголовного процесса [Текст] / Г. А. Печников // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 4 (31). - С. 167-173. - Библиогр.: с. 173 (4 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
научное творчество -- объективно-истинный уголовный процесс -- персоналии -- принципы уголовного процесса -- противоречия в праве -- состязательно-выигрышная истина -- состязательный уголовный процесс -- формально-юридическая истина
Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы и положения научного творчества профессора В. Т. Томина. Проводится идея о необходимости четко отличать два различных типа уголовного процесса: состязательный (выигрышно-проигрышный) и объективно-истинный.


Доп.точки доступа:
Томин, В. Т. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Гришина, Екатерина Павловна.
    Современные научные и правовые проблемы достижения назначения уголовного судопроизводства при участии адвоката в доказывании [Текст] = Modern Scientific and Legal Problems of Securing Criminal Proceedings with an Attorney Participating in Proving / Е. П. Гришина // Адвокатская практика. - 2015. - № 5. - С. 19-24. - Библиогр.: с. 24 (11 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доказывание -- защитники -- кодексы -- состязательный уголовный процесс -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье рассматриваются современные концептуальные, правовые и практические проблемы участия адвоката-защитника в доказывании в условиях состязательного уголовного процесса и в контексте достижения назначения уголовного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Никитина, И. Э. (кандидат юридических наук).
    Подготовка экспертных кадров как один из путей повышения эффективности судебно-экспертной деятельности [Текст] / И. Э. Никитина, Е. В. Чеснокова // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 2. - С. 74-76. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
квалификационные требования -- квалификация преподавателей -- подготовка экспертных кадров -- состязательный уголовный процесс -- судебно-экспертная деятельность -- требования к экспертам -- эксперты
Аннотация: Рассмотрены тенденции совершенствования судебно-экспертной деятельности применительно к реалиям международного и российского законодательства. Формирование единых подходов к подготовке и переподготовке экспертных кадров в аспекте требований состязательного уголовного процесса является одной из основных задач любого демократического общества.


Доп.точки доступа:
Чеснокова, Е. В. (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Общая цель уголовного судопроизводства и содержание статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] / Печников Г. А., Назаров С. Д., А. П. Блинков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 4 (43). - С. 92-97. - Библиогр.: с. 96-97 (15 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
задачи уголовного судопроизводства -- объективная истина -- объективно-истинный уголовный процесс -- раскрытие преступлений -- состязательный уголовный процесс -- цели уголовного судопроизводства
Аннотация: В статье 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют категории "раскрытие преступлений", "объективная истина", тогда как борьбу с преступностью и защиту прав и законных интересов личности необходимо рассматривать как систему. При этом раскрытие преступлений, установление объективной истины по уголовным делам относят к цели, а защиту прав и законных интересов личности - к важнейшей из задач уголовного судопроизводства.


Доп.точки доступа:
Назаров, Сергей Дмитриевич (кандидат юридических наук; доцент); Блинков, Александр Павлович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    О формальной и объективно-истинной законности в уголовном процессе [Текст] / Г. А. Печников, А. П. Блинков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 3 (46). - С. 140-145. - Библиогр.: с. 145 (15 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
объективная истина -- объективно-истинная законность -- объективно-истинный уголовный процесс -- релятивизм -- состязательно-выигрышная истина -- состязательный уголовный процесс -- уголовный процесс -- формальная законность -- формально-юридическая истина
Аннотация: Критически оценивается состязательный вид уголовного судопроизводства. Отмечается его релятивизм, узкопрагматическая заинтересованность сторон в выигрыше дела, а не в объективной истине. Отсюда - состязательно-выигрышная предвзятость, необъективность сторон. Отстаивается необходимость закрепления объективной истины в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, подчеркивается объективное превосходство уголовного процесса объективно-истинного типа над состязательным (выигрышно-проигрышным).


Доп.точки доступа:
Блинков, Александр Павлович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Садоншоев, Дониш (адъюнкт).
    Принцип презумпции невиновности в состязательной и объективно-истинной моделях уголовного процесса [Текст] / Д. Садоншоев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 4 (47). - С. 132-136. - Библиогр.: с. 136 (12 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
объективная истина -- объективно-истинный уголовный процесс -- презумпция виновности -- презумпция невиновности -- состязательный уголовный процесс -- формально-юридическая истина
Аннотация: Содержательный смысл и назначение презумпции невиновности прямо зависит от модели уголовного судопроизводства, в которой презумпция невиновности реализует свое действие. Так, в состязательной модели процесса, где состязательность "самодостаточна", презумпция невиновности служит не защите обвиняемого, а определению победителя в процессуальном споре сторон. Тогда как в объективно-истинной модели уголовного процесса презумпция невиновности нацелена на установление по делу объективной истины. Автор исходит из того, что свое подлинное содержание презумпция невиновности раскрывает в объективно-истинной модели процесса и что эта модель являет собой более высокий, более совершенный и объективный тип уголовного судопроизводства по сравнению с состязательной моделью процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Доказательства, объективная (фактическая) и формально-юридическая истины в уголовном процессе [Текст] / Г. А. Печников, А. И. Земенков, Е. В. Кокарева // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 2 (49). - С. 142-148. - Библиогр.: с. 147-148 (9 назв. ) . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
диалектическая гносеология -- доказательства (право) -- объективная истина -- объективная реальность -- объективно-истинный уголовный процесс -- состязательный уголовный процесс -- софистика -- уголовный процесс -- формально-юридическая истина -- юридические доказательства
Аннотация: На основе диалектико-материалистической методологии (теории познания и теории отражения) показано принципиальное отличие объективной (фактической) истины от формально-юридической, свойственной уголовному процессу состязательного типа, к которому относится современный российский уголовный процесс, регламентированный нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Земенков, Александр Иванович; Кокарева, Елена Валерьевна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Зенцова, В. М. (аспирант).
    Способы обеспечения состязательного уголовного процесса на досудебной стадии [Текст] / В. М. Зенцова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 1 (44). - С. 276-288. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокатское расследование -- адвокаты -- благоприятствование защите -- доказательства защиты -- досудебная стадия уголовного процесса -- досудебное производство -- инквизиционный уголовный процесс -- институт следственных судей -- показания свидетелей -- предварительное расследование -- принцип состязательности -- свидетельские показания -- следственные судьи -- состязательный уголовный процесс -- судебное следствие -- судебные следователи -- судейские полномочия -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: На досудебной стадии уголовного процесса права стороны защиты на справедливый, состязательный уголовный процесс реализуются в наименьшей степени. Правовое неравенство заключается, прежде всего, в том, что адвокат лишен процессуальной возможности самостоятельно собирать доказательства по уголовному делу. В статье рассматриваются пути разрешения указанной проблемы благодаря введению института следственных судей и право адвоката для целей защиты вести адвокатское расследование.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Ламтева, А. В.
    Процессуальное ассорти из типов уголовного судопроизводства [Текст] / Ламтева А. В. // Юристъ - правоведъ. - 2022. - № 4. - С. 79-85. - Библиогр.: с. 85 (8 назв. ) . - ISSN 1817-7093
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
конвергентный уголовный процесс -- обвинительный уголовный процесс -- следственный уголовный процесс -- смешанный уголовный процесс -- состязательный уголовный процесс -- техноцентрический уголовный процесс -- типы уголовного судопроизводства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Представлены различные классификации исторических типов уголовного судопроизводства. Они представляют собой логическую последовательность форматов организации отечественного уголовного процесса: обвинительный, следственный (инквизиционный), состязательный, смешанный, техноцентрический и конвергентный. Все имеющиеся доктринальные, законодательные и практические взгляды на данную типологическую целокупность процессуальных типов образуют гармоничное, уникальное и взаимосвязанное типологическое ассорти.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Бояринцев, Андрей Александрович.
    Право обвиняемого допросить показывающих против него лиц как проявление состязательных начал российского уголовного процесса [Текст] = The right of the defendant to interrogate the persons testifying against him as a manifestation of the adversarial principles of russian criminal procedure / А. А. Бояринцев // Российская юстиция. - 2023. - № 7. - С. 11-17. - Библиогр.: с. 17 (6 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- оглашение показаний -- очные ставки -- состязательный уголовный процесс
Аннотация: Анализ существующих подходов к реализации обвиняемым права допросить показывающих против него лиц, а также оспорить их в контексте действующей редакции части 21 ст. 281 УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)