Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=принцип исключительности<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Брестер, А. А.
    Принципы упрощения уголовного судопроизводства на примере Швейцарии и Германии [Текст] / А. А. Брестер, А. С. Быковская // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 2. - С. 99-100. - Библиогр.: с. 100 (7 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Германия--Россия--Швейцария

Кл.слова (ненормированные):
das abgekurzte Verfahren -- der Strafbefehl -- доказательства в суде -- законодательство европейских стран -- принцип исключительности -- принцип компенсации -- принципы упрощения уголовного судопроизводства -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- укороченное судопроизводство -- упрощение судопроизводства -- упрощение уголовного судопроизводства
Аннотация: На основе самостоятельно выведенных и описанных принципов упрощения уголовно-процессуальной формы рассматривают соответствующие институты в уголовном процессе Швейцарии (как страны, в которой недавно прошла глобальная уголовно-процессуальная реформа), сравнивая их с аналогичными институтами в Федеративной Республике Германия и Российской Федерации. Предлагается описание отдельных форм производства по уголовным делам в Швейцарии - приказа о наказании (der Strafbefehl) и укороченного производства (das abgekurzte Verfahren). Дается краткая характеристика этих форм, подробно комментируются наиболее важные аспекты их функционирования, проводится сравнение их со схожими институтами в Германии (в том числе со сделкой с правосудием) и России. Анализируется соответствие особого порядка принятия судебного решения (гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) выявленным в законодательстве европейских стран принципам исключительности и компенсации за отсутствие непосредственного исследования доказательств в суде. Указанные принципы подробно раскрываются в тексте статьи. Обосновывается вывод, что кажущееся на первый взгляд сходство между институтами упрощенного производства в уголовном процессе России и Швейцарии при более глубоком анализе категорически исключается. Сделан акцент на практически полном несоответствии особого порядка принятия судебного решения в России выявленным принципам упрощения уголовного процесса в зарубежных странах. Приводятся статистические данные применения на практике институтов упрощенного производства в уголовном процессе России и Швейцарии. Указанная статистика анализируется в контексте выявления особенностей упрощенных форм в этих странах.


Доп.точки доступа:
Быковская, А. С.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Головко, И. И. (кандидат юридических наук; доцент; советник юстиции).
    Принцип инициативности в организации защиты прокурором в судебном порядке публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий [Текст] / И. И. Головко, С. В. Бердинских // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 3 (42). - С. 20-29. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.407 + 67.72
Рубрики: Право
   Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом

   Прокуратура

Кл.слова (ненормированные):
защита прокурором -- защита публичных интересов -- нормативные правовые акты -- организация защиты прокурором -- организация работы органов прокуратуры -- особо охраняемые природные территории -- принцип инициативности -- принцип исключительности -- принципы организации деятельности прокуратуры -- судебная практика -- судопроизводство
Аннотация: Обосновывается новый принцип организации деятельности органов прокуратуры - принцип инициативности. Принцип применим в осуществлении организации надзорных и ненадзорных направлений деятельности, в частности к организации защиты прокурором в судебном порядке публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий.


Доп.точки доступа:
Бердинских, С. В. (младший советник юстиции; заместитель прокурора)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)