Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=предпринимательское мошенничество<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Смирнов, Георгий Константинович (кандидат юридических наук).
    Конституционный Суд прекратил действие нормы о "предпринимательском мошенничестве" [Текст] / Георгий Смирнов // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С. 95-99 . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
конференции -- материалы к конференциям -- мошенничество -- научно-практические конференции -- постановления судов -- предпринимательская деятельность -- предпринимательское мошенничество -- судебная практика
Аннотация: Материал представлен на научно-практической конференции "Проблемы применения судами законодательства об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату", состоявшейся в апреле 2015 г. в Москве.


Доп.точки доступа:
"Проблемы применения судами законодательства об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату", научно-практическая конференция
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


   
    Дайджест практики Верховного Суда РФ по уголовным делам [Текст] / подготовил Е. Н. Крылов // Уголовный процесс. - 2016. - № 8. - С. 12-15 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданские иски -- заключение под стражу -- обвиняемые -- обеспечение явки свидетелей -- обзоры судебной практики -- предпринимательская деятельность -- предпринимательское мошенничество -- психотропные вещества -- свидетели -- судебная практика -- судебно-психиатрические экспертизы -- суды -- уголовные дела -- явка свидетелей
Аннотация: Представленная подборка преследует цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.


Доп.точки доступа:
Крылов, Евгений Николаевич \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Яни, Павел Сергеевич.
    Мошенничество: момент возникновения умысла [Текст]. Статья первая / П. С. Яни // Законность. - 2017. - № 2. - С. 32-37. - Библиогр.: с. 80 (2 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
возникновение умысла -- договорные обязательства -- злоупотребление доверием -- имущество -- квалификация мошенничества -- момент возникновения умысла -- обман -- предпринимательское мошенничество -- предпринимательство -- судебная практика -- уголовное законодательство -- умысел
Аннотация: Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный в момент завладения этим имуществом не намеревался выполнять встречное обязательство.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Гуров, Алексей Александрович (кандидат юридических наук; адвокат).
    Предпринимательское мошенничество: проблемы применения неконституционной нормы [Текст] / А. А. Гуров, А. С. Куликов // Российский юридический журнал. - 2017. - № 4 (июль-август). - С. 136-142. - Библиогр.: с. 142 . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления, 2015 г.

Кл.слова (ненормированные):
квалификация мошенничества -- неконституционные нормы -- обратная сила закона -- правоприменение -- предпринимательское мошенничество -- промежуточные законы -- судебная практика -- уголовное законодательство
Аннотация: Авторы указывают, что в практике встречаются проблемы, связанные с квалификацией мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, совершенного до дня утраты ст. 1594 УК РФ юридической силы. Обосновывается необходимость квалификации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности по ст. 1594 УК РФ, если оно было совершено до 12 июня 2015 г., в том числе в период, когда ст. 1594 УК РФ являлась промежуточным законом. Предметом исследования стали законодательство России, судебная практика, в том числе практика Конституционного Суда РФ.


Доп.точки доступа:
Куликов, Антон Сергеевич (магистр юриспруденции); Российская Федерация \конституционный суд\Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Чернышев, Дмитрий Борисович (заместитель начальника).
    Предпринимательское мошенничество: нужна ли бизнесу своя уголовная статья? [Текст] / Д. Б. Чернышев // Российский юридический журнал. - 2019. - № 2 (март-апрель). - С. 89-97. - Библиогр.: с. 96-97. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
бизнес -- государственный контроль -- дифференциация ответственности -- законодательство -- законы -- кодексы -- конституционные суды -- мошенники-предприниматели -- мошенничество -- общественная опасность -- ответственность предпринимателей -- предприниматели -- предпринимательское мошенничество -- предпринимательство -- привилегированный статус предпринимателей -- уголовная ответственность -- уголовно-правовые нормы -- уголовные законы -- уголовные статьи -- экономические отношения
Аннотация: Рассматривается вопрос закрепления в уголовном законе норм, улучшающих положение предпринимателей. Делается вывод об отсутствии оснований для существования в Уголовном кодексе РФ особых норм об ответственности предпринимателей, устанавливающих их привилегированный статус.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ; Конституционный Суд РФ; Государственная Дума ФС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Архипов, Андрей Валерьевич (кандидат юридических наук).
    Некоторые проблемы правовой защиты имущественных отношений в Российской Федерации [Текст] / А. В. Архипов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2020. - № 12. - С. 51-58. - Библиогр.: с. 57-58 (19 назв.) . - ISSN 2072-4098
УДК
ББК 67.404.1
Рубрики: Право
   Право собственности и другие вещные права--Россия

Кл.слова (ненормированные):
бездокументарные ценные бумаги -- защита имущественных прав -- имущественные отношения -- новые объекты гражданских прав -- правовая защита -- предпринимательское мошенничество -- субъекты экономической деятельности -- цифровые права
Аннотация: Рассматриваются проблемы правовой защиты имущественных отношений в современной России. Анализируются вопросы правовой охраны интересов владельцев новых объектов гражданских прав - бездокументарных ценных бумаг, цифровых прав и других.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Лопашенко, Наталья Александровна (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ).
    Льготная уголовная ответственность бизнеса как нарушение уголовно-правового принципа равенства, или Чем преступники-предприниматели лучше других преступников [Текст] / Лопашенко Н. А. // Российский следователь. - 2024. - № 1. - С. 47-53. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 53 (1 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
бизнес-сообщества -- квалификация преступлений -- корыстные преступления -- легализация налоговых преступлений -- льготная уголовная ответственность -- мошенничество -- налоговые преступления -- налоговые преступления -- правовое регулирование -- правонарушения -- правонарушения -- предикатные налоговые преступления -- предикатные преступления -- предпринимательское мошенничество -- преступные доходы -- принцип равенства -- противоправное поведение -- равенство граждан -- равенство перед уголовным законом -- уголовная ответственность -- уголовная ответственность предпринимателей -- уголовные законы
Аннотация: Анализируются проявления нарушения принципа равенства граждан перед уголовным законом на примере льготной уголовной ответственности предпринимателей и других представителей бизнес-сообщества. Указывается на недопустимость подобного ни в законодательстве, ни в правоприменительной практике.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)