Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=отказ в принятии заявления<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Женетль, С. З.
    Защита интересов неограниченного круга лиц в гражданском процессе [Текст] / С. З. Женетль // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 5. - С. 10-14 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
право на обращение в суд -- защита неограниченного круга лиц -- отказ в принятии заявления
Аннотация: Изменения, внесенные в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ федеральным законом № 49-ФЗ от 5. 04. 2009 г., активизировали обращение прокурора в суд в защиту неограниченного круга лиц. Между тем практика свидетельствует о том, что нередко суды общей юрисдикции отказывают прокурорам в принятии заявления по мотиву отсутствия полномочий. В статье анализируются причины, способствующие указанным обстоятельствам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Лермонтов, Ю. М.
    Арбитражное процессуальное законодательство: применение в конкретных ситуациях [Текст] / Ю. М. Лермонтов // Аудиторские ведомости. - 2013. - № 5. - С. 89-91 . - ISSN 1727-8058
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные апелляционные суды -- обжалование заявления -- отказ в принятии заявления -- признание должника банкротом
Аннотация: Освещаются конкретные вопросы, связанные с применением арбитражного процессуального законодательства. Приводятся соответствующее правовое обоснование.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Пономаренко, Василий Александрович.
    О процессуальных последствиях нарушений компетенции судов общей и арбитражной юрисдикции [Текст] / Пономаренко Василий Александрович // Закон. - 2013. - № 3. - С. 101-112. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Прил. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- доступность правосудия -- компетенция суда -- отказ в принятии заявления -- подведомственность -- подсудность -- принцип одного окна -- разграничение компетенции -- судебно-арбитражная подведомственность -- суды общей юрисдикции
Аннотация: Обоснование необходимости выделения судебно-арбитражной подведомственности как отдельного вида подведомственности гражданских дел. Решение вопроса о подаче заявления в компетентный суд с помощью внедрения принципа "одного окна" как целесообразный вариант обеспечения доступности и своевременности судебной защиты. Автор предлагает изменения норм Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов РФ о дифференциации процессуальных последствий нарушения подведомственности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Гузий, Д.
    Отказ в принятии заявления ввиду отсутствия факта нарушения либо иного затрагивания прав, свобод, законных интересов административного истца по делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) [Текст] / Д. Гузий // Хозяйство и право. - 2018. - № 10. - С. 108-116. - Библиогр.: с. 115-116 (27 назв.) . - ISSN 0134-2398
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
административные иски -- административные истцы -- заинтересованные лица -- кодексы -- нарушение прав и законных интересов -- нормативные правовые акты -- оспаривание актов -- отказ в принятии заявления -- право на обращение в суд -- юридический интерес
Аннотация: Проводится критический анализ норм КАС РФ об отказе в принятии административного искового заявления по делам об оспаривании актов, решений, действий (бездействия). Обосновывается вывод о том, что юридический интерес не является предпосылкой права на обращение в суд по таким делам и формулируются предложения, реализация которых будет способствовать повышению доступности правосудия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Гузий, Дмитрий Александрович (магистрант).
    Отказ в принятии заявления и защита заинтересованных лиц в гражданском и административном судопроизводстве: некоторые проблемы [Текст] / Д. А. Гузий // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 12. - С. 104-115. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- доступность правосудия -- заинтересованные лица -- отказ в принятии заявления -- подведомственность -- процессуальная экономия -- судебная защита -- судебная практика
Аннотация: Рассматриваются некоторые аспекты унификации правил гражданского и административного судопроизводства на примере норм об отказе в принятии заявления. Анализируется судебная практика об отказе в принятии заявления ввиду неподведомственности дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Афанасьев, Сергей Федорович (доктор юридических наук).
    Особенности обращения в суд по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство (или права на исполнение судебного решения) в разумный срок [Текст] / С. Ф. Афанасьев, В. Ф. Борисова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 12. - С. 3-8 . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.401.13
Рубрики: Право
   Управление административно-политической сферой

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- исполнение судебных решений -- компенсации -- нарушение права на судопроизводство -- отказ в принятии заявления -- право на обращение в суд -- право на судопроизводство -- процессуальное законодательство -- разумные сроки -- разумные сроки судопроизводства
Аннотация: Статья посвящена исследованию института присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного решения в разумный срок, а именно такого частного момента, как обращение в суд заинтересованных лиц с соответствующими материально-правовыми требованиями. В связи с этим анализируется три основных проблемных аспекта, связанных с реализацией права на обращение в суд с требованиями о присуждении компенсации: отказ в принятии заявления, оставление его без движения и возврат. Делается вывод о том, что законодатель соответствующий институт, закрепленный в ГПК РФ, копировал в КАС РФ, хотя судебная практика за несколько лет накопила полезный опыт, который мог быть учтен при создании и введении в действие нового административного судопроизводственного закона.


Доп.точки доступа:
Борисова, Виктория Федоровна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)