Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=неконституционное изменение конституции<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Диксон, Розалинд (профессор права).
    Транснациональный конституционализм и ограниченная доктрина неконституционного изменения конституции [Текст] / Р. Диксон, Д. Ландау ; пер. с англ. А. А. Троицкой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 32-63. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
УДК
^a34(4/9)
^a342.4
ББК 67.99 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Колумбия--Индия--Латинская Америка
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа
Кл.слова (ненормированные):
доктрины -- европейские суды -- законодательство Индии -- законодательство Колумбии -- законодательство стран Европы -- зарубежное законодательство -- защита демократии -- злоупотребление конституционализмом -- компаративизм в конституционном правосудии -- конституции -- конституции зарубежных стран -- конституционализм -- конституционные суды -- конституционный контроль -- международные суды -- неконституционное изменение конституции -- президентская власть -- президентский срок -- сравнительное законодательство -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- центральноамериканские суды
Аннотация: Ограничение власти в отношении изменений к конституции может дать явные демократические преимущества. Одним из способов обеспечить их является применяемая судами доктрина "неконституционного изменения конституции". Хотя эта доктрина не решает полностью проблему антидемократического использования полномочий по внесению в конституцию поправок, она все же может создать дополнительный барьер на пути подобных действий. Чтобы поддерживать демократию, а не подрывать ее, любая доктрина неконституционных конституционных поправок должна иметь некие пределы. В данной статье обоснована мысль о том, что с учетом разнообразия угроз демократическому порядку, которые могут к тому же видоизменяться или быть использованы потенциально авторитарными политиками и политическими силами, ограничение доктрины до узкого набора институциональных положений, утвержденных ex ante, по-видимому, не может быть надежным решением. Вместо этого суды должны опираться на более широкую доктрину, применимую тем не менее только к конституционным поправкам, явно представляющим собой существенную угрозу ключевым демократическим ценностям. Статья также показывает, что эффективный способ ограничения использования такой доктрины заключается в ее привязке к транснациональным конституционным нормам.


Доп.точки доступа:
Ландау, Дэвид (профессор; помощник декана); Троицкая, А. А. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Троицкая, Александра Алексеевна (доцент; кандидат юридических наук).
    Российский Конституционный Суд и проверка поправок к конституции [Текст] : как распахнуть приоткрытую дверь / А. А. Троицкая // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 96-115. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
УДК
^a342.4
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
вечные нормы конституции -- вечные положения конституции -- законы о поправке к конституции -- изменяемость конституции -- конституции -- конституционные полномочия -- конституционные суды -- конституционный контроль -- неконституционное изменение конституции -- российское законодательство -- сравнительное законодательство -- суды
Аннотация: Конституция любого политически организованного сообщества призвана определять правовой порядок его существования на основе зафиксированных ею ценностей. Базовые ценности конституционного демократического государства нуждаются в защите не только в рамках обычного действия конституции, но и в процессе ее изменения. Вместе с тем проблема содержательной неконституционности поправок к конституции требует разрешения двух взаимосвязанных, но все же различных вопросов. Во-первых, вопроса о том, какие именно положения конституции должны получить статус неизменных, и, во-вторых, вопроса о том, каким образом должен осуществляться контроль за соблюдением этих положений в рамках изменения текста основного закона. Статья содержит анализ практики, складывающейся в разных государствах в рамках способов решения этой проблемы, а сделанные выводы применены к позиции российского Конституционного Суда, который, по мнению автора, мог бы занять более активную позицию и осуществлять содержательную проверку российских законов о поправках к Конституции Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)