Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=научные практики<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Лисович, Инна Ивановна (доктор культурологии; кандидат филологических наук; профессор).
    Закрытые и открытые научные и образовательные пространства в культуре: pro et contra [Текст] / Лисович Инна Ивановна // Ученый совет. - 2017. - № 1. - С. 40-48 : 1 фот. - Библиогр.: с. 48 (19 назв.) . - ISSN 2074-9953
УДК
ББК 72.4 + 71.4
Рубрики: Наука. Науковедение
   Организация науки

   Культурология

   Прикладная культурология

Кл.слова (ненормированные):
Просвещение -- авторское право -- гражданское общество -- закрытая наука -- закрытость науки -- закрытые научно-образовательные пространства -- идеология Просвещения -- история авторского права -- история науки -- культура Просвещения -- культура открытости научно-образовательных пространств -- научная революция -- научно-образовательная среда -- научно-образовательные пространства -- научное знание -- научные практики -- открытая наука -- открытость науки -- открытые научно-образовательные пространства -- эпоха Просвещения
Аннотация: В период научной революции в европейской культуре формируется принципиально открытая модель научно-образовательных пространств. Несмотря на идеологию Просвещения, эгалитарную образовательную модель, права человека (право на доступ к информации) и появление Интернета, мировое сообщество до сих пор не реализовало идеал доступного образования и открытого знания. Более того, вопросы возникают как к открытой, так и к закрытой научно-образовательной модели, которые до сих пор продолжают конкурировать. В каждой из них можно найти сильные и слабые стороны.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Кошовец, Ольга Борисовна (кандидат философских наук; старший научный сотрудник).
    Структуралистическая революция и метаморфозы экономической теории: от науки к сказке [Текст] / О. Б. Кошовец, П. А. Ореховский // Общественные науки и современность. - 2018. - № 5. - С. 143-157. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 0869-0499
УДК
ББК 65.01
Рубрики: Экономика
   Общая экономическая теория

Кл.слова (ненормированные):
мейнстрим -- научные практики -- структурализм -- структуралистские стратегии -- эпистемология
Аннотация: В статье рассматривается структурализм как специфическая научная практика, оказавшая значительное воздействие на преобразование предметной области экономической теории и способы производства знания.


Доп.точки доступа:
Ореховский, Петр Александрович (доктор экономических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Баева, Ангелина Викторовна (кандидат философских наук).
    Современные исследования "Науки в действии": знание с точки зрения эмпирической эпистемологии [Текст] / А. В. Баева // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. - 2023. - № 1. - С. 35-49. - Библиогр.: с. 47-49
УДК
ББК 87.25
Рубрики: Философия
   Философия науки

Кл.слова (ненормированные):
артефакт -- научные практики -- объективность -- онтологический состав науки -- эмпирическая эпистемология -- эмпирическое многообразие -- эпистемические понятия
Аннотация: Появившиеся в последние десятилетия принципиально новые способы исследования науки (как эмпирическое многообразие в том числе) ведут к определенным изменениям в самом концептуальном поле ее философии и современной эпистемологии. Автор считает принципиальной характеристикой эмпирической эпистемологии усложнение "онтологического состава" самой науки - она состоит не только из высказываний. Эмпирический способ исследовать науку приводит к утверждению, что ее онтологический состав является принципиально сложным, поскольку наряду с высказываниями включает в себя разнообразие непропозициональных форм представления научного знания. При этом появление новых способов описывать и исследовать науку ведет к изменению содержания и функций эпистемических понятий, поскольку обнаруживается, что в онтологический состав самой науки входят, помимо прочего, те из них, при помощи которых сама наука описывается.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Баева, Ангелина Викторовна (кандидат философских наук).
    Трансформация научной объективности и научной самости: особенности этико-эпистемологического режима цифровизации [Текст] / А. В. Баева // Вопросы философии. - 2023. - № 1. - С. 104-114. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.25
Рубрики: Философия
   Философия науки

Кл.слова (ненормированные):
визуализация -- научная объективность -- научная самость -- научные практики -- объективность -- самость -- философия этики -- цифровизация -- эпистемические понятия -- эпистемология
Аннотация: Развитие эмпирических способов исследования и описания науки порождает изменение концептуального аппарата эпистемологии, т. е. содержания и функций эпистемических понятий, в частности понятий объективности и самости. Целью данного исследования является попытка сформулировать возможный ответ на вопрос о том, каково прошлое, настоящее и возможное будущее научной объективности и научной самости в эпоху цифровизации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)