Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=история Древней Руси<.>)

Общее количество найденных документов : 19
Показаны документы с 1 по 19

Лимонов, Ю. А. (д-р ист. наук, профессор).
[Рецензия] [Текст] / Ю. А. Лимонов // Новая и новейшая история. - 2006. - N 1. - С. . 229-232. - s, 2006, , rus. - RUMARS-nini06_000_001_0229_1. - Национальная библиотека Республики Коми. - Рец. на кн.: Сахаров С. Н. Россия : Народ. Правители. Цивилизация.- М.: Институт российской истории РАН, 2004.- 956 с. - N 1. - С. 229-232. - nini06_000_001_0229_1, 1, 229-232

УДК

^a947

ББК 63.3(2)
Рубрики: История--История России
Россия
Кл.слова (ненормированные):
рецензии -- методология истории -- история Древней Руси -- история Средневековой Руси -- историография -- история народов России -- историческая публицистика -- историки -- биографии историков -- историки
Аннотация: Рецензия на книгу, автор которой полагает, что только учитывая географический, демографический, колонизационный факторы, геополитические, культурные, конфессиональные особенности региона, можно исследовать проблемы, связанные с историческим развитием общества, с его социальной структурой.

Доп.точки доступа:
Сахаров \а. Н.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кайдаш-Лакшина, С.
Летописица княгиня Марья из Ростова Великого [Текст] / Светлана Кайдаш-Лакшина // Юность. - 2007. - N 8. - С. . 51-61. - Библиогр.: в примеч. - s, 2007, , rus. - RUMARS-unst07_000_008_0051_1. - Библиотека Башкирского государственного университета. - N 8. - С. 51-61. - unst07_000_008_0051_1

УДК

^a947

ББК 63.3(2)
Рубрики: История--История России, 13 в. 1-я пол.
Россия
Кл.слова (ненормированные):
русские летописи -- женщины в русской истории -- русские княгини -- татаро-монгольское нашествие -- история Древней Руси
Аннотация: "Юность" продолжает публикацию о великих женщинах Русской земли, живших в тяжелые годы татаро-монгольского нашествия. После разгрома крупных центров русского просвещения почти угасло летописание. Возобновилось оно в Ростове Великом, при дворе княгини Марьи, которая и стала первой русской женщиной-летописицей.

Доп.точки доступа:
Черниговская, Мария Михайловна (1210-1271) \м. М.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Яговец, Виктория Викторовна.
Статус женщины в древнерусском обществе [Текст] : (историогр. и методол. аспекты) / В. В. Яговец // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2009. - Вып. 4. - С. 144-151. - Библиогр.: с. 150-151 (28 назв. ) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(470)"08/16"

ББК 63.1 + 63.3(2)4
Рубрики: История
Историография--Древняя Русь--Российская империя--СССР; Россия, 18 в.; 19 в.; 20 в.; 21 в.
Россия в IX - XVII вв.--Древняя Русь, 10 в.; 11 в.; 12 в.; 13 в.; 14 в.; 15 в.
Кл.слова (ненормированные):
женщины -- русские женщины -- статус женщины -- роль женщины -- женщина и общество -- права женщин -- бесправие женщин -- женщина и семья -- семья -- героизм женщин -- женщина и православие -- духовная культура -- историческая феминология -- гендерные исследования -- история Древней Руси -- древнерусские общества -- средневековье -- историки -- славянофилы -- филологи -- жития -- агиография -- методологические подходы
Аннотация: Проблема роли и места женщины в древнерусском обществе, истории и культуре впервые привлекла внимание исследователей на рубеже XVIII-XIX вв. В статье прослеживается история изучения данной проблемы в отечественной науке, дается оценка проделанной работы, определяются перспективы дальнейших исследований.

Доп.точки доступа:
Пушкарева, Н. Л. (доктор исторических наук; профессор ; 1959-)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Аннинский, Лев.
Без чего не обойдемся [Текст] / Лев Аннинский // Дружба народов. - 2010. - N 12. - С. 215-217 . - ISSN 0012-6756

УДК

^a821.161.1.09"1992/..."

^a94(470).01

ББК 83.3(2Рос=Рус)6 + 63.3(2)2
Рубрики: Литературоведение
   Современная русская литература
   История
   Древнейшие племена и государства на территории России в I тыс. до н. э. - IX в. н. э.--Древняя Русь
Кл.слова (ненормированные):
история Древней Руси -- история русских -- русская история -- древнерусские племена -- славяне -- племена славян -- критика -- историческая тема в поэзии -- история славян в стихах -- русская поэзия -- литературная критика
Аннотация: Лев Аннинский размышляет над книгой стихов Сергея Телюка "Предчувствие Руси". Поэт собирал историю русских по крохам с пиршественных столов историков мира. Эти легенды и сказания вошли в "Предчувствие Руси" вместе с комментариями автора.

Доп.точки доступа:
Телюк, С.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Аннинский, Лев.
Без чего не обойдемся [Текст] / Лев Аннинский // Дружба народов. - 2010. - N 12. - С. 215-217 . - ISSN 0012-6756

УДК

^a821.161.1.09"1992/..."

^a94(470).01

Костромин, Константин Александрович.
Разделение церквей в контексте взаимоотношений Киевской Руси с Западной Европой во второй половине XI в. [Текст] = Church division in the context of relations between Kievan Rus and Western Europe in the second half of the 11th century / К. А. Костромин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2010. - Вып. 3. - С. 85-89 : табл. - Библиогр.: с. 88-89 (33 назв. ) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a23/28

^a821.161.1'0.09

ББК 86.37 + 63.1 + 83.3(2Рос=Рус)3
Рубрики: Религия. Мистика. Свободомыслие
   Христианство в целом--Древняя Русь--Киевская Русь--Западная Европа; Европа, 11 в. 2-я пол.
   Литературоведение
   Древнерусская литература, 11 в. 2-я пол.
Кл.слова (ненормированные):
литературные памятники -- полемическая литература -- антилатинские произведения -- переводная литература -- авторство произведений -- атрибуция произведений -- хронология произведений -- церкви -- церковные взаимоотношения -- разделение церквей -- Восточная церковь -- Западная церковь -- христианство -- православие -- католичество -- история Древней Руси -- князья -- повести -- послания -- канонические ответы -- речи -- хождения -- митрополиты -- преподобные -- историография -- церковная историография -- палеография
Аннотация: Рассматривается дискуссионный вопрос появления первых русских антилатинских полемических произведений. Для этого исследуется история церковных контактов Руси с Западной Европой. Доказывается, что появление таких произведений находится в точном соответствии с накоплением противоречий между двумя христианскими традициями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шорохов, Владимир Андреевич.
Русь и другие ведущие акторы Восточной Европы в IX в. [Текст] / В. А. Шорохов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2012. - Вып. 4. - С. 172-176. - Библиогр.: с. 174-176 (29 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a94(4)

ББК 63.3(4)
Рубрики: История
История Европы в целом--Восточная Европа--Древняя Русь--Византия; Хазарский каганат, 9 в.
Кл.слова (ненормированные):
акторы -- история Древней Руси -- международные отношения -- народы Европы -- племена -- торговые пути -- экономические связи
Аннотация: В статье рассматривается важная роль разных международных акторов в появлении Древней Руси. Возникновение новых торговых путей привело к существенному изменению соотношения сил в Восточноевропейском регионе. В IX веке впервые Русь предстает как восточноевропейский актор, способный мобилизовать силы региона для проведения силовой акции общеевропейского масштаба.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Слядзь, Андрей Николаевич.
Уход киевлян в Византию в 1069 г.: маневр или реальная угроза? [Текст] / А. Н. Слядзь // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2014. - Вып. 3. - С. 175-185. - Библиогр.: с. 182-184 (72 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a94(470)"08/16"

ББК 63.3(2)4
Рубрики: История
Россия в IX - XVII вв.--Древняя Русь--Киев--Византия, 11 в.
Кл.слова (ненормированные):
внешняя политика -- восстания -- история Древней Руси -- князья -- междоусобицы -- мятежи -- политическая борьба -- русско-византийские отношения -- социальная борьба
Аннотация: Статья посвящена анализу малоизученного летописного сообщения, датированного апрелем 1069 г. Накануне подхода к мятежному Киеву войск изгнанного годом ранее великого князя Изяслава I и короля Польши Болеслава II представители городского веча обратились к младшим братьям Изяслава Святославу и Всеволоду Ярославичам с просьбой о покровительстве. В случае отказа Ярославичей занять город киевляне угрожали его сожжением и уходом в "Греческую землю" (Византию). Несмотря на кажущуюся фантастичность, это событие не является вымыслом или третьестепенным и курьезным происшествием, а уникальным, более не повторявшимся эпизодом, относящимся не только к политической и социальной борьбе в столице, но и к внешней политике Руси, ее международному положению и связям с Византией.

Доп.точки доступа:
Изяслав, Ярославич I (великий князь киевский ; 1054-1078); Святослав, Ярославич (великий князь киевский ; 1027-1076); Всеволод, Ярославич (великий князь киевский ; 1030-1093)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Моисеев, Денис Александрович.
К истории военного дела Древней Руси: "лодьи", "товар", "возы" [Текст] / Д. А. Моисеев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2015. - Вып. 1. - С. 79-88. - Библиогр.: с. 87-88 (16 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a94(470)"08/16"

ББК 63.3(2)4
Рубрики: История
Россия в IX - XVII вв.--Древняя Русь, 9 в.; 10 в.; 11 в.; 12 в.
Кл.слова (ненормированные):
военная лексика -- военное дело -- возы -- история Древней Руси -- история военного дела -- летописи -- лодьи -- обозы -- товар -- транспорт
Аннотация: Автор статьи провел исследование летописных фрагментов, содержащих сообщения об обозе и транспорте, обратился к истории военной лексики. История обоза имеет долгую историю, речные обозы постепенно эволюционировали от простых судов до сложной системы судов. Исследование показало, что в условиях господствовавшей в Древней Руси тактики боевых действий ("изгон"), где основной задачей было нанесение экономического ущерба противнику, система обозов и транспорт развивались согласно требованиям этой тактики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Надеждин, Николай.
О важности исследования Новороссийского края, преимущественно в отношении к истории и древностям русским [Текст] / Н. Надеждин ; рис. Т. Толстой ; публ. и предисл. М. Бирюковой, А. Стрижева // Новая книга России. - 2016. - № 1. - С. 41-47 : рис. - Библиогр. в примеч. - Продолж. Начало: № 12, 2015

УДК

^a913

^a908

ББК 63.218 + 26.891
Рубрики: История
   Историческая география--Россия--Новороссийский край
   География
   Краеведение--Россия--Новороссийский край
Кл.слова (ненормированные):
Древняя Русь -- археологические исследования -- древности -- исследования -- исторические исследования -- история Древней Руси -- история края -- народы -- речи -- русский народ
Аннотация: Продолжение публикации текста речи известного русского ученого Н. И. Надеждина на Чрезвычайном торжественном собрании Общества любителей истории и древностей, прошедшем в феврале 1840 года в Одессе. В речи ученого была отмечена важность исторических и археологических исследований Новороссийского края. Он развернул перед слушателями программу предстоящих трудов исследователей края. Данный фрагмент речи посвящен истории Древней Руси.

Доп.точки доступа:
Толстая, Татьяна \.\; Бирюкова, Маргарита \.\; Стрижев, Александр \.\; Надеждин, Н. И. (русский ученый; критик; философ; журналист; этнограф, знаток раскола церкви и ее истории ; 1804-1856); Общество любителей истории и древностей
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Дворниченко, Андрей Юрьевич (доктор исторических наук; профессор).
Юбилей историка [Текст] / А. Ю. Дворниченко, Р. А. Соколов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2015. - Вып. 4. - С. 154-157 . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

ББК 63.1
Рубрики: История
Историография
Кл.слова (ненормированные):
биографии историков -- исследования -- историки -- исторические исследования -- историческое регионоведение -- история Древней Руси -- история средневековой России -- преподавательская деятельность -- российские историки -- юбилеи ученых
Аннотация: Статья посвящена доктору исторических наук, профессору Ю. В. Кривошееву в связи с его 60-летием со дня рождения. Юрий Владимирович - известный российский историк, специалист по истории древней и средневековой России, историографии истории России, исторической географии России и глубокий знаток регионоведения. Он стоит у истоков кафедры исторического регионоведения Санкт-Петербургского университета, которой заведует по настоящее время, органично сочетая исследовательский труд с преподавательской деятельностью.

Доп.точки доступа:
Соколов, Роман Александрович (доктор исторических наук; доцент); Кривошеев, Ю. В. (российский историк; специалист по истории древней и средневековой России ; 1955-)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Надеждин, Николай.
О важности исследований Новороссийского края, преимущественно в отношении к истории и древностям русским [Текст] / Н. Надеждин ; рис. Т. Толстой, А. Костяникова ; публ. и предисл. М. Бирюковой, А. Стрижева // Новая книга России. - 2016. - № 2. - С. 37-39 : рис. - Продолж. Начало: № 12, 2015; № 1, 2016

УДК

^a913

^a908

ББК 63.218 + 26.891
Рубрики: История
   Историческая география--Россия--Новороссийский край
   География
   Краеведение--Россия--Новороссийский край
Кл.слова (ненормированные):
Древняя Русь -- древности -- исследования -- история Древней Руси -- история края -- православная вера -- речи -- русский народ
Аннотация: Продолжение публикации текста речи известного русского ученого Н. И. Надеждина на Чрезвычайном торжественном собрании Общества любителей истории и древностей, прошедшем в феврале 1840 года в Одессе. В речи ученого была отмечена важность исторических и археологических исследований Новороссийского края. Он развернул перед слушателями программу предстоящих трудов исследователей края. Остановившись на предисторических древностях Руси, Николай Иванович рассмотрел историю русского народа и отметил, что история здешнего края слилась с историей славы и величия России.

Доп.точки доступа:
Толстая, Татьяна \.\; Костяников, Анатолий \.\; Бирюкова, Маргарита \.\; Стрижев, Александр \.\; Надеждин, Н. И. (русский ученый; критик; философ; журналист; этнограф, знаток раскола церкви и ее истории ; 1804-1856); Общество любителей истории и древностей
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Кирилл (патриарх Московский и всея Руси).
Любовью и миром [Текст] / Кирилл // Журнал Московской Патриархии. - 2016. - № 9. - С. 6-7 : фот. цв. . - ISSN 0132-862X

УДК

^a281.2

^a94(470)"08/16"

ББК 86.372 + 63.3(2)4
Рубрики: Религия. Мистика. Свободомыслие
   Православие--Россия--Древняя Русь--Московское княжество, 13 в.; 21 в. нач.
   История
   Россия в IX - XVII вв.--Древняя Русь--Московское княжество, 13 в.
Кл.слова (ненормированные):
история Древней Руси -- князья -- междоусобицы -- миролюбие -- православные праздники -- праздники -- проповеди -- русские князья -- святые благоверные князья -- смирение -- христианские добродетели
Аннотация: В своем слове, посвященном святому благоверному князю Даниилу, первому удельному князю Московского княжества, младшему сыну Александра Невского, Святейший Патриарх Кирилл отметил: "Пример благоверного князя, принявшего в конце жизни монашеский постриг, имеет сегодня очень большое значение. Его память свидетельствует о том, что не силой, не коварством, а любовью можно приобретать то, что имеет в очах Божиих и оправдание, и поддержку... И эта память должна сегодня всех - и тех, кто во власти, кто в силе, и тех, кто особой силой и властью не наделен, - предостеречь от греховных попыток улучшить свою жизнь за счет горя и несчастья в жизни другого человека".

Доп.точки доступа:
Даниил, Московский (святой благоверный князь; младший сын Александра Невского; первый удельный князь Московский ; 1261-1303)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Maiorov, Alexander Vyacheslavovich.
Rus’, Byzantium and Western Europe in the late twelfth - early thirteenth centuries [Text] = Русь, Византия и Западная Европа в конце XII - начале XIII века / A. V. Maiorov // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2016. - № 4. - С. 31-43. - Библиогр.: с. 41-43 (62 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a94(470)"08/16"

ББК 63.3(2)4
Рубрики: История
Россия в IX - XVII вв.--Древняя Русь--Византия--Никейская империя; Австрийское герцегство; Западная Европа, 12 в. кон.; 13 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
Апостольский престол -- Святая Земля -- византийские императоры -- внешняя политика -- императоры -- история Древней Руси -- история политических отношений -- князья -- политические отношения -- русские князья
Аннотация: В статье рассматриваются малоизвестные факты истории политических отношений Древней Руси, Византии и Западной Европы в период между 1163 и 1253 гг. Анализируются свидетельства русских и иностранных источников о длительном пребывании русского князя Мстислава Юрьевича в Святой земле в качестве наместника византийского императора Мануила I в Аскалоне, о военно-политическом и династическом союзе галицко-волынского князя Романа Мстиславича и византийского императора Алексея III, о внешней политике Даниила Галицкого и, в частности, его отношениях с германским императором Фридрихом II, австрийским герцогом Фридрихом Воинственным, раскрывается влияние Никейской империи во взаимоотношениях русских князей с Апостольским Престолом. Автор приходит к выводу, что отказ нового никейского императора Феодора II Ласкаря от уступок папе и взявшего курс на возвращение Константинополя с помощью военной силы незамедлительно привел к разрыву отношений с Римом галицко-волынских князей.

Доп.точки доступа:
Мстислав, Юрьевич (князь новгородский ; 12 в.); Роман, Мстиславич (князь галицко-волынский ; ок. 1150-1205); Даниил, Галицкий (князь ; 1201(1204)-1264)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Гайденко, Павел Иванович (доктор исторических наук; доцент).
Охота на химер в зеркалах историографии [Текст] / П. И. Гайденко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 411-417. - Библиогр.: 416-417 (9 назв.). - Рец. на кн.: Дворниченко А. Ю. Зеркала и химеры. О возникновении древнерусского государства / А. Ю. Дворниченко. - Санкт-Петербург ; Москва : Евразия ; Клио, 2014. - 560 с. . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(470)"08/16"

ББК 63.1 + 63.3(2)4
Рубрики: История
Историография
Россия в IX - XVII вв.--Киевская Русь--Древняя Русь
Кл.слова (ненормированные):
Фроянова историческая школа -- древнерусское государство -- историографический анализ -- историография Древней Руси -- историческая школа И. Я. Фроянова -- история Древней Руси -- история русского Средневековья -- монографии -- рецензии -- русское Средневековье -- современная историография -- социально-политическое устройство
Аннотация: Рецензия представляет монографию профессора Санкт-Петербургского государственного университета, доктора исторических наук Андрея Юрьевича Дворниченко. Рассматриваемый труд посвящен историографическому анализу существенного пласта работ по истории русского Средневековья и проблемам генезиса социально-политического устройства Древней Руси. Внимание ученого сосредоточено не только на эволюции исторической мысли по актуальным вопросам развития общества и государства у восточных славян, но и на неоправданных, по его мнению, стереотипических представлениях, утвердившихся в отечественной историографии. При изложении своих идей, наблюдений и оценок автор использует метафоры, которые вполне точно отражают содержание задуманного им труда. В монографии удается не только продемонстрировать оригинальные подходы в анализе исторических концепций, но и предложить читателям в значительной мере неформальный взгляд на работу историка. Ценность исследования состоит в том, что в настоящее время это единственная монографическая работа, рассматривающая дискуссионные аспекты современной историографии истории Древней Руси. Не менее интересной видится эмоциональная сторона текста, в полной мере искренне и открыто отразившая непростые отношения внутри научных преподавательских корпораций и исследовательских центров. Данное обстоятельство придает труду несомненную уникальность. Притом что многие из суждений автора небесспорны, ему в полной мере удалось обозначить наиболее острые моменты современного научно-исследовательского нарратива не только в области изучения русского Средневековья, но и в работе отечественных историков в целом. По сути, это приглашение к дискуссии, и хотя многие выводы, к которым приходит профессор А. Ю. Дворниченко, неутешительны, однако уже само то, что они получили отражение в крупном монографическом исследовании, внушает надежды на преодоление кризисных явлений в науке.

Доп.точки доступа:
Дворниченко, А. Ю. (доктор исторических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Пузанов, Виктор Владимирович (доктор исторических наук; профессор).
Химеры в кривом зеркале историографии [Текст] / В. В. Пузанов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 418-432. - Библиогр.: 431-432 (9 назв.). - Рец. на кн.: Дворниченко А. Ю. Зеркала и химеры. О возникновении древнерусского государства / А. Ю. Дворниченко. - Санкт-Петербург ; Москва : Евразия ; Клио, 2014. - 560 с. . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(470)"08/16"

ББК 63.1 + 63.3(2)4
Рубрики: История
Историография
Россия в IX - XVII вв.--Киевская Русь--Древняя Русь
Кл.слова (ненормированные):
вождество -- демократическая теория -- древнерусский политогенез -- древнерусское государство -- зеркала и химеры -- историографический анализ -- историография древнерусского политогенеза -- история Древней Руси -- история русского Средневековья -- монографии -- рецензии -- русское Средневековье -- современная историография -- социально-политическое устройство
Аннотация: Монография А. Ю. Дворниченко, анализируемая в данной статье, посвящена одной из наиболее сложных и спорных проблем отечественной исторической науки - историографии восточнославянского политогенеза. Автор разворачивает перед читателем величественное и эпохальное историографическое полотно, беспрецедентное и по хронологии (от древнерусских книжников до наших дней), и по полноте охвата материала (практически задействованы вся значимая для раскрытия темы отечественная литература и значительный пласт зарубежных исследований). А. Ю. Дворниченко удалось доступно и образно осветить многие сложнейшие вопросы политогенеза, благодаря чему книга читается на одном дыхании, как захватывающий роман. С этой целью, видимо, автором были подобраны и соответствующие образы - зеркала (историография) и химеры (бесплодные и вредные для науки концепции). Однако такая установка и обусловила главный недостаток монографии: ее автор не столько пытается реконструировать объективную историографическую картину, сколько бьется с химерами, под которые "подгоняет" те научные направления и труды, которые не вписываются в "демократическую концепцию политогенеза", отстаиваемую самим автором. Другим критерием положительной оценки работ исследователей является отрицание ими наличия государственности в домонгольской Руси. Как следствие - ограниченность главного вывода, согласно которому основной парадигмой развития историографии древнерусского политогенеза было "движение от монархической идеи к демократической". При этом на самом деле концепция А. Ю. Дворниченко далека от "демократической", что объясняется его упрощенным пониманием государства. Особое недоумение вызывает способ полемики А. Ю. Дворниченко с оппонентами, нередко сводящийся к простому постулированию своего мнения и высмеиванию, но не опровержению построений оппонентов.

Доп.точки доступа:
Дворниченко, А. Ю. (доктор исторических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Дворниченко, Андрей Юрьевич (доктор исторических наук; профессор).
К вопросу о зеркалах и химерах [Текст] / А. Ю. Дворниченко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 3. - С. 627-637. - Библиогр.: с. 636-637 (16 назв.) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(470)"08/16"

ББК 63.1 + 63.3(2)4
Рубрики: История
Историография
Россия в IX - XVII вв.--Киевская Русь--Древняя Русь
Кл.слова (ненормированные):
демократическая теория -- древнерусский политогенез -- древнерусское государство -- зеркала и химеры -- историографический анализ -- история Древней Руси -- монографии -- политогенез -- современная историография -- социально-политическое устройство -- статьи
Аннотация: Статья является ответом критикам, опубликовавшим свои рецензии на книгу "Зеркала и химеры. О возникновении древнерусского государства", - П. И. Гайденко ("Охота на химер в зеркалах историографии") и В. В. Пузанову ("Химеры в кривом зеркале историографии"). Автор статьи благодарен за высокую оценку ряда положений и выводов его монографии. Он сам видит некоторые слабые стороны своей работы, в частности то, что не смог охватить всю совокупность трудов, посвященных данной теме. Дело в том, что материал слишком велик, разбросан по разным, подчас тяжело доступным изданиям. Работа в области выявления и анализа новых материалов должна быть продолжена. В статье наличествуют ответы на вопросы, возникшие в связи с названием работы, ее стилистикой, теми образами, которые используются для того, чтобы сделать достаточно сухой историографический материал более живым и интересным для читателя. Впрочем, эти образы ("зеркал" и "химер") имеют и значительное содержательное наполнение. Автор отстаивает свое право на авторский стиль, который позволяет лучше и доступнее, как ему кажется, доводить до читателя сложные историографические сюжеты. В статье отмечается, что главная задача книги - проследить за "приключениями" "демократической" идеи древнерусского политогенеза. Этот замысел рецензенты поняли, как и предложенную периодизацию историографии. Основное возражение критиков относится к стилю ведения полемики с оппонентами. Но данный стиль полностью зависим от одной из самых сложных и трагедийных страниц нашей истории и историографии. "Дореволюционная" историография значительно отстоит от нас, да и развивалась она достаточно благоприятно. Советская и современная историографии содержат в себе массу проблем, вот почему без критики, порой жесткой, здесь не обойтись. Как бы то ни было, автор благодарен рецензентам за внимание к его книге.

Доп.точки доступа:
Гайденко, П. И. (доктор исторических наук; доцент); Пузанов, В. В. (доктор исторических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Дербин, Евгений Николаевич (кандидат исторических наук; доцент).
Сумбурная репрезентация междукняжеских отношений в Древней Руси [Текст] / Е. Н. Дербин // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. - 2018. - № 1. - С. 286-300. - Библиогр.: с. 300 (11 назв.). - Библиогр. в сносках. - Рец. на кн.: Боровков Д. А. Междукняжеские отношения на Руси конца X-первой четверти XII века и их репрезентация в источниках и историографии / Д. А. Боровков. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2016. - 230 с. - (Историческая книга) . - ISSN 1812-9323

УДК

^a930.1(091)

^a94(470)"08/16"

ББК 63.1 + 63.3(2)4
Рубрики: История
Историография
Россия в IX - XVII вв.--Древняя Русь, 10 в.; 11 в.; 12 в.
Кл.слова (ненормированные):
земско-вечевая теория -- историография Древней Руси -- история Древней Руси -- междукняжеские отношения -- монографии -- рецензии -- родовая теория -- старейшинство
Аннотация: В рецензии представлен анализ монографии Д. А. Боровкова "Междукняжеские отношения на Руси конца X-первой четверти XII века и их репрезентация в источниках и историографии". Эта монография претендует на широкие обобщения исследуемой темы, одной из ключевых в отечественной исторической науке о Средневековье. Ее автор ставит перед собой цель дать "новое рассмотрение вопроса о сути междукняжеских отношений на начальном этапе их развития с тем, чтобы, по возможности, определить степень соответствия "материала источников" какой-либо из упомянутых историографических теорий, очерчивающих поле настоящего исследования". Здесь обнаруживается главный недостаток монографии. Показанные в ней историографические теории малообоснованны, содержат массу ошибок, пробелов, часто представляя собой набор сумбурных фраз и выводов. Историческая часть работы выглядит лучше. Автор порой смело разрешает мелкие вопросы, касающиеся, например, того, кто из князей, где и когда княжил. Но чаще он ссылается на мнение А. А. Шахматова, и доверяет ему априори, или на текстологические реконструкции других исследователей. Таким образом, монография выглядит как умелая компиляция из источниковедческих заключений многих исследователей. Выводы, к которым приходит Д. А. Боровков следующие. Междукняжеские отношения в Древней Руси с момента первого раздела княжений Святославом Игоревичем в 970 г. представлены как развитие коллективного совладения, где представители княжеского рода, имевшие право на участие в управлении, являлись равноправными. Только на рубеже XI-XII вв. в Печерском монастыре была сформулирована доктрина о приоритете "брата старейшего", которая в источниках была перенесена на предшествующий период. Однако борьба "младших" князей за реализацию своих прав в управлении сделала политически актуальным в этот период "отчинный" принцип наследования, провозглашенный в качестве официальной доктрины на Любечском съезде 1097 г. Стремление же князей к единоличному правлению воспринималось негативно. Где здесь новое рассмотрение вопроса о сути междукняжеских отношений, рецензенту осталось непонятным, как непонятен и финальный вывод автора, противоречащий всей работе, - о том, что междукняжеские отношения на Руси могут быть охарактеризованы как родовые.

Доп.точки доступа:
Боровков, Д. А. (историк); Рюриковичи, (княжеский род)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Даудов, Абдулла Хамидович (доктор исторических наук).
Игорь Яковлевич Фроянов (1936-2020) [Текст] / А. Х. Даудов, А. Ю. Дворниченко // Российская история. - 2021. - № 1. - С. 219. - Библиогр. в примеч.

УДК

^a9

^a930.1(091)

ББК 63.1
Рубрики: История
Историография--Россия, 1936-2020 гг.; 20 в.; 21 в. первая четверть
Кл.слова (ненормированные):
Древняя Русь -- данники -- диссертации -- зависимое население -- институты -- историки -- история Древней Руси -- монографии -- некрологи -- политическая жизнь Древней Руси -- смерды -- социально-политическая история -- университеты -- холопы -- челядь
Аннотация: Рассказывается о жизни и научных интересах Фроянова Игоря Яковлевича.

Доп.точки доступа:
Дворниченко, Андрей Юрьевич (доктор исторических наук); Фроянов, И. Я. (историк ; 1936-2020); Ставропольский педагогический институт; Ленинградский государственный университет
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)