Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (13)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=заключение специалиста<.>)
Общее количество найденных документов : 74
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-74 
1.


    Быков, В. М. (докт. юрид. наук, проф.).
    Заключение специалиста и особенности его оценки [Текст] / В. М. Быков, Т. Ю. Ситникова // Вестник криминалистики. - 2004. - N 1. - С. . 19-25. - Библиогр. в сносках
УДК
^a343.98
Рубрики: Право--Криминалистика--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
специалисты -- заключение специалиста -- судопроизводство -- уголовное судопроизводство -- судебные экспертизы


Доп.точки доступа:
Ситникова, Т. Ю.

Найти похожие
2.


    Мохов, А. А.
    Правовое положение специалиста по ГПК РФ [Текст] / А. А. Мохов // Юрист. - 2005. - N 1. - С. . 52-54. - Библиогр. в конце ст. - 1; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - RUMARS-urst05_000_001_0052_1
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
кодекс -- процесс -- законодательство -- нормы -- права специалиста -- обязанности -- специалисты -- эксперты -- гражданское судопроизводство -- судопроизводство -- правосудие -- концепции -- консультации -- заключения -- заключение специалиста -- экспертное заключение -- допрос
Аннотация: Вопросы процессуальной регламентации участия специалиста и эксперта в гражданском судопроизводстве. Обязанности, права, ответственность (черты сходства и отличия) . Анализ норм действующего законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Аверьянова, Т. В.
    Заключение специалиста как новый вид доказательства в уголовном судопроизводстве [Текст] / Аверьянова Т. В., Корухов Ю. Г. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2004. - N 4. - С. 260-262 . - ISSN 0236-4964
УДК
^a343.98
ББК 67.52
Рубрики: Право--Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
экспертиза -- судебная экспертиза -- криминалистика -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- эксперты -- специалисты -- заключение эксперта -- заключение специалиста
Аннотация: Комментируются новые средства доказывания, к которым относятся заключение и показания эксперта. Что следует понимать под суждением специалиста, облекаемого в форму заключения, проводит ли специалист при этом какие-либо исследования, чем отличается заключение специалиста от заключения эксперта.


Доп.точки доступа:
Корухов, Ю. Г.

Найти похожие
4.


    Гришина, Е. П. (канд. юрид. наук, доцент).
    Совершенствование нормативно-правового регулирования вопросов участия специалиста в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Е. П. Гришина // Российский следователь. - 2005. - N 10. - С. . 11-13. - s, 2005, , rus. - RUMARS-rosl05_000_010_0011_1. - Донская государственная публичная библиотека. - N 10. - С. 11-13. - rosl05_000_010_0011_1, 10, 11-13
УДК
^a343.13
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 21 в.
   Россия
    Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- привлечение специалистов -- доказывание -- правовое регулирование -- уголовная ответственность специалиста -- заключение специалиста
Аннотация: Совершенствование правового регулирования процессуального статуса специалиста. Устранение терминологических проблем, вызванных разночтением вопросов, касающихся выдачи специалистам различных письменных документов и материалов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
5.


    Евстигнеева О. В. (канд. юрид. наук; доц.).
    О понятии и источниках доказательств [Текст] / О. В. Евстигнеева // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2005. - N 3. - С. . 57-60. - s, 2005, , rus. - RUMARS-vsgp05_000_003_0057_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 3. - С. 57-60. - vsgp05_000_003_0057_1, 3, 57-60
УДК
^a343.13
ББК 67.411
Рубрики: Право, 2005 май
   Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- источники доказательств -- доказательственная информация -- специалисты -- заключение специалиста -- кодексы
Аннотация: Теория доказательств в работах Ц. М. Каз.


Доп.точки доступа:
Каз, Цилия Моисеевна \ц. М.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
6.


    Бельский, А. И.
    Уголовно-процессуальная характеристика заключения специалиста [Текст] / Бельский А. И. // "Черные дыры" в российском законодательстве. - 2006. - N 2. - С. 489-491
УДК
^a343.13
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
специалисты -- эксперты -- уголовный процесс -- заключение эксперта -- заключение специалиста
Аннотация: Приведена дискуссия в юридической литературе по проблемам, возникающим при производстве следственного действия в связи с отстуствием четкого разграничения цели, формы и содержания заключения эксперта и специалиста. Поставлен вопрос о необходимости детального описания в законе способа получения заключения специалиста и процессуального порядка его производства.


Найти похожие
7.


    Быков, В. М.
    Заключение и показания специалиста как новые виды доказательств [Текст] / В. М. Быков // Право и политика. - 2006. - N 3. - С. . 131-136. - c, 2005, 9999, rus. - RUMARS-prpo06_000_003_0131_1. - Библиотека Пермского государственного университета. - N 3. - С. 131-136. - prpo06_000_003_0131_1, 3, 131-136
УДК
^a343.13
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 21 в. нач.
   Россия
    Российская Федерация
    РФ
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- уголовное судопроизводство -- доказательства -- специалисты -- эксперты -- заключение специалиста -- показания специалиста
Аннотация: Появление в Уголовно-процессуальном кодексе РФ такого вида доказательств, как заключение и показания специалиста, для научных и практических работников правоохранительных органов оказалось большой неожиданностью. Ранее в работах по уголовному процессу и криминалистике никто и никогда не ставил вопроса о такой форме использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Как оценить рассматриваемую новеллу УПК РФ? По мнению автора, положительно. В уголовном судопроизводстве Российской Федерации появился еще один новый вид доказательств, что расширяет возможности органов дознания, дознавателя, следователя и прокурора в доказывании по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
8.


    Данилова, Л. С.
    О заключении и показаниях специалиста: продолжение дискуссии [Текст] / Л. С. Данилова, Н. А. Громов, Колесников Е. В. // Право и политика. - 2006. - N 11. - С. . 124-135. - s, 2006, , rus. - RUMARS-prpo06_000_011_0124_1. - Библиотека Пермского государственного университета. - N 11С. 124-135. - prpo06_000_011_0124_1, 11, 124-135
УДК
^a343.13
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 21 в. нач.
   Россия
    Российская Федерация
    РФ
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- доказательства -- специалисты -- заключение специалиста -- показания специалиста -- кодексы
Аннотация: В литературе обсуждается актуальная проблема - введение и использование в уголовном судопроизводстве нового вида доказательств - заключение и показания специалиста. Этот вид доказательств расширяет возможности органов дознания, дознавателя, следователя и прокурора в доказывании по уголовному делу.


Доп.точки доступа:
Громов, Н. А.; Колесников, Е. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
9.


    Бестаев, А. О.
    Представление и исследование в уголовном суде заключения специалиста, полученного защитником на договорной основе в ходе досудебного производства [Текст] / А. О. Бестаев // Российский судья. - 2007. - N 5. - С. . 22-24. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-rosu07_000_005_0022_1
УДК
^a343.13
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- суды -- заключение специалиста -- доказательства -- защитники -- консультативное заключение -- эксперты -- следственные действия -- досудебное производство
Аннотация: Спорные моменты получения и использования заключений и показаний специалиста, которые были получены защитником в ходе адвокатского расследования.


Найти похожие
10.


    Шапиро, Л. Г.
    Заключение специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] / Шапиро Л. Г., Степанов В. В. // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - N 1. - С. . 128-131. - RUMARS-chdr07_000_001_0128_1. - Ил.: 1 табл.
УДК
^a343.13
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
   РФ
    Российская Федерация
    Россия
Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- уголовное судопроизводство -- судебная экспертиза -- заключение эксперта -- заключение специалиста
Аннотация: Теоретическая оценка заключения специалиста как формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Сравнительный анализ заключения специалиста и заключения эксперта. Необходимость согласования и дополнения норм УПК РФ для обеспечения единства критериев оценки заключения эксперта.


Доп.точки доступа:
Степанов, В. В.

Найти похожие
11.


    Зажицкий, В. И. (д-р юрид. наук, профессор).
    Заключение и показания специалиста в системе доказательственного права [Текст] / В. И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2007. - N 9. - С. 56-58. - Библиогр. в сносках. - Национальная библиотека Чувашской республики. - code, rust. - year, 2007. - no, 9. - ss, 56. - ad, 1. - d, 2007, ####, 0. - RUMARS-rust07_no9_ss56_ad1 . - ISSN 0131-6761
УДК
^a343.13
ББК 67.411
Рубрики: Право--Россия
   Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательственное право -- заключение специалиста -- показание специалиста -- кодексы -- законы
Аннотация: Комментарий к Федеральному закону от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".


Найти похожие
12.


    Ефремов, И. А. (канд. юрид. наук, доц.).
    О тактике привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи доверителям при судебных разбирательствах [Текст] / И. А. Ефремов // Адвокатская практика. - 2007. - N 4. - С. 15-18. - Библиогр. в сносках
УДК
^a343.13
^a347.965
^a340.6
ББК 67.410.2 + 67.75 + 67.53
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
   Адвокатура, 2002 г. май
   Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
судебные разбирательства -- законы -- специалисты -- заключение специалиста -- эксперты -- экспертизы -- адвокаты
Аннотация: Привлечение адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи доверителям при судебных разбирательствах.


Найти похожие
13.


    Гришина, Е. П. (канд. юрид. наук, доц.).
    Привлечение специалиста защитником [Текст] / Е. П. Гришина // Адвокатская практика. - 2007. - N 4. - С. 25-26. - Библиогр. в сносках
УДК
^a340.6
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
специалисты -- защитники -- уголовная ответственность -- заключение специалиста -- доказывание
Аннотация: Установление обстоятельств преступной деятельности в силу ее сложности, изощренности и неочевидного характера невозможно без привлечения лиц, обладающих специальными познаниями, одним из которых является специалист.


Найти похожие
14.


    Фомин, Михаил Анатольевич (адвокат Адвокатской палаты г. Москвы ; член Научно-экспертного совета Судебного департамента при Верховном Суде РФ ; кандидат юридических наук).
    Заключение специалиста как доказательство стороны защиты [Текст] / Михаил Анатольевич Фомин // Уголовный процесс. - 2008. - N 7. - С. 35-41. - Библиогр. в сносках
УДК
^a341.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- адвокаты -- специалисты -- заключение специалиста -- судебные разбирательства -- уголовно-правовые нормы -- кодексы -- судебная практика
Аннотация: Адвокат должен не только проверить правильность выводов эксперта относительно собранных по делу доказательств, но и посредством обращения к более квалифицированным специалистам той или иной области познаний получить подтверждающий либо опровергающий вывод эксперта ответ.


Найти похожие
15.


    Баранов, А. М.
    Заключение специалиста - новый способ собирания доказательств [Текст] / Баранов А. М., Супрун С. В. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - N 3, ч. 1. - С. 24-28. - Библиогр.: с. 28 (3 назв. ) . - ISSN 1814-6457
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- уголовно-процессуальный закон -- уголовно-процессуальный кодекс -- УПК -- уголовное судопроизводство -- собирание доказательств -- экспертиза -- заключение эксперта -- доказательства
Аннотация: С учетом включения в уголовно-процессуальный закон нового вида доказательств "заключение эксперта" предпринята попытка проанализировать значимость этого новшества.


Доп.точки доступа:
Супрун, С. В.; Быкова, В. Н.

Найти похожие
16.


    Бурков, И. В.
    О соотношении заключения и показаний эксперта с заключением и показаниями специалиста [Текст] / Бурков И. В. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2008. - N 2. - С. 227-228 . - ISSN 0236-4964
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- доказательства -- эксперты -- специалисты -- заключение эксперта -- заключение специалиста
Аннотация: Оценка негативных последствий изменений и дополнений УК РФ, внесенных Федеральным законом от 04. 07. 2003 N 92-ФЗ: смешивания процессуального положения эксперта и специалиста, процессуальной сущности заключения эксперта и заключения специалиста.


Найти похожие
17.


    Лазарева, Л. (канд. юрид. наук, доц.).
    К вопросу о правовой сущности заключения специалиста [Текст] / Лариса Лазарева // Уголовное право. - 2009. - N 1. - С. 93-98. - Библиогр.: с. 98 (20 назв. ). - Библиогр. в сносках
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
экспертные заключения -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- уголовное судопроизводство -- специальные знания (право)
Аннотация: О некоторых проблемах, возникающих при использовании специальных знаний в уголовном судопроизводстве.


Найти похожие
18.


    Платонов, Ю. А.
    Об использовании заключения специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] / Ю. А. Платонов // Вестник криминалистики. - 2009. - N 2. - С. 86-90 : ил., 1 табл. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1995-0055
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовные дела -- судебные эксперты -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- показания специалиста
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых в теории доказательств на проблему использования в уголовном судопроизводстве заключения специалиста.


Доп.точки доступа:
Менделеев, Д. И.

Найти похожие
19.


    Платонов, Ю. А.
    Об использовании заключения специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] / Ю. А. Платонов // Вестник криминалистики. - 2009. - N 2. - С. 86-90 : ил., 1 табл. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1995-0055
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовные дела -- судебные эксперты -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- показания специалиста
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых в теории доказательств на проблему использования в уголовном судопроизводстве заключения специалиста.


Доп.точки доступа:
Менделеев, Д. И.
Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие
20.


    Петрухина, А. Н. (доц.).
    Проблемы реализации принципа состязательности сторон при получении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе [Текст] / А. Н. Петрухина // Российский судья. - 2009. - N 11. - С. 23-25. - Библиогр. в сносках
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- заключение эксперта -- специалисты -- уголовный процесс -- заключение специалиста -- специальные знания -- состязательность экспертизы -- экспертиза -- независимая экспертиза
Аннотация: Совершенствование института заявления ходатайств стороной защиты в отношении истребования заключения эксперта (специалиста) в целях эффективной реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 1-20    21-40   41-60   61-74 
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)