Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=доксология<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Розенгрен, М.
    К вопросу о doxa: эпистемология "новой риторики" [Текст] / М. Розенгрен ; пер. с англ. Д. Н. Воробьева // Вопросы философии. - 2012. - № 6. - С. 63-72. - Библиогр.: с. 71-72. - Примеч.: с. 72 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.22
Рубрики: Философия
   Теория познания

Кл.слова (ненормированные):
докса -- doxa -- доксология -- эпистемология -- новая риторика -- риторика -- знание
Аннотация: Автор разрабатывает доксологию как версию эпистемологии, учение о том, как мы на самом деле производим необходимое знание.


Доп.точки доступа:
Воробьев, Д. Н. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Розенгрен, Мате (профессор).
    О творчестве, пещерном искусстве и восприятии: доксологический подход [Текст] / Мате Розенгрен ; пер. Д. Н. Воробьев // Вопросы философии. - 2019. - № 8. - С. 80-93. - Библиогр.: с. 92-93. - Примеч.: с. 91. - Комментарий переводчика: с. 92 . - ISSN 0042-8744
УДК
ББК 87.21 + 71.1
Рубрики: Философия
   Культурология

   Метафизика. Онтология

   История культурологических учений

Кл.слова (ненормированные):
восприятие искусства -- доксология -- знание -- искусство -- культура и философия -- наскальная живопись -- палеолитическое искусство -- пещерное искусство -- творчество -- философия и культура
Аннотация: Представляя доксологию как постфеноменологический способ решения эпистемических и перцептивных проблем, автор обращается к истории открытия в конце XIX в. палеолитической наскальной живописи и к данным современных когнитивных наук. Восприятие и познание не являются отражением объективной реальности, это - особая творческая деятельность людей, обусловленная как биологическими, так и социокультурными факторами. Используя принципы Э. Кассирера, Л. Флека, П. Бурдье и Ж. Деррида, автор дает очерк сложного переплетения биологических и социальных факторов в процессе восприятия, анализируя первые попытки осмысления так называемого "пещерного искусства", и пытается дать ответ на вопрос, как мы, люди, создаем новое знание, которое необходимо нам для жизни в мире. Человеческое знание никогда не было и не будет эпистемическим (в платоновском смысле), так как у людей нет привилегированного доступа к реальности самой по себе. Защищая эту идею, автор дает доксологическую трактовку тезиса Протагора о человекомерности и, по сути, говорит о необходимости отказаться от принципов метафизической теории познания. Он предлагает исходить из наблюдаемой ситуативности и изменчивости нашего знания.


Доп.точки доступа:
Воробьев, Дмитрий Николаевич (кандидат философских наук; доцент) \, .\; Кассирер, Э.; Флек, Л.; Деррида, Ж. (французский философ ; 1930-2004); Бурдье, П. (французский философ ; 1930-2002)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)