Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=границы судейского усмотрения<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Гук, Павел Александрович (председатель).
    Судейское усмотрение: понятие, формы, пределы [Текст] / Гук Павел Александрович // Российское правосудие. - 2010. - N 10 (54). - С. 40-46. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
^a347.91/.95
^a347.97/.99
ББК 67.410.1 + 67.71
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
   Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
судейское усмотрение -- судебное усмотрение -- судопроизводство -- судебные решения -- правовые нормы -- формы судейского усмотрения -- пределы судейского усмотрения -- границы судейского усмотрения -- судебная деятельность -- судьи -- правоприменение -- правовые позиции
Аннотация: Исследуются проблемы судейского усмотрения в правовой системе. Предлагается закрепление судейского усмотрения в нормативных правовых актах для наиболее эффективного его применения в практической деятельности судей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Макарихина, Оксана Александровна.
    О границах судебного (судейского) усмотрения в контексте реформирования цивилистического процессуального закона [Текст] = On the limits of judicial (judges) discretion in the context of reform of civilist procedural law / О. А. Макарихина // Российский судья. - 2015. - № 4. - С. 44-47. - Библиогр.: с. 47 (10 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
^a347.97/.99
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- границы судейского усмотрения -- правовые нормы -- правовые позиции -- правоприменение -- пределы судейского усмотрения -- судебная деятельность -- судебное усмотрение -- судебные решения -- судейское усмотрение -- судьи
Аннотация: В статье дается анализ границ судебного (судейского усмотрения) с учетом реформирования российского цивилистического процессуального закона. Обосновывается, что в Российской Федерации не может существовать так называемое нелимитированное судейское усмотрение, которое в целом не свойственно континентальной системе права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Аргунов, В. В. (кандидат юридических наук ; доцент).
    Развитие теории формальных доказательств и ее влияние на современное гражданское судопроизводство [Текст] / В. В. Аргунов, Е. В. Салогубова // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 1. - С. 59-95 . - ISSN 2226-0781
УДК
^a347.9
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- границы судейского усмотрения -- исследование и оценка доказательств -- судебное доказывание -- судебное познание -- судебные доказательства -- уголовный процесс
Аннотация: Анализируются теория формальных доказательств в судопроизводстве, ее историческое развитие и влияние на доказывание в современном гражданском процессе России. Рассматривается классический подход к формальным доказательствам в континентальном праве, а также стандарты доказывания по гражданским и уголовным делам в странах общего права и роль англосаксонского доказательственного права в установлении формальных критериев оценки доказательств. Показана оригинальная система оценки доказательств, созданная русскими и советскими учеными-процессуалистами на основе синтеза континентального и общего права в совокупности с принципами социалистического правосудия по гражданским и уголовным делам. Дано современное видение свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Высказывается мнение, что черты теории формальных доказательств всегда существовали в отечественном гражданском судопроизводстве, существу ют и в современный период. Особый подход к пониманию института допустимости доказательств в гражданском процессе объясняется влиянием теории формальных доказательств. Предлагается новый для науки гражданского процесса, широкий подход к пониманию теории формальных доказательств. Дается условная историческая периодизация развития учения о формальных доказательствах. Анализируются возможные перспективы применения данной теории в современном правосудии, в том числе использования математических методов в индивидуальной оценке доказательственной ситуации путем идентификации разрешаемого дела с объемом уже разрешенных дел определенного типа.


Доп.точки доступа:
Салогубова, Е. В. (кандидат юридических наук ; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)