Научная библиотека СГЮА

ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражная практика -- арбитражный процесс -- нежилые здания -- оформление права собственности -- отказ БТИ -- технические паспорта -- жилищный фонд -- жилищное законодательство -- перевод в нежилой фонд -- решение арбитражного суда -- аппеляционные жалобы -- федеральный арбитражный суд -- аппеляционные суды
Аннотация: Изложен пример разбирательства искового заявления из арбитражной практики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брянский, В, Ю. (помощник судьи).
Актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных дел в аппеляционном порядке [Текст] / В. Ю. Брянский // Российский следователь. - 2005. - N 11. - С. . 14-15. - Библиогр. в сносках. - s, 2005, , rus. - RUMARS-rosl05_000_011_0014_1. - Донская государственная публичная библиотека. - N 11. - С. 14-15. - rosl05_000_011_0014_1, 11, 14-15

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 21 в.
Россия
Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
аппеляционные суды -- уголовные дела -- пересмотр судебных решений
Аннотация: Действия судов аппеляционной инстанции. Необходимость закрепления решений аппеляционных судов в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кирсанов, В. Ю.
Некоторые аспекты апелляционного порядка рассмотрения уголовных дел [Текст] / Кирсанов В. Ю. // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2006. - N 3. - С. 232-234

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
аппеляция -- суды -- аппеляционные суды -- уголовные дела
Аннотация: Аппеляционный порядок рассмотрения уголовного дела - пробелы в главе 44 УПК РФ. Трудности с определением срока для передачи аппеляционной жалобы мировым судьей в суд аппеляционной инстанции; с определением, какой судья длолжен проверять ее содержание; неопределенность круга лиц, имеющих право подать аппеляционную жалобу. Предложения автора по совершенствованию уголовно-процессуального порядка рассмотрения уголовного дела в суде аппеляционной инстанции.

Найти похожие

Брянский, В. Ю. (канд. юрид. наук).
Решения суда аппеляционной инстанции по уголовным делам [Текст] / В. Ю . Брянский // Российский судья. - 2007. - N 1. - С. . 26-29. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-rosu07_000_001_0026_1

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
   Железноводск
    Россия
    РФ
    Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
судьи -- суды -- аппеляционные суды -- законы -- кодексы -- суды аппеляционной инстанции
Аннотация: Данная статья посвящена вопросам о видах и форме решений суда аппеляционной инстанции по уголовным делам.

Найти похожие

Действия налогоплательщика были направлены на получение налоговой выгоды [Текст] // Современный бухучет. - 2012. - № 1. - С. 37-39. - По Постановлению ФАС Западно-Сибирского округа от 08. 11. 11 г., № А81-6244/2010

УДК

ББК 65.052.2 + 67.410.1
Рубрики: Экономика
   Учет. Бухгалтерский учет--Россия, 2011 г.
   Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- аппеляционные суды -- суды аппеляционной инстанции -- кассационные жалобы -- налогоплательщики -- налоговые органы -- налоги на прибыль организаций -- налоговая выгода -- общества с ограниченной ответственностью -- налоговый контроль -- налоговые проверки -- мнимые сделки -- аренда транспортных средств -- кодексы -- законы -- постановления
Аннотация: Случай из арбитражной практики. Общество с ограниченной ответственностью обратилось с кассационной жалобой по вопросу правильности исчисления, удержания и уплаты в бюджет налогов и сборов, в том числе налога на прибыль организации. Основанием к доначислению сумм НДС и налога на прибыль был установленный факт договора мнимой сделки с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Арбитражный аппеляционный суд обоснованно отказал в удовлетворении требований общества.

Доп.точки доступа:
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа; Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа; Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа; Ноябрьсктрансстрой, ООО; Общество с ограниченной ответственностью "Ноябрьсктрансстрой"; МПК "Ноябрьсктрансстрой", ООО; Панорама, ООО; Общество с ограниченной ответственностью "Панорама"; Профиль, ООО; Общество с ограниченной ответственностью "Профиль"
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Метод расчета стоимости облагаемого налогом имущества следовало закрепить в учетной политике [Текст] // Современный бухучет. - 2012. - № 1. - С. 40-41. - По Определению ВАС РФ от 09. 11. 11 г., № ВАС-14634/11

УДК

ББК 65.052.2 + 67.410.1
Рубрики: Экономика
   Учет. Бухгалтерский учет--Россия, 2011 г.
   Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- аппеляционные суды -- суды аппеляционной инстанции -- кассационные жалобы -- налогоплательщики -- налоговые органы -- налоги на имущество организаций -- расчет стоимости имущества -- общества с ограниченной ответственностью -- единый налог на вмененный доход -- ЕНВД -- учет имущества -- учетная политика -- кодексы -- постановления
Аннотация: Случай из арбитражной практики. Общество с ограниченной ответственностью обратилось с кассационной жалобой по вопросу правильности доначисления налога на имущество организации. Основанием для доначисления обществу налога на имущество организации явился вывод налоговой инспекции о том, что ООО при исчислении этого налога не включило в объекты налогообложения ряд объектов (здание и автомобиль). Арбитражный аппеляционный суд обоснованно отказал в удовлетворении требований общества, исходя из того, что при невозможности вести раздельный учет, обществу следовало закрепить метод расчета стоимости облагаемого налогом имущества в учетной политике.

Доп.точки доступа:
Арбитражный суд Приморского края; Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа; Высший арбитражный суд РФ; ВАС РФ; Федеральная налоговая служба по Приморскому краю; Антей, ООО; Общество с ограниченной ответственностью "Антей"
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

О применении отдельных положений главы 30 НК РФ [Текст] // Современный бухучет. - 2012. - № 1. - С. 41-45. - Извлечения из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17. 11. 11 г., № 148

УДК

^a347.73 67.402

ББК 67.402 + 67.410.1 + 65.052.2
Рубрики: Право
   Финансовое право--Россия
   Гражданское процессуальное право
   Экономика
   Учет. Бухгалтерский учет
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- аппеляционные суды -- кассационные суды -- налогоплательщики -- налоговые органы -- общества с ограниченной ответственностью -- закрытые акционерные общества -- налоговые проверки -- учет основных средств -- учет недвижимого имущества -- налог на имущество организаций -- лизингополучатели -- договоры лизинга -- договоры купли-продажи -- финансово-хозяйственные операции -- кодексы -- информационные письма -- положения о бухгалтерском учете -- приказы -- указания -- законы
Аннотация: Рассмотрены различные случаи из арбитражной практики по начислению налога на имущество организаций и применение к ним статей Налогового кодекса РФ и других законов.

Доп.точки доступа:
Министерство финансов РФ; Минфин России
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вольвач, Януара (адвокат).
Эксперимент в рамках правосудия [Текст] / Я. Вольвач ; фото З. Романова // Российский адвокат. - 2012. - № 3. - С. 18-19 : 1 фото . - ISSN 1025-7225

УДК

^a347.965

ББК 67.75
Рубрики: Право
Адвокатура
Кл.слова (ненормированные):
подготовка документов к защите -- налоговые органы -- налогообложение -- обращение в кассационные суды -- аппеляционные суды -- арбитражные суды -- адвокаты -- адвокатская практика
Аннотация: Опыт ведения защиты доверителя, когда ответчиком выступает налоговый орган.

Доп.точки доступа:
Романов, Захар (фотокор) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Право налогового органа истребовать у налогоплательщика документы не является абсолютным [Текст] : по Постановлению ФАС Московского округа от 13.03.2014 г., № А40-71892/13 // Современный бухучет. - 2014. - № 5. - С. 19-21

УДК

ББК 65.261 + 67.402
Рубрики: Экономика--Московская область--Россия, 2014 г.
   Финансовая система
   Право
   Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
аппеляционные суды -- арбитражные суды -- кассационные жалобы -- кодексы -- налоговые инспекции -- налоговые органы -- налоговые проверки -- налоговые споры -- налогоплательщики -- представление документов -- представление пояснений -- судебные акты -- требования о представлении документов -- требования о представлении пояснений
Аннотация: Рассматривается случай из арбитражной практики. Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным сообщения Инспекции ФНС с требованием о предоставлении пояснений и документов. Решением суда первой инстанции и аппеляционной инстанцией заявленные требования удовлетворены. Инспекция обратилась с кассационной жалобой в ФАС и просит судебные акты отменить.

Доп.точки доступа:
Федеральный арбитражный суд Московского округа; ФАС Московского округа; Арбитражный суд г. Москвы; ИФНС № 21 по г. Москве; ООО ТД "Гевис"; ТД Гевис, общество с ограниченной ответственностью
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Факт незаключения договора субаренды не свидетельствует о документальной неподтвержденности расходов [Текст] : по Постановлению ФАС Московского округа от 06.03.2014 г., № А41-18838/13 // Современный бухучет. - 2014. - № 5. - С. 21-23

УДК

ББК 65.261 + 67.402
Рубрики: Экономика--Московская область--Россия, 2014 г.
   Финансовая система
   Право
   Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
аппеляционные суды -- арбитражные суды -- договор субаренды -- документально подтвержденные расходы -- исчисление налогов -- кассационные жалобы -- кодексы -- налог на прибыль -- налоги -- налоговые инспекции -- налоговые органы -- налоговые правонарушения -- налоговые проверки -- налоговые споры -- налогообложение -- налогоплательщики -- расходы по аренде -- спорные расходы -- субаренда -- судебные акты -- уплата налогов
Аннотация: Рассматривается случай из арбитражной практики. Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций и его неполную уплату. Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований было отказано. Аппеляционной инстанцией заявленные требования удовлетворены. Инспекция обратилась с кассационной жалобой в ФАС и просит судебные акты отменить.

Доп.точки доступа:
Федеральный арбитражный суд Московского округа; ФАС Московского округа; Арбитражный суд Московской области; ИФНС России по г. Клину Московской области; ООО "Триада-2002"; Триада-2002, общество с ограниченной ответственностью; ООО "Спектр"; Спектр, общество с ограниченной ответственностью
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Налогоплательщик обязан учесть суммы требований кредиторов, по которым истек срок исковой давности, в составе внереализационных доходов в год истечения данного срока [Текст] : по Постановлению ФАС Поволжского округа от 25.02.2014 г., № А65-10935/2013 // Современный бухучет. - 2014. - № 5. - С. 23-25

УДК

ББК 65.261 + 67.402
Рубрики: Экономика--Республика Татарстан--Россия, 2014 г.
   Финансовая система
   Право
   Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
акты сверки -- аппеляционные суды -- арбитражные суды -- внереализационные доходы -- внереализационные расходы -- исковая давность -- исчисление налогов -- кассационные жалобы -- кодексы -- контрагенты -- кредиторская задолженность -- кредиторы -- налог на прибыль -- налоги -- налоговая ответственность -- налоговые инспекции -- налоговые органы -- налоговые правонарушения -- налоговые проверки -- налоговые споры -- налогоплательщики -- спорные задолженности -- спорные суммы -- сроки исковой давности -- судебные акты -- суммы требований
Аннотация: Рассматривается случай из арбитражной практики. Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и неправомерности включения во внереализационные доходы сумм кредиторской задолженности по контрагентам. Решением суда первой инстанции и постановлением аппеляционной инстанции в удовлетворении заявленных требований было отказано. Общество обратилось с кассационной жалобой в ФАС и просит судебные акты отменить.

Доп.точки доступа:
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа; ФАС Поволжского округа; Арбитражный суд Республики Татарстан; Инспекция ФНС по г. Набережные Челны Республики Татарстан; ООО ПКФ "ТатНЭТ"; ТатНЭТ, общество с ограниченной ответственностью; Производственно-коммерческая фирма ТатНЭТ, общество с ограниченной ответственностью; ООО "Терминал ТАФТГОСТ"; Терминал ТАФТГОСТ, общество с ограниченной ответственностью; ООО "Мега Ойл"; Мега Ойл, общество с ограниченной ответственностью
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Инспекция неправильно определила налоговую базу и необоснованно доначислила сумму НДС [Текст] : по Постановлению ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 г., № А81-729/2013 // Современный бухучет. - 2014. - № 5. - С. 25-27

УДК

ББК 65.261 + 67.402
Рубрики: Экономика--Россия--Ямало-Ненецкий автономный округ, 2014 г.
   Финансовая система
   Право
   Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
НДС -- аппеляционные суды -- арбитражные суды -- государственный контракт -- доначисление налогов -- индивидуальные предприниматели -- исчисление налогов -- кассационные жалобы -- кодексы -- налог на добавленную стоимость -- налоги -- налоговая база -- налоговые инспекции -- налоговые органы -- налоговые правонарушения -- налоговые проверки -- налоговые споры -- налогообложение -- налогоплательщики -- недвижимое имущество -- судебные акты -- суммы НДС
Аннотация: Рассматривается случай из арбитражной практики. Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС). Решением суда первой инстанции и постановлением аппеляционной инстанции заявленные требования были удовлетворены. Инспекция обратилась с кассационной жалобой в ФАС и просит судебные акты отменить.

Доп.точки доступа:
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа; ФАС Западно-Сибирского округа; Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа; Межрайонная инспекция ФНС № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Ошибка в адресе объекта и номере договора не мешает достоверной и точной идентификации сводного счета-фактуры [Текст] // Современный бухучет. - 2015. - № 4. - С. 17-20. - По Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 19. 11. 14 г., № А40-180461/13

УДК

ББК 65.052.2 + 67.402
Рубрики: Экономика
   Учет. Бухгалтерский учет
   Право--Московская область--Россия, 2014 г.
   Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
НДС -- аппеляционные суды -- арбитражные суды -- возмещение НДС -- вычеты по НДС -- инвестиционные контракты -- кассационные жалобы -- кодексы -- налог на добавленную стоимость -- налоговые вычеты -- налоговые инспекции -- налоговые органы -- налоговые правонарушения -- налоговые проверки -- налогоплательщики -- сводные счета-фактуры -- судебные акты -- судебные споры -- счета-фактуры
Аннотация: Рассматривается случай из арбитражной практики. Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС об отказе в возмещении частично сумм НДС, об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС. Решением суда первой инстанции и постановлением арбитражного аппеляционного суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд и просит судебные акты отменить.

Доп.точки доступа:
Арбитражный суд Московского округа; Арбитражный суд г. Москвы; ИФНС России № 19 по г. Москве; ООО "Шинпромпроект"; Шинпромпроект, общество с ограниченной ответственностью
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Законодательство о бухгалтерском учете и об операциях с участием безналичных платежей не устанавливает запрет на изменение назначения платежа [Текст] // Современный бухучет. - 2015. - № 4. - С. 21-24. - По Постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09. 10. 14 г., № А53-13854/2013

УДК

ББК 65.052.2 + 67.402
Рубрики: Экономика
   Учет. Бухгалтерский учет
   Право--Россия--Ростовская область, 2014 г.
   Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
аппеляционные суды -- арбитражные суды -- безналичные платежи -- законодательство о бухучете -- занижение налогов -- изменение назначения платежей -- индивидуальные предприниматели -- кассационные жалобы -- кодексы -- назначение платежей -- налоговая выгода -- налоговые инспекции -- налоговые органы -- налоговые платежи -- налоговые правонарушения -- налоговые проверки -- налогообложение -- налогоплательщики -- платежные поручения -- судебные акты -- судебные споры
Аннотация: Рассматривается случай из арбитражной практики. Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части незаконного занижения налоговых платежей для получения необоснованной налоговой выгоды. Решением суда первой инстанции и постановлением аппеляционной инстанции заявленные требования удовлетворены. Инспекция обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд и просит судебные акты отменить.

Доп.точки доступа:
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа; Арбитражный суд Ростовской области; Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Данные карточек лицевых счетов не являются доказательствами наличия либо отсутствия у налогоплательщика задолженности по налогам (сборам), пени, поскольку лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого во исполнение ведомственных документов [Текст] // Современный бухучет. - 2015. - № 4. - С. 25-29. - По Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30. 09. 14 г., № А46-16649/2013

УДК