Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Косякова, Н.
Укрывательство преступления и преступника [Текст] / Н. Косякова // Законность. - 1998. - N 10. - С. . 38-40
Рубрики: Уголовное право
Кл.слова (ненормированные):
УКРЫВАТЕЛЬСТВО -- УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ -- УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПНИКА

Найти похожие

Макаров, Сергей Дмитриевич (судья Иркутского областного суда ; канд. юрид. наук ; доцент).
Уголовная ответственность за укрывательство коррупционных преступлений [Текст] / С. Д. Макаров // Уголовный процесс. - 2007. - N 1. - С. . 7-11. - s, 2007, , rus. - RUMARS-upro07_000_001_0007_1. - Государственное учреждение культуры Днепропетровская областная универсальная научная библиотека. - Библиогр.: с. 7-11 (7 назв. ). - N 1. - С. 7-11. - upro07_000_001_0007_1, 1, 7-11

УДК

^a343

ББК 67.408
Рубрики: Право--Уголовное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- уголовные преступления -- квалификация преступлений -- должностные лица -- сокрытие коррупционного преступления -- укрывательство преступления -- должностное укрывательство -- коррупция -- корысть -- служебные преступления
Аннотация: Развитие коррупционной преступности требует реформирования уголовного и уголовно-процессуального законодательства в сфере борьбы с самим явлением коррупции и сопутствующими ему факторами, а также с укрывательством подобного рода деяний. Квалификация и расследование укрывательства коррупционных преступлений представляет определенную сложность. Сформулирован ряд положений, которые облегчают квалификацию должностного укрывательства преступлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сухов, Эдуард Владимирович (кандидат юридических наук).
Неопределенность правового положения "информаторов" за вознаграждение в Российской Федерации [Текст] / Э. В. Сухов // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 4. - С. 85-88. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- вознаграждение за информацию -- доносы -- информаторы -- коррупция -- правовая неопределенность -- сотрудничество с органами -- стукачество -- укрывательство преступления
Аннотация: Рассмотрены проблемы, связанные с недостаточным правовым регулированием в Российской Федерации вопросов выплаты вознаграждения за информацию о правонарушениях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Очередько, Владимир Александрович (аспирант).
Квалификационная зависимость прикосновенности к преступлению от предикатного деяния [Текст] / Очередько В. А. // Российский следователь. - 2020. - № 3. - С. 36-38. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 38 (4 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
квалификация преступлений -- квалификация преступлений -- корыстные преступления -- предиктные преступления -- предшествующие преступления -- прикосновенность к преступлению -- прикосновенные деяния -- соучастие в преступлении -- уголовная ответственность -- уголовно-правовая оценка преступления -- уголовные преступления -- укрывательство преступления
Аннотация: Отмечается сходство и различие соответствующих взаимосвязей у прикосновенности к преступлению и соучастия в преступлении. Несмотря на самостоятельность основания уголовной ответственности за прикосновенность к преступлению, ее пределы тесно связаны с предикатным преступлением, самым непосредственным образом зависят от него, что объясняется производным характером прикосновенности. Установлено, что квалифицировать прикосновенность к преступлению невозможно без предварительной уголовно-правовой оценки предикатного преступления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мирович, А. Р.
Прикосновенность к преступлению: история и современность [Текст] / А. Р. Мирович // Правовая культура. - 2020. - № 3. - С. 123-134. - Библиогр.: с. 132-134 (25 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a343.2/.7

^a343.22/.23

ББК 67.408 + 67.408.01
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Учение о преступлении
Кл.слова (ненормированные):
криминология -- легализация доходов -- несообщение о преступлении -- попустительство преступлению -- прикосновенность к преступлению -- прикосновенные деяния -- укрывательство преступления
Аннотация: Актуальность темы заключается в том, что из-за деяний, прикосновенных к преступлениям, понижается раскрываемость преступлений, существенно облегчается совершение новых преступлений, в обществе формируются представления о безнаказанности. Деяния, прикосновенные к преступлению, позволяют преступникам уйти от уголовной ответственности. В результате прикосновенных деяний формируются связи в преступной среде. Предметом исследования выступают закономерности развития института прикосновенности к преступлению в правовой культуре России. Цель работы — исследовать историю развития института прикосновенности к преступлению в российской правовой культуре. Работа была написана с использованием сравнительно-исторического и генетического методов. Научная новизна работы заключается в исследовании истории института прикосновенности в правовой культуре России во взаимосвязи с политической и криминологической обстановкой в различных периодах истории. Результаты исследования могут быть применены в процессе преподавания таких предметов, как история отечественного государства и права, уголовное право и криминология. Отмечается необходимость совершенствования содержания правовых норм о прикосновенности. Вносятся авторские предложения о дополнении норм общей и особенной частей УК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Василевич, Григорий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой).
Уголовная ответственность членов семьи (близких родственников) преступника в контексте соотношения закона и нравственности [Текст] / Г. А. Василевич // Журнал российского права. - 2021. - № 12. - С. 47-52. - Библиогр.: с. 52. - Ref.: p. 52 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом--Россия--Беларусь
Кл.слова (ненормированные):
близкие родственники -- доклады -- недоносительство -- несообщение о преступлении -- нравственность -- уголовная ответственность -- укрывательство преступления
Аннотация: В докладе анализируются положения российского и белорусского законодательства, предусматривающие уголовную ответственность близких родственников, членов семьи лица, совершившего или готовящего преступление, за несообщение о преступлении или укрывательство преступления. Уголовные кодексы Российской Федерации и Республики Беларусь предусматривают освобождение от ответственности указанных лиц за несообщение о преступлении и ответственность по белорусскому Уголовному кодексу за укрывательство преступления. В системе человеческих ценностей конституция и международно-правовые акты особо выделяют жизнь человека. Степень общественной опасности недоносительства зависит не только от тяжести преступления, о котором не сообщено в соответствующие органы, но и от характера совершаемого недоносителем бездействия. При сообщении о готовящемся преступлении имеется реальная возможность предотвратить его совершение, предупредив тем самым причинение вреда охраняемым законом объектам, а недонесение о подготовке преступления препятствует формированию порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод человека. Имеет значение соблюдение дифференцированного подхода к установлению ответственности за указанное недонесение и недонесение о совершенном преступлении, когда вредные последствия уже наступили. Именно в целях общественного интереса исключается ответственность близких родственников (членов семьи) за заранее не обещанное укрывательство. Это обусловлено прагматичным подходом: у преступника будет меньше побудительных мотивов для совершения новых преступлений с целью получения крова, питания и др. Борьба с особо тяжкими преступлениями, особенно террористического характера, заслуживает некоторого переосмысления устоявшихся догм.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)