Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Авторефераты (10)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=судебный нормоконтроль<.>)

Общее количество найденных документов : 75
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-75

Татаринов, Сергей Александрович (доцент; кандидат юридических наук).
Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации по преодолению конституционно-правовых пробелов [Текст] / Татаринов Сергей Александрович // Государственная власть и местное самоуправление. - 2020. - № 3. - С. 48-52. - Библиогр.: с. 52 . - ISSN 1813-1247

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституционно-правовые пробелы -- конституционные суды -- правовое регулирование -- пробелы в законодательстве -- решения конституционных судов -- судебный нормоконтроль
Аннотация: На основе решений Конституционного Суда РФ автор рассматривает способы преодоления конституционно-правовых пробелов в текущем законодательстве.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ермаков, Эдуард Юрьевич.
Судебный нормоконтроль как способ защиты прав и свобод человека и гражданина в зарубежных странах [Текст] / Ермаков Эдуард Юрьевич // Государственная власть и местное самоуправление. - 2020. - № 5. - С. 41-45. - Библиогр.: с. 44-45 . - ISSN 1813-1247

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом--Великобритания--США--Германия
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- нормоконтроль -- права и свободы граждан -- разделение властей -- судебная власть -- судебный контроль -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Анализируется нормоконтрольная деятельность органов судебной власти, выражающаяся наличием в государстве возможности судебного контроля за соответствием одних нормативных правовых актов, обладающих меньшей юридической силой, другим, которые обладают большей юридической силой, в том числе контроля за подзаконными нормативными правовыми актами. Автор исследует государства с наиболее значимыми моделями судебного нормоконтроля, определенные черты которого могут быть имплементированы в современную российскую правовую систему.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Аблаева, Э. Б.
Признание недействительными не соответствующих законодательству актов (сравнительно-правовой анализ) [Текст] / Э. Б. Аблаева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 2. - С. 39-48. - Библиогр.: с. 48 (12 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a343.139

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
административная юстиция -- институт недействительности актов -- недействительность правовых актов -- оспаривание законности актов -- способы защиты прав -- судебная нуллификация -- судебный контроль -- судебный нормоконтроль -- эффективность правовых норм -- юридическая сила правовых актов
Аннотация: Изучению универсального способа защиты прав, осуществляемого путем признания судом недействительными не соответствующих законодательству актов органов государственного управления или местного представительного либо исполнительного органа. Раскрываются теоретические и практические проблемы, связанные с применением указанного способа в защите частных или публичных прав. Мнения исследователей относительно целесообразности, универсальности, эффективности рассматриваемых способов защиты прав разнятся. Одни исследователи рассматриваемый способ защиты прав считают вредным в тех случаях, когда он исключает возможность применения других способов защиты прав, вторые признают его противоречащим механизму разделения властей, третьи находят полезным в системе защиты прав, а четвертые сопоставляют с институтом судебного нормоконтроля. Судебные решения по делам об оспаривании законности нормативных правовых актов, результаты обобщения судебной практики по рассмотрению судами этой категории дел за 2015 г., а также статистические данные о рассмотрении местными судами таких дел за 2016-2017 гг. свидетельствуют, что указанный способ практически не применяется. Вместе с тем отсутствие статистики по делам об оспаривании законности правовых актов, с одной стороны, создает сложность в выявлении эффективности норм о защите прав в суде, а с другой — подтверждает необеспеченность доступа к информации о деятельности судов в Казахстане. Автор обращает внимание на несколько обстоятельств, препятствующих осуществлению защиты прав в суде указанными способами: отсутствие отдельной формы судопроизводства, применяемой в отношении дел, вытекающих из публичных правоотношений; отсутствие специальных процедур оспаривания законности или действительности правовых актов в виде судебной нуллификации; отсутствие сформированной системы административной юстиции; отсутствие административно-процессуальных форм защиты в суде; отсутствие специализированных административных судов, к компетенции которых относятся рассмотрение и разрешение споров из категории публично-правовых; отсутствие в деятельности судов руководящих нормативных постановлений, разъясняющих процессуальный порядок оспаривания законности или действительности правовых актов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ильин, Антон Валерьевич (доктор юридических наук).
Об одной эвристической точке зрения, касающейся сходства прямого конституционного и административного нормоконтроля [Текст] / Антон Ильин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2019. - № 4. - С. 35-55. - Библиогр. в сносках

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- административный нормоконтроль -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- предметы судебной деятельности -- судебный нормоконтроль
Аннотация: В статье анализируется сходство прямого конституционного и административного судебного нормоконтроля.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Соловьев, А. А. (доктор юридических наук).
Некоторые вопросы реализации судебного нормоконтроля в отдельных государствах Северной и Центральной Европы [Текст] = On Certain Aspects of Court Compliance Assessment Implementation in Different Countries of Northern and Central Europe / А. А. Соловьев // Современное право. - 2019. - № 10. - С. 122-127. - Библиогр.: с. 126 (27 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право--Латвия--Эстония--Хорватия; Словакия; Северная Европа; Центральная Европа
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- арбитражный процесс -- правотворчество -- судебный нормоконтроль
Аннотация: В продолжение своего исследования разных моделей судебного нормоконтроля в зарубежных странах автор обращается к опыту отдельных государств Северной и Центральной Европы. Рассмотрены основы функционирования данного института в Латвийской Республике, Эстонская Республике, Республике Хорватия и Словацкой Республике. Особое внимание при этом уделено вопросам правовой регламентации соответствующих процедур, а также ключевым особенностям их реализации в указанных странах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ермаков, Эдуард Юрьевич.
Юридические последствия судебного нормоконтроля требуют дальнейшего совершенствования [Текст] = Legal Consequences of Judicial Compliance Assessment Require Further Improvement / Э. Ю. Ермаков // Российский судья. - 2020. - № 7. - С. 30-35. - Библиогр.: с. 35 (8назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a432.4

^a347.97/.99

ББК 67.400.1 + 67.71
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
недействующие нормативные акты -- нормоконтроль -- права и свободы человека -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Содержится анализ эволюционного развития такого элемента правового регулирования судебного нормоконтроля, как итог (результат) рассмотрения дела. Отражается многогранность научной дискуссии по данному вопросу, а также противоречивость соответствующих правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Грачева, Светлана Александровна (старший научный сотрудник; кандидат юридических наук).
Судебный контроль: средство правовой защиты или правообразования? (К вопросу о конституционных признаках оптимальной модели) [Текст] / Грачева Светлана Александровна // Журнал российского права. - 2020. - № 11. - С. 58-77. - Библиогр.: с. 72-74. - Ref.: p. 75-77 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
верховенство конституции -- гарантии конституционной законности -- защита прав человека -- интегративный подход -- конституционная легитимность -- общеправовые принципы -- правосудие -- средства правовой защиты -- судебное усмотрение -- судебные функции -- судебный контроль -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Рассматривается явление судебного контроля как судебной функции, эволюция представлений о которой позволяет рассматривать ее двояко. С одной стороны, судебный контроль служит обеспечению иерархического порядка правового регулирования. В этом значении его "распространительная" оценка сопряжена с рисками судебного активизма и правообразования, значимыми в свете континентальной правовой традиции. С другой стороны, названная судебная функция может идентифицироваться при внимании к ней как средству правовой защиты. Такой дуальный подход к судебному контролю определяется комплексным взглядом на проблему судебной гарантии Конституции, проявляемой с позиции ее социальной трактовки. В данном смысле основанием судебного контроля служат конституционно предусмотренные подходы, ставшие следствием развития интегративных представлений о праве, раскрывающих возможности сочетания концепций права, его инструментального обогащения. Конституционно значимая модель судебного контроля получает универсализацию за счет ее обогащения критерием общеправовых принципов, подразумеваемых как "нормативное основание" обращения судов к общим правоположениям, нашедшего конституционное признание в разной мере конкретизации последовательности. В отечественном праве обращение к судебному контролю в названном ключе особенно заметно в свете проблемы непосредственного применения судами Конституции России, этапы которой показывают развитие судебного нормоконтроля в соотнесении с идеей прав человека как объекта судебной защиты. Также фактором методологического внимания к последнему является практика Европейского суда по правам человека, предлагающего модель судебного контроля как средства правовой защиты в пространстве Совета Европы.

Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бабченко, Виктор Николаевич.
Ведомственное нормотворчество и судебный нормоконтроль в России: практические аспекты [Текст] / Бабченко Виктор Николаевич, Кузнецов Михаил Юрьевич // Закон. - 2019. - № 11. - С. 172-178. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 178 (5 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a342.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Административное право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
акты федеральных органов исполнительной власти -- ведомственные нормативные акты -- признание нормативного акта недействующим -- признание нормы права недействующей -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Исследуется практика Верховного Суда РФ и Суда по интеллектуальным правам об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами. Раскрываются основные критерии, которыми руководствуются суды при признании ведомственных нормативных правовых актов недействующими. Отдельно исследуется вопрос недопустимости применения порядка, установленного ст. 217. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, к оспариванию ведомственных разъяснений, формально соответствующих критериям, характерным для нормативных правовых актов.

Доп.точки доступа:
Кузнецов, Михаил Юрьевич; Верховный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \верховный суд\; Суд по интеллектуальным правам
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сивицкий, Владимир Александрович (кандидат юридических наук; профессор).
О некоторых аспектах состязательности в конституционном судопроизводстве [Текст] / Сивицкий Владимир Александрович // Журнал конституционного правосудия . - 2020. - № 1 (173). - С. 1-10. - Библиогр.: с. 10 (10 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
заинтересованные лица -- инициативное научное заключение -- конституционное судопроизводство -- научное заключение -- право быть выслушанным -- право быть услышанным -- принцип состязательности -- судебный нормоконтроль
Аннотация: В статье рассматривается реализация принципа состязательности в конституционном судопроизводстве. Вслед за другими исследователями автор признает, что принцип состязательности в силу особенностей предмета доказывания имеет в конституционно-судебном процессе существенные особенности. При этом в конституционном судопроизводстве состязательность выполняет прикладную роль способа сбора всех возможных аргументов для последующего обеспечения убедительности постановления Конституционного Суда. Состязательностью в указанном смысле охватываются не только стороны, но и любые субъекты, имеющие возможность выразить свою позицию в конституционно-судебном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Ильин, Антон Валерьевич.
Признание судом нормативного правового акта недействующим как основание пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам [Текст] / Ильин Антон Валерьевич // Закон. - 2018. - № 8. - С. 122-136. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 136 (4 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
обратная сила судебных актов -- пересмотр судебных актов по новым обстоятельствам -- судебные акты -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Рассмотрен порядок пересмотра судебного акта, основанного на нормативном правовом акте, впоследствии признанном судом недействующим. Автор считает, что признание судом недействующим нормативного правового акта с момента его принятия может рассматриваться в качестве нового обстоятельства только в исключительных случаях, связанных с характером отношений, регулируемых оспоренным актом. В то же время при признании судом недействующим нормативного правового акта с момента вступления в законную силу решения суда об этом данное обстоятельство может рассматриваться как основание для пересмотра судебного акта, основанного на таком акте, только в отношении лица, добившегося признания нормативного правового акта недействующим.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Тарибо, Евгений Васильевич (кандидат юридических наук; начальник Управления).
Поиск оптимального решения при осуществлении конституционного нормоконтроля [Текст] / Тарибо Евгений Васильевич // Журнал конституционного правосудия. - 2018. - № 1. - С. 17-21. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 21 (2 назв.) . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
дефектные нормы -- конституционный нормоконтроль -- нормоконтроль -- нормы права -- судебный нормоконтроль
Аннотация: В статье анализируются отдельные аспекты осуществления судебного конституционного нормоконтроля. В частности, механизм принятия решений в рамках конституционного правосудия рассматривается с точки зрения критериев оптимальности и эффективности. Затрагивается проблема исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации и трансформация его традиционной роли "негативного законодателя", аннулирующего правовые нормы, в сторону все возрастающей роли "позитивного законодателя", формулирующего конституционно-правовое толкование дефектных норм права.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Тарибо, Евгений Васильевич.
Некоторые проблемы развития судебного нормоконтроля в России [Текст] = Some issues of the development of control over legality of judicial acts in Russia : (в аспекте проверки конституционности регионального законодательства) / Е. В. Тарибо // Российский судья. - 2018. - № 9. - С. 50-57. - Библиогр.: с. 56 (19 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Кл.слова (ненормированные):
компетенции судов -- конституционность законодательства -- правовое регулирование -- разграничение полномочий -- региональное законодательство -- судебный конституционный контроль -- судебный нормоконтроль -- суды
Аннотация: Анализируя процесс развития в России судебного конституционного контроля, делается вывод, что новизна нормоконтроля для отечественной правовой системы и параллельное становление специализированного (судебного конституционного) и общего нормоконтроля обусловили конкуренцию компетенций судов в нормоконтрольной сфере. В настоящее время проблема разграничения полномочий Конституционного Суда России и судов общей юрисдикции в сфере нормоконтроля до конца не разрешена и необходимо дальнейшее совершенствование правового регулирования.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Тарибо, Е. В. (кандидат юридических наук; доцент).
Судебный нормоконтроль на защите прав беженцев (анализ практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ) [Текст] / Е. В. Тарибо // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2018. - № 1. - С. 19-28. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1995-5502

УДК

^a342.4

^a347.97/.99

ББК 67.400.1 + 67.71
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
беженцы -- временное убежище -- вынужденные переселенцы -- защита прав беженцев -- иностранные граждане -- конституционное судопроизводство -- миграция -- судебный нормоконтроль -- суды
Аннотация: Рассматривается проблема защиты в Российской Федерации прав беженцев, вынужденных переселенцев и лиц, получивших временное убежище или претендующих на его получение. Показано как судебный нормоконтроль (в том числе конституционный) создает условия для преодоления излишне жестких нормативных предписаний и санкций.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Сергевнин, Сергей Львович (доктор юридических наук; профессор; начальник).
Рецензия на монографию Е. В. Тарибо "Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта" [Текст] / Сергевнин Сергей Львович, Левакин Игорь Вячеславович // Журнал конституционного правосудия. - 2018. - № 3. - С. 26-28. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 28. - Рец. на кн.: Тарибо, Е. В. Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: монография / Е. В. Тарибо. - Москва: Норма, 2018. - 256 с. . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
конституционный нормоконтроль -- монографии -- нормоконтроль -- рецензии -- судебный нормоконтроль

Доп.точки доступа:
Левакин, Игорь Вячеславович (доктор юридических наук; профессор); Тарибо, Е. В.; Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Соловьев, А. А. (доктор юридических наук).
Организация судебного нормоконтроля в Европейском союзе [Текст] = Organization of Court Compliance Assessment in the European Union: General Characteristics : общая характеристика / А. А. Соловьeв // Современное право. - 2019. - № 5. - С. 125-128. - Библиогр.: с. 127 (17 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
международное судоустройство -- международные организации -- судебный нормоконтроль -- юрисдикции судов
Аннотация: Рассматриваются общие вопросы организации судебного нормоконтроля в Европейском союзе на межгосударственном уровне. Автор дает определение понятия судебного нормоконтроля в зарубежной правовой доктрине и приходит к выводу, что на уровне Европейского союза он реализуется в первую очередь в рамках Договора, учреждающего Европейское сообщество, Договора о Европейском союзе и Договора о функционировании Европейского союза. При этом ключевую роль в его осуществлении играет Суд Европейского союза. Также рассмотрены отдельные проблемы юрисдикции и функционирования Суда Европейского союза в рассматриваемой области.

Доп.точки доступа:
Европейский союз; Суд Европейского Союза
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Соловьев, А. А. (доктор юридических наук).
Судебный нормоконтроль в отдельных государствах Африки и Океании [Текст] = Court Compliance Assessment in Certain Countries of Africa and Oceania / А. А. Соловьев // Современное право. - 2019. - № 7/8. - С. 153-156. - Библиогр.: с. 155 (11 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a34(4/9)

^a347.97/.99

ББК 67.99 + 67.71
Рубрики: Право--Австралия--Океания--Новая Зеландия; Нигерия; ЮАР
Право отдельных стран
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- зарубежный опыт -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Автор, продолжая исследование зарубежных моделей судебного нормоконтроля, обращается к опыту отдельных государств Африки и Океании. Рассматриваются основы функционирования данного института в Федеративной Республике Нигерия, Южно-Африканской Республике и Новой Зеландии. Особое внимание уделено вопросам правовой регламентации соответствующих судебных процедур, а также особенностям их реализации в указанных странах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Тарибо, Е. В.
Проблемы инициирования судебного конституционного нормоконтроля [Текст] / Е. В. Тарибо // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2018. - № 5. - С. 50-67. - Библиогр.: с. 66-67 (8 назв.) . - ISSN 0130-0113

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
НПА -- доступ к правосудию -- конституционное правосудие -- конституционность нормативно-правовых актов -- конституционные суды -- конституционный нормоконтроль -- нормативно-правовые акты -- нормоконтроль -- судебный нормоконтроль -- суды
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы доступа к оспариванию конституционности нормативных правовых актов. Анализируя перечень субъектов, уполномоченных инициировать абстрактный конституционный нормоконтроль, автор приходит к выводу о необходимости смягчения требований к допустимости запросов, направляемых парламентскими группами, запросов законодательных и исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации, а также о целесообразности введения права на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации общественных организаций, защищающих публичные интересы. По мнению автора, расширение возможностей по инициированию судебного конституционного нормоконтроля могло бы стать дополнительным стимулом конституционной модернизации государства и способствовало бы развитию гражданского общества.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

УДК

^a342.4

19.

Евлоев, И. М. (судья; заслуженный юрист).
Проблемы конституционного судопроизводства на примере одного дела [Текст] / И. М. Евлоев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 4 (43). - С. 39-48. - Библиогр. в сносках

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия--Ингушетия
Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- межрегиональные соглашения -- межрегиональные споры -- отвод судьи -- соглашения между субъектами РФ -- субъекты РФ -- судебные разбирательства -- судебный нормоконтроль -- установление границ
Аннотация: Статья посвящена отдельным вопросам совершенствования конституционного правосудия, возникшим в ходе рассмотрения в Конституционном Суде Республики Ингушетия, а впоследствии - в Конституционном Суде РФ, дела об установлении границы республики. Речь идет о возможности проверки региональным конституционным судом нормативного акта, утверждающего соглашение между субъектами РФ, о субъектах обращения в Конституционный Суд РФ в целях признания нормативного акта подлежащим действию вопреки официально принятому решению органа конституционного правосудия субъекта РФ, а также об основаниях отвода судей конституционных судов.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Республики Ингушетия; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Алёнкин, Никита Евгеньевич.
О правовой природе внутриведомственных нормативных документов [Текст] / Н. Е. Алёнкин // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2022. - № 2. - С. 100-123. - Библиогр.: с. 123 (4 назв.)

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
ведомственные нормативные правовые акты -- внутриведомственные нормативные документы -- локальные нормативные акты -- нормативные акты -- нормативные правовые акты -- правовые акты -- регистрация -- судебный нормоконтроль
Аннотация: В статье анализируются взгляды на внутриведомственные нормативные документы в аспекте соотношения понятий "нормативный правовой акт" и "локальный нормативный акт" в законодательстве, деятельности Минюста России, практике судебного нормоконтроля и юридической литературе.

Доп.точки доступа:
Минюст России; Министерство юстиции Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-40 41-60 61-75

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)