Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (11)

Авторефераты (78)

Диссертации (2)

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (1)

Труды ученых СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=оценка доказательств<.>)

Общее количество найденных документов : 260
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Мичурина, Оксана Валерьевна (доктор юридических наук).
Искусственный интеллект против внутреннего убеждения: взгляд в будущее уголовного судопроизводства [Текст] / О. В. Мичурина // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 3. - С. 65-68. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
алгоритм оценки рисков -- внутреннее убеждение -- допустимость доказательств -- искусственный интеллект -- оценка доказательств -- процессуальные решения -- судебная практика
Аннотация: В современном научном пространстве все активнее исследуются потенциальные сферы использования искусственного интеллекта. Ведутся полемики о перспективах и рисках его применения в различных областях судопроизводства и, как следствие, возможности замены компьютерной программой внутреннего убеждения в уголовном судопроизводстве. Основываясь на мнениях ученых и практиков, а также уже накопленном отечественном и зарубежном опыте использования современных технологий в сфере правоприменения, взвесив все аргументы за и против, автор статьи представила свой взгляд на будущее обозначенной проблемы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Попов, Алексей Михайлович (кандидат юридических наук).
Особенности доказывания по уголовным делам в суде первой инстанции [Текст] / А. М. Попов, С. В. Медведева // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 3. - С. 197-202. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- оценка доказательств -- судебная практика -- судебное разбирательство -- суды первой инстанции -- уголовные дела
Аннотация: Расширение состязательных начал в уголовном судопроизводстве и повышение объективности процесса доказывания должно осуществляться в соответствии с логикой, смыслом и духом действующего уголовно-процессуального законодательства. Поэтому все доказательства, установленные в соответствии с уголовно-процессуальным законом, должны проверяться с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Провозглашение самостоятельности суда изменяет его значение в уголовном судопроизводстве. Поэтому возникает вопрос совершенствования процесса доказывания и выявление роли суда в нем, поскольку изменилось само назначение уголовного судопроизводства - защита прав, законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Доп.точки доступа:
Медведева, Светлана Валентиновна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Махтюк, Святослав Олегович (аспирант; заместитель руководителя третьего отдела).
Формула оценки доказательств в уголовном процессе: необходимость или излишество? [Текст] / Махтюк Святослав Олегович // Мировой судья. - 2020. - № 9. - С. 16-21. - Библиогр.: с. 21 (3 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4152

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- критерии оценки -- оценка доказательств -- свойства доказательств -- ценность доказательств
Аннотация: Автор предлагает к рассмотрению формулу оценки доказательств в уголовном процессе. В качестве переменных формулы рассматриваются коэффициенты полезности, допустимости, достоверности, надежности источника доказательств, а также коэффициенты эффективности для доказывания прямых и косвенных доказательств. Анализируются правовые позиции Конституционного суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам оценки доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ахмадуллин, Александр Ринатович (адъюнкт).
Сущность доказывания в современном уголовном процессе России: вопросы допустимости доказательств, полученных на территории иностранных государств в рамках международного сотрудничества [Текст] / А. Р. Ахмадуллин // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 4. - С. 437-440. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--США
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- доказывание по уголовным делам -- допустимость доказательств -- иностранные государства -- оценка доказательств -- проверка доказательств
Аннотация: Рассмотрены вопросы доказывания по уголовным делам, в частности, при оказании должностными лицами иностранных государств по запросу РФ правовой помощи. Изучен вопрос, связанный с отсутствием единой дефиниции доказывания. Раскрыта сущность доказывания в уголовном судопроизводстве РФ, а также особенности доказывания при получении правовой помощи от иностранных государств по запросу РФ. Освещено и проанализировано ряд проблем допустимости полученных за пределами территории РФ доказательств в ходе международного сотрудничества на примере России и США.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Хамгоков, Мурадин Мухамедович (кандидат юридических наук).
К вопросу о факторах, влияющих на оценку судьёй доказательств в рамках уголовного процесса [Текст] / М. М. Хамгоков // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 4. - С. 153-155. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- оценка доказательств -- прения сторон -- судьи
Аннотация: Исследуются различные факторы, влияющие на оценку судьёй доказательств в рамках уголовного процесса. Рассмотрены объективные, субъективные, психологические, правовые, логические, социально-исторические и другие факторы. Сопоставляются все рассмотренные факторы, оказывающие влияние на формирование внутреннего убеждения судьи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Семенов, Владимир Викторович (кандидат юридических наук; старший эксперт отдела).
Использование результатов исследований с применением полиграфа в доказывании по уголовным делам [Текст] / Семёнов В. В. // Российский следователь. - 2020. - № 10. - С. 8-12. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 12 (7 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.9

^a340.6

ББК 67.51 + 67.53
Рубрики: Право
Криминология
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- заключения полиграфологов -- заключения специалистов -- заключения экспертов -- исследование с применением полиграфа -- оценка доказательств -- применение полиграфа -- психофизиологические экспертизы -- судебные экспертизы -- судопроизводство
Аннотация: Анализируется практика использования психофизиологических экспертиз и исследований с применением полиграфа в доказывании на различных стадиях уголовного судопроизводства (на примере деятельности Следственного комитета РФ).

Доп.точки доступа:
Следственный комитет Российской Федерации; Российская Федерация \следственный комитет\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Пяшин, Сергей Александрович.
Приговор суда как результат оценки доказательств [Текст] = Court Verdict as a Result of Evidence Examination / С. А. Пяшин // Российский судья. - 2020. - № 6. - С. 13-18. - Библиогр.: с. 18 (4 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- оценка доказательств -- приговор -- суды -- судьи -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматривается деятельность по постановлению приговора судом, которая является результатом итоговой оценки доказательств; на основе анализа судебной практики составления приговоров выявлены типичные ошибки, допускаемые при осуществлении этой деятельности; предложен ряд правил по составлению описательно-мотивировочной части приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Никонов, Максим Андреевич.
Как кассация переоценивает доказательства. Три типичные ситуации из практики новых судов [Текст] / М. А. Никонов // Уголовный процесс. - 2020. - № 11. - С. 44-51 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
кассационные жалобы -- компетенции судов кассационной инстанции -- нижестоящие суды -- отмена приговоров -- оценка доказательств -- судебные решения -- суды -- суды кассационной инстанции
Аннотация: В этой статье рассматривается на каком основании и по каким мотивам суды кассационной инстанции переоценивают доказательства, отменяя решения нижестоящих судов. Как сторона процесса может указать в кассационной жалобе или представлении на неправильную оценку нижестоящими судами вопросов факта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Манова, Н. С.
Принципы уголовного судопроизводства как воплощение нравственных основ уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / Н. С. Манова, М. А. Баранова // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2019. - Вып. 45. - С. 564-593. - Библиогр.: с. 583-587 (111 назв.) . - ISSN 1995-4190

ГРНТИ	10.79
УДК	^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гласность судопроизводства -- нравственные основы уголовного судопроизводства -- оценка доказательств -- принципы уголовного процесса -- справедливость
Аннотация: Автор статьи анализирует соотношение принципов уголовного судопроизводства и нравственных основ (прежде всего справедливости) уголовно-процессуальной деятельности.

Доп.точки доступа:
Баранова, М. А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Попова, Ирина Павловна.
Состязательность сторон и использование результатов применения полиграфа в уголовном судопроизводстве [Текст] = Adversariality and the use of polygraph results in criminal proceedings / и. П. Попова // Российский судья. - 2019. - № 11. - С. 37-41. - Библиогр.: с. 41 (9 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
обвинительный уклон -- оценка доказательств -- полиграф -- признание вины -- психофизиологическая экспертиза -- равноправие сторон -- состязательность сторон -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Использование полиграфа в целях получения признательных показаний свидетельствует об обвинительном уклоне в ходе производства по делу, поскольку демонстрирует желание субъекта доказывания получить признание вины и использовать его в качестве основного доказательства. Обосновывается вывод, что полиграф может применятся в досудебном производстве для получения ориентирующей информации. Отсутствие нормативного регулирования использования полиграфа приводит к безграничному усмотрению правоприменителей и влечет нарушение равенства сторон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Будылин, С. Л.
Убийца - дворецкий? Теория свидетельств для юристов [Текст] / С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 7. - С. 66-129 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
belief functions -- evidence theory -- оценка доказательств -- стандарты доказывания -- теория свидетельств -- функции доверия
Аннотация: Статья представляет собой попытку популярного изложения математической теории, известной как теория свидетельств (evidence theory), или теория функций доверия (belief functions), и предназначена прежде всего для юристов, имеющих некоторый интерес к математике. Эта теория позволяет математически описать процесс установления фактов судьей или присяжными на основании представленных им доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Синицын, Андрей Андреевич (аспирант).
Некоторые особенности оценки достаточности доказательств судом при подготовке уголовного дела к судебному разбирательству [Текст] / Артем Андреевич Синицын ; науч. рук. Р. В. Костенко // Закон и право. - 2019. - № 8. - С. 94-97. - Библиогр.: с. 97 (17 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- достаточность доказательств -- кодексы -- оценка доказательств -- правовое регулирование -- правовые источники -- преступления -- преступления -- расследование преступлений -- судебная практика -- судебные разбирательства -- суды -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Автор рассматривает особенности оценки достаточности доказательств судом при подготовке уголовного дела к судебному разбирательству. Проблема оценки достаточности доказательств является одной из наиболее сложных и неоднозначных в науке уголовного процесса.

Доп.точки доступа:
Костенко, Р. В. (доктор юридических наук) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Тарасов, Иван Семенович (кандидат юридических наук).
Совесть следователя и судьи при оценке доказательств в уголовном процессе: морально-нравственный аспект [Текст] / И. С. Тарасов // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 3. - С. 242-246. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- духовно-нравственные ценности -- евразийский взгляд -- либерализм -- оценка доказательств -- совесть -- справедливость
Аннотация: Рассмотрена морально-этическая категория "совесть". Исследована возможность и необходимость оставления морально-этической категории "совесть" в уголовном процессе и наполнение её новым сущностным смыслом, а также воплощение обновленной категории "совесть" в деятельности следователя и суда при оценке доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Россинский, Сергей Борисович.
Доказывание по уголовному делу: познание или обоснование? [Текст] / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 5. - С. 80-87. - Библиогр.: с. 87 (29 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- обоснование процессуальных решений -- оценка доказательств -- собирание доказательств -- уголовно-процессуальное доказывание
Аннотация: Рассматриваются проблемы теории, законодательного регулирования и практики познания и доказывания обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Митин, Гарегин Николаевич (кандидат юридических наук).
Общие вопросы доказывания при рассмотрении жалоб избирательными комиссиями (к вопросу о теории несудебных доказательств) [Текст] / Г. Н. Митин // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 12. - С. 53-58. - Библиогр.: с. 58 (13 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342.8

ББК 67.400.8
Рубрики: Право
Избирательное право. Избирательная система
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- избирательные комиссии -- избирательные споры -- классификация доказательств -- ответственность -- оценка доказательств -- рассмотрение жалоб
Аннотация: Статья является попыткой обобщения существующей практики доказывания по избирательным спорам, рассматриваемым избирательными комиссиями. Вводится определение доказательства, которое представляется в избирательную комиссию, то есть несудебного доказательства. Дается классификация доказательств, используемых избирательными комиссиями при рассмотрении избирательных споров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Салманидина, А. С.
Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве [Текст] = Evaluation of evidence in civil proceedings / А. С. Салманидина // Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 31-33. - Библиогр.: с. 33 (8 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- доказательства -- доказывание -- допустимость -- достаточность -- достоверность -- критерии оценки доказательств -- относимость -- оценка доказательств -- принцип оценки доказательств -- принципы судебного доказывания
Аннотация: Одним из значимых принципов судебного доказывания, от реализации которого зависит правильность установления фактических обстоятельств дела, является принцип оценки доказательств. Предлагается авторское понимание принципа свободной оценки доказательств, выделяются субъекты и критерии оценки доказательств, представляется вывод о невозможности отнесения требований, предъявляемых к доказательствам (относимость, допустимость, достоверность и достаточность), к специальным принципам института доказывания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Болгова, Виктория Владимировна (доктор юридических наук).
К вопросу о влиянии цифровых технологий на правовые нормы и процедуры [Текст] / Болгова Виктория Владимировна, Горбатов Сергей Васильевич // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 8. - С. 35-38. - Библиогр.: с. 38 (17 назв.) . - ISSN 1815-1337

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
документы -- оценка доказательств -- правовые нормы -- правовые позиции -- правовые формы -- скриншоты -- толкование норм права
Аннотация: Проблемы применения института оценки доказательств к фактам, существующим в цифровой форме.

Доп.точки доступа:
Горбатов, Сергей Васильевич (кандидат педагогических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Астафьев, А. Ю. (доцент; кандидат юридических наук).
Развитие представлений об обоснованности приговора и судебной мотивировке в уголовно-процессуальном законодательстве, доктрине и правоприменительной практике [Текст] / А. Ю. Астафьев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 4 (43). - С. 259-270. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--СССР
Кл.слова (ненормированные):
доктрина -- мотивировка выводов судьи -- обоснованность приговора -- оценка доказательств -- постановление приговора -- правоприменительная практика -- структура приговора -- судебная мотивировка -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- юридическая наука
Аннотация: Рассматривается проблема обоснования выводов суда в описательно-мотивировочной части приговора. Обоснованность приговора предполагает последовательное и полное изложение в нем исследованных доказательств, оценку доводов сторон, аргументированность судебного решения. Анализируются законодательные требования к обоснованию итоговых выводов суда и сложившиеся в правоприменении подходы к проверке обоснованности приговора.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации \уголовная кассационная коллегия\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Белоусов, Сергей Александрович.
Молодые юристы - о доказывании в цивилистическом процессе Российской Федерации и Республики Беларусь [Текст] = Young lawyers - about proving in the civil procedure of the Russian Federation and the Republic of Belarus : (по результатам V Международной видеоконференции Гродненского государственного университета имени Янки Купалы и Саратовской государственной юридической академии) / С. А. Белоусов, О. В. Исаенкова, И. Э. Мартыненко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2021. - № 1. - С. 229-237 . - ISSN 2227-7315

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия--Беларусь
Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- доказывание в цивилистическом процессе -- оценка доказательств -- правосудие
Аннотация: Анализируются отдельные проблемы доказательственного права и предложенные пути их решения. Делается вывод, что результаты определяются современным анализом судебной практики осуществления собирания, исследования и оценки доказательств по гражданским делам, а также перспективами развития теории доказательственного права и процессуального законодательства относительно проблем доказывания в цивилистическом процессе Российской Федерации и Республики Беларусь.

Доп.точки доступа:
Исаенкова, Оксана Владимировна; Мартыненко, Игорь Эдуардович; Гродненский государственный университет имени Янки Купалы; Саратовская государственная юридическая академияМеждународная научно-практическая видеоконференция "Доказательства и доказывание по гражданским делам: опыт Республики Беларусь и Российской Федерации"; "Доказательства и доказывание по гражданским делам: опыт Республики Беларусь и Российской Федерации", международная научно-практическая видеоконференция
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Махтюк, Святослав Олегович.
Императивные рекомендации: правовые позиции Конституционного Суда РФ об оценке доказательств [Текст] = Imperative recommendations: legal views of the Constitutional Court of the Russian Federation on evidence evaluation / Святослав Олегович Махтюк // Российский судья. - 2020. - № 12. - С. 59-64. - Библиогр.: с. 64 (6 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
конституционные решения -- недопустимые доказательства -- оценка доказательств -- судебное толкование -- судебные решения -- судебный прецедент -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Предлагается к рассмотрению анализ актуальных решений Конституционного Суда РФ, затрагивающих вопросы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве. Определены место и роль Конституционного Суда РФ и его решений в уголовно-правовой системе. Проанализированы правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам оценки доказательств. На основе рассмотренных решений предложены конкретные практические рекомендации по решению правовых вопросов в судебно-следственной практике.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)