Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (12)Авторефераты (26)Диссертации (1)Период.издания науч.абонемента (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=нормоконтроль<.>)
Общее количество найденных документов : 241
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
1.


    Аблаева, Э. Б.
    Признание недействительными не соответствующих законодательству актов (сравнительно-правовой анализ) [Текст] / Э. Б. Аблаева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 2. - С. 39-48. - Библиогр.: с. 48 (12 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.410.9
Рубрики: Право
   Судебные процессы

Кл.слова (ненормированные):
административная юстиция -- институт недействительности актов -- недействительность правовых актов -- оспаривание законности актов -- способы защиты прав -- судебная нуллификация -- судебный контроль -- судебный нормоконтроль -- эффективность правовых норм -- юридическая сила правовых актов
Аннотация: Изучению универсального способа защиты прав, осуществляемого путем признания судом недействительными не соответствующих законодательству актов органов государственного управления или местного представительного либо исполнительного органа. Раскрываются теоретические и практические проблемы, связанные с применением указанного способа в защите частных или публичных прав. Мнения исследователей относительно целесообразности, универсальности, эффективности рассматриваемых способов защиты прав разнятся. Одни исследователи рассматриваемый способ защиты прав считают вредным в тех случаях, когда он исключает возможность применения других способов защиты прав, вторые признают его противоречащим механизму разделения властей, третьи находят полезным в системе защиты прав, а четвертые сопоставляют с институтом судебного нормоконтроля. Судебные решения по делам об оспаривании законности нормативных правовых актов, результаты обобщения судебной практики по рассмотрению судами этой категории дел за 2015 г., а также статистические данные о рассмотрении местными судами таких дел за 2016-2017 гг. свидетельствуют, что указанный способ практически не применяется. Вместе с тем отсутствие статистики по делам об оспаривании законности правовых актов, с одной стороны, создает сложность в выявлении эффективности норм о защите прав в суде, а с другой — подтверждает необеспеченность доступа к информации о деятельности судов в Казахстане. Автор обращает внимание на несколько обстоятельств, препятствующих осуществлению защиты прав в суде указанными способами: отсутствие отдельной формы судопроизводства, применяемой в отношении дел, вытекающих из публичных правоотношений; отсутствие специальных процедур оспаривания законности или действительности правовых актов в виде судебной нуллификации; отсутствие сформированной системы административной юстиции; отсутствие административно-процессуальных форм защиты в суде; отсутствие специализированных административных судов, к компетенции которых относятся рассмотрение и разрешение споров из категории публично-правовых; отсутствие в деятельности судов руководящих нормативных постановлений, разъясняющих процессуальный порядок оспаривания законности или действительности правовых актов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Авакьян, Сурен Адибекович.
    Слово "власть" не должно пугать [Текст] / Сурен Адибекович Авакьян ; беседовали Александр Верещагин, Владимир Румак // Закон. - 2020. - № 12. - С. 8-16. - Библиогр. в подстроч. ссылках . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.400 + 74.58
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
интервью -- конституционная реформа -- конституционный нормоконтроль -- международное право -- поправки в Конституцию
Аннотация: Заведующий кафедрой конституционного и муниципального права МГУ имени М. В. Ломоносова С. А. Авакьян дал оценку конституционной реформы и проанализировал наиболее важные, с его точки зрения, поправки, внесенные в Конституцию России.


Доп.точки доступа:
Верещагин, Александр \.\; Румак, Владимир \.\; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова; МГУ имени М. В. Ломоносова
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Акименко, Елена Витальевна.
    Отмена муниципальных нормативных правовых актов: теоретический аспект и процессуальные проблемы [Текст] / Е. В. Акименко // Право и государство: теория и практика. - 2007. - N 7. - С. . 29-33. - RUMARS-pgtp07_000_007_0029_1
УДК
ББК 67.400 + 67 + 67.410
Рубрики: Право--Конституционное право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
нормативные правовые акты -- муниципальные нормативные правовые акты -- юридическая ответственность -- конституционно-правовая ответственность -- меры государственного принуждения -- меры конституционного принуждения -- аннулирование нормативного правового акта -- признание акта незаконным -- признание акта недействительным -- судебная отмена акта -- судебный нормоконтроль -- защита прав
Аннотация: Рассмотрены процессуальные проблемы, препятствующие эффективной защите прав граждан.


Найти похожие

4.


    Алёнкин, Никита Евгеньевич.
    О правовой природе внутриведомственных нормативных документов [Текст] / Н. Е. Алёнкин // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2022. - № 2. - С. 100-123. - Библиогр.: с. 123 (4 назв.)
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
ведомственные нормативные правовые акты -- внутриведомственные нормативные документы -- локальные нормативные акты -- нормативные акты -- нормативные правовые акты -- правовые акты -- регистрация -- судебный нормоконтроль
Аннотация: В статье анализируются взгляды на внутриведомственные нормативные документы в аспекте соотношения понятий "нормативный правовой акт" и "локальный нормативный акт" в законодательстве, деятельности Минюста России, практике судебного нормоконтроля и юридической литературе.


Доп.точки доступа:
Минюст России; Министерство юстиции Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Андреечев, И. С.
    Коллективный административный иск об оспаривании нормативных правовых актов в механизме защиты личных и общественных интересов [Текст] / И. С. Андреечев // Гражданин и право. - 2021. - № 11. - С. 15-30. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- доверие к суду -- коллективные административные иски -- легитимность судебных решений -- нормативные правовые акты -- общественные интересы -- судебный нормоконтроль
Аннотация: На основе анализа современной судебной практики в статье рассматривается сущность коллективного административного иска об оспаривании нормативных правовых актов в механизме судебной защиты. Акцентируется внимание на таких особенностях данного метода правовой защиты, как направленность на защиту и выражение общественных интересов, влияние на органы государственной власти и общественное мнение. Рассматриваются вопросы, связанные с определением состава круга истцов, объединяющихся в группы, характера интересов и прав, для защиты которых используются такие иски.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Андреечев, Игорь Сергеевич (кандидат юридических наук).
    Практика реализации в административном судопроизводстве и нормотворчестве запрета на преодоление решения суда о признании нормативного правового акта недействующим повторным принятием такого же акта [Текст] / И. С. Андреечев // Актуальные проблемы российского права. - 2023. - Т. 18, № 1. - С. 60-77. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.401.03 + 67.71
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- конституционный нормоконтроль -- нормотворчество -- оспаривание нормативных правовых актов -- повторные правовые акты -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Исследуется содержание запрета на преодоление решения суда о признании нормативного правового акта недействующим повторным принятием такого же акта как одного из юридических последствий таких судебных решений. На основе рассмотрения правовых позиций Конституционного Суда РФ выявляется конституционно-правовое предназначение данного запрета. Проведенное исследование судебной практики рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов свидетельствует о достаточно частых нарушениях данного запрета. Учитывая такие правовые позиции, судам следует давать негативную оценку ситуациям преодоления судебных решений о признании нормативного правового акта недействующим повторным принятием такого же акта, в том числе с точки зрения проявления неуважения к судебной власти и ее решениям.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Антонов, Алексей Владиславович (советник).
    Предварительный нормоконтроль законов в Конституционном совете Франции: некоторые процедурные вопросы [Текст] / Антонов Алексей Владиславович // Журнал конституционного правосудия. - 2018. - № 3. - С. 17-25. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 24-25 . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Франция

Кл.слова (ненормированные):
контроль законов -- нормоконтроль законов -- правовой нормоконтроль -- предварительный контроль -- принципы контроля -- стадии контроля
Аннотация: Статья посвящена описанию процедуры проводимого Конституционным советом Франции предварительного контроля законов. Анализируются стадии контроля, в том числе назначение докладчика, особенности подготовки дела к слушанию, специфика выработки решения. Делается вывод, что предварительный контроль законов по-прежнему имеет целый ряд черт институционального контроля, однако четко прослеживается тенденция на развитие элементов, свойственных юрисдикционному контролю.


Доп.точки доступа:
Конституционный совет Франции
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Арановский, К. В. (судья Конституционного Суда Российской Федерации; доктор юридических наук, профессор; Заслуженный юрист Российской Федерации).
    Необходимо принятие нового Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» [Текст] / К. В. Арановский, С. Д. Князев // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - № 4. - С. 8-15. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- конституционное соглашение -- конституционное судопроизводство -- конституционный нормоконтроль -- письменное производство -- слушание дела -- состязательность -- федеральные законы
Аннотация: Статья посвящена институту письменного производства в Конституционном Суде Российской Федерации. В ней анализируются как законодательное оформление письменного отправления конституционного правосудия, так и накопленный федеральным органом судебного конституционного контроля опыт реализации полномочий по разрешению дел без проведения слушания. Одновременно обосновывается идея о том, что легальное наделение Конституционного Суда России возможностями использования письменной процедуры разбирательства поступающих обращений, сопровождаемое отказом Суда от принятия определений с позитивным содержанием, представляет собой своеобразное конституционное соглашение, отвечающее целям обеспечения сбалансированного функционирования конституционного судопроизводства.


Доп.точки доступа:
Князев, С. Д. (судья Конституционного Суда Российской Федерации; доктор юридических наук; профессор; Заслуженный деятель науки Российской Федерации; Заслуженный юрист Российской Федерации); Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Афанасьева, София Дмитриевна.
    Существо клаузулы public use как основной гарантии института публичных изъятий земельных участков в Соединенных Штатах Америки [Текст] / С. Д. Афанасьева // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 4. - С. 41-48. - Библиогр.: с. 47-48 (27 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.99 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--США--Франция--Швеция

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа

Кл.слова (ненормированные):
абстрактный нормоконтроль -- американская модель нормоконтроля -- американские конституционные суды -- американское влияние -- верховные суды -- доктрины -- европейская модель нормоконтроля -- европейские конституционные суды -- европейское влияние -- европейское законодательство -- законодательство США -- зарубежная судебная практика -- зарубежное законодательство -- изъятия земель -- институт изъятия частной собственности -- клаузула о публичном использовании -- книги по праву -- конституции -- конституционализм -- конституционные суды -- конституционный контроль -- концепции -- неприкосновенность частной собственности -- нормоконтроль -- отчуждение частной собственности -- поправки к конституциям -- права и свободы граждан -- сравнительное законодательство -- судебная практика -- суды -- суды общей юрисдикции -- учения -- частная собственность
Аннотация: Статья рассматривает эволюцию концепции «публичного использования» (Пятая поправка к Конституции США) ; как определенный подход находил отражение в судебной и законодательной практике и, соответственно, в общей картине регулирования института изъятия частной собственности в публичных целях в конституционном праве Соединенных Штатов Америки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Бабченко, Виктор Николаевич.
    Ведомственное нормотворчество и судебный нормоконтроль в России: практические аспекты [Текст] / Бабченко Виктор Николаевич, Кузнецов Михаил Юрьевич // Закон. - 2019. - № 11. - С. 172-178. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 178 (5 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Административное право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
акты федеральных органов исполнительной власти -- ведомственные нормативные акты -- признание нормативного акта недействующим -- признание нормы права недействующей -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Исследуется практика Верховного Суда РФ и Суда по интеллектуальным правам об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами. Раскрываются основные критерии, которыми руководствуются суды при признании ведомственных нормативных правовых актов недействующими. Отдельно исследуется вопрос недопустимости применения порядка, установленного ст. 217. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, к оспариванию ведомственных разъяснений, формально соответствующих критериям, характерным для нормативных правовых актов.


Доп.точки доступа:
Кузнецов, Михаил Юрьевич; Верховный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \верховный суд\; Суд по интеллектуальным правам
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Баляткеев, Александр Алексеевич (юридический корректор).
    Конституционные (уставные) советы субъектов Российской Федерации: в поисках статуса [Текст] / А. А. Баляткеев, С. А. Беньяминова, В. А. Кабанов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2023. - № 3. - С. 72-89. - Библиогр. в сносках, в конце ст.
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право--Россия
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
квазисудебные органы -- конституционная юстиция -- конституционные советы -- конституционный контроль -- последующий нормоконтроль -- предварительный нормоконтроль -- система сдержек -- субъекты РФ -- уставные советы
Аннотация: В статье проводится анализ последней реформы региональной конституционной юстиции, в соответствии с которой было осуществлено упразднение конституционных (уставных) судов субъектов РФ.


Доп.точки доступа:
Беньяминова, Светлана Александровна (кандидат юридических наук); Кабанов, Всеволод Алексеевич; Комитет конституционного надзора СССР; ККН СССР
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Бенедская, Ольга Александровна (адвокат).
    Третейское разбирательство и нормоконтроль [Текст] / О. А. Бенедская // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 4. - С. 70-79. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
конституционная юстиция -- конституционное правосудие -- нормоконтроль -- судебный конституционализм -- третейские суды -- третейское разбирательство
Аннотация: Анализируется третейское разбирательство в аспекте его участия в реализации функции судебного нормоконтроля. Обосновывается связанность третейского суда требованием законности и необходимостью осуществления казуального нормоконтроля в соответствии со сложившимися коллизионными правилами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Билулатова, Мадина Абдурашидовна (магистрант).
    Особенности конституционного нормоконтроля в Российской Федерации [Текст] / М. А. Билулатова // Закон и право. - 2023. - № 9. - С. 37-40. - Библиогр.: с. 40 (4 назв.) . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
власть -- государственная власть -- защита гражданских свобод -- значение конституционного нормоконтроля -- институт конституционного нормоконтроля -- классификация конституционного нормоконтроля -- конституции -- конституционный нормоконтроль -- контроль законодательных норм -- контроль конституционности законов -- нормоконтроль -- основные принципы свободы -- превентивный нормоконтроль -- судебная защита -- судебный контроль -- суды -- сущность конституционного нормоконтроля
Аннотация: В статье исследуется институт конституционного нормоконтроля как разновидность судебного контроля. Определяются значение и сущность конституционного нормоконтроля, а также классификация по различным основаниям. Проведен анализ некоторых проблем, возникающих в процессе реализации превентивного конституционного нормоконтроля.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Блохин, Павел Дмитриевич.
    Есть ли место экономическому анализу в теории и практике конституционного правосудия? [Текст] / Павел Дмитриевич Блохин // Закон. - 2020. - № 12. - С. 86-100. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 98-100 (46 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- право и экономика -- справедливость и эффективность -- толкование норм права -- экономика и право -- экономический анализ -- эффективность и справедливость
Аннотация: Автор выдвигает гипотезу о том, что для разрешения некоторых конституционно-судебных споров может быть вполне достаточно методов экономического анализа права (права и экономики). Считает, что это положение верно при соблюдении двух условий: если предметом спора являются так называемые экономические права и если спорный вопрос не урегулирован в достаточной степени традиционными правовыми источниками. Иллюстрирует свое предположение на основе трех дел, вывод по которым заключается в том, что суд в равной степени может укрыться за решением по аналогичному спору или за научной доктриной, а может положить в основание собственного решения экономико-правовые доводы. В качестве теоретической базы для исследования автор обращается к трудам известных ученых.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Блохин, Павел.
    От редакции [Текст] / Павел Блохин // Закон. - 2020. - № 12. - С. 1 . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.404.2 + 76.02
Рубрики: Право
   Право. Юридические науки в целом, 2020 г.

   Средства массовой информации

   Отдельные газеты и журналы, 2020 г.

Кл.слова (ненормированные):
конституционные поправки -- конституционный нормоконтроль -- содержание журналов -- судебная практика
Аннотация: Об основных темах двенадцатого номера журнала "Закон" за 2020 год.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Болдырев, Владимир Анатольевич.
    Оплата сверхурочного труда: от иллюзий к реальности [Текст] / Владимир Болдырев // Право и экономика. - 2022. - № 1. - С. 67-75. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право--Россия--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
конституционный нормоконтроль -- ложь в праве -- надбавки -- новации права -- оплата труда -- рабочее время -- сверхурочная работа
Аннотация: В статье анализируется норма об оплате сверхурочной работы и практика ее применения. Автор приходит к выводу, что понимание закона работодателем существенно отличается от того, что хотел сказать законодатель. Делается вывод о необходимости уйти от правила о полуторном и двойном размере оплаты труда в объективном праве, поскольку фактически при исчислении доплаты во внимание принимается лишь часть заработка (как правило, должностной оклад).


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Болдырев, Владимир Анатольевич.
    Последствия злоупотребления правом залога [Текст] / В. А. Болдырев // Право и экономика. - 2017. - № 6. - С. 23-29. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.404.1
Рубрики: Право
   Право собственности и другие вещные права

Кл.слова (ненормированные):
добросовестность -- залог -- залогодатель -- залогодержатель -- злоупотребление -- ипотека -- исполнительные листы -- нормоконтроль -- обременение -- право собственности -- прекращение права -- причины отзыва исполнительного листа
Аннотация: Анализируются вопросы о последствиях отзыва залогодержателем исполнительного документа, предполагающего наложение взыскания на заложенное имущество. Систематическое злоупотребление правом залога определяется как формально правомерные неоднородные поведенческие акты (действия и бездействие) залогодержателя, не имеющие прямой экономической мотивации, направленные на переложение негативных последствий и экономических рисков, связанных с залогом, на собственника вещи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Бондарь, Н. С.

    Конвенционная юрисдикция Европейского Суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного Суда РФ [Текст] / Н. С. Бондарь // Журнал российского права. - 2006. - N 6. - С. . 113-127. - s, 2006, , rus. - RUMARS-jrpr06_000_006_0113_1. - Саратовская областная универсальная научная библиотека. - N 6. - C. 113-127. - jrpr06_000_006_0113_1, 6, 113-127
УДК
ББК 67
Рубрики: Право--Конституционное право
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституционные суды -- конвенционная юрисдикция -- решения суда -- нормоконтроль
Аннотация: О влиянии решений Европейского Суда по правам человека на практику Конституционного Суда РФ в зависимости от формы осуществляемого Конституционным Судом РФ нормоконтроля.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека; Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Бондарь, Н. С.
    Правовая определенность - универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) [Текст] / Н. С. Бондарь // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - N 10. - С. 4-10. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
равенство перед законом -- конституционный нормоконтроль -- определенность правовых норм -- равенство перед судом -- правоприменительная практика -- конституционность -- правовая определенность
Аннотация: Особенности юридической природы требования правовой определенности как универсального принципа конституционного нормоконтроля, его значение и формы проявления на основе практики Конституционного Суда РФ как критерия конституционности правовых норм и обеспечения равенства всех перед законом и судом.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Бондарь, Николай Семенович (судья; профессор; доктор юридических наук; заслуженный деятель науки РФ; заслуженный юрист РФ).
    Конституционное правосудие и политика: попытка конституционного анализа без политизации [Текст] / Н. С. Бондарь // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 1. - С. 45-64. - Библиогр.: с. 60-64 (37 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.400.2 + 67.410
Рубрики: Право
   Конституционные основы общественного строя

   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
законы -- конституционализм -- конституционное правосудие -- конституционное регулирование -- конституционные суды -- конституционный контроль -- нормоконтроль -- органы конституционного правосудия -- политико-партийные системы -- суды
Аннотация: В соответствии с методологией философско-правового, мировоззренческого плюрализма в статье дано обоснование политико-правовой природы органов конституционного правосудия и принимаемых ими решений, анализируется роль Конституционного Суда РФ в подчинении политических институтов власти требованиям верховенства права, обосновывается необходимость усиления юридических гарантий недопустимости политизации конституционного правосудия.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120      
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)