Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Авторефераты (3)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=конституционный судебный процесс<.>)

Общее количество найденных документов : 28
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-28

Боброва, Татьяна Михайловна (аспирантка кафедры конституционного и муниципального права).
Проверка Конституционным Судом РФ конституционности законов в процедуре письменного производства (2011 и 2012 гг.) [Текст] = Examination of constitutionality of laws by written procedure of the Constitutional Court of the Russian Federation (2011-2012) / Т. М. Боброва // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 12. - С. 1580-1587. - Библиогр.: с. 1586-1587 (11 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право--Россия, 2011-2012 гг.
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2011-2012 гг.
Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- конституционные суды -- конституционный судебный процесс -- письменное производство -- суды
Аннотация: Статья посвящена актуальной теме разрешения Конституционным Судом Российской Федерации дел в заседаниях без проведения слушаний. Предлагается кратко ознакомиться с историей вопроса возникновения новой организационной формы осуществления конституционного правосудия в России. Рассматривается, насколько эффективно новое законодательное регулирование конституционного судебного процесса позволяет решать задачу защиты конституционных прав и свободных граждан. Поставлен вопрос о необходимости дальнейшего развития процедуры "письменного производства".

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Боброва, Татьяна Михайловна (аспирант; ведущий консультант).
Развитие законодательства о письменном производстве в Конституционном Суде Российской Федерации [Текст] = Development of legislation on written proceedings in the Constitutional Court of the Russian Federation / Т. М. Боброва // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 12. - С. 2746-2752. - Библиогр.: с. 2752 (10 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конституционные суды -- конституционный судебный процесс -- права заявителя -- проведение слушаний -- разрешение дел без проведения слушаний
Аннотация: Статья посвящена актуальной теме разрешения Конституционным Судом РФ дел в заседаниях без проведения слушаний. Дана сравнительная характеристика ст. 47. 1 Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" в ее первоначальной и современной редакции и сделан вывод о соответствии внесенных изменений и дополнений требованиям времени. Отмечены возможные направления дальнейшего развития процедуры "письменного производства".

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Габиева, Сиясат Магомедовна (доцент).
Конституционный судебный процесс как способ разрешения конституционно-правовых споров: опыт зарубежных стран [Текст] / С. М. Габиева // Закон и право. - 2023. - № 11. - С. 67-70. - Библиогр.: с. 69-70 (6 назв.) . - ISSN 2073-3313

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- законы -- зарубежные страны -- защита прав граждан -- конституции -- конституционно-правовые споры -- конституционное законодательство -- конституционный судебный процесс -- права граждан -- совершенствование конституционного законодательства -- судебные процессы -- суды -- федеральные законы
Аннотация: В статье рассматривается такой способ разрешения конституционно-правовых споров, как конституционный судебный процесс. Отмечены новеллы конституционной реформы 2020 года, касающиеся Конституционного Суда РФ. Выявляются основные тенденции в регулировании конституционно-правовых споров в зарубежных странах. Сделаны выводы о необходимости дальнейшего совершенствования конституционного законодательства в данной сфере на основе опыта зарубежных стран.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гавашели, Тамара Валерьевна (аспирант).
Роль Конституционного суда Российской Федерации в осуществлении систематизации законодательства [Текст] / Тамара Валерьевна Гавашели ; науч. рук. С. И. Носов // Закон и право. - 2016. - № 8. - С. 42-45. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- законодательство -- кодификация -- консолидация -- конституционное законодательство -- конституционное право -- конституционное правосудие -- конституционный судебный процесс -- правовая литература -- правоотношения -- правоприменение -- систематизация законодательства -- судебная деятельность -- судебная практика -- суды -- суды -- юридическая литература
Аннотация: Изучается место Конституционного Суда Российской Федерации в осуществлении систематизации законодательства, формировании непротиворечивой системы законодательства. Приводится исследование влияния решений Конституционного суда на законодательную деятельность.

Доп.точки доступа:
Носов, С. И. (доктор юридических наук) \.\; Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гогурчунов, Багавутдин Изавович (доцент).
О статусе конституционного собрания субъекта Российской Федерации [Текст] : на примере республики Дагестан / Багавутдин Изавович Гогурчунов // Закон и право. - 2015. - № 9. - С. 36-38. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Дагестан--Россия
Кл.слова (ненормированные):
законодательные органы -- законы -- конституции -- конституционно-правовой статус -- конституционный контроль -- конституционный судебный процесс -- нормы права -- парламент -- референдумы -- субъекты федерации -- юридическая литература
Аннотация: Рассматривается конституционно-правовой статус и порядок деятельности Конституционного Собрания Республики Дагестан. Обосновывается необходимость избрания делегатов Конституционного Собрания непосредственно населением.

Доп.точки доступа:
Конституционное собрание Республики Дагестан; Народное Собрание республики Дагестан
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Головкова, Антонина Юрьевна (доцент; кандидат юридических наук).
Эксперты и специалисты в конституционном судебном процессе: трансформация процессуальной деятельности [Текст] / А. Ю. Головкова // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 8. - С. 63-67. - Библиогр.: с. 67 (13 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключения экспертов -- конституционные поправки -- конституционные суды -- конституционный судебный процесс -- правовая экспертиза -- приглашенные лица -- профессиональное мнение специалистов -- специалисты -- средства доказывания -- эксперты
Аннотация: В статье рассматривается острая необходимость в определении нового средства доказывания в конституционном судебном процессе, которое создает основу для вовлечения в процесс в качестве доказательств профессиональных мнений экспертов и специалистов, в том числе приглашенных лиц. Рассматриваются сходства и различия их процессуальной деятельности и роли в процессе. Анализируются причины резкого изменения в 2020 г. подхода законодателя к деятельности конституционных судов, в частности отказ от правовых экспертиз. Особо акцентируется внимание на доказательственной роли информации, полученной от специалистов, особенно в условиях отказа от правовых экспертиз, а также имеющихся проблемах правового регулирования ее вовлечения в конституционное судопроизводство. Делаются выводы о необходимости юридического признания профессионального мнения специалистов, в том числе приглашенных лиц, в качестве средства доказывания.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гошуляк, Виталий Владимирович (декан).
Законодательство субъектов Российской Федерации о субъектах права обращения в конституционные (уставные) суды на нарушения прав граждан [Текст] / Виталий Владимирович Гошуляк // Закон и право. - 2013. - № 2. - С. 26-28. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-3313

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
жалобы -- законы -- конституции -- конституционные жалобы -- конституционный судебный процесс -- нарушения прав граждан -- обращения граждан -- субъекты РФ -- субъекты права обращения -- судебный процесс
Аннотация: В статье анализируются законы субъектов Российской Федерации в части, касающейся института конституционной жалобы на нарушения прав граждан.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дидык, Элина Михайловна.
Понятие и значение института судебного представительства адвокатом интересов доверителя в конституционном судопроизводстве [Текст] = Concept and significance of the institute of judicial representetion by an attorney of the client's interests in constitutional judicial proceeding / Э. М. Дидык // Адвокатская практика. - 2014. - № 3. - С. 3-8. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826

УДК

^a347.965

ББК 67.75
Рубрики: Право
Адвокатура
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доверители -- жалобы -- защита -- институт судебного представительства -- интересы доверителя -- конституционное судопроизводство -- конституционный судебный процесс -- представительство в суде -- состязательность -- судебное представительство адвокатом
Аннотация: В статье формулируется понятие и определяется значение института судебного представительства адвокатом интересов доверителя в конституционной производстве. Автор рассматривает представительство адвоката как одно из средств обеспечения права на доступ к правосудию. В конституционном судопроизводстве наиболее ярко проявляется публично-правовая роль адвоката, который представляет интересы не только частных лиц, но и органов публичной власти. Адвокат служит тому, чтобы интересы государства и общества не противоречили друг другу. Анализируя судебные решения, автор делает вывод о том, что в решениях конституционных судов субъектов Российской Федерации необходимо упоминать фамилию адвоката - представителя стороны.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Жилин, Г. А. (судья Конституционного Суда Российской Федерации; заслуженный юрист).
Конституционное судопроизводство в механизме судебной защиты прав [Текст] / Г. А. Жилин // Журнал конституционного правосудия. - 2011. - № 4. - С. 1-6. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

^a347.97/.99

ББК 67.400.1 + 67.71
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционный судебный процесс -- права человека -- процессуальное право -- судебная защита -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Статья отражает позицию автора относительно природы конституционного судопроизводства в Российской Федерации как одного из элементов государственного механизма судебной защиты прав, содержания соответствующего понятия, его соотношения с другими понятиями, характеризующими реализацию государственной (судебной) власти Конституционным Судом. Автором отстаивается мнение, что предписания конституционных норм о конституционном судопроизводстве как одном из способов осуществления судебной власти Конституционным Судом, являющимся органом правосудия, полностью соответствуют природе конституционного судебного нормоконтроля. В обоснование этого, в том числе с обращением читателей к своим прежним работам, автор приводит аргументы, согласно которым конституционный судебный нормоконтроль есть разновидность судебного нормоконтроля, являющегося атрибутом осуществления российским судом государственной (судебной) власти посредством любого вида судопроизводства в целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Косолапова, Наталья Александровна (кандидат юридических наук).
Правовая регламентация конституционного судопроизводства: фрагменты опыта зарубежных стран [Текст] / Н. А. Косолапова, А. Д. Хлебников // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 5. - С. 35-37. - Библиогр. в конце ст.

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа
Кл.слова (ненормированные):
зарубежные страны -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- конституционный контроль -- конституционный судебный процесс -- разделение властей
Аннотация: Исходя из значимости конституционного контроля в системе разделения властей в большинстве стран, предложен сравнительно-правовой анализ нормативных правовых актов, регулирующих конституционное судопроизводство в странах Европы и СНГ.

Доп.точки доступа:
Хлебников, Александр Дмитриевич (кандидат юридических наук); СНГСодружество Независимых Государств
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Кряжкова, О. Н.
Процессуальные правовые позиции Кoнституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Кряжкова О. Н. // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - N 6. - С. . 23-26. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-gvms05_000_006_0023_1

УДК

^a342.1/.8

ББК 67
Рубрики: Право--Конституционное право
Россия
Кл.слова (ненормированные):
правовые позиции -- конституционные суды -- конституционный судебный процесс -- конституционный контроль -- процессуальная деятельность -- процессуальное право -- процессуальные правовые позиции
Аннотация: Проблема правовых позиций Конституционного Суда РФ : понятие, существенные признаки, роль в российской системе права, содержание правовых позиций Суда по конкретным группам общественных отношений и другим аспектам, а также проблема разграничения правовых позиций Конституционного Суда.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Кулешова, Наталья Николаевна (заведующая кафедрой).
Общественный контроль как форма реализации конституционных прав граждан в конституционном и муниципальном законодательстве [Текст] / Наталья Николаевна Кулешова // Закон и право. - 2015. - № 1. - С. 41-44. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-3313

УДК

^a342.7

ББК 67.400.3
Рубрики: Право
Правовой статус человека и гражданина--Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституционное законодательство -- конституционные права -- конституционный судебный процесс -- муниципальное законодательство -- муниципальное право -- общественные палаты -- общественные советы -- общественный контроль -- права граждан -- правовое регулирование -- правовые институты -- федеральные законы
Аннотация: Статья посвящена правовому регулированию общественного контроля как форме реализации конституционных прав граждан. Детально проанализированы механизмы реализации форм общественного контроля гражданам и их объединениям.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Курятников, Виталий Владимирович (преподаватель кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин факультета подготовки сотрудников правоохранительных органов ФГБОУ ВПО "Южно-Уральский государственный университет").
Конституционное судопроизводство в Российской Федерации: проблематика единства [Текст] / Курятников Виталий Владимирович // Журнал конституционного правосудия. - 2016. - № 3. - С. 9-11. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144

УДК

^a347.97/.99

^a342.4

ББК 67.71 + 67.400.1
Рубрики: Право--Россия
Судебная система
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
единство правового пространства -- конституционная законность -- конституционная судебная юрисдикция -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционный судебный процесс -- судебная защита -- уставные суды
Аннотация: Приводится аргументация в пользу единства конституционного судопроизводства, осуществляемого Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации. Автор в подтверждение вывода о единстве конституционного судопроизводства, осуществляемого Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов РФ, приводит доводы о том, что названные суды имеют общую правовую природу предмета судебной защиты, способствуют упрочению режима конституционной законности и правопорядка. Федеральная Конституция и конституции (уставы) субъектов РФ действуют во взаимосвязи и нормативном единстве, а единство конституционного судопроизводства проявляется в функциях синхронизации регионального и федерального законодательства, в итоге обеспечивая верховенство Конституции РФ.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Люббе-Вольф, Гертруда (профессор кафедры публичного права).
О различных культурах совещания судей в конституционных судах [Текст] / Гертруда Люббе-Вольф ; пер. с англ. Д. В. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 5. - С. 15-29. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126

УДК

^a342.4

^a34(4/9)

ББК 67.71 + 67.99
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Право отдельных стран--Германия--США
Кл.слова (ненормированные):
англо-американская судебная система -- взаимное сближение процедур -- выработка судебного решения -- европейское законодательство -- законодательство Германии -- законодательство США -- зарубежное законодательство -- коллегиальный подход -- конституционно-судебная аргументация -- конституционный судебный процесс -- обсуждение судебных решений -- предмет голосования -- принятие судебных решений -- раздельный (seriatim) подход -- совещание судей -- совещательный подход -- судебное решение -- суды -- судьи -- требования большинства
Аннотация: В статье рассмотрены две модели обсуждения и принятия судебных решений, различающихся характером взаимодействия судей. В "раздельной" (seriatim) модели судьи в ходе заседания по очереди оглашают свои мнения о содержании будущего решения. Эти мнения не являются предметом дальнейшего обсуждения. Мотивировочная часть, в случае ее наличия, представляет собой сумму мнений отдельных судей. В модели коллегиального принятия решений (per curiam), напротив, предпринимаются попытки выработать мотивировочную часть, которая может быть предметом консенсуса максимально большого числа судей, рассматривающих данное дело. Резолютивная часть в обеих моделях принимается путем голосования судей. Исторически более ранней была "раздельная" модель, элементы которой до сих пор могут быть обнаружены в англо-американской судебной системе. Более поздняя коллегиальная модель зародилась Европе в период позднего Средневековья и является доминирующей в континентально-европейской традиции. Со временем обе модели сблизились, обменявшись рядом свойств. Важным импульсом для развития коллегиальной модели было введение обязательной публикации мотивировочных частей судебных решений, что резко повысило требования к их качеству и одновременно превратило их в важный и эффективный инструмент развития права. Благодаря этому коллегиальная модель лучше отвечает потребностям обществ, право в которых достигает определённого уровня сложности. Дополнительные преимущества коллегиальная модель способна обеспечить конституционным судам, решающим политически резонансные дела в условиях поляризации общества.

Доп.точки доступа:
Сичинава, Дмитрий Владимирович \.\; Верховный суд СШАФедеральный конституционный суд Германии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Медведев, Д. А. (Президент РФ).
Торжественное заседание, посвященное 20-летию начала работы Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Д. А. Медведев, В. Д. Зорькин // Журнал конституционного правосудия. - 2011. - № 6. - С. 1-5 . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

^a347.97/.99

16.

Нарутто, С. В.
Конституционный судебный процесс: понятие, признаки, особенности [Текст] / С. В. Нарутто // Право и политика. - 2013. - № 5 (161). - С. 708-713. - Библиогр.: с. 712-713 (13 назв.) . - ISSN 1811-9018

ГРНТИ	10
УДК	^a343.139

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
конституционная судебная процессуальная форма -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционность -- конституционный судебный контроль -- конституционный судебный процесс -- контроль -- нормативность -- судопроизводство
Аннотация: В статье рассматриваются особенности конституционного судебного процесса. Анализируется соотношение термина «конституционный судебный процесс» с такими категориями как «конституционное правосудие», «конституционный судебный контроль», «конституционное судопроизводство», «конституционная судебная процессуальная форма». Выявлены их отличия. Показано соотношение конституционно-судебного процессуального права с конституционным правом и конституционным процессуальным правом. Обосновывается вывод о том, что конституционно-судебное процессуальное право не может признаваться самостоятельной отраслью права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Несмеянова, Светлана Эдуардовна (доктор юридических наук; профессор).
Уральская школа конституционного судебного процесса [Текст] / С. Э. Несмеянова // Российский юридический журнал. - 2017. - № 3 (май-июнь). - С. 55-62. - Библиогр.: с. 60-62 . - ISSN 2071-3797

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
история права -- конституционное правосудие -- конституционный судебный процесс -- научные школы -- университеты -- уральская правовая школа -- учебные дисциплины
Аннотация: Автор обращается к истории развития уральской правовой школы конституционного процесса, рассказывает о ее выдающихся представителях и основных научных достижениях. Рассматривается работа Кафедры конституционного права УрГЮУ.

Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический университет \кафедра конституционного права\; Кафедра конституционного права УрГЮУ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Петренко, Николай Иванович (доктор юридических наук; профессор).
Обеспечение права граждан на юридическую помощь [Текст] / Н. И. Петренко, Е. И. Антонова // Пробелы в Российском законодательстве. - 2014. - № 6. - С. 11-13. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
бесплатная юридическая помощь -- конституционные права -- конституционный судебный процесс -- муниципальное право -- оказание юридической помощи -- юридическая помощь
Аннотация: Статья посвящена вопросам обеспечения предусмотренного статьей 48 Конституции Российской Федерации права каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Представлен анализ правовых основ и форм организации оказания гражданам юридической помощи.

Доп.точки доступа:
Антонова, Елена Ивановна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Саликов, Марат Сабирьянович (доктор юридических наук; профессор; проректор по учебной работе; заведующий кафедрой).
Новеллы конституционного судебного процесса [Текст] / М. С. Саликов // Российский юридический журнал. - 2011. - № 4 (июль-август). - С. 7-13. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-3797

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституционный судебный процесс -- конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- слушания дел -- разрешение дел -- судебные заседания -- непрерывность судебного заседания -- законодательные новеллы -- законодательные поправки
Аннотация: Анализируются новеллы законодательного регулирования конституционного судебного процесса. В частности, рассматриваются новая процедура разрешения дел без проведения слушания в Конституционном Суде РФ, суть коррекции принципа непрерывности судебного заседания, отказа от разрешения дел в палатах, трансформации позитивно-отказных определений в постановлениях и др.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Соколов, Тимур Викторович (ассистент).
Сущность конституционного судопроизводства в контексте доктрины судебного права [Текст] / Соколов Т. В. // Политика и общество. - 2014. - № 2. - С. 206-219. - Библиогр.: с. 215-219 (58 назв.) . - ISSN 1812-8696

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
доктрина судебного права -- задачи правосудия -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционный суд -- конституционный судебный процесс -- назначение судопроизводства -- правосудие -- природа процесса -- судебное право -- судебный процесс -- судопроизводство -- цель процесса
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопроса сущности конституционного судебного процесса (конституционного судопроизводства, конституционного правосудия). В статье сформулирован оригинальный методологический подход к определению сущности процесса, который состоит в раскрытии сущности через последовательную характеристику природы, назначения, цели и задач данного вида судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-28

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)