Научная библиотека СГЮА

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- кодексы -- представление доказательств -- принцип состязательности -- состязательные судебные разбирательства -- стороны судебного разбирательства -- судебная практика -- судебное доказывание -- судебные ситуации -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы представления сторонами доказательств в ходе судебного разбирательства по уголовному делу. Исследуется понятие "представление доказательств" в уголовно-процессуальной науке, анализируются особенности представления сторонами суду доказательств в определенных судебных ситуациях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Боруленков, Юрий Петрович (кандидат юридических наук; доцент).
Аргумент как риторическое средство судебного доказывания. Аргумент в структуре механизма доказывания [Текст] / Боруленков Юрий Петрович // Мировой судья. - 2019. - № 3. - С. 7-13. - Библиогр.: с. 12-13 (34 назв.). - Библиогр. в сносках. - Заглавие, аннотация, ключевые слова и содержание на русском и английском языках . - ISSN 2072-4152

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
аргументация -- аргументы -- доказательственные факты -- доказывание -- логика доказывания -- процессуальное доказательство -- процессуальное доказывание -- риторические аргументы -- средства доказывания -- судебное доказывание -- теория аргументации
Аннотация: В статье излагается авторское понимание соотношений понятий "доказательственный факт" и "аргумент". Отмечается, что аргумент не тождествен доказательственному факту по содержанию. Аргумент (или аргументация) включает не только собственно вывод из умозаключения как содержание доказательственного факта, но и обоснование достоверности данного вывода. Подчеркивается, что в условиях состязательного судопроизводства акцент в разработке теории доказывания необходимо сделать на доказательствах - фактах - аргументах как средстве формирования юридического факта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Боруленков, Юрий Петрович (кандидат юридических наук; доцент).
Аргумент как риторическое средство судебного доказывания. Теория выводного знания [Текст] / Боруленков Юрий Петрович // Мировой судья. - 2019. - № 2. - С. 9-15. - Библиогр.: с. 14-15 (29 назв.). - Библиогр. в сносках. - Заглавие, аннотация, ключевые слова и содержание на русском и английском языках. - Примеч. в сносках . - ISSN 2072-4152

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
аргументы -- доказательственные факты -- косвенное доказывание -- процессуальное доказывание -- судебное доказывание -- теория аргументации -- теория выводного знания
Аннотация: В центре внимания автора находятся основные постулаты выводного знания в контексте специфики доказывания в условиях судоговорения. В статье излагается авторское понимание соотношения понятий. Фактические данные в качестве содержания процессуальных доказательств со стороны логической конструкции выступают в качестве реальных оснований для логических выводов. Подчеркивается, что используемый в судебном доказывании аргумент может привести только к вероятному знанию, поскольку фактические данные, выступающие в качестве его малой посылки, в свою очередь, не могут быть верифицируемы до абсолютной степени точности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Боруленков, Юрий Петрович.
Довод как категория доказательственного права [Текст] = Argument as an evidence law category. Part 1. Argument as a rhetoric structure of the judicial proving system. Ч. 1. Довод как риторическая конструкция системы судебного доказывания / Ю. П. Боруленков // Российский судья. - 2019. - № 3. - С. 23-28. - Библиогр.: с. 27 (25 назв.). - Продолж. следует . - ISSN 1812-3791

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доводы (право) -- доказательственная система -- доказательственное право -- процессуальные доказательства -- состязательное судопроизводство -- судебное доказывание
Аннотация: Рассматривается "довод" как категория доказательственного права, призванная отразить сложность архитектуры доказательственной системы в условиях устного состязательного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лозовицкая, Антонина Дмитриевна.
Институт раскрытия в свете реформирования гражданского судопроизводства России, Англии и Уэльса [Текст] / Лозовицкая Антонина Дмитриевна // Закон. - 2019. - № 7. - С. 196-205. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 204-205 (19 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия--Великобритания--Уэльс, 1999 г.; 2013 г.; 2019 г.
Кл.слова (ненормированные):
Вулфа реформа -- Джексона реформа -- английская система права -- правила гражданского судопроизводства -- раскрытие доказательств -- раскрытие электронных документов -- реформа Вулфа -- реформа Джексона -- реформа гражданского процесса -- судебное доказывание
Аннотация: В связи с революционными изменениями в российском гражданском и арбитражном процессе и в связи с тем, что российское раскрытие доказательств имеет англосаксонские корни, автор анализирует реформы данной сферы, проводимые в Великобритании, являющейся популярным местом судебного рассмотрения споров. Исследуется действующий с 1 января 2019 г. английский пилотный проект по раскрытию документов "Суды по делам бизнеса и собственности". Автор анализирует ключевые изменения новой процедуры раскрытия, сравнивая их с реформами Джексона 2013 года и Вулфа 1999 года.

Доп.точки доступа:
Вульф, Г. (лорд ; 1933-); Джексон, Р. (лорд ; 1948-)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Боруленков, Ю. П.
Теория доказательств и доказывания: структура доказывания [Текст] = Proof theory and evidence: the structure of the proof / Ю. П. Боруленков // Российская юстиция. - 2019. - № 4. - С. 53-57. - Библиогр.: с. 56-57 (38 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- логические аспекты -- правовые аспекты -- процессуальное доказывание -- психические аспекты -- состязательное судопроизводство -- структура доказывания -- судебное доказывание -- теория доказательств
Аннотация: Структура доказывания в условиях состязательного судопроизводства. Авторская концепция структуры процессуального доказывания, отражающая сложность архитектуры доказательственной системы. Отмечается, что структура судебного доказывания должна включать наряду с внешне проявляющимися процессуальными аспектами, логическую природу и психологическую основу, составляющими внутреннюю сторону этой деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Боруленков, Юрий Петрович.
Довод как категория доказательственного права [Текст] = Argument as an evidence law category. Part 2. The content and structure of a judicial argument. Ч. 2. Содержание и структура судебного довода / Ю. П. Боруленков // Российский судья. - 2019. - № 4. - С. 50-55. - Библиогр.: с. 55 (19 назв.). - Окончание. Начало: № 3 . - ISSN 1812-3791

УДК

Хорошева, Анна Евгеньевна (кандидат юридических наук).
Криминалистическая модель механизма доказывания по уголовным делам о насильственных преступлениях экстремистской направленности, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / А. Е. Хорошева // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С. 106-114. - Библиогр.: с. 114 (7 назв. ) . - ISSN 2224-0543

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
доказывание по уголовным делам -- криминалистическая тактика -- механизм доказывания -- механизм судебного доказывания -- насильственные преступления -- преступления экстремистской направленности -- процессуальное доказывание -- суд присяжных -- судебное доказывание -- экстремизм
Аннотация: Поднимается вопрос о криминалистическом обеспечении рассмотрения уголовных дел в судах присяжных, базирующегося на достижениях ситуационного подхода и выраженного в формировании криминалистических моделей механизма судебного доказывания по уголовным делам отдельных видов. Предпринята попытка создания модели механизма доказывания по уголовным делам о наиболее резонансной группе преступлений - насильственном экстремизме.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Карякин, Евгений Александрович (кандидат юридических наук; доцент).
Проблемы судебной доказательственной деятельности, осуществляемой защитником по уголовному делу [Текст] / Е. А. Карякин // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1 (30). - С. 55-64. - Библиогр.: с. 64 (21 назв. ) . - ISSN 2224-0543

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты-защитники -- благоприятствование защите -- доказывание -- заключения специалистов -- защитники -- собирание доказательств -- судебная защитительная деятельность -- судебное доказывание -- тактика защиты -- частная детективная деятельность
Аннотация: Рассмотрены вопросы эффективного участия адвоката-защитника в судебном доказывании в уголовном судопроизводстве. Сформулированы основы планирования и тактики судебной защитительной деятельности. Исследуются отдельные аспекты собирания доказательств защитником, организации сбора сведений на договорной основе с частными детективами, вовлечения защитником к участию в деле специалиста. Анализируются особенности использования защитником в судебном доказывании результатов проведенной доказательственной деятельности. По результатам исследования сделан ряд выводов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Александров, Андрей Юрьевич (заведующий).
Оценка доказательств в гражданском процессе [Текст] / Андрей Юрьевич Александров // Закон и право. - 2016. - № 10. - С. 42-45. - Библиогр.: с. 45 (9 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313

УДК

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- гражданский процесс -- гражданское право -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- доказывание -- истина -- кодексы -- оценка доказательств -- правовое регулирование -- правоприменение -- правоприменительная практика -- структура доказывания -- судебное доказывание -- судебные разбирательства -- судопроизводство
Аннотация: О теоретических и практических аспектах оценки доказательства в гражданском судопроизводстве в Российской Федерации.

Доп.точки доступа:
Верховный суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Виноградов, Владимир Александрович (соискатель).
Распределение бремени доказывания в отечественном уголовном процессе - от "Русской Правды" до Устава уголовного судопроизводства [Текст] / Виноградов Владимир Александрович // История государства и права. - 2016. - № 17. - С. 14-19. - Библиогр.: с. 19 (17 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

^a34(091)

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Россия
Кл.слова (ненормированные):
бремя доказывания -- доказывание -- обязанность доказывания -- своды законов -- состязательность -- судебное доказывание -- судебный процесс -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- уставы
Аннотация: В настоящей статье автором исследуется отечественный уголовно-процессуальный институт бремени доказывания на историческом этапе до 1917 года. Осуществлен анализ правовых норм, распределяющих бремя доказывания; представлен обзор российской правовой доктрины на основе трудов дореволюционных авторов. На основании изучения указанного материала демонстрируется влияние типологии уголовного процесса на доказательственные обязанности его участников.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Цыденжапова, Л. Б. (магистрант).
Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. Б. Цыденжапова // Закон и практика. - 2016. - № 1 (54). - С. 58-62. - Библиогр.: с. 58 (22 назв.)

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
досудебное доказывание -- истина в уголовном судопроизводстве -- познание механизмов преступлений -- проблемы доказывания -- судебное доказывание -- теории доказательства -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Одним из средств достижения цели уголовного судопроизводства служит осуществление деятельности по доказыванию в соответствии с процессуальными правилами. Сущность доказывания в выяснении всех существенных обстоятельств по каждому уголовному делу, познание механизма преступления, устранение ложной информации и установление фактов, соответствующих объективной действительности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Карякин, Е. А.
Асимметрия правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите [Текст] = The asymmetry of the rules of admissibility of evidence in criminal proceedings as a form of realization of provisions favoring the protection / Е. А. Карякин // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С. 33-36. - Библиогр.: с. 36 (9 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
асимметрия правил допустимости доказательств -- благоприятствование защите -- доказательства -- допустимость доказательств -- защита -- исключение доказательств -- судебное доказывание -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Правовая идея асимметрии правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите. Исследование предпосылок и перспективы внедрения этой идеи в текст закона и особенности ее реализации в судебной практике. Выводы, сделанные по результатам исследования. Предложения по совершенствованию законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Карякин, Евгений Александрович.
Процессуальные и тактические особенности судебного допроса, осуществляемого защитником [Текст] / Е. А. Карякин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 5. - С. 54-57. - Библиогр.: с. 57 (11 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- допросы подсудимых -- допросы свидетелей -- защитники -- перекрестные допросы -- подсудимые -- потерпевшие -- свидетели -- судебное доказывание -- судебные допросы -- тактика судебного допроса -- шахматные допросы
Аннотация: Исследуются вопросы осуществления адвокатом-защитником допроса подсудимого и свидетелей стороны защиты, а также участия в допросе потерпевших и свидетелей обвинения. Сформулированы конкретные тактические рекомендации, повышающие эффективность судебной защитительной деятельности. Анализируются процессуальные и тактические особенности допроса подсудимого, потерпевшего, свидетеля.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Уткин, В. В.
Опосредованное использование в судебном доказывании показаний, полученных в ходе досудебного производства [Текст] / В. В. Уткин // Юристъ - правоведъ. - 2017. - № 1. - С. 113-116. - Библиогр.: с. 116 (8 назв. ) . - ISSN 1817-7093

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
депонирование показаний -- институт судебных допросов -- перекрестный допрос -- судебное доказывание -- судебное разбирательство -- судебное следствие -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Рассматривается проблема влияния следственной формы досудебного производства по уголовному делу на технологию судебного доказывания. Делается вывод о необходимости более последовательного проведения в судебном следствии начала непосредственности при представлении и исследовании личных доказательств. Для достижения этой цели предлагается закрепить в российском уголовно-процессуальном праве институты перекрестного допроса и депонирования показаний следственным судьей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Голубцов, В. Г. (доктор юридических наук).
Электронные доказательства в контексте электронного правосудия [Текст] / В. Г. Голубцов // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 1. - С. 170-188 . - ISSN 2226-0781

УДК

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
информатизация -- состязательность -- судебное доказывание -- теория доказательств -- цифровые доказательства -- электронное правосудие
Аннотация: Электронное правосудие оказывает непосредственное влияние на институт судебного доказывания, а современная процессуальная наука предпринимает множественные усилия по подысканию электронным доказательствам своей собственной особой законодательной ниши. Исследуя теоретические вопросы доказательств в цифровой форме, автор подходит к вопросу с общенаучных позиций, опираясь на теорию доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Аргунов, В. В. (кандидат юридических наук ; доцент).
Развитие теории формальных доказательств и ее влияние на современное гражданское судопроизводство [Текст] / В. В. Аргунов, Е. В. Салогубова // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 1. - С. 59-95 . - ISSN 2226-0781

УДК

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- границы судейского усмотрения -- исследование и оценка доказательств -- судебное доказывание -- судебное познание -- судебные доказательства -- уголовный процесс
Аннотация: Анализируются теория формальных доказательств в судопроизводстве, ее историческое развитие и влияние на доказывание в современном гражданском процессе России. Рассматривается классический подход к формальным доказательствам в континентальном праве, а также стандарты доказывания по гражданским и уголовным делам в странах общего права и роль англосаксонского доказательственного права в установлении формальных критериев оценки доказательств. Показана оригинальная система оценки доказательств, созданная русскими и советскими учеными-процессуалистами на основе синтеза континентального и общего права в совокупности с принципами социалистического правосудия по гражданским и уголовным делам. Дано современное видение свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Высказывается мнение, что черты теории формальных доказательств всегда существовали в отечественном гражданском судопроизводстве, существу ют и в современный период. Особый подход к пониманию института допустимости доказательств в гражданском процессе объясняется влиянием теории формальных доказательств. Предлагается новый для науки гражданского процесса, широкий подход к пониманию теории формальных доказательств. Дается условная историческая периодизация развития учения о формальных доказательствах. Анализируются возможные перспективы применения данной теории в современном правосудии, в том числе использования математических методов в индивидуальной оценке доказательственной ситуации путем идентификации разрешаемого дела с объемом уже разрешенных дел определенного типа.

Доп.точки доступа:
Салогубова, Е. В. (кандидат юридических наук ; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Крупейников, Константин Владимирович.
Понятие и предмет судебного доказывания в гражданском процессе [Текст] / К. В. Крупейников // Аграрное и земельное право. - 2022. - № 11. - С. 114-116. - Библиогр.: с. 116 (7 назв.) . - ISSN 1815-1329

УДК

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- доказательства -- предмет доказывания -- судебное доказывание
Аннотация: Рассматривается понятие и предмет судебного доказывания в гражданском процессе, цель, формы и средства доказывания. Актуальность статьи определяется тем, что она может способствовать оптимальному пониманию формирования процессов судебного доказывания в гражданском процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Чекмарев, Эдуард Владимирович.
К вопросу о цели судебного доказывания в гражданском процессе [Текст] = On the question of the purpose of judicial proof in civil proceedings / Э. В. Чекмарев, А. В. Чекмарева // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2023. - № 4 (153). - С. 199-205. - Библиогр.: с. 204-205 (17 назв.) . - ISSN 2227-7315

УДК

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- достижение истины -- кодексы -- обоснованность -- объективная истина -- судебное доказывание -- судебные решения -- фактические обстоятельства дела
Аннотация: Вопрос о цели судебного доказывания как в гражданском, так и в уголовном процессе актуален по настоящее время. На основе анализа различных точек зрения по одному из самых дискуссионных вопросов в науке гражданского процессуального права выработать наиболее приемлемый подход к определению цели судебного доказывания. Делается вывод, что цель судебного доказывания в гражданском процессе состоит в правильном установлении фактических обстоятельств дела. При этом на различных этапах гражданского судопроизводства доказательственная деятельность имеет свои особенности.

Доп.точки доступа:
Чекмарева, Анастасия Валериевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Курочкин, С. А. (кандидат юридических наук ; доцент).
Эффективность доказывания в гражданском процессе: общетеоретические и методологические аспекты [Текст] / С. А. Курочкин // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 5. - С. 349-385 . - ISSN 2226-0781

УДК