Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Труды ученых СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (7)Авторефераты (20)Диссертации (3)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (2)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебные ошибки<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 34/А43
Автор(ы) : Зайцев И. М.
Заглавие : Существенность судебных ошибок в гражданском процессе
Выходные данные : Б.м., 1982
Колич.характеристики :С. 27-31
Примечания : Имеются экземпляры в отделах: н/а (19)
ISBN, Цена Б. и.: 1.50 р.
УДК : 34
Предметные рубрики: Право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): судебные ошибки--гражданский процесс--существенные ошибки--процессуальные ошибки--существенные нарушения
Найти похожие

2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Быков, Виктор Михайлович, Манова, Нина Сергеевна
Заглавие : Включает ли в себя независимость судей право на судебную ошибку?
Параллельн. заглавия :Does judicial independence include a right to miscarriage of justice?
Серия: Судебная власть
Место публикации : Российский судья. - 2017. - № 4. - С. 41-43. - ISSN 1812-3791. - ISSN 1812-3791
Примечания : Библиогр.: с. 43 (10 назв.)
УДК : 347.97/.99
ББК : 67.71
Предметные рубрики: Право
Судебная система --Россия
Географич. рубрики:
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): дисциплинарная ответственность--кодексы--независимость судей--пленумы--постановления--судебные ошибки--суды--судьи
Аннотация: Анализируется правовая позиция, сформулированная Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 14.04.2016 № 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей", о том, что судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного решения в результате неверной оценки доказательств по делу или неправильного применения материального или процессуального закона.
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)