343.1 Т56 Томин, Валентин Тимофеевич. Острые углы уголовного судопроизводства [Текст] / В. Т. Томин ; ред. Л. Г. Струкова. - М. : Юридическая литература, 1991. - 240 с. - ISBN 5-7260-0478-7 : 3.50 р. Содержание: Введение в проблему . - С .4 I. Проблемная ситуация . - С .6 1. Осуждение невиновных . - С .6 2. Ущемление законных интересов личности в уголовном судопроизводстве, нарушения социалистической законности . - С .9 3. Непривлечение к ответственности виновных - беда уголовного судопроизводства . - С .9 4. Необходимость баланса . - С .24 II. Причины (проблема) . - С .26 III. Первое противоречие современного уголовного судопроизводства (УСП) и направления его разрешения . - С .27 1. Способ разрешения противоречия. Интродукция . - С .29 2. Разрешение сложившегося противоречия - в последовательном использовании в уголовном судопроизводстве преимуществ и учете противоречий социализма . - С .41 3. Основные направления разрешения противоречия . - С .44 4. Цель уголовного процесса . - С .46 5. Оптимум уголовно-правовых запретов . - С .56 6. Дифференциация форм уголовного судопроизводства . - С .66 7. Рационализация процедур уголовного судопроизводства . - С .76 8. Внедрение в уголовное судопроизводство научно-технических средств . - С .90 9. Правовая агитация: обоснование . - С .93 10. Разработка и внедрение нормативов НОТ и НОУ (НОУТ) в уголовное судопроизводство . - С .95 IV. Второе противоречие уголовного судопроизводства: между задачей обеспечить неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступления, и обязанностью блюсти законные интересы лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство . - С .104 1. Экскурс в определение права . - С .105 2. Право на риск . - С .109 3. Направления совершенствования института задержания: возможный способ разрешения противоречия . - С .111 4. Производство следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела . - С .117 5. Принципиальная формулировка подхода к разрешению второго противоречия уголовного судопроизводства . - С .117 6. Преобразование второго противоречия по окончании производства по уголовному делу . - С .118 V. Третье противоречие уголовного судопроизводства . - С .125 1. Раскрытие содержания противоречия . - С .125 2. Обеспечение процессуальной независимости органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей, прокуроров, судей . - С .126 3. Охрана жизни и здоровья милиционера . - С .151 4. Вопрос, который не мог не встать: о смертной казни . - С .154 VI. Четвертое противоречие уголовного судопроизводства . - С .159 1. Тенденция отчуждения . - С .161 2. Усиление социального контроля за уголовным судопроизводством . - С .161 VII. На повестке дня - создание и реализация целевой программы перестройки уголовного судопроизводства . - С .196 1. Пятое противоречие уголовного судопроизводства . - С .197 2. Отставание профессионального сознания . - С .197 3. Радикальное преобразование системы невозможно изнутри . - С .198 4. Необходимость единой концепции и системности процессов перестройки . - С .200 5. Необходима целевая и целостная программа . - С .201 6. Резолюция «О правовой реформе» - не программа ли? . - С .203 7. Шаги в правильном направлении: разрабатывается концепция программы . - С .203 VIII. Роль науки в перестройке уголовного судопроизводства . - С .206 1. Нужна система улавливания, анализа и внедрения доктринальных предложений . - С .208 2. Долг ученого и долги науки . - С .208 3. Необходимость перестройки правовой науки и правового перевоспитания юристов . - С .222 4. Несколько замечаний о кадровом обеспечении правоохранительной системы . - С .223 IX. Консолидация правоведов. Создание общественного мнения юристов . - С .231
Уголовный процесс--Судопроизводство Аннотация: Социальная справедливость в области правоохранительной деятельности - это прежде всего защита граждан от произвола и беззакония с чьей бы то ни было стороны. Не менее важно при этом обеспечить неотвратимость наказания для тех, кто совершает преступления, не желает считаться с нашими законами В ходе построения правового государства порой возникают сложные социальные коллизии, противоречия между возрастающими потребностями общества и реальными возможностями правоохранительной системы по предотвращению и пресечению преступных проявлений. Этим актуальным проблемам и посвящена книга. Для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов. Может быть полезна для широкого круга читателей. Держатели документа: НБ СГЮА Доп.точки доступа: Струкова, Л. Г. \ред.\ Экземпляры всего: 1 ч/з1 (1) Свободны: ч/з1 (1) |
343.1 Т56 Томин, Валентин Тимофеевич. Уголовное судопроизводство: революция продолжается [Текст] / В. Т. Томин ; рец. Р. Х. Якупов, В. И. Комаров ; Горьковская высшая школа МВД СССР. - Горький : Изд-во Горьковской высшей школы МВД СССР, 1989. - 112 с. - ISBN Б. и. : 0.80 р. Содержание: Введение в проблему . - С .3 Раздел I. Проблемная ситуация . - С .9 1.1. Привлечение к уголовной ответственности невиновных. (Судебные ошибки) . - С .9 1.2. Ущемление законных интересов личности . - С .9 1.3. Непривлечение к ответственности виновных - беда уголовного судопроизводства . - С .10 1.3.1. Анализ «технологической» цепочки сбоев механизма обеспечения справедливости . - С .10 1.3.2. Анализ обеспечения неотвратимости ответственности по отдельным категориям преступлений . - С .12 1.3.3. Беда усугубляется . - С .13 1.3.4. Невыполнение государством принятой на себя обязанности перед гражданами . - С .14 Раздел II. Причины предкризисной ситуации (проблема) и меры по ее разрешению . - С .15 2.1. Первое противоречие УСП: между потребностями общества в обеспечении социальной справедливости и возможностями правоохранительной системы . - С .15 2.1.1. Способы разрешения противоречия . - С .16 2.1.1.1. Увеличение штатной численности - лежащий на поверхности, но неприемлемый способ разрешения проблемной ситуации . - С .16 2.1.1.2. Последовательное использование в УСП преимуществ реального социализма и учет его противоречий . - С .17 2.1.2. Неизбежность конфликтов при перестройке УСП . - С .18 2.1.3. Основные направления разрешения противоречий . - С .20 2.1.4. Цель уголовного процесса . - С .22 2.1.4.1. Требование полного раскрытия преступления избыточно . - С .22 2.1.5. Формула ст. 2 Основ УСП: «чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию» - ревизуется в более частных нормах " . - С .24 2.1.6. Выявление обстоятельств, способствующих совершению преступлений . - С .24 2.1.6.1. Расширение предмета доказывания влечет увеличения процессуального принуждения . - С .24 2. 1.6.2. Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, и принятие мер к их устранению неспецифичны для УСП . - С .24 2.1.6.3. Выводы из 2.1.6.2 . - С .26 2.1.7. Уточнение формулировки цели уголовного процесса . - С .28 2 1.8. Оптимум уголовно-правовых запретов . - С .28 2.1.9. Установление временной грани привлечения к ответственности за хозяйственные и должностные преступления . - С .32 2 1.10. Совершенствование процесса законодательствования в области УСП . - С .34 2.1. 11. Общие соображения о дифференциации форм УСП . - С .35 2.1.12. Некоторые проблемы возбуждения уголовного дела. Отбор заявок на обслуживание . - С .36 2.1.12.1. Внимание: еще одна опасность . - С .37 2.1.13. Целесообразность установления порога значимости заявок на обслуживание . - С .38 2.1.13.1. Шведский опыт . - С .38 2.1.14. Дела общественно-публичного обвинения . - С .39 2. 1.15. Усиление социального контроля в стадии возбуждения уголовного дела . - С .40 2.1.15.1. Депутатские комиссии по социалистической законности, правам человека и контролю за деятельностью органов МВД – КГБ . - С .40 2.1.15.2. Создание специальной службы регистрации преступлений . - С .41 2.1.16. Дифференциация досудебной подготовки материалов . - С .41 2.1.17. Дифференциация производства в суде . - С .42 2.1.18. Рационализация процедур УСП . - С .43 2.1.18.1. Несовершение действий, без которых можно обойтись . - С .43 2.1.18.2. Нелогичные процедуры порождают нарушения закона . - С .47 2.1.19. Рационализация судебного разбирательства . - С .48 2.1.20. Внедрение в УСП научно-технических средств . - С .49 2.1.21. Необходимы изменения в законодательстве . - С .50 2.1.22. Необходим качественный скачок в использовании справочно-информационных банков . - С .51 2.1.23. Расширение применения поисковых приборов и средств . - С .51 2.1.24. Внимание: дисфункция . - С .52 2.1.25. Правовая агитация: обоснование . - С .52 2.1.25.1. Правовая агитация: характеристика метода . - С .53 2.1.26. Необходимое условие применения НТС . - С .53 2.1.27. Внедрение НОТ и НОУ в уголовное судопроизводство . - С .54 2.1.28. Шаги в означенном направлении? . - С .54 2.1.2.9. Обоснование предложений . - С .54 2.2. Второе противоречие УСП: между задачей обеспечить неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступления, и обязанностью блюсти законные интересы лиц, вовлекаемых в УСП . - С .55 2.2.1. Экскурс в определение права . - С .56 2.2.2. Задержание: вивисекция закона в процессе правоприменения . - С .56 2.2.3. Право на риск . - С .57 2.2.4. Совершенствование института задержания - возможный способ разрешения противоречия . - С .59 2.2.4.1. Углубление идеи . - С .59 2.2.4.2. Сужение круга оснований к задержанию . - С .60 2.2.4.3. Внимание: пробел в законодательстве . - С .60 2.2.5. Производство следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела . - С .60 2.2.6. Формулировка принципиального подхода к разрешению второго противоречия УСП . - С .61 2.2.7. Преобразование второго противоречия по окончании производства по уголовному делу . - С .61 2.2.7.1. США: «Witness Security Reform Act of 1984» . - С .62 2.2.7.2. Некоторые неотложные меры по защите свидетелей . - С .62 2.3. Третье противоречие УСП: между предназначенностью уголовного судопроизводства для проведения государственной политики и необходимостью обеспечить независимость органов дознания, следователей, прокуроров и судей от других органов государства . - С .63 2.3.1. Обеспечение процессуальной независимости органа дознания, лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судьи . - С .65 2.3.1.1. Действующие правовые нормы . - С .65 2.3.1.2. Коррекция норм в процессе их реализации . - С .66 2.3.2. Детерминанты зависимости и некоторые пути ее преодоления . - С .67 2.3.2.1. Анализ проекта Закона «Об изменениях и дополнениях Конституции СССР» . - С .67 2.3.2.2. Проект превратился в Закон СССР . - С .69 2.3.3. Социальные детерминанты процессуальной независимости . - С .70 2.3.4. Криминальная милиция . - С .70 2.3.5. Проблемы структурных преобразований следственных аппаратов . - С .70 2.3.5.1. Чем завершился эксперимент . - С .72 2.3.5.2. Следственный аппарат в прокуратуре . - С .72 2.3.6. Установление особого порядка привлечения к ответственности участников процесса 1-й группы . - С .73 2.3.7. Внимание: дисфункция . - С .74 2.4. Четвертое противоречие УСП: между необходимостью в специалистах, осуществляющих эту деятельность, и предубежденностью общества против них . - С .75 2.4.1. Тенденция отчуждения . - С .76 2.4.2. Усиление социального контроля за судопроизводством . - С .76 2.4.3. Участие населения в законодательном процессе . - С .78 2.4.4. Участие народного элемента в УСП - давняя отличительная особенность советской правовой системы . - С .79 2.4.4.1. Передача виновного на поруки: должное и сущее . - С .80 2.4.4.2. Аттестация и инспектирование трудовых коллективов и общественных организаций . - С .83 2.4.4.3. Распространение рекомендаций . - С .83 2 4.4.4. Необходимое условие - атмосфера справедливости в УСП . - С .83 2.4.5. Отлаживание механизма взаимодействия с учреждениями массовой информации . - С .84 2.1.5.1. Механизм взаимодействия правоохранительных органов с учреждениями массовой информации . - С .84 2.1.5.2. Чрезвычайные полномочия учреждений массовой информации . - С .84 2.4.5.3. Исследования профессионального мнения правоведов и журналистов . - С .85 2.4.5.4. Анализ анкет правоведов . - С .86 2.4.5.5. Анализ анкет журналистов . - С .88 2.4.5.6. Вывод из 2.4.5.5. и 2.4.5.6 . - С .90 2.4.5.7. Рекомендации в масштабе региона . - С .91 2.4.5.8. Юридическая газета . - С .92 2.4.6. Расширение (качественный скачок) участия адвоката и УСП . - С .93 2.4.6.1. Рекомендации . - С .94 2.4.6.2. Рекомендации: неожиданный ракурс . - С .96 2.5. Пятое противоречие с УСП: между нуждой в преобразованиях и консерватизмом системы как необходимым условием ее устойчивости . - С .97 2.5.1. Необходимость рассмотрения проблем УСП в широком социальном контексте . - С .97 2.5.2. Отставание профессионального сознания . - С .98 2.5.3. Радикальное преобразование системы невозможно изнутри . - С .98 2.5.3.1. Еще об опасности ведомственности . - С .99 2.5.4. Необходимость единой концепции и системности процесса перестройки . - С .99 2.5.4.1. Иллюстрация к 2.5.4 . - С .99 2.5.5. Необходима целевая и целостная программа . - С .100 2.5.6. Резолюция «О правовой реформе»: не программа ли? . - С .101 2.5.7. Роль науки в перестройке УСП . - С .101 2.5.8. Нужна система улавливания, анализа и внедрения доктринальных предложений . - С .103 2.5.9. Долг ученого и долги науки . - С .103 2.5.9.1. Для обеспечения гласности УСП . - С .104 2.5.9.2. В целях максимального раскрытия человеческого фактора в УСП . - С .104 2.5.10. Доказывание тождества вместо прослеживания генезиса . - С .105 2.5.11. Направления перестройки правовой науки. Необходимость правового перевоспитания юристов . - С .106 2.5.12. Замечания о кадровом обеспечении . - С .109 3. Вместо заключения. Консолидация правоведов. Создание общественного мнения юристов . - С .110
Уголовный процесс--Судопроизводство Аннотация: Рассматриваются состояние действующего законодательства и современной практики правоохранительных органов в области уголовного судопроизводства, а также связанные с ними управленческие и криминологические аспекты борьбы с преступностью. Основная цель - обучение перестройке и воспитание перестройкой будущих юристов. Для слушателей, адъюнктов и преподавателей высших учебных заведений МВД СССР. Держатели документа: НБ СГЮА Доп.точки доступа: Якупов, Р. Х. \рец.\; Комаров, В. И. \рец.\; Горьковская высшая школа МВД СССР Экземпляры всего: 1 ч/з1 (1) Свободны: ч/з1 (1) |