346 С25 Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием [Текст] : в 2 т. / под ред. А. В. Брызгалина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Центр "Налоги и финансовое право" : Аналитика-Пресс. Т. 2. - 2000. - 600 с. - ISBN 5-7916-0089-5 : 71.20 р. Содержание: Часть IV. Договоры, используемые в хозяйственной деятельности предприятий (экономико-правовой анализ и типовые формы) . - С .15 Глава 22. Договор о совместной деятельности . - С .15 Глава 23. Внешнеторговые договоры . - С .32 Глава 24. Договор перевозки . - С .87 Глава 25. Договор экспедиции . - С .123 Глава 26. Договор подряда . - С .129 Глава 27. Договор страхования . - С .180 Глава 28. Договор дарения . - С .205 Глава 29. Договор банковского счета . - С .219 Глава 30. Кредитный договор . - С .249 Глава 31. Договор займа . - С .275 Часть V. Договоры на использование интеллектуальной собственности в коммерческих целях. Формы документов . - С .293 Кл.слова: лицензионный договор общего типа, договоры, купли- продажи ноу-хау, о совместной деятельности по апробации, внедрению ноу-хау, о передаче литературного произведения, на создание произведений скульптуры, декоративно-прикладного искусства, монументально-декоративных работ, оформительских работ, станковой живописи, графики Часть VI. Документы, обеспечивающие оформление результатов исполнения договоров. Формы документов . - С .318 Кл.слова: акты, приемки продукции, приемки-сдачи выполненных работ, сдачи-приемки научно-технической продукции, об обнаружении недостачи продукции, об обнаружении несоответствия качества и комплектности Часть VII. Досудебное и судебное урегулирование споров . - С .332 1. Претензии . - С .332 2. Исковые заявления. Формы документов . - С .346 3. Арбитражные документы. Формы документов . - С .361 Часть VIII. Учредительные документы предприятия (дочерняя фирма, филиал и представительство) . - С .366 1. Учредительные документы предприятий. 1.1. Общество с дополнительной ответственностью . - С .366 Кл.слова: общество с дополнительной ответственностью, общество с ограниченной ответственностью, закрытое акционерное общество, открытое акционерное общество, товарищество 2. Учредительные документы дочернего предприятия, филиала, цеха . - С .427 Часть IX. Оформление трудовых отношений с работниками предприятия, документы отдела кадров . - С .468 Кл.слова: трудовые договоры, контракты, формы документов Часть X. Внутрифирменные документы . - С .571 1. Внутренний трудовой распорядок, порядок оплаты труда. Формы документов . - С .571 Кл.слова: штатное расписание ЗАО 2. Положения, принимаемые по предприятию. Формы документов . - С .578 3. Иные документы предприятия. Формы документов . - С .586 Кл.слова: акт сдачи-приемки дел, акт о выделении к уничтожению документов и дел, внутренняя опись документов дела Часть XI. Бухгалтерские и налоговые документы . - С .589
Рубрики: Право Предпринимательское право Гражданское право--Обязательственное право Кл.слова (ненормированные): хозяйственные договоры -- налогообложение -- страхование -- образцы документов -- уставы предприятий -- учредительные договоры -- приказы предприятия Аннотация: Данное издание, написанное юристами и экономистами, отличается от аналогичных прежде всего тем, что помимо юридически безупречных образцов хозяйственных договоров оно содержит обширнейший правовой, арбитражный и налоговый комментарий. По отдельным договорам приводятся бухгалтерские проводки. Во втором томе двухтомника рассматриваются договора совместной деятельности предприятий, внешнеторговые контракты, договора по перевозке и экспедированию грузов, подряда и страхования. Отдельные главы посвящены финансовым договорам - банковского счета, кредитным, займа. Кроме того , подробно рассматривается документооборот предприятия, в частности акты приемки- передачи продукции, документы по досудебному и судебному урегулированию споров, учредительные документы предприятий и их филиалов, документация отдела кадров и бухгалтерии предприятия. В качестве приложения дан приказ по учетной политике. Каждая глава помимо образцов договоров содержит юридический комментарий, судебно-арбитражную практику и экономико-налоговый комментарий. Держатели документа: НБ СГАП Доп.точки доступа: Брызгалин, А. В. \ред.\ Свободных экз. нет |
347 П12 Павленко, В. В. Акционерное право [Текст] : конспект лекций / В. В. Павленко, Е. И. Таранцова. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2002. - 192 с. - (Зачет и экзамен). - ISBN 5-222-02715-5 : 37.00 р. Содержание: Основы акционерного общества. . - С .9 Уставный капитал и имущество акционерного общества. . - С .82 Управление акционерным обществом. . - С .140 Нормативные источники. . - С .183 Литература. . - С .187
Рубрики: Гражданское право--Право собственности Право Кл.слова (ненормированные): акции -- ЗАО -- закрытые акционерные общества -- уставной капитал -- имущество -- управление акционерными обществами -- акционерные общества Аннотация: Настоящее издание представляет собой краткий конспект лекций по предмету "Акционерное право", рекомендуемый для подготовки к семинарам, зачетам и экзаменам по этому учебному курсу. При создании данной работы использовались положения Федерального закона "Об акционерных обществах" с учетом внесенных в него изменений и дополнений, отраслевые кодексы (Гражданский, Трудовой и др.), федеральные законы и законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, Пленума ВС и ВАС РФ, ФКЦБ РФ, а также судебная практика. Значение предлагаемого издания обусловлено той ролью, которая отводится акционерным обществам в современной экономике. Форма акционерного общества является наиболее универсальной и широко применяемой в различных сферах. Держатели документа: НБ СГАП Доп.точки доступа: Таранцова, Е. И. Экземпляры всего: 1 ч/з1 (1) Свободны: ч/з1 (1) |
342 К65 Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения, 2009 [Текст] / сост. и отв. ред. О. С. Хохрякова. - М. : Норма, 2010. - 751 с. - ISBN 978-5-91768-107-8 (в пер.) : 200.00 р. Содержание: Принятые сокращения . - С .18 ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. По делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта 1? статьи 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с жалобой гражданки Л. Г. Погодиной от 30 января 2009 г. N 1-П . - С .21 2. По делу о проверке конституционности частей 1, 2, 3 и 4 статьи 22 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и пунктов 2 и 4 части 2 статьи 13 Закона Псковской области «О государственной гражданской службе Псковской области» в связи с запросом Псковского областного Собрания депутатов от 3 февраля 2009 г. N 2-П . - С .33 3. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 5 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» в связи с запросом Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области от 6 февраля 2009 г. N 3-П . - С .43 4. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю. К. Гудковой, П. В. Штукатурова и М. А. Яшиной от 27 февраля 2009 г. N 4-П . - С .50 5. По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Варм» от 17 марта 2009 г. N 5-П . - С .71 6. По делу о проверке конституционности положений пункта 8 статьи 5, пункта 6 статьи 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина В. Н. Рагозина от 24 марта 2009 г. N 6-П . - С .81 7. По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобой гражданина И. Н. Куашева от 20 апреля 2009 г. N 7-П . - С .91 8. По делу о проверке конституционности положения подпункта «б» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с запросом Верховного суда Республики Татарстан от 14 мая 2009 г. N 8-П . - С .101 9. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М. Ю. Карелина, В. К. Рогожкина и М. В. Филандрова от 16 июня 2009 г. N 9-П . - С .112 10. По делу о проверке конституционности пункта 4 части второй статьи 250, статьи 321' Налогового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 3 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева и Московского авиационного института (государственного технического университета) от 22 июня 2009 г. N 10-П . - С .134 11. По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22? и 23? Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобами ОАО «Газэнергосеть» и ОАО «Нижнекамскнефтехим» от 24 июня 2009 г. N 11-П . - С .152 12. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы» в связи с жалобой гражданина С. Н. Борозенца от 9 июля 2009 г. N 12-П . - С .164 13. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 29 Закона Российской Федерации «О милиции» и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода и Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 июля 2009 г. N 13-П . - С .179 14. По делу о проверке конституционности статьи 71 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части первой статьи 1, части третьей статьи 8 и статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. В. Милехина от 16 июля 2009 г. N 14-П . - С .192 15. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 30, пункта 2 статьи 32, пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан М. А. Белогуровой, Т. А. Ивановой, С. Г. Климовой и А. В. Молодцова от 22 октября 2009 г. N 75-П . - С .201 16. По делу о проверке конституционности пункта 32 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подпункта «к» пункта 2 статьи 21 Федерального закона «О политических партиях», части 3 статьи 30 Закона Краснодарского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края» и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. 3. Измайлова от 9 ноября 2009 г. N 16-П . - С .211 17. По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 14 и пункта 1 части первой статьи 15 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) в связи с запросом Курчатовского городского суда Курской области и жалобами граждан А. В. Жестикова и П. У. Мягчило от 10 ноября 2009 г. N 17-П . - С .227 18. По делу о проверке конституционности пункта «а» части третьей статьи 29 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пункта 3 статьи 57 Закона Российской Федерации «Об образовании» и подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н. С. Лаппы от 27 ноября 2009 г. N 18-П . - С .241 19. По делу о проверке конституционности подпункта 4 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобами граждан В. Ф. Авдошиной и Т. С.-М. Идалова от 8 декабря 2009 г. N 19-П . - С .254 20. По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2009 г. N 20-П . - С .263 ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Афанасьевой Надежды Петровны на нарушение ее конституционных прав статьей 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации от 15 января 2009 г. N 105-О-О . - С .275 22. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никитенко Алексея Николаевича, Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 258 и пунктом 3 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 15 января 2009 г. N 106-О-О . - С .278 23. По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 15 января 2009 г. N 144-О-П . - С .282 24. По запросу 5-го гарнизонного военного суда о проверке конституционности пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 15 января 2009 г. N 188-О-П . - С .287 25. По жалобе гражданина Саркисяна Сергея Сааковича на нарушение его конституционных прав положениями статей 25 и 25? Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 15 января 2009 г. N 242-О-П . - С .295 26. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 210, статьи 211 и пункта 19 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации от 16 января 2009 г. N 81-О-О . - С .301 27. По жалобам граждан Мельниченко Татьяны Анатольевны и Харченковой Людмилы Адольфовны на нарушение их конституционных прав пунктом 50 статьи 35 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 5 февраля 2009 г. N 149-О-П . - С .305 28. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимофеева Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями части шестой статьи 19 Федерального закона «Об общественных объединениях» и пункта 5 статьи 23 Федерального закона «О политических партиях» от 5 февраля 2009 г. N 247-О-О . - С .310 29. По жалобе гражданина Чижова Руслана Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 352 Таможенного кодекса Российской Федерации от 5 февраля 2009 г. N 248-О-П . - С .314 30. По жалобе муниципального образования - городского округа «Город Чита» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 5 февраля 2009г. N 250-О-П . - С .321 31. По жалобе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 5 февраля 2009 г. N 289-О-П . - С .328 32. По жалобе гражданки Журбы Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 5 февраля 2009 г. N 290-О-П . - С .335 33. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Союза производителей сельскохозяйственной техники и оборудования для АПК «Союзагромаш» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 10 февраля 2009 г. N 244-О-О . - С .343 34. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чайки Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 286-О-О . - С .346 35. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компании «Ланкренан Инвестментс Лимитед» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 848 и 849 Федерального закона «Об акционерных обществах», статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» и статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 372-О-О . - С .349 36. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мисовца Василия Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 15 и 246 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 10 февраля 2009 г. N 461-О-О . - С .355 37. По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Барамыкова Рустама Ахметжановича положением статьи 2 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 19 февраля 2009 г. N 135-О-П . - С .360 38. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «Любинский молочно-консервный комбинат» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 72 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» от 5 марта 2009 г. N 253-О-О . - С .363 39. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением статьи 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 5 марта 2009 г. N 254-О-О . - С .367 40. По жалобе гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 5 марта 2009 г. N 278-О-П . - С .370 41. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мордванюка Леонида Петровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 4 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 5 марта 2009 г. N 294-О-О . - С .375 42. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы главы муниципального образования «Мирный» Архангельской области на нарушение конституционных прав и свобод абзацами первым и третьим пункта 3 статьи 4 Закона Российской Федерации «О закрытом административно-территориальном образовании» от 5 марта 2009 г. N 375-О-О . - С .378 43. По жалобе гражданина Алексеева Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации от 5 марта 2009г. N 376-О-П . - С .385 44. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Левандовского Ивана Альфонсовича и Припахайло Владимира Анатольевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона «О внесении изменения в Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации «О реализации Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» и постановлений Правления Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам реализации дополнительного социального обеспечения членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации от 5 марта 2009г. N 379-О-О . - С .390 45. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Долгих Петра Никитовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации от 5 марта 2009г. N 399-О-О . - С .400 46. Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Кириллова Владимира Сергеевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2006 года N 167-О от 5 марта 2009 г. N 400-О-О . - С .403 47. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации муниципального образования «Прионежский муниципальный район» Республики Карелия на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений части 11 статьи 154 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 5 марта 2009 г. N 401-О-О . - С .409 48. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казачкова Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации от 5 марта 2009 г. N 469-О-О . - С .415 49. По жалобе гражданки Паршенковой Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 11 Федерального закона «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» от 5 марта 2009 г. N 496-О-П . - С .418 50. По жалобе гражданки Хорошавцевой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 5 марта 2009 г. N 544-О-П . - С .425 51. По жалобе гражданки Боровиковой Надежды Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 2 Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» от 2 апреля 2009 г. N 476-О-П . - С .436 52. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харланчука Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 8 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункта 3 статьи 19 Устава Смоленской области и пункта 1 статьи 3 Закона Смоленской области «О выборах органов местного самоуправления в Смоленской области» от 2 апреля 2009 г. N 479-О-О . - С .444 53. По жалобе гражданина Цыганкова Бориса Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 48 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пунктом 1 статьи 25 Положения о порядке прохождения военной службы от 2 апреля 2009 г. N 483-О-П . - С .447 54. По жалобе граждан Лашманкина Александра Владимировича, Шадрина Дениса Петровича и Шимоволоса Сергея Михайловича на нарушение их конституционных прав положением части 5 статьи 5 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 2 апреля 2009 г. N 484-О-П . - С .452 55. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Орлэкс» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 1 статьи 19 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» и частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 2 апреля 2009 г. N 486-О-О . - С .459 56. По жалобе граждан Капустиной Валентины Максимовны, Своровской Валентины Ивановны и других на нарушение их конституционных прав частью 3 статьи 1 и пунктом 2 части 2 статьи 2 Закона Новосибирской области «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории Новосибирской области» от 2 апреля 2009 г. N 553-О-П . - С .463 57. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Петросянца Роберта Араратовича и Хисамиевой Эльмиры Рафаилевны на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 131 Таможенного кодекса Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 487-О-О . - С .473 58. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Крышина Виктора Александровича и Нариняна Вадима Валерьевича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 15 Таможенного кодекса Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 488-О-О . - С .477 59. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб товариществ собственников жилья «Невский 163» и «Комсомольский проспект-71» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 489-О-О . - С .482 60. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о проверке консти¬туционности положений абзацев шестого - восьмого подпункта «а», подпунктов «б», «в», «г» пункта 92 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» и статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», а также жалобы гражданина Короткова Михаила Георгиевича на нарушение его конституционных прав данными законоположениями от 19 мая 2009 г. N 490-О-О . - С .486 61. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Артамоновой Любови Ивановны и Быковой Галины Федоровны на нарушение их конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 530-О-О . - С .489 62. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Молдова Морарь Натальи Григорьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 19 мая 2009 г. N 545-О-О . - С .496 63. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Контактор» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 1 статьи 19 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» и частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19 мая 2009 г. N 572-О-О . - С .501 64. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Валеевой Галины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктами 7 и 8 части первой статьи 13 и статьей 33 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 19 мая 2009 г. N 573-О-О . - С .505 65. По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77? Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 576-О-П . - С .509 66. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» («Собинбанк») на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 934 Бюджетного кодекса Российской Федерации, абзацами девятым - тринадцатым пункта 72 статьи 1 и абзацем вторым пункта 6 статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части ре¬гулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации», а также пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» от 19 мая 2009 г. N 596-О-О . - С .519 67. По жалобе открытого акционерного общества «Каустик» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем десятым статьи 275? Налогового кодекса Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 815-О-П . - С .524 68. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 и абзацем вторым статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 816-О-О . - С .532 69. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб закрытого акционерного общества «Арсенал», общества с ограниченной ответственностью «Горторгкомплекс» и гражданина Захарова Александра Николаевича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 390 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 65 и 66 Земельного кодекса Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 1047-О-О . - С .536 70. По жалобе гражданки Румянцевой Юлии Германовны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 209, частью второй статьи 376, статьей 377 и пунктом 5 части первой статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 4 июня 2009 г. N 848-О-П . - С .540 71. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильина Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части 1 статьи 7, части 3 статьи 9, статьи 27, части 1 статьи 35 и части 1 статьи 36 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» от 4 июня 2009 г. N 849-О-О . - С .545 72. По жалобе гражданина Волченко Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации от 4 июня 2009 г. N 1032-О-О . - С .549 73. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефременко Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 29 Федерального закона «О связи» от 2 июля 2009 г. N 851-О-О . - С .554 74. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лихобабенко Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 4 статьи 4 Закона Калининградской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области» от 2 июля 2009 г. N 1013-О-О . - С .558 75. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений пункта 5 части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 1 октября 2009 г. N 1042-О-О . - С .563 76. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сафьяновская медь - Медин» на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 7 пункта 4 статьи 340 Налогового кодекса Российской Федерации от 1 октября 2009 г. N 1269-О-О . - С .567 77. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб обществ с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Меркурий» и «Юридическая фирма «Пионер» на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца пятого пункта 3 статьи 217 и пункта 5 статьи 2422 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 1 октября 2009 г. N 1312-О-О . - С .572 78. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Омской области о проверке конституционности пункта 4 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации от 1 октября 2009 г. N 1345-О-О . - С .581 79. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Загидулиной Зельфруз Карибулловны на нарушение ее конституционных прав положениями Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 3 ноября 2009 г. N 1366-О-О . - С .586 80. По жалобе открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос» на нарушение конституционных прав и свобод положением части первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации от 3 ноября 2009 г. N 1369-О-П . - С .595 81. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод граждан положениями пункта 5 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии коррупции», подпункта 10? пункта 2 статьи 17 и пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 3 ноября 2009 г. N 1418-О-О . - С .600 82. О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р . - С .604 83. По запросу Георгиевского городского суда Ставропольского края о проверке конституционности статей 23, 29 и 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 1 декабря 2009 г. N 1485-О-О . - С .618 84. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гужова Виктора Алексеевича на нарушение его конституционных прав положением абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. N 1490-О-О . - С .622 85. По жалобе гражданина Скороходова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 1 декабря 2009 г. N 1549-О-П . - С .625 86. По жалобе гражданки Грудцыной Людмилы Ярославовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 21 и 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и статей 221 и 264 Налогового кодекса Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. N 1553-О-П . - С .630 Приложение 1. Таблицы . - С .637 Приложение 2. Правовые акты и правоприменительная практика, явившиеся предметом оспаривания в Конституционном Суде Российской Федерации (по опубликованным решениям Конституционного Суда Российской Федерации) . - С .642 Приложение 3. Алфавитно-предметный указатель . - С .709
Рубрики: Право Конституционное право Аннотация: Настоящее издание является тринадцатым томом собрания решений Конституционного Суда Российской Федерации, в который вошли все постановления и значительная часть определений за 2009 г. Для органов законодательной, исполнительной и судебной власти, юристов-практиков, предпринимателей, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов. Держатели документа: НБ СГАП Доп.точки доступа: Хохрякова, О. С. \сост., ред.\ Экземпляры всего: 1 ч/з1 (1) Свободны: ч/з1 (1) |
349.8 Д-70 Доступ к правовой информации [Текст] : справочник / ред. Л. А. Василенко. - М. : Инвента, 1998. - 120 с. - Алф. указ.: с. 115. - б. ц. р. Содержание: Юридическая литература . - С .1 Тенденции развития и проблемы доступа к юридической литературе . - С .1 Как достать и где купить юридическую литературу . - С .3 Базы правовой информации (БПИ) . - С .5 БПИ АОЗТ 1 "С" . - С .6 БПИ АКДИ "Экономика и жизнь" . - С .7 БПИ ЗАО "АРБТ" . - С .8 БПИ Научно-производственного предприятия "Гарант-Сервис" . - С .10 БПИ Издательства "Дело и право" . - С .15 БПИ ЗАО "Информационные системы и технологии" . - С .16 БПИ фирмы "ИНЭК" . - С .18 БПИ кооператива "Клевер" . - С .19 БПИ ЗАО "Консультант Плюс" . - С .20 БПИ Научного центра правовой информации при Минюсте России . - С .25 БПИ ЗАО "Референт-Сервис" . - С .27 БПИ ТОО "Сет-Инфо" . - С .29 БПИ НТЦ "Система" ФАПСИ при президенте России . - С .30 БПИ ГП "Центр компьютерных разработок" . - С .33 БПИ ЗАО "Издательства "Элекс" . - С .40 БПИ ЗАО "Юстицинформ" . - С .41 Юридическое информационное агентство "Интралекс" . - С .41 Правовая информация в Интернет . - С .42 Базы правовой информации . - С .42 Подборки информации по российскому законодательству . - С .51 Электронные периодические издания . - С .55 Указатели, путеводители и тематические каталоги . - С .56 Некоторые проблемы использования баз правовой информации . - С .56 Прил. 1. Терминологический словарь . - С .58 Прил. 2. Перечень периодических изданий юридической тематики . - С .62 Прил. 3. Издательства, публикующие учебники юридического профиля . - С .85 Прил. 4. Издательства, публикующие справочники юридического профиля . - С .86 Прил. 5. Издательства, публикующие газеты и журналы юридической направленности . - С .87 Прил. 6. Контактные реквизиты организаций, издающих и предлагающих юридическую литературу . - С .87 Прил. 7. Поставщики российских БПИ вне России . - С .100 Прил. 8.Поставщики баз правовой информации по субъектам РФ . - С .101 Прил. 9. Поставщики баз правовой информации по городам России . - С .108 Прил. 10. Некоторые производители БПИ по законодательству субъектов РФ . - С .114
Информационное право Кл.слова (ненормированные): ИНФОРМАЦИЯ -- ПРАВО -- БАЗА -- ИЗДАТЕЛЬСТВО -- ИНТЕРНЕТ -- ДИСК -- ПЕРИОДИКА -- ЭЛЕКТРОННАЯ -- ПОСТАВЩИК -- ПРОИЗВОДИТЕЛЬ -- СПРАВОЧНИК Аннотация: В справочнике содержатся сведения об основных источниках печатной продукции юридической направленности, ведущих производителях баз правовой информации и выпускаемых ими информационных продуктах, а также информация о возможностях доступа к русскоязычной правовой информации через компьютерную сеть Интернет. Справочник не содержит информации рекламного характера. Издание ориентировано на широкий круг потребителей правовой информации - юристов, экономистов, менеджеров, государственных служащих, руководителей предприятий и организаций различных форм собственности, работников средств массовой информации и граждан. Он может быть использован также в образовательном процессе, в частности, при изучении курса "Правовая информатика". Справочник "Доступ к правовой информации" подготовлен в рамках "Проекта правовой реформы в РФ", реализуемого Российским фондом правовых реформ. В справочнике содержатся сведения об основных источниках печатной продукции юридической направленности, ведущих производителях баз правовой информации и выпускаемых ими информационных продуктах, а также информация о возможностях доступа к русскоязычной правовой информации через компьютерную сеть Интернет. Справочник не содержит информации рекламного характера Держатели документа: НБ СГАП Доп.точки доступа: Василенко, Людмила Александровна \ред.\ Экземпляры всего: 1 н/а (1) Свободны: н/а (1) |
347.73 Н23 Налогообложение иностранных компаний в России [Текст] : сборник материалов правоприменительной практики. - М. : Статут. Вып. 1 / сост. Е. В. Овчарова ; науч. ред. М. Ф. Ивлиева. - 2004. - 204 с. - ISBN 5-8354-0247-3 : 70.00 р. Содержание: Предисловие . - С .7 РАЗДЕЛ 1. Налоговые аспекты деятельности иностранных компаний в России . - С .9 Денисаев, М. А. Актуальные проблемы квалификации деятельности иностранной организации в России при налогообложении прибыли / М. А. Денисаев. - С .9 1. Термин «постоянное представительство» в российском законодательстве и в международных договорах . - С .10 2. Виды деятельности, не приводящие к возникновению постоянного представительства . - С .12 3. Оценка характера деятельности отделения иностранной организации налогоплательщиками и налоговыми органами . - С .13 4. Какую деятельность можно рассматривать как деятельность через постоянное представительство? . - С .16 5. Деятельность постоянного представительства как объект налогообложения . - С .17 6. Обложение внереализационных доходов иностранных организаций налогом на прибыль в России . - С .22 7. О правомерности уменьшения постоянным представительством доходов на расходы головного офиса . - С .25 8. Как определить финансовые результаты деятельности постоянного представительства . - С .27 9. Если у иностранной организации несколько отделений в России . - С .29 Овчарова, Е. В. Определение места реализации консультационных услуг для исчисления НДС / Е. В. Овчарова. - С .31 1. Если заказчик - резидент РФ . - С .31 2. Если заказчик - нерезидент РФ . - С .32 3. Если у заказчика-нерезидента есть постоянное представительство в РФ . - С .35 4. Как доказать, что услуги оказаны не на территории России . - С .36 5. Если договор заключен в устной форме . - С .39 Акимова, В. Г. О порядке отнесения на расходы процентов по долговым обязательствам иностранным компаниям / В. Г. Акимова. - С .41 1. Порядок зачета для целей налогообложения процентов по займам российскими организациями, в которых участвуют резиденты Германии . - С .42 1.1. Общий порядок контроля за размером процентов, относимых на расходы . - С .44 1.2. Специальный порядок контроля за размером процентов, относимых на расходы . - С .45 2. Порядок налогообложения положительной разницы между начисленными и предельными процентами для российской организации, в которой участвуют резиденты Германии . - С .47 Овчарова, Е. В. Налоговые льготы для иностранных инвесторов при ввозе товаров на территорию РФ / Е. В. Овчарова. - С .49 Шубин, Д. А. Налоговые риски при невыполнении налоговым агентом обязанности по удержанию налога с иностранного лица / Д. А. Шубин. - С .57 1. Риски, возникающие у налогового агента . - С .58 2. Риски, возникающие у налогоплательщика . - С .59 Савсерис, С. В. Использование посреднической схемы для налоговой оптимизации деятельности международной корпорации / С. В. Савсерис. - С .64 1. Налог на прибыль . - С .65 2. Налог на добавленную стоимость . - С .67 3. Налог на имущество . - С .69 4. Валютное регулирование . - С .70 Хаменушко, И. В. Обеспечение жильем сотрудников иностранных организаций на период трудовой деятельности в России / И. В. Хаменушко, Е. В. Овчарова. - С .71 РАЗДЕЛ 2. Практика ведения дел в спорах иностранных компаний с налоговыми органами . - С .81 1. Налоговый орган установил наличие постоянного представительства немецкой фирмы в России - адвокаты доказали его отсутствие . - С .81 1.1. Позиция налогового органа в Решении о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения . - С .81 1.2. Позиция защиты при рассмотрении дела в суде первой инстанции . - С .84 1.3. Возражения налогового органа в отношении позиции защиты в суде первой инстанции . - С .90 1.4. Мнение адвокатов немецкой фирмы о возражениях налогового органа . - С .98 1.5. Решение арбитражного суда первой инстанции . - С .100 1.6. Апелляционная жалоба налогового органа на Решение арбитражного суда первой инстанции . - С .103 1.7. Отзыв адвокатов немецкой фирмы на апелляционную жалобу налогового органа . - С .112 1.8. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции . - С .121 1.9. Кассационная жалоба налогового органа на Решение арбитражного суш первой инстанции и Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции . - С .124 1.10. Отзыв адвокатов немецкой фирмы на кассационную жалобу налогового органа . - С .131 1.11. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции . - С .138 2. Отсутствие обязанности уплаты НДС при оказании юридических услуг иностранным компаниям . - С .140 2.1. Позиция налогового органа в Решении о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения . - С .141 2.2. Позиция адвокатов немецкой юридической фирмы в жалобе на Решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поданной в вышестоящий налоговый орган . - С .141 2.3. Позиция вышестоящего налогового органа в письме об отказе в удовлетворении жалобы на Решение нижестоящего налогового органа . - С .143 2.4. Позиция адвокатов немецкой юридической фирмы при рассмотрении дела в суде . - С .144 2.5. Возражения налогового органа в отношении позиции адвокатов немецкой юридической фирмы . - С .146 2.6. Мнение адвокатов немецкой юридической фирмы о возражениях налогового органа . - С .148 2.7. Решение Арбитражного суда г. Москвы налогообложение иностранных компании в России . - С .151 3. Адвокаты обосновали незаконность взыскания НДС за оказание консультационных услуг иностранной компании . - С .153 3.1. Позиция должностных лиц налогового органа, проводивших выездную налоговую проверку . - С .153 3.2. Позиция адвокатов «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» в возражениях по акту выездной налоговой проверки ЗАО РКБ . - С .154 3.3. Позиция руководителя налогового органа . - С .158 РАЗДЕЛ 3. Обзор судебно-арбитражной практики в России по налогообложению иностранных компаний и операций с их участием . - С .161 1. В Верховном Суде Российской Федерации . - С .161 2. В Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации . - С .163 3. В федеральных арбитражных судах . - С .168 3.1. Постановления федеральных арбитражных судов по общим вопросам налогообложения (Извлечения) . - С .168 3.2. Постановления федеральных арбитражных судов по возврату излишне уплаченных налогов, пени, штрафов (Извлечения) . - С .170 3.3. Постановления федеральных арбитражных судов по НДС (Извлечения) . - С .170 3.4. Постановления федеральных арбитражных судов по налогу на прибыль (Извлечения) . - С .180 3.5. Постановления федеральных арбитражных судов по единому социальному налогу (Извлечения) . - С .185 3.6. Постановления федеральных арбитражных судов по налогу на пользователей автомобильных дорог (Извлечения) . - С .186 3.7. Постановления федеральных арбитражных судов по вопросам налогового контроля (Извлечения) . - С .187 3.8. Постановления федеральных арбитражных судов о защите прав налогоплательщика (Извлечения) . - С .187 РАЗДЕЛ 4. Перечень действующих международных соглашений Российской Федерации об избежании двойного налогообложения по состоянию на 1 января 2004 г. . - С .189
Рубрики: Право Финансовое право--Налоговое право Экономика--Финансы--Экономика России Аннотация: В сборнике представлены статьи ведущих специалистов в области налогообложения иностранных компаний и материалы правоприменительной практики юристов юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», имеющих большой опыт защиты интересов иностранных компаний в российских арбитражных судах разных уровней и в спорах с налоговыми органами. Сборник предназначен для юристов, адвокатов, судей, работников налоговых органов, а также для преподавателей, аспирантов и студентов юридических факультетов вузов. Держатели документа: НБ СГАП Доп.точки доступа: Овчарова, Е. В. \сост.\; Ивлиева, М. Ф. \ред.\ Экземпляры всего: 6 ч/з1 (1), ч/з2 (1), ч/з4 (1), ч/з6 (1), н/а (2) Свободны: ч/з1 (1), ч/з2 (1), ч/з4 (1), ч/з6 (1), н/а (2) |
65 Р90 Рутгайзер, Валерий Максович. Оценка стоимости бизнеса [Текст] : учебное пособие / В. М. Рутгайзер. - 2-е изд. - М. : Маросейка, 2008. - 424 с. - ISBN 978-5-903271-22-1 : 827.84 р. Содержание: Предисловие: Субъективное и объективное в оценке стоимости бизнеса . - С .8 Об авторе . - С .12 ГЛАВА ПЕРВАЯ: Предмет оценки и показатели стоимости Общая характеристика . - С .15 Открытые и закрытые акционерные обществ . - С .15 Для чего необходимы оценки стоимости бизнеса? . - С .17 Стандартизованные показатели стоимости бизнеса . - С .26 Нестандартизованные показатели стоимости . - С .32 Российские стандарты оценки стоимости . - С .37 Вопросы оценки стоимости бизнеса в Законе о приватизации . - С .38 Выводы . - С .42 ГЛАВА ВТОРАЯ: Премии и скидки Общая характеристика . - С .43 Премия за контроль. Скидка за недостаток контроля . - С .47 Права «миноритариев» . - С .61 Скидки за низкую ликвидность. Роль IPO . - С .65 Оценка пакета акций (25 % + 1 акция) ОАО «Связьинвест» . - С .68 Выводы . - С .72 ГЛАВА ТРЕТЬЯ: Идентификация рисков Общая характеристика . - С .73 Оценка совокупного риска с помощью ставки дисконтирования . - С .74 Систематический риск . - С .77 Несистематический риск . - С .79 Безрисковая ставка . - С .86 Деловой риск . - С .89 Финансовый риск . - С .95 САРМ - модель оценки капитальных активов . - С .99 WACC - средневзвешенная стоимость капитала . - С .100 Оптимальная величина заимствований . - С .102 Изменчивость ставки дисконтирования оценки компаний ОАО «Норси-Ойл» и ОАО «Лукойл-Нижегороднефтепродукт» . - С .103 Выводы . - С .107 ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ: Подходы, методы и модели Общая характеристика . - С .109 Требования российских стандартов . - С .111 Международные стандарты оценочных работ . - С .112 Сложившаяся практика . - С .115 Факторные модели оценки стоимости бизнеса (пакетов акций) . - С .118 Сравнительная характеристика трех подходов . - С .122 Модель Блэка-Шоулза (Вlаск-Scholes) . - С .134 ГЛАВА ПЯТАЯ: Затратный подход или подход, основанный на активах Общая характеристика . - С .139 Затратный подход к оценке стоимости бизнеса. Подход на основе активов (интерпретация А. Грегори) . - С .142 . - С .143 Оценка действующего предприятия . - С .152 Затратный метод и учет влияния опасных веществ (экологических факторов) . - С .156 Особенности оценки активов в холдинге . - С .161 Ликвидация задолженности и реорганизация компании (выделение) . - С .166 Выводы . - С .169 ГЛАВА ШЕСТАЯ: Сравнительный (рыночный подход) Общая характеристика . - С .171 Какие показатели следует учитывать в мультипликаторе? . - С .173 Мультипликаторы по зарубежным компаниям (метод рынка капиталов) . - С .178 Сопоставление с российскими компаниями (метод рынка капиталов) . - С .182 Сравнение с проданными пакетами акций нефтяной компании-аналога (метод рынка капиталов) . - С .184 Рынок слияний и поглощений (присоединений) . - С .185 Метод - «Предыдущие сделки по продаже акций оцениваемой компании» . - С .187 ГЛABA СЕДЬМАЯ: Доходный подход Общая характеристика . - С .195 Объяснение оценочных стандартов № 2 (USPAP 2005) . - С .197 Общее в двух методах: капитализации дохода и дисконтированного денежного потока . - С .199 Метод капитализации дохода . - С .201 Обоснование ставки дисконтирования (САРМ) . - С .202 Альтернативы САРМ и попытки усовершенствования модели . - С .205 Техника расчетов по модели DCF для собственного капитала . - С .210 Промежуточная модель: Ольсона . - С .215 ГЛABA ВОСЬМАЯ: Сопоставление результатов двух отчетов об оценке стоимости 20 процентного пакета акций «Апатит» Методология и результаты расчетов экспертов . - С .217 Расчеты оценщиков ООО «ВС-оценка» . - С .236 Моя корректировка расчетов ООО «ВС-оценка» . - С .237 Оценка журнала «Эксперт» . - С .240 Оценка 20-процентного пакета обыкновенных акций ОАО «Апатит» на основе данных рейтингового агентства журнала «Эксперт» . - С .242 Окончательные расчеты . - С .243 Выводы . - С .243 ГЛABA ДЕВЯТАЯ: Оценка рыночной стоимости РАО «Норильский никель»: 1995-1996 гг. Общая характеристика . - С .245 Залоговые аукционы: российское изобретение . - С .246 Попытки вернуть пакет акций и организация действий комиссионера . - С .248 Соотношение залоговой стоимости и рыночной цены пакета акций . - С .250 Метод рынка капиталов . - С .252 Доходный подход . - С .256 Оценки состоявшейся продажи пакета акций . - С .260 Сопоставление с российскими оценками . - С .262 Выводы . - С .263 ГЛABA ДЕСЯТАЯ: Оценка стоимости ОАО «Роснефть» в 2001 г.: судебные разбирательства по поводу гудвилла Общая характеристика . - С .265 Завязка конфликтной ситуации летом 2002 г. . - С .265 Как разворачивались события? . - С .267 Нанесла ли ущерб «Роснефти» публикация специалистов ИК «Олма»? . - С .274 Как дальше развивались события: миролюбивое поведение «Роснефти» и непримиримая позиция «ОЛМЫ» . - С .277 Дело «Роснефти» -первый прецедент защиты гудвилла . - С .279 ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ: Миноритарии против «Роснефти» в Арбитражном суде г. Москвы Общая характеристика . - С .281 Заказной отчет Международного центра оценки . - С .283 Были ли в России в то время условия формирования внутренних цен на сырую нефть на рыночной основе? . - С .287 Негодная методика расчета придуманной авторами из Международного центра оценки «индикативной рыночной стоимости» . - С .288 Гудвилл ОАО «НК «Роснефть» как фактор повышения стоимости акций ОАО и его дочерних компаний . - С .293 Подтекст искового заявления - стал ли богаче истец или понес убытки? . - С .295 Выводы, сформулированные в январе 2002 г. . - С .297 Выводы . - С .298 ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ: Новое законодательство об оценочной деятельности Общая характеристика . - С .303 Первая версия . - С .304 Органы саморегулируемой организации оценщиков . - С .304 Стандарты оценки . - С .306 Компенсационный фонд . - С .307 Членство в саморегулируемой организации оценщиков . - С .308 «Оценщики не хотят быть только физическими лицами» . - С .309 ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ: Назревшие изменения в гражданском законодательстве Гражданский кодекс - «священная корова»? . - С .313 Оценкой имущества занимаются не только оценщики . - С .320 Таможенная стоимость . - С .320 Попытки улучшения методов определения таможенной оценки . - С .327 ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ: Таможенная стоимость и ее оценка Взаимосвязь рациональной организации таможенного дела и эффективной экономической политики (макроэкономические аспекты импортозамещения и экспортной ориентации) . - С .333 Законодательные условия оценки таможенной стоимости . - С .336 Факторы установления таможенной стоимости. Таможенная оценка . - С .341 Новые подходы к оценке стоимости товаров ФТС России . - С .347 Условия определения таможенной стоимости в Налоговом кодексе РФ . - С .351 Информационные системы и технологии . - С .354 Таможенный брокераж . - С .356 Условия таможенного союза Европейского союза . - С .363 Тарифная компонента Генерального соглашения о тарифах и торговле Всемирной торговой организации и Общего таможенного тарифа стран Европейского союза . - С .364 ПРИЛОЖЕНИЯ Экспертное заключение на перевод «Международных стандартов оценки» (VII издание, 2005 год), выполненный по заказу Российского общества оценщиков . - С .367 Условия, которые рекомендуется учитывать при выборе методов оценки стоимости бизнеса . - С .370 Пример обмена требований на другие ценные бумаги . - С .372 Модель Дж. Ольсона . - С .376 Применение характеристики клиентеллы компании для прогнозирования ее доходов (в рамках модели DCF [ДДП]) . - С .382 Отзыв об оценке рыночной стоимости ОАО «НК «Роснефть», выполненной ЗАО «ЭконИнвестОценка» . - С .385 Отзыв об экспертизе ЗАО «ЭконИнвестОценка» расчетов стоимости ОАО «НК «Роснефть», выполненных ОАО ИФ «Олма» . - С .393 Рыночная капитализация компаний и оценка ущерба капиталу, воплощенному в репутации: американский и британский опыт . - С .398 Таможенная политика России в XIX - начале XX вв. . - С .405 Основные направления таможенной политики России на период до 2010 г. . - С .409 Перечень биржевых товаров . - С .415 Таможенные брокеры в зарубежных странах . - С .418 Рецензия на 1-е издание книги В. М. Рутгайзера «Оценка стоимости бизнеса» . - С .422
Рубрики: Управление предприятиями--Учет--Финансы предприятия--Экономика предприятия Аннотация: Монография профессора В. М. Рутгайзера обобщает его оценочную практику в России за последние 15 лет. Книга эксклюзивна по: - теоретическому осмыслению предмета; - фактологическому наполнению; - методу подхода (выводы основаны только на примерах из практики самого автора); - злободневности материала. Автору принадлежат нашумевшие оценки рыночной стоимости «Связьинвеста», «Норильского никеля», «Апатита», «Роснефти». Своеобразие монографии в том, что впервые специальной литературе теория проведения оценки рассматривается сквозь призму постепенно накапливаемого опыта. Актуальность книги сродни газетной. Ряд работ В. М. Рутгайзера прошел через горнило судебных процессов, а его оценка, скажем, акций «Апатита» резко расходилась с резонами небезызвестного следователя Каримова. Книга будет полезна как для практикующих оценщиков, потенциальных продавцов и покупателей бизнеса, так и для тех, кто еще только овладевает теорией оценочных работ. С интересом познакомятся с ней юристы, экономисты, бизнесмены, топ-менеджеры и вообще читатели серьезных рубрик российской прессы. Книга незаменима в вузовских библиотеках, на книжных полках руководителей, на деловых курсах типа МВА. Держатели документа: НБ СГАП Экземпляры всего: 2 ч/з1 (1), РИМП (1) Свободны: ч/з1 (1), РИМП (1) |
347.99 О-62 Определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных актов субъектов Российской Федерации, 2010 [Текст] : сборник / Верховный Суд РФ ; сост. Л. А. Калинина, Ю. С. Бондарева ; отв. ред. В. М. Лебедев. - М. : Норма, 2011. - 639 с. - ISBN 978-5-91768-184-9 (в пер.) : 350.00 р. Содержание: Лебедев, В. М. Предисловие / В. М. Лебедев. - С .27 Принятые сокращения . - С .30 Раздел 1. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации и функционирования государственных органов субъектов Российской Федерации Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 86-Г-10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений п. 3.3.4.8 Положения о департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, утвержденного постановлением губернатора Владимирской области от 1 февраля 2006 г. N 63 . - С .31 Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 44-Г-10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 12.1.2 Регламента правительства Пермского края, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 5 октября 2007 г. N 222-п . - С .35 Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 3-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Указа Главы Республики Коми от 11 августа 2009 г. N 91 «Об Агентстве Республики Коми по социальному развитию» . - С .39 Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 32-Г09-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Перечня должностных лиц, осуществляющих государственный контроль в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 2 февраля 2009 г. N 40-П «Об утверждении перечня должностных лиц, осуществляющих государственный контроль в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания» . - С .42 Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 92-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 6 и 17 ч. 2 ст. 6, абз. 2 ч. 1 ст. 8 в части слов «Правительства Республики Тыва и» Конституционного закона Республики Тыва от 4 января 2003 г. N 97 ВХ-1 «О статусе Председателя Правительства Республики Тыва» . - С .45 Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 74-Г10-З по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 1 п. 2.2, . - С .48 Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010г. N 59-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 1 ст. 5 Закона Амурской области от 12 января 2010 г. N 299-ОЗ «Об отдельных вопросах освоения лесных участков, государственная собственность на которые не разграничена» . - С .51 Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 32-Г10-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о Министерстве лесного хозяйства Саратовской области, утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 31 июля 2008 г. N 300-П «Вопросы Министерства лесного хозяйства Саратовской области» . - С .55 Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 11 –Г10-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о Республиканском агентстве по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа», утвержденного постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 21 сентября 2009 г. N 655 . - С .60 Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N 74-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1.1,1.4,2.2, 2.3, 2.4, 3.1 Положения о Республиканской нефтеинспекции при Правительстве Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2006 г. N 281 . - С .66 Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 5-Г10-51 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Москвы от 13 июня 2006 г. N 392-ПП «Об утверждении Временного положения о порядке регистрации, надзоре за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией аттракционной техники в городе Москве» . - С .70 Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2010 г. N 12-Г09-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 4, ч. 1 и 2 ст. 5 Закона Республики Марий Эл от 1 декабря 2008 г. N 63-3 «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов в Республике Марий Эл» . - С .75 Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 56-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Приморского края от 11 мая 2005 г. N 248-КЗ «О ветеринарии в Приморском крае» . - С .79 Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 92-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Тыва от 3 июня 2004 г. N 631 ВХ-1 «О развитии ипотечного жилищного кредитования в Республике Тыва» . - С .84 Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 44-Г10-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «в» п. 3.2.6.2 Административного регламента отдела гостехнадзора Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края по исполнению функции по надзору в агропромышленном комплексе за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также правил, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией, утвержденного приказом Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края от 4 февраля 2010 г. N СЭД-45-01-22-19 . - С .89 Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N 25-Г09-24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 постановления правительства Астраханской области от 10 апреля 2007 г. N 131-П «О межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» об утверждении состава комиссии в части включения в состав комиссии в качестве секретаря ведущего специалиста отдела реализации социальных проектов, национальных и международных образовательных программ Министерства образования и науки Астраханской области . - С .93 Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N 78-Г09-47 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6 ст. 1 Закона Санкт-Петербурга от 30 декабря 1997 г. N 227-77 «Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге» . - С .97 Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 32-Г10-36 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 8 Положения о координационной комиссии по вопросам заработной платы, утвержденного постановлением губернатора Саратовской области от 7 ноября 2005 г. N 262 «О координационной комиссии по вопросам заработной платы» . - С .101 Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 63-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 4 ч. 1 ст. 3 Закона Ненецкого автономного округа от 6 января 2005 г. N 542-ОЗ «Об Администрации Ненецкого автономного округа и иных органах исполнительной власти Ненецкого автономного округа» (в ред. законов округа от 21 мая 2007 г. N 63-ОЗ, от 26 июня 2008 г. N 37-ОЗ) . - С .104 Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 64-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений разд. 2 «Общественная антикоррупционная экспертиза» Правил проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, утвержденных постановлением администрации Сахалинской области от 15 апреля 2009 г. N 140-па . - С .109 Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 67-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 21 Положения об администрации губернатора Новосибирской области и правительства Новосибирской области, утвержденного постановлением губернатора Новосибирской области от 19 апреля 2010 г. N 131 . - С .117 Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 6-Г10-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 7 п. 1 постановления правительства Рязанской области от 28 января 2009 г. N 18 «Об установлении перечня должностных лиц Министерства природопользования и экологии Рязанской области, осуществляющих государственный контроль в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории Рязанской области» . - С .119 Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 47-Г10-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 Перечня, утвержденного постановлением правительства Оренбургской области от 5 мая 2010 г. N 314-п «О Перечне должностных лиц, осуществляющих государственный пожарный надзор в лесах, государственный лесной контроль и надзор на землях лесного фонда Российской Федерации на территории Оренбургской области» . - С .124 Раздел 2. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации и деятельности местного самоуправления Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 49-Г10-65 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 7 Положения о порядке организации работы по ведению республиканского регистра муниципальных нормативных правовых актов, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30 марта 2009 г. N 119 . - С .131 Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 71-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Калининградской области от 1 июля 2009 г. N 370 «О составе территорий муниципальных образований Калининградской области» . - С .134 Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2010 г. N 71-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Калининградской области от 28 декабря 2005 г. N 720 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Калининградской области отдельными государственными полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния» . - С .137 Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 48-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 9 Закона Челябинской области от 29 июня 2006 г. N 36-ЗО «О муниципальных выборах в Челябинской области» . - С .141 Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 5-Г10-209 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2, 4 Закона г. Москвы от 5 июля 1995 г. N 13-47 «О территориальном делении города Москвы» в части вхождения деревни Мякинино в состав территории г. Москвы . - С .143 Раздел 3. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере государственной и муниципальной службы Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2010 г. N 46-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о единовременной выплате при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска гражданским служащим, замещающим должности государственной гражданской службы в аппарате правительства Самарской области и органах исполнительной власти Самарской области без права юридического лица, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 19 января 2006 г. N 4 в части . - С .147 Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 56-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления материальной помощи и единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска государственным гражданским служащим Приморского края, представителем нанимателя которых является губернатор Приморского края, утвержденного постановлением губернатора Приморского края от 9 марта 2010 г. N 15-пг . - С .150 Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 66-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений законов Иркутской области от 15 октября 2007 г. N 88-оз «Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области» и от 18 июля 2008 г. N 53-оз «О внесении изменений в Закон Иркутской области "Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области"» . - С .155 Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 74-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 1 п. 2.7 Порядка формирования, размещения, финансирования и исполнений государственного заказа на переподготовку и повышение квалификации муниципальных служащих Республики Саха (Якутия) в рамках республиканской целевой программы «Развитие муниципальной службы в Республике Саха (Якутия) на 2010-2011 годы», утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2010 г. N 143 . - С .160 Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 56-Г10-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 7 Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей государcтвенной гражданской службы Приморского края, и государственными гражданскими служащими Приморского края, и соблюдения государственными гражданскими служащими Приморского края требований к служебному поведению, утвержденного постановлением губернатора Приморского края от 11 мая 2010г. N 47-пг . - С .165 Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 56-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 и 4 . - С .172 Раздел 4. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области социальной защиты Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 51-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «е» 2 ч. 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 15 апреля 2005 г. N 24-ЗС о присвоении звания Ветеран труда Алтайского края . - С .177 Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 53-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. «б» ст. 1 Закона Красноярского края от 10 декабря 2004 г. N 12-2703 «О мерах . - С .180 Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 14-Г10-1 по делу о| проверке соответствия федеральному законодательству п. 4 ч. 1 ст. 24 Закона Воронежской области от 14 ноября 2008 г. N 103-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежcкой области» в части установления размера ежемесячной денежной выплаты . - С .182 Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2010 г. N 49-Г10-36 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» - приложения 7 к постановлению Правительства Республики Башкортостан от 31 декабря 2004 г. N 272 «О мерах по реализации Закона Республики Башкортостан "О ветеранах труда, войны и Вооруженных Сил» . - С .187 Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 48-Г10-11 по делу ч проверке соответствия федеральному законодательству п. 5 Положения о порядке предоставления отдельным категориям ветеранов и Реабилитированным лицам мер социальной поддержки по бесплатному изготовлению и ремонту зубных протезов и возмещении понеженных в связи с этим расходов, утвержденного постановлением правительства Челябинской области от 17 декабря 2009 г. N 361-П . - С .193 Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 44-Г10-42 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Пермского края от 5 апреля 2010 г. N 148-п «Об утверждении Порядка приобретения социальных проездных документов для проезда в транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения (кроме такси) на территории Пермского края и об установлении стоимости социальных проездных документов» . - С .196 Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 53-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «г» п. 2 ст. 2 Закона Красноярского края от 10 декабря 2004 г. N 12-2711 «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, пострадавших от политических репрессий» . - С .201 Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N 71-Г09-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Калининградской области от 21 ноября 2008 г. N 765 «О внесении дополнения в постановление Правительства Калининградской области от 15 февраля 2007 г. N 61 "О порядке возмещения расходов лицам, подвергшимся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированным, на установку телефона и проезд (туда и обратно) один раз в год железнодорожным транспортом» . - С .204 Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 74-Г09-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о порядке обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; п. 1 и 5 Положения о порядке организации и работы Межведомственной комиссии по распределению субсидий по муниципальным районам, городским округам для обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике Саха (Якутия), утвержденных постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2009 г. N 310 «О порядке обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на 2009 год» . - С .208 Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 11-Г10-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 23 сентября 1998 г. N 574 «О Порядке исчисления среднего совокупного дохода на члена семьи в Республике Татарстан» . - С .214 Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2010 г. N 19-Г09-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Ставропольского края от 9 декабря 2008 г. N 92-кз «О внесении изменений в статьи 1 и 4 Закона Ставропольского края "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, и многодетных семей" . - С .217 Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 59-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Амурской области от 11 апреля 2005 г. N 472-ОЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. от 16 марта 2009 г. N 188-ОЗ) . - С .220 Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 53-Г09-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 приложения 1 и п. 2 приложения 2 к Методическим рекомендациям по оформлению трудовых отношений врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, медицинскими сестрами участковыми врачей-педиатров участковых, медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей) в связи с оказанием дополнительной медицинской помощи, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Красноярского края от 20 февраля 2009 г. N 79-орг . - С .226 Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 78-Г10-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2 п. 3.2 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утвержденного постановлением правительства Санкт-Петербурга от 11 ноября 2009 г. N 1258 . - С .231 Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 20-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Дагестан от 4 июля 2008 г. N 217 «О Порядке предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме», п. 3 постановления Правительства Республики Дагестан от 2 марта 2009 г. N 54 «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Дагестан» . - С .234 Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 25-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2 п. 2.2 Порядка расчета размера компенсации расходов отдельным категориям граждан на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в системе персонального учета, утвержденного постановлением правительства Астраханской области от 29 декабря 2009 г. N 698-П «О внесении изменений в постановление правительства Астраханской области от 9 ноября 2009 г. N 602-П» . - С .241 Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 15-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовии от 24 апреля 2006 г. N 155 . - С .244 Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N 80-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.1, 2.2, 4.5, . - С .247 Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 88-Г10-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2 Закона Томской области от 15 декабря 2004 г. N 247-ОЗ «О размере и порядке выплаты опекуну (попечителю) и приемной семье денежных средств на содержание ребенка (детей)» . - С .261 Раздел 5. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области труда и занятости Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 9-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 3 п. 2.6 Положения о порядке и условиях предоставления педагогическим работникам государственных образовательных учреждений длительного отпуска сроком до одного года, утвержденного приказом департамента образования Нижегородской области от 7 ноября 2007 г. N 731 . - С .266 Раздел 6. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области здравоохранения Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 1-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельного положения Закона Архангельской области от 15 декабря 2009 г. N 118-9-ОЗ «Об областном бюджете на 2010 год» (в ред. областных законов от 15 февраля 2010 г. N 134-10-ОЗ и от 30 марта 2010 г. N 141-11-ОЗ) . - С .269 Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 88-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений областной Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Томской области на 2010 год, утвержденной постановлением администрации Томской области от 25 декабря 2009 г. N 210а . - С .272 Раздел 7. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в жилищно-коммунальной сфере, в области строительства Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 33-Г10-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 1 Закона Ленинградской области от 7 декабря 2005 г. N 110-оз «Об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан, поставленных на учет до 1 января 2005 года» и ч. 1 ст. 1 Закона Ленинградской области от 2 марта 2010 г. N 5-оз «Об обеспечении жильем некоторых категорий граждан, вставших на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях после 1 января 2005 года» . - С .280 Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 32-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 8 ст. 5 Закона Саратовской области от 28 апреля 2005 г. N 39-ЗСО «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области» . - С .285 Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 49-Г10-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 и 2 «Адресной программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2008 год», утвержденной постановлением Правительства Республики Башкортостан от 14 мая 2008 г. N 157, и приложения 1 к адресной программе в части включения дома N 6 по ул. Фурманова в перечень домов, признанных до 1 января 2007 г. в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу . - С .291 Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 48-Г10-ЗЗ по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» областной целевой программы «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на 2009-2010 годы, утвержденной постановлением правительства Челябинской области от 17 декабря 2009 г. N 344-П . - С .296 Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 44-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Указа губернатора Пермского края от 7 июля 2008 г. N 32 об утверждении Порядка предоставления социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья в рамках реализации краевой целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007-2010 годы» . - С .298 Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2010 г. N 8-Г09-38 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Ярославской области от 28 августа 2006 г. N 192-а . - С .303 Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 5-Г10-84 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» . - С .307 Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 46-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 постановления правительства Самарской области от 25 апреля 2007 г. N 55 «Об утверждении правил ведения реестра участников долевого строительства многоквартирных домов (обманутых дольщиков) на территории Самарской области» . - С .311 Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 78-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 20 июля 2006 г. N 400-61 «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» и Закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2009 г. N 508-100 «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» . - С .314 Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 5-Г10-91 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 12 декабря 2006 г. N 976-ПП «О Регламенте рассмотрения в режиме одного окна заявлений граждан о признании их нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования), или о признании нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ» . - С .321 Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N 74-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2008 г. 644-3 N 181-IV«O градостроительной политике в Республике Саха (Якутия)» . - С .323 Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 18-Г10-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, имевшим статус из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам социального найма, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 30 июля 2009 г. N 653 . - С .327 Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 74-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления субсидий местным бюджетам из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 8 января 2010 г. N 2 . - С .331 Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 5-Г10-58 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения об обмене жилыми помещениями в городе Москве, утвержденного постановлением правительства Москвы от 26 мая 2009 г. N 491-ПП . - С .337 Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 78-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 8 октября 2007 г. N 430-85 «О зеленых насаждениях общего пользования» . - С .339 Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N ЗЗ-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Ленинградской области от 18 февраля 2009 г. N 37 «Об утверждении Положения о порядке бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Ленинградской области и Положения о порядке бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Ленинградской области, утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 18 февраля 2009 г. N 37 . - С .343 Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N 5-Г10-71 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» . - С .347 Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 58-Г09-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6 Порядка формирования и утверждения списков участников мероприятий - получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до2012 года», утвержденного постановлением правительства Хабаровского края от 15 июня 2009 г. N 178-пр «О реализации мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности» . - С .351 Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2010 г. N 53-Г09-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. I поcтановления правительства Красноярского края от 12 декабря 2008 г. N 230-п «Об установлении коэффициентов для определения инвентаризационной стоимости строений, помещений, сооружений» . - С .354 Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2010 г. N 51-Г09-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25 октября 2006 г. «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению» в части нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению сжиженным газом (приложение 4) . - С .357 Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 50-Г10-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 9 ноября 2009 г. N 230/65 «Об установлении тарифов на услуги холодного водоснабжения, оказываемые открытым акционерным обществом "Омскоблводопровод" в части установления тарифа на хозяйственно-питьевое водоснабжение» . - С .361 Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 4-Г10-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 7 Примечаний приложения к постановлению правительства Московской области от 22 декабря 2009 г. N 1135/54 «Об утверждении цен на природный газ, реализуемый населению Московской области» . - С .364 Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 51-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 27 ноября 2009 г. N 91 «Об установлении нормативов потребления сжиженного газа населением при отсутствии приборов учета газа» . - С .367 Определение Верховного Суда РФ от 4августа 2010 г. N 81-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления департамента цен и тарифов Кемеровской области от 24 февраля 2010 г. N 6 «Об установлении предельных оптовых и предельных розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей лекарственных средств и изделий медицинского назначения» в части установления предельных оптовых и предельных розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на изделия медицинского назначения . - С .371 Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 78-Г10-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству пунктов 3.121, 3.122 примерного перечня территорий зеленых насаждений общего пользования, утвержденного Законом Санкт-Петербурга от 8 октября 2007 г. N 430-85 «О зеленых насаждениях общего пользования» . - С .374 Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 5-Г10-59 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 5.1 постановления правительства Москвы от 13 апреля 1999 г. N 328 «О ходе выполнения распорядительных документов Правительства Москвы о наведении порядка в подъездах жилых домов и задачах по проведению этой работы в 1999-2001 гг.» . - С .379 Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 81-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Кемеровской области от 12 ноября 1997 г. N 37-ОЗ «О жилищно-коммунальном хозяйстве Кемеровской области» . - С .382 Раздел 8. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 86-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений ст. 5 Закона Владимирской области от 9 октября 2007 г. N 130-ОЗ «Об отходах производства и потребления во Владимирской области» . - С .389 Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 5-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1, 2 постановления правительства Москвы от 29 декабря 1998 г. N 1012 «О проектных предложениях по установлению особо охраняемых природных территорий: Природно-исторического парка "Москворецкий", Природно-исторического парка "Останкино" и Комплексного заказника "Петровско-Разумовское"» . - С .393 Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 55-Г09-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приложения 1 к постановлению Правительства Республики Хакасия от 10 апреля 2008 г. N 108 «Об уточнении границ участков ФГУ "Государственный природный заповедник «Хакасский»" в Ширинском районе» . - С .397 Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 81-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления коллегии администрации Кемеровской области от 26 апреля 2007 г. N 105 «Об утверждении методики исчисления размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением требований законодательства в области охраны окружающей среды» . - С .401 Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 53-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 10 и 11 Порядка утверждения проектов зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, утвержденного постановлением правительства Красноярского края от 15 октября 2009 г. N 525-п, по кассационной жалобе правительства Красноярского края на решение Красноярского краевого суда от 18 января 2010 г., которым заявление удовлетворено . - С .405 Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 46-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приказа департамента охоты и рыболовства Самарской области от 14 августа 2009 г. N 47-п «О запрете добывания рыси и норки европейской в сезон 2009-2010 годов на территории Самарской области» . - С .409 Раздел 9. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере управления государственной собственностью Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 72-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Забайкальского края от 20 октября 2008 г. N 64-ЗЗК «О некоторых вопросах разграничения муниципального имущества» . - С .413 Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 47-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 приложения 1 и приложения 2 к постановлению правительства Оренбургской области от 4 августа 2006 г. № 265-п «О совершенствовании порядка размещения государственного заказа Оренбургской области» (в ред. постановлений правительства Оренбургской области от 11 октября 2006 г. N 333-п и от 19 марта 2007 г. N 100-п) . - С .419 Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 9-Г10-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 1 ст. 1 Закона Нижегородской области от 2 октября 2008 г. N 125-3 «О реализации на территории Нижегородской области субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение арендуемого ими недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Нижегородской области или в муниципальной собственности» . - С .422 Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010г. N 5-Г10-39 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 16 декабря 2008 г. N 140-ПП «Об утверждении Перечня государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» . - С .427 Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 53-Г10-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 3 подп. «б» п. 4 Порядка предоставления субсидий за счет средств федерального бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам и займам, полученным'в российских кредитных организациях, в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, на срок до 10 лет и приложения 3 к Порядку, утвержденному постановлением правительства Красноярского края от 31 марта 2010 г. N 146-п . - С .431 Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 5-Г10-150 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Москвы от 16 декабря 2008 г. N 1140-ПП «Об утверждении Перечня государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» . - С .434 Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2010 г. N 78-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения комитета по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга от 26 декабря 2008 г. N 237-р «О Перечне недвижимого имущества, «находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге) и предназначенного для предоставления во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге» . - С .439 Раздел 10. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области бюджета и налогообложения Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г. N 87-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Костромской областной Думы от 30 декабря 2009 г. N 4436 «О приостановлении действия отдельных постановлений Костромской областной Думы» . - С .444 Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 46-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 4 Порядка предоставления в 2010 г. субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований в Самарской области в целях софинансирования расходных обязательств по приобретению медицинского оборудования для муниципальных учреждений здравоохранения, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 21 апреля 2010 г, N 157 «О внесении изменений в постановление правительства Самарской области от 17 февраля 2010 г. N 49 "О предоставлении в 2010 г. субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований в Самарской области в целях софинансирования расходных обязательств по приобретению медицинского оборудования для муниципальных учреждений здравоохранения"» . - С .449 Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 64-Г09-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 1 п. 3 ст. 6 Закона Сахалинской области от 29 ноября 2002 г. N 377 «О транспортном налоге» в части слов «при условии самостоятельного управления данным транспортным средством или в случае управления данным транспортным средством его супругой (ее супругом)» . - С .451 Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 71-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 1 Закона Калининградской области от 29 января 2010 г. N 414 «О внесении изменений в Закон Калининградской области "О транспортном налоге"» . - С .456 Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 9-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Нижегородской области от 30 апреля 2009 г. N 268 «Об утверждении Положения о порядке предоставления пониженной ставки по налогу на прибыль организациям, оказавшим финансовое пожертвование на проведение спортивных мероприятий Нижегородской области и (или) спортивным командам Нижегородской области» . - С .460 Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 70-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 сентября 2008 г. N 72-ЗАО «О внесении изменений в ст. 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа "О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа"» . - С .463 Раздел 11. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации дорожной деятельности и транспортных перевозок Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 44-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Пермского края от 7 октября 2009 г. N 694-п «Об утверждении порядков установления и использования полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Пермском крае» . - С .466 Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 11-Г10-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 9 июня 2008 г. N 383 «Об утверждении Положения об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по дорожным сооружениям и автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в Республике Татарстан, и внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 сентября 2002 г. N 551 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в Республике Татарстан"» . - С .469 Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 44-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Перечня и стоимости услуг по присоединению объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Пермского края, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 8 февраля 2010 г. N 49-п . - С .473 Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2010 г. N 77-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2-4 п. 1 постановления администрации Липецкой области от 15 сентября 2005 г. N 155 «О порядке оплаты стоимости работ по проверке технического состояния транспортных средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре» (в ред. постановления администрации Липецкой области от 30 января 2009 г. N 14) . - С .477 Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 49-Г09-50 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 22 сентября 2008 г. N 25-з «Об осуществлении и организации пассажирских перевозок маршрутными и легковыми такси в Республике Башкортостан» . - С .481 Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2010 г. N 49-Г10-45 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 17 декабря 2008 г. N 77-з «Об организации транспортного обслуживания населения пассажирским транспортом на территории Республики Башкортостан» . - С .485 Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 67-Г09-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ч. 2 ст. 18 и абз. 1 ч. 2 ст. 20 Закона Новосибирской области от 7 июня 2007 г. N 112-ОЗ «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Новосибирской области» . - С .490 Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 53-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Совета администрации Красноярского края от 19 декабря 2007 г. N 494-п «О регулировании тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по городским, пригородным и междугородным маршрутам» . - С .493 Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N 10-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 18 декабря 2009 г. N 39/9 «О тарифах на транспортные услуги ООО "Вятка-Промжелдотранс"» . - С .501 Раздел 12. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области общественной безопасности Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 5-Г10-96 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству пунктов 2.2.4 и 5.2 Перечня документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения в городе Москве, представляемых в органы регистрационного учета (приложение 2), утвержденного постановлением правительства Москвы от 31 октября 2006 г. N 859-ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве» . - С .509 Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 12-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 5 ст. 2 и ст. З Закона Республики Марий Эл от 1 октября 2004 г. N 36-3 «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия» . - С .512 Раздел 13. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области земельного законодательства Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 5-Г10-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 8 июля 2003 г. N 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» . - С .517 Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 8-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 196 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного, назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 9 октября 2008 г. N 537-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» . - С .519 Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2010 г. N 8-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 11 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» . - С .524 Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 8-Г10-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 133 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» . - С .528 Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2010 г. N 57-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 7 п. 5 Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Белгородской области и государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением правительства Белгородской области от 13 июля 2009 г. N 247-пи, за исключением слов: «При этом значение данного коэффициента не может быть менее 1,5» . - С .532 Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 8-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 149 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» . - С .536 Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2010 г. N 8-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1.5, 2.1, 2.2 Положения о предоставлении животного мира в долгосрочное пользование на территории Ярославской области, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 9 апреля 2008 г. N 150-п . - С .540 Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 18-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Краснодарского края от 6 апреля 2006 г. N 1015-КЗ «О предоставлении недр для разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых на территории Краснодарского края» . - С .544 Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2010 N 8-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 58 приложения «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» к постановлению правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» . - С .548 Раздел 14. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области культуры Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 86-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Владимирской области от 8 октября 1998 г. N 44-ОЗ «Об объявлении объектов недвижимости памятниками истории и культуры регионального значения» в части указания в Перечне объектов недвижимости, объявленных памятниками археологии регионального значения (приложение 2), памятника регионального значения «культурный слой города Мурома» с включением в его состав принадлежащего заявителю земельного участка . - С .553 Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 4-Г10-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 постановления правительства Московской области от 21 января 2010 г. n 24/56 «Об утверждении зон охраны объекта культурного наследия федерального значения - усадьбы "Мцыри (Спасское) XVII- XVIII вв." в деревне Середниково сельского поселения Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области» . - С .557 Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 9- Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Нижегородской области от 8 февраля 2000 г. N 33 «Об объявлении находящихся на территории г. Нижнего Новгорода объектов, имеющих историческую, научную и художественную ценность, памятниками истории и культуры местного (областного) значения» . - С .567 Определение Верховного Суда РФ от 12-мая 2010 г. N 56-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 36 приложения «Государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного значения» к постановлению Думы Приморского края от 27 марта 1996 г. N 314 «О дополнительном включении вновь выявленных на территории Приморского края объектов, представляющих культурную ценность, в государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного (краевого) значения» и постановления Думы Приморского края от 19 ноября 1997 г. N 741 «О внесении изменений в государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного (краевого) значения» в части включения в приложение 2 «Перечень объектов, состоящих в государственном списке недвижимых памятников истории и культуры местного (краевого) значения, по которым внесены изменения» жилого дома начала XX в. по ул. Карла Либкнехта, д. 14, в г. Владивостоке . - С .571 Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 45-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Свердловской области от 21 июня 2004 г. N 12-ОЗ «О государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в Свердловской области» . - С .577 Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 78-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 19 января 2009 г. N 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга"» и Закона Санкт-Петербурга от 16 февраля 2009 г. N 29-10 «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» . - С .583 Раздел 15. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N 57-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2.3.1, 2.13, 2.16, 3.6, ч. 3-5 ст. 3.7, ст. 5.1.5, 5.1.9 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 г. N 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» . - С .591 Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 80-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 1 ст. 25 Закона Ульяновской области от 5 июня 2007 г. N 72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» (в ред. Закона Ульяновской области от 20 июля 2009 г. N 103-ЗО) . - С .603 Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 49-Г10-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 56 Закона Республики Башкортостан от 4 июня 2004 г. N 84-з «Об административных правонарушениях» . - С .607 Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 37-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Орловской области от 4 февраля 2003 г. N 304-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» . - С .612 Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 6-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 6.3 Закона Рязанской области от 4 декабря 2008 г. N 182-ОЗ «Об административных правонарушениях» . - С .615 Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г. N 47-Г10-28 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Оренбургской области от 24 июня 2009 г. N 303-п «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания» . - С .619 Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 47-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 9 п. 15 указа губернатора Оренбургской области от 8 мая 2009 г. N 88-ук «Об утверждении положения о Министерстве экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области» (в ред. указа губернатора Оренбургской области от 22 апреля 2010 г.) в части возложения на Министерство полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. З и 4 ст. 14.1 КоАП РФ . - С .623 Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 11-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2.10 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях . - С .627 Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 80-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 2 ст. 25 Закона Ульяновской области от 5 июня 2007 г. N 72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» (в ред. Закона Ульяновской области от 20 июля 2009 г. N 103-ЗО) в части слов и иным участкам с зелеными насаждениями» с момента вступления указанного решения в законную силу . - С .630 Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2010 г. N 49-Г10-77 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 30.1 Закона Республики Башкортостан от 4 июня 2004 г. N 84-з «Об административных правонарушениях» . - С .634
Рубрики: Право Правоохранительные органы--Судоустройство Административное право--Административный процесс--Государственная служба--Государственное управление Аннотация: В сборник включены определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации за 2010 г., влияющие на формирование практики применения законодательства судами общей юрисдикции. Судебные определения систематизированы в соответствии с предметом регулирования оспариваемых актов и их отраслевой классификацией. Сборник предназначен для судей и работников аппарата судов, юристов-практиков, представителей сторон в процессе. Будет полезен для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто обращается в суд за защитой своих нарушенных прав. Держатели документа: НБ СГЮА Доп.точки доступа: Калинина, Людмила Александровна \сост.\; Бондарева, Юлия Сергеевна \сост.\; Лебедев, В. М. \ред.\; Верховный Суд РФ Экземпляры всего: 1 ч/з1 (1) Свободны: ч/з1 (1) |
347.99 О-62 Определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных актов субъектов Российской Федерации, 2009 [Текст] : сборник / Верховный Суд РФ ; сост. Л. А. Калинина, Ю. С. Бондарева ; отв. ред. В. М. Лебедев. - М. : Норма, 2010. - 751 с. - ISBN 978-5-91768-115-3 (в пер.) : 300.00 р. Содержание: Лебедев, В. М. Предисловие / В. М. Лебедев. - С .31 Принятые сокращения . - С .34 Раздел 1. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов - субъектов Российской Федерации в области организации и функционирования государственных органов власти субъектов Российской Федерации . - С .35 Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2009 г. N 64-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Административного регламента по исполнению государственной функции «Рассмотрение обращений граждан в администрации Сахалинской области», утвержденного постановлением администрации Сахалинской области от 3 октября 2008 г. N 315-па . - С .35 Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2009 г. N 64-Г09-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления администрации Сахалинской области от 16 февраля 2009г. N 44-па «О создании областной межведомственной комиссии по проведению Всероссийской переписи населения 2010 года» . - С .40 Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 33-Г09-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о Комитете по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области в части . - С .43 Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N 53-Г09-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 1 п. 1.1 в части слов «и функции по разработке государственной политики», подп. 4 п. 3.1 Положения о Министерстве образования и науки Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 14 августа 2008 г. N 42-п . - С .49 Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N 53-Г09-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 1 п. 1.1 Положения о Министерстве спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 9 сентября 2008 г. N 81-п, в части наделения Министерства функциями по разработке государственной политики в области физической культуры и спорта . - С .52 Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2009 г. N 44-Г09-14 (по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о краевом художественно-экспертном совете по народным художественным промыслам, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 2 февраля 2009 г. N 39-п . - С .58 Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2009 г. N 74-Г09-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 3.3.2 п. 3.3 Положения о Министерстве образования Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2007 г. N 351 . - С .62 Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N 20-Г09-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Дагестан от 10 июня 1996 г. N 9 «О Счетной палате Республики Дагестан» (в ред. от 20 июня 2003 г.) . - С .65 Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2009г. N 26-Г09-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2, 3, 5 п. 1.6 Положения об администрации г. Малгобек, утвержденного постановлением Правительства Республики Ингушетия от 29 января 2009 г. N 23 . - С .69 Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2009 г. N 74-Г09-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о Министерстве охраны природы Республики Саха (Якутия) и его коллегии, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2009 г. N 78 «О Министерстве охраны природы Республики Саха (Якутия) и его коллегии», в части . - С .71 Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 г. N 58-Г09-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о совете при губернаторе Хабаровского края по противодействию коррупции, утвержденного постановлением губернатора Хабаровского края от 7 апреля 2009 г. N 36, в части . - С .74 Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2009 г. N 72-Г09-Ю по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 Положения о Министерстве физической культуры и спорта Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 26 сентября 2008 г. N 31 . - С .79 Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2009 г. N 44-Г09-28 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка деятельности лесничих на территории Пермского края, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 2 февраля 2009 г. N 42-п . - С .82 Раздел 2. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации и деятельности местного самоуправления . - С .87 Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2009 г. N 47-Г09-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Оренбургской области от 25 декабря 2008 г. N 2695/566-1V-O3 «О продлении срока полномочий представительных органов и глав муниципальных образований в Оренбургской области» . - С .87 Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2009 г. N 88-Г09-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Томской области от 14 февраля 2005 г. N 29-ОЗ «О муниципальных выборах в Томской области» . - С .90 Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2009 г. N 88-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Томской области от 11 ноября 2008 г. N 227-ОЗ «О внесений изменений в статью 15 Закона Томской области «О муниципальных выборах в Томской области» . - С .103 Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2009 г. N 78-Г09-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 1 в части п. 77 приложения 1 и п. 29 приложения 3 к Закону Санкт-Петербурга от 16 октября 2008 г. N 576-99 «О продлении и сокращении сроков полномочий муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга третьего созыва в целях совмещения дня голосования на выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга четвертого созыва» . - С .106 Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2009 г. N 20-Г09-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приложений к ст. 21 и 49 Закона Республики Дагестан от 28 декабря 2004 г. N 6 «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан» в части установления границы между муниципальным образованием «Кумторкалинский район» и муниципальным образованием «Город Махачкала» . - С .109 Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2009 г. N 58-Г09-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 приложения к Закону Хабаровского края от 30 июня: 2004 г. N 191 «О наделении административных центров районов статусом городского, сельского поселения и об установлении их границ» в части установления границ городского поселения «Рабочий поселок Ванино» . - С .113 Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 47-Г09-43 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельного положения Закона Оренбургской области от 17 мая 2004 г. N П54/178-Ш-ОЗ «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Оренбургской области» . - С .117 Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2009 г. N 56-Г09-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Приморского края от 14 ноября 2001 г. N 161-КЗ «Об административно-территориальном устройстве Приморского края» (в ред. законов Приморского края от 28 июня 2007 г. N 104-КЗ и от 12 ноября 2008 г. N 334-КЗ) . - С .122 Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2009 г. N 56-Г09-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Приморского края от 6 августа 2004 г. N 131-КЗ «Об Уссурийском городском округе» (в ред. законов Приморского края от 28 июня 2007 г. N 104-КЗ и от 12 ноября 2008 г. N 334-КЗ) . - С .126 Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2009 г. N 74-Г09-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2004 г. 171-3 N 349-111 «О местном самоуправлении в Республике Саха (Якутия)» . - С .127 Раздел 3. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере государственной и муниципальной службы . - С .132 Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 г. N 42-Г09-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1, 2, 3 ст. 8 Закона Республики Калмыкия от 7 февраля 2005 г. N 181-Ш-З «О государственной гражданской службе Республики Калмыкия» . - С .132 Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2009 г. N 59-Г08-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приложения N 2 к Закону Амурской области от 30 июня 2008 г. N 74-ОЗ «Предельные размеры должностных окладов муниципальных служащих в области» в части отнесения должности начальника контрольного органа, заместителя начальника контрольного органа по системе оплаты к главной должности муниципальной службы, а аудитора контрольного органа к ведущей должности . - С .137 Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 74-Г09-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения Президента Республики Саха (Якутия) от 21 января 2009 г. N 22-РП «О внесении изменений в распоряжение Президента Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2007 г. N 287-РП «О Республиканской комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Республики Саха (Якутия) и урегулированию конфликта интересов» и приложения N 1 к данному распоряжению в части указания персональных данных экспертов . - С .142 Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2009 г. N 2-Т09-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 4 ч. 1 ст. 4 Закона Вологодской области от 3 февраля 2005 г. N 1224-ОЗ «О статусе депутата Законодательного Собрания Вологодской области» . - С .147 Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 78-Г09-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 ст. 15 Закона Санкт-Петербурга от 1 июля 2005 г. N 339-39 «О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга» . - С .150 Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2009 г. N 5-Г09-80 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о порядке постановки на учет по улучшению жилищных условий и предоставления жилых помещений государственным служащим города Москвы, утвержденного распоряжением Мэра Москвы от 18 сентября 2000 г. N 993-РМ . - С .154 Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 53-Г09-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 4 п. 2.1 Положения о премировании, единовременной выплате при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и выплате материальной помощи государственным гражданским служащим в Правительстве Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 23 октября 2008 г. N 148-п . - С .158 Раздел 4. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области социальной защиты . - С .163 Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N 36-Г09-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Смоленской области от 19 декабря 2008 г. N 713 «О форме предоставления на территории Смоленской области мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан из числа ветеранов, имеющих право на указанные меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» . - С .163 Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N 24-Г09-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 3 п. 4 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 26 сентября 2005 г. N 167 (в ред. постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 28 января 2008 г. N 17) . - С .167 Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 г. N 51-Г09-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2 п. 11 Правил возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), утвержденных постановлением администрации Алтайского края от 9 ноября 2007 г. N 515 (в ред. от 10 марта 2009 г.) . - С .171 Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2009 г. N 30-Г09-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 1 п. 4 и абз. 3 п. 5 Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детейинвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, утвержденного постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 28 июля 2006 г. N 249 «О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем некоторых категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, проживающих в Карачаево-Черкесской Республике» . - С .177 Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 31-Г09-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приложения N 1 к Порядку предоставления и финансирования ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденному постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 11 декабря 2008 г. N 379 «О порядке предоставления и финансирования ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» . - С .182 Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 33-Г09-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. «г» ч. 1 ст. 2 Закона Ленинградской области от 1 марта 2005 г. N 13-оз «Об оплате жилья и коммунальных услуг и меpax социальной поддержки специалистов, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа Ленинградской области» . - С .189 Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2009 г. N 44-Г09-33 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Пермского края от 8 апреля 2009 г. N 208-п «Об установлении за счет бюджета Пермского края дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям лиц, которым присуждены ученые степени доктора наук» . - С .192 Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N 20-Г09-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Дагестан от 29 декабря 2004 г. N 57 «О социальной поддержке жертв политических репрессий» . - С .195 Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2009 г. N 41-Г09-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Ростовской области от 17 января 2005 г. N 274-ЗС «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в Ростовской области» . - С .201 Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2009 г. N 25-Г09-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления Правительства Астраханской области от 18 декабря 2007г. N 550-П «О внесении изменений в постановление Правительства Астраханской области от 28 декабря 2006 г. N 450-П» . - С .204 Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N 53-Г09-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Красноярского края от 2 ноября 2000 г. N 12-961 «О защите прав ребенка» . - С .208 Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N 81-Г09-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Кемеровской области от 8 апреля 2008 г. N 13-ОЗ «О патронатном и гостевом воспитании детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» . - С .211 Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2009 г. N 80-Г09-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2 Закона Ульяновской области от 13 декабря 2007 г. N 227-30 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних» . - С .216 Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2009 г. N 5-Г09-36 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1.5 Порядка назначения и выплаты компенсации части родительской платы за содержание ребенка в государственных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 13 февраля 2007 г. N 90-ПП «О порядке назначения и выплаты компенсации части родительской платы за содержание ребенка в государственных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования» . - С .222 Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2009 г. N 63-Г09-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2006 г. N 702-оз «О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Ненецкого автономного округа по договорам социального найма» . - С .224 Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2009 г. N 91-Г09-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о порядке предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного постановлением администрации Псковской области от 28 февраля 2005 г. N 69 (в ред. постановления от 20 марта 2008 г. N 73) . - С .233 Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2009 г. N 74-Г09-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 4, 5 и 6 ст. 6 Закона Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2005 г. 225-3 N 457-111 «О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в Республике Саха (Якутия)» . - С .236 Раздел 5. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области труда и занятости . - С .242 Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N 60-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Камчатского края от 6 марта 2008 г. N 15 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Камчатском крае и работающих в организациях, финансируемых из краевого бюджета» . - С .242 Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2009 г. N 24-Г09-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Адыгея от 23 декабря 2008 г. N 226 «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Адыгея в сфере образования», а также приложения N 2 к указанному Закону . - С .247 Раздел 6. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области образования . - С .255 Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2009 г. N 74-Г09-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 23 мая 1995 г. 3 N59-1 «Об образовании» . - С .255 Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 30-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6 ст. 7 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 6 января 1998 г. N 376-ХХН «Об образовании» . - С .263 Раздел 7. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области здравоохранения . - С .268 Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N 45-Г09-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Свердловской области от 18 марта 2009г. N 281-ПП «О внесении изменения в подпункт 2 пункта 2 постановления Правительства Свердловской области от 9 апреля 2007 года N 287-ПП «О внесении изменений в часть первую пункта 6 Территориальных правил обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации, проживающих на территории Свердловской области, и дополнительных мерах по совершенствованию организации обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации, проживающих на территории Свердловской области» . - С .268 Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N 72-Г09-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Забайкальского края на 2009 год, утвержденной постановлением Правительства Забайкальского края от 20 января 2009 г. N 8 . - С .271 Раздел 8. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в жилищно-коммунальной сфере, в области строительства . - С .276 Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 5-Г09-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 31.11 п. 31 постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007г. N 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» . - С .276 Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 5-Г09-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 3 ст. 12 Закона города Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» . - С .278 Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N 83-Г09-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Брянской области на 2008 год», утвержденной постановлением администрации Брянской области от 30 мая 2008 г. N 534 . - С .281 Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2009 г. N 5-Г09-71 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 7.6 постановления Правительства Москвы от 4 декабря 2007г. N 1032-ПП «О городской целевой программе по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы «Ответственным собственникам - отремонтированный дом» на 2008-2014 гг.» . - С .283 Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N 75-Г09-5 по делу о проверке соответствие федеральному законодательству постановлений Правительства Республики Карелия от 10 февраля 2007г. N 18-П «О коэффициентах удорожания на 2007 год, применяемых в Республике Карелия при оценке строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности» и от 18 марта 2008 г. N 57-П «О коэффициентах удорожания на 2008 год применяемых в Республике Карелия при оценке строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности» . - С .286 Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2009 г. N 72-Г09-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о порядке проведения отбора уполномоченных газораспределительных организаций по поставке сжиженных углеводородных газов для бытовых нужд населения Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 20 января 2009 г. N 4 «О некоторых вопросах поставки сжиженных углеводородных газов для бытовых нужд населения Забайкальского края» . - С .290 Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 11-Г09-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 постановления Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 2 октября 2008г. N 10-48/жкх «Обутверждении тарифов на услуги ЗАО «Челныводоканал» по поставке воды Управлению по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления ОАО «Татнефть» на 2009 год» . - С .295 Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 5-Г09-55 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления Правительства Москвы от 10 декабря 2008 г. N1112-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2009 год» . - С .298 Определение Верховного Суда РФ от 24 июня 2009 г. N 78-Г09-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2008 . N 274-44 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга от 21 декабря 2005 года N 728-99 «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга» . - С .302 Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2009 г. N 72-Г09-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений решения Забайкальской Региональной службы по тарифам и ценообразованию от 28 октября 2008 г. N 66 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, индексов изменения установленных тарифов на коммунальные услуги, изменения размера платы граждан за жилое помещение и платы за коммунальные услуги по городскому поселению «Вершино-Дарасунское» муниципального района «Тунгокоченский район» на 2009 год» . - С .305 Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N 53-Г09-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 подразд. 3.3 разд. 3 долгосрочной целевой программы «Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности на 2009-2011 годы», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 21 апреля 2009 г. N 211-п . - С .310 Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N 3-Г09-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Коми от 6 декабря 2002 г. N 200 «Об утверждении форм расчета величины годовой арендной платы за пользование государственным имуществом Республики Коми и установлении величины базовой стоимости строительства одного квадратного метра нежилого помещения в городах и районах Республики Коми» (в ред. постановления Правительства Республики Коми от 31 декабря 2008 г. N 409) . - С .312 Раздел 9. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования . - С .315 Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 56-Г09-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Приморского края от 28 июля 2008 г. N 169-па «Об утверждении положений о государственных природных заказниках краевого значения» . - С .315 Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2009 г. N 10-Г09-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Кировской области от 17 апреля 2008 г. N 240-ЗО «Об установлении правил использования лесов для ведения охотничьего хозяйства в Кировской области» . - С .319 Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2009 г. N 46-Г09-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Самарской области от 7 ноября 2007 г. N 131-ГД «О регулировании лесных отношений на территории Самарской области» . - С .322 Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 12-Г09-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Марий Эл от 31 мая 2007 г. N 26-3 «О реализации полномочий Республики Марий Эл в области лесных отношений» . - С .327 Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2009 г. N 33-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 постановления Правительства Ленинградской области от 28 января 2008 г. N 9 «Об управлении государственным природным комплексным заказником регионального значения «Гладышевский» на территории Ленинградской области» (в ред. постановления Правительства Ленинградской области от 7 июня 2008 г. N 167) и утвержденного им Положения об управлении государственным природным комплексным заказником регионального значения «Гладышевский» на территории Ленинградской области . - С .334 Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2009 г. N 10-Г09-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных Положений постановления Правительства Кировской области от 21 июля 2008 г. N 140/290 «Об ограниче¬нии на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» . - С .339 Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2009 г. N 87-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2-12 Порядка добычи общераспространенных полезных ископаемых, строительства подземных сооружений для своих нужд, а также устройства и эксплуатации бытовых колодцев и скважин собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков, утвержденного постановлением администрации Костромской области от 16 сентября 2008 г. N 328-а . - С .342 Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 56-Г09-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Приморского края от 4 июня 2008 г. N 271-КЗ «Об охоте и ведении охотничьего хозяйства в Приморском крае» . - С .345 Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 12-Г09-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ставок платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в Республике Марий Эл на 2009 год, утвержденных постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12 ноября 2008 г. N 309 «О ставках платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в Республике Марий Эл на 2009 год» . - С .348 Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2009 г. N 10-Г09-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельного положения Закона Кировской области от 5 июля 2007 г. N 140-ЗО «О порядке заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений гражданами для собственных нужд» . - С .350 Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N 15-Г09-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Мордовия от 20 декабря 2007 г. N 109-3 «Об использовании лесов для ведения охотничьего хозяйства» . - С .354 Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2009 г. N 48-Г09-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Челябинской области от 22 мая 2008 г. N 139-П «О государственных природных заказниках Челябинской области» . - С .357 Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г. N 43-Г09-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о проведении конкурсов на получение права пользования территорией, акваторией, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, утвержденного приказом Управления охраны фауны Удмуртской Республики от 30 мая 2008 г. N 01-03/22 . - С .361 Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2009 г. N 44-Г09-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Пермского края от 3 апреля 2009 г. N 186-п «Об утверждении минимальных нормативов биотехнических и охотхозяйственных мероприятий, проводимых на территории Пермского края» . - С .367 Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2009 г. N 60-Г09-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения губернатора Камчатского края от 21 февраля 200 г. N 144-р «Об утверждении Перечня рыбопромысловых участков на территории Камчатского края» . - С .370 Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N 8-Г09-33 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Ярославской области от 23 апреля 2008 г. N 188-п «О внесении изменений в постановление администрации области от 21 января 2005 года N 8» . - С .375 Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2009 г. N 58-Г09-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Мероприятий по подготовке к тушению лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2009г. утвержденных постановлением Правительства Хабаровского края от 31 марта 2009 г. N 104-пр «О мерах по подготовке и организации борьбы с лесными пожарами на землях лесного фонда Российской Федерации, расположенных на территории Хабаровского края в 2009 году» . - С .379 Раздел 10. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в предпринимательской и иной экономической деятельности . - С .386 Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2009 г. N 20-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 ч. 3 ст. 6 Закона Республики Дагестан от 16 июля 2008 г. N 34 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Республике Дагестан» . - С .386 Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N 71-Г09-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 Порядка определения прилегающих территорий к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства Калининградской области от 5 июля 2006 г. N 493 «О мерах по выполнению нормативных правовых актов в области государственного регулирования оборота алкогольной продукции» . - С .388 Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2009 г. N 74-Г09-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений государственной целевой программы «Развитие предпринимательства и туризма в Республике Саха (Якутия) на 2007-2011 годы», утвержденной Законом Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2006 г. 401 -3 N 817-Ш «О государственной целевой программе «Развитие предпринимательства и туризма в Республике Саха (Якутия) на 2007-2011 годы» . - С .392 Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2009 г. N 10-Г09-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.6 Порядка заключения договоров о предоставлении торговых мест на розничных рынках Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 15 мая 2007 г. N 94/214 «Об организации деятельности розничных рынков в Кировской области» . - С .395 Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2009 г. N 72-Г09-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 1 Закона Забайкальского края от 26 декабря 2008 г. N 91-ЗЗК «Об установлении предельного значения площади арендуемого имущества в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности Забайкальского края или муниципальной собственности, и срока рассрочки оплаты выкупной цены арендуемого имущества субъектами малого и среднего предпринимательства при реализации ими преимущественного права на выкуп такого имущества» . - С .399 Раздел 11. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области бюджета и налогообложения . - С .403 Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N 32-Г09-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 12 ч. 1 ст. 7, приложения 23 к Закону Саратовской области от 8 декабря 2008 г. N 331-ЗСО «Об областном бюджете на 2009 год» . - С .403 Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N 49-Г09-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 15 июля 2005 г. N 205-3 «О бюджетном процессе в Республике Башкортостан» . - С .408 Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2009 г. N 56-Г09-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Приморского края от 17 декабря 2008 г. N 354-КЗ «О краевом бюджете на 2009 год» . - С .412 Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N 46-Г09-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Самарской области от 27 ноября 2008 г. N 131-ГД «Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» . - С .417 Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 58-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 1 ст. 12 Закона Хабаровского края от 26 ноября 2008 г. N 216 «О краевом бюджете на 2009 год» . - С .420 Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N 53-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 9 Положения о Комиссии по вопросам социально-экономического развития Красноярского края и по бюджетным проектировкам на очередной финансовый год и плановый период, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 25 сентября 2008 г. N 100-п . - С .424 Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2009 г. N 48-Г09-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Порядка предоставления субсидий на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений, утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 30 апреля 2008 г. N 119-П . - С .429 Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2009 г. N 58-Г09-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка составления и ведения сводной бюджетной росписи краевого бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Хабаровского края от 17 декабря 2008 г. N 126П . - С .432 Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2009 г. N 93-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Магаданской области от 22 декабря 2008 г. N 1080-ОЗ «Об областном бюджете на 2009 год» . - С .437 Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2009 г. N 74-Г09-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 1 ч. 1 ст. 4 Закона Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2005 г. 258-3 N 523-111 «О выравнивании бюджетной обеспеченности муниципальных образований Республики Саха (Якутия)» . - С .445 Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2009 г. N 31-Г09-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 ноября 2007 г. N 309 «Об утверждении Порядка предоставления, использования и возврата бюджетных кредитов, предоставленных местным бюджетам из республиканского бюджета Чувашской Республики» . - С .448 Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2009 г. N 5-Г09-74 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 16 п. 4 ст. 4 Закона г. Москвы от 5 ноября 2003 г. N 64 «О налоге на имущество организаций» в части . - С .451 Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2009 г. N 44-Г09-36 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.1.2 Порядка размещения временно свободных денежных средств бюджета Пермского края на банковские депозиты кредитных организаций, имеющих высокую степень финансово-кредитной стабильности, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 3 июня 2009 г. N 345-п . - С .453 Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 г. N 49-Г09-33 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 15 июля 2005 г. N 203-3 «О межбюджетных отношениях в Республике Башкортостан» . - С .455 Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2009 г. N 74-Г09-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о конкурсе на соискание грантов Президента Республики Саха (Якутия) на лучший молодежный проект социально-экономического развития городских и сельских поселений Республики Саха (Якутия), утвержденного Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2009 г. N 1309 . - С .460 Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 г. N 5-Г09-73 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона г. Москвы от 24 ноября 2004 г. N 74 «О земельном налоге» . - С .462 Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2009 г. N 9-Г09-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Нижегородской области от 12 сентября 2007 г. N 126-3 «О бюджетном процессе в Нижегородской области» (в ред. от 6 июня 2008 г.) . - С .464 Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 56-Г09-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельного положения Закона Приморского края от 28 ноября 2003 г. N 82-КЗ «О налоге на имущество организаций» (в ред. Закона Приморского края от 8 ноября 2007 г. N 147-КЗ) . - С .469 Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 44-Г09-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 3 Закона Пермского края от 30 декабря 2008 г. N 383-ПК «О внесении изменений в отдельные законы Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа» . - С .473 Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 86-Г09-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 3 п. 2 ст. 2 Закона Владимирской области от 12 ноября 2003 г. N 110-ОЗ «О налоге на имущество организаций» . - С .475 Раздел 12. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации дорожной деятельности и в сфере оказания транспортных услуг . - С .477 Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 44-Г09-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Пермского края от 18 марта 2009 г. N 160-п «О временном ограничении движения транспортных средств» . - С .477 Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N 3-Г09-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Коми от 3 августа 2004 г. N 134 «О взимании платы за провоз тяжеловесных грузов в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом государственным автомобильным дорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности Республики Коми» (в ред. постановления Правительства Республики Коми от 7 февраля 2007 г. N 17) и утвержденного им Положения о порядке взимания платы за провоз тяжеловесных грузов в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом государственным автомобильным дорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности Республики Коми . - С .483 Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2009 г. N 4-Г09-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 8 и 9 ст. 5 Закона Московской области от 30 мая 2008 г. N 75/2008-ОЗ «Об организации транспортного обслуживания населения воздушным транспортом на территории Московской области» . - С .487 Определение Верховного Суда РФ от 4 марта 2009 г. N 80-Г09-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 9 ст. 8 Закона Ульяновской области от 4 декабря 2007 г. N 209-ЗО «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Ульяновской области» . - С .493 Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N 92-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Тыва от 29 января 2009 г. N 26 «Об установлении тарифа на организованные перевозки пассажиров автобусами особо малого класса, работающими в режиме маршрутного такси на городских маршрутах по городу Кызылу» . - С .496 Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N 8-Г09-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Ярославской области от 2 августа 1996 г. N 449 «О плате за проезд автотранспорта с тяжеловесными грузами», постановления Правительства Ярославской области от 1 октября 1997г. N 210-п «О постах весового и габаритного контроля за проездом автотранспорта, перевозящего крупногабаритньй и тяжеловесные грузы по автодорогам общего пользования Ярославской области» и постановления Правительства Ярославской области от 2 декабря 1996 г. N 275-п «О выдаче разрешений на перевозки автомобильным транспортом крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов» . - С .501 Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N 74-Г09-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6.1 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2003 г. N 486 «Об организации работы паромных переправ через реки при пересечении их автомобильными дорогами федерального, регионального и муниципального значения», п. 1.4, 1.11, 2.1, 2.10, 3.4, 6.1 Инструкции по обустройству, содержанию и эксплуатации паромных переправ, утвержденной данным постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) . - С .505 Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2009 г. N 33-Г08-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения Правительства Ленинградской области от 3 марта 2008 г. N 71-р «О закрытии движения грузового автомобильного транспорта в Кингисеппском районе Ленинградской области» . - С .514 Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2009 г. N 53-Г09-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приказа Департамента экономического планирования и промышленной политики администрации Красноярского края от 27 августа 2008 г. N 221п «Об утверждении количества поездок по единому социальному проездному билету» . - С .521 Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2009 г. N 51-Г09-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 5 ст. 2 Закона Алтайского края от 12 сентября 2007 г. N 91-ЗС «Об организации транспортного обслуживания населения в Алтайском крае» . - С .522 Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2009 г. N 83-Г09-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 постановления администрации Брянской области от 18 апреля 2007 г. N 274 «Об организации коммерческих маршрутных перевозок пассажирским автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении на территории Брянской области» . - С .525 Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2009 г. N 32-Г09-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приказов Министерства экономического развития и торговли Саратовской области от 1 апреля 2009 г. N 252 «Об установлении платы за хранение задержанных транспортных средств» и от 2 марта 2009г. N 143 «Об установлении платы за хранение задержанных транспортных средств» . - С .528 Раздел 13. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области общественной безопасности . - С .532 Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2009 г. N 9-Г08-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 распоряжения Правительства Нижегородской области от 6 декабря 2007г. N 1922-р «Об утверждении Перечня объектов особой важности, жизнеобеспечения и повышенной опасности Нижегородской области» . - С .532 Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2009 г. N 3-Г09-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 1 Закона Республики Коми от 17 марта 1997г. N 20-РЗ «О снижении возраста гражданам Российской Федерации, проживающим в Республике Коми, для получения разрешения на хранение и ношение или хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия» (в ред. Закона Республики Коми от 9 января 2002 г. N 19-РЗ) . - С .535 Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2009 г. N 11-Г09-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 28 мая 2009 г. N 336 «Об определении границ территорий (земельных участков), непосредственно прилегающих к зданиям и другим объектам, на которых проведение публичного мероприятия запрещено» . - С .539 Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N 5-Г09-98 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 распоряжения Правительства Москвы от 14 сентября 2007 г. N 1996-РП «Об упорядочении системы учета иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в городе Москве, и мерах по повышению собираемости платежей за коммунальные и прочие услуги» . - С .543 Раздел 14. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере управления государственной собственностью . - С .547 Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 29-Г09-10 1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления Законодательного Собрания Пензенской области от 27 марта 2001г. N 752-32/2 ЗС «Об использовании акций, находящихся в государственной собственности Пензенской области» (в ред. от 5 апреля 2002 г., 8 сентября 2006 г., 22 декабря 2007 г.) . - С .547 Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 29-Г09-10 1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления Законодательного Собрания Пензенской области от 27 марта 2001 г. N 752-32/2 ЗС «Об использовании акций, находящихся в государственной собственности Пензенской области» (в ред. от 5 апреля 2002 г., 8 сентября 2006 г., 22 декабря 2007 г.) . - С .552 Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2009 г. N 32-Г09-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 21 Положения об управлении находящимися в государственной собственности Саратовской области акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Саратовской области в управлении открытыми акционерными обществами («золотой акции»), утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 7 июля 2006 г. N 203-П . - С .557 Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N 15-Г09-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Мордовия от 22 июля 1996 г. N 25-3 «Об управлении государственной собственностью Республики Мордовия» . - С .562 Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2009 г. N 74-Г09-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка организации страхования государственного имущества Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2008 г. N 454 . - С .570 Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2009 г. N 67-Г09-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления администрации Новосибирской области от 31 марта 2008 г. N 85-па «Об аренде государственного имущества, находящегося в собственности Новосибирской области» (в ред. постановления администрации Новосибирской области от 6 октября 2008 г. N 278-па) . - С .574 Раздел 15. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области земельного законодательства . - С .578 Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2009 г. N 56-Г09-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 15 разд. II приложения N 1 и п. 15 разд. II приложе¬ния № 2 к постановлению губернатора Приморского края от 21 марта 1996 г. N 199 «О выделении земель рекреационного назначения в городе Владивостоке» . - С .578 Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2009 г. N 8-Т09-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений приложения «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» к постановлению Правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» . - С .581 Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2009 г. N 8-Г09-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» в части . - С .587 Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2009 г. N 20-Г09-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения Правительства Республики Дагестан от 29 октября 2008 г. N 273-р . - С .591 Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2009 г. N 20-Г09-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения Правительства Республики Дагестан от 28 августа 2008 г. N 226-р . - С .596 Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2009 г. N 44-Г09-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Пермского края от 25 ноября 2008 г. N 646-п «О критериях оценки земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения» . - С .603 Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 8-Г09-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления Правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» . - С .606 Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N 56-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений приложения N 1 и приложения N 2 к постановлению губернатора Приморского края от 21 марта 1996 г. N 199 «О выделении земель рекреационного назначения в городе Владивостоке» (в ред. постановления от 5 сентября 2007 г. N 154-пг) . - С .610 Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 5-Г09-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления Правительства Москвы от 27 июня 2006 г. N431-ПП «О передаче земельных участков на территории города Москвы в частную собственность» . - С .614 Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2009 г. N 8-Г09-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Ярославской области от 9 апреля 2008 г. N 154-п «Об отмене постановления администрации Ярославской области от 1 октября 2007 года N 438-а» . - С .620 Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2009 г. N 8-Г09-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 158 приложения «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» к постановлению Правительства Ярославской области от 9 октября 2008 г. N 537-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» . - С .622 Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2009 г. N 8-Г09-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 98 приложения «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» к постановлению Правительства Ярославской области от 9 октября 2008 г. N 537-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» . - С .626 Определение Верховного Суда РФ от-28 октября 2009 г. N 8-Г09-28 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 127 приложения «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» к постановлению Правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» . - С .631 Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2009 г. N 8-Г09-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 148 приложения «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» к постановлению Правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» . - С .635 Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2009 г. N 44-Г09-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 постановления Пермского края от 30 октября 2008 г. N 591-п «О включении земельного участка в границы населенного пункта село Фролы Фроловского сельского поселения Пермского муниципального района Пермского края и об изменении вида разрешенного использования земельного участка» . - С .640 Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2009 г. N 5-Г09-56 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 5 ст. 9 Закона г. Москвы от 19 декабря 2007 г. N 48 «О землепользовании в городе Москве» в части . - С .646 Раздел 16. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области культуры . - С .651 Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2009 г. N 56-Г09-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Приморского края от 10 апреля 2009 г. N 399-КЗ «О физической культуре и спорте в Приморском крае» . - С .651 Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 г. N 33-Г09-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Ленинградской области от 30 декабря 2008 г. N 176-оэ «О государственной поддержке средств массовой информации, полиграфии и книгоиздания в Ленинградской области» . - С .655 Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2009 г. N 74-Г09-24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 1997 г. N 155-1 «О государственной охране памятников истории и культуры Республики Саха (Якутия)» . - С .659 Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N 10-Г09-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Кировской области от 4 мая 2008 г. N 130/155 «Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения «Александровский костел» и режимов использования земель в границах данных зон» . - С .664 Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N 5-Г09-59 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству решения Исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов от 2 января 1979 г. N 3 в части; приложения 1 (схема 1.9), приложений 2 и 3 к постановлению Правительства Москвы от 28 декабря 1999г. N 1215 «Об утверждении зон охраны памятников истории и культуры г. Москвы (на территории между Камер-Коллежским валом и административной границей города)» в части; приложений 1, 2, 3 к постановлению Правительства Москвы от 10 октября 2006 г. N 790-ПП «О корректировке границ объединенной охранной зоны N 377 и утверждении режимов регулирования градостроительной деятельности на территориях зон охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в части . - С .671 Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2009 г. N 9-Г09-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления Законодательного Собрания Нижегородской области от 17 июня 1999 г. N 161 «Об объявлении ансамбля усадьбы Дадиани-Башкировых в селе Зименки Кстовского района памятником архитектуры местного (областного) значения» . - С .677 Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 31-Г09-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 1 Закона Чувашской Республики от 4 июня 2007 г. N 13 «О государственной поддержке средств массовой информации из республиканского бюджета Чувашской Республики» в части, абз. 3 и 4 ст. 2 указанного Закона . - С .690 Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 11-Г09-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3.3.5 Порядка проведения публичного мероприятия на территориях объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), выявленных объектов культурного наследия, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 28 февраля 2008 г. N 128 . - С .694 Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2009 г. N 49-Г09-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Государственного Собрания - Курултая К Республики Башкортостан от 22 сентября 2005 г. N ГС-1127 в части . - С .699 Раздел 17. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов, субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях . - С .704 Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 86-Г09-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 г. N 11-O3 «Об административных правонарушениях во Владимирской области» . - С .704 Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2009 г. N 14-Г09-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 ст. 1 Закона Воронежской области от 28 декабря 2007 г. N 162-ОЗ «О внесении изменений в Закон Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» . - С .709 Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2009 г. N 44-Г09-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Пермского края от 1 ноября 2007 г. N 139-ПК «Об административных правонарушениях» . - С .712 Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2009 г. N 36-Г09-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 30.2 Закона Смоленской области от 25 июня 2003 г. N 28-3 «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» . - С .719 Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N 69-Г09-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2008 г. N 1-оз «О внесении изменений в Закон Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Об административных правонарушениях» . - С .722 Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 46-Г09-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2.1 Закона Самарской области от 1 ноября 2007 г. N 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» . - С .724 Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2009 г. N 9-Г09-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 8.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (в ред. Закона Нижегородской области от 4 апреля 2007 г. N 28-3) . - С .726 Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2009 г. N 56-Г09-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 9.7 Закона Приморского края от 5 марта 2007 г. N 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» . - С .729 Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N 44-Г09-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 3 п. 1.4 постановления Правительства Пермского края от 5 февраля 2009 г. N 58-п «О внесении изменений в Положение о Государственной инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Пермского края, утвержденное - постановлением Правительства Пермского края от 28 марта 2008 г. N 63-п» . - С .734 Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2009 г. N 49-Г09-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 4 июня 2004 г. N 84-з «Об административных правонарушениях» . - С .740 Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 78-Г09-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 29 мая 2003 г. N 239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» . - С .744 Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2009 г. N 25-Г09-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Астраханской области от 4 сентября 2007 г. N 49/2007-ОЗ «Об административных правонарушениях» . - С .748
Правоохранительные органы--Судоустройство Административное право--Административный процесс--Государственная служба--Государственное управление Муниципальное право Право социального обеспечения Трудовое право Экологическое право Аннотация: В сборник включены определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации за 2009 г., влияющие на формирование практики применения законодательства судами общей юрисдикции. Судебные определения систематизированы в соответствии с предметом регулирования оспариваемых актов и их отраслевой классификацией. Сборник предназначен для судей и работников аппарата судов, юристов-практиков, представителей сторон в процессе. Будет полезен для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто обращается в суд за защитой своих нарушенных прав. Держатели документа: НБ СГЮА Доп.точки доступа: Калинина, Людмила Александровна \сост.\; Бондарева, Юлия Сергеевна \сост.\; Лебедев, В. М. \ред.\; Верховный Суд РФ Экземпляры всего: 1 ч/з1 (1) Свободны: ч/з1 (1) |
33 С76 Стандартизация качества банковской деятельности как инструмент реализации стратегии развития банковского сектора России [Текст] : сборник научных трудов. - М. : РИОР, 2012. - 176 с. : ил. - ISBN 978-5-369-01060-0 : 400.00 р. Содержание: ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ БАНКА РОССИИ СМ. ИГНАТЬЕВА УЧАСТНИКАМ VII НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «БАНКИ. ПРОЦЕССЫ. СТАНДАРТЫ. КАЧЕСТВО» . - С .5 ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО ПРЕЗИДЕНТА АССОЦИАЦИИ РОССИЙСКИХ БАНКОВ Г.А. ТОСУНЯНА УЧАСТНИКАМ VII НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «БАНКИ. ПРОЦЕССЫ. СТАНДАРТЫ. КАЧЕСТВО» . - С .6 ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Р.З. ХАМИТОВА УЧАСТНИКАМ VII НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «БАНКИ. ПРОЦЕССЫ. СТАНДАРТЫ. КАЧЕСТВО» . - С .7 Предисловие . - С .11 ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ Тосунян, Г. А. СТРАТЕГИЯ БАНКОВСКО'Й СИСТЕМЫ РОССИИ КАК ФАКТОР ПОСТРОЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ / Г. А. Тосунян. - С .13 Вьюгин, О. В. ИЗМЕНЕНИЯ ПОДХОДОВ К ВЕДЕНИЮ БАНКОВСКОГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ ПОСТКРИЗИСНОГО ПЕРИОДА РАЗВИТИЯ / О. В. Вьюгин. - С .15 Милюков, А. И. НОВЫЙ ЭТАП В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКОВ И РОЛЬ СТАНДАРТОВ / А. И. Милюков. - С .18 Марданов, Р. Х. КОНЦЕПЦИЯ МАССОВОГО ВНЕДРЕНИЯ СТАНДАРТОВ КАЧЕСТВА БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СОЗДАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / Р. Х. Марданов. - С .24 Степанов, Ю. В. СТАНДАРТИЗАЦИЯ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ НЕФИНАНСОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКА РОССИИ / Ю. В. Степанов. - С .27 Матиас, Э. СИСТЕМА СТРОЙСБЕРЕЖЕНИЙ (BAUSPAREN) - УСПЕШНО ФУНКЦИОНИРУЮЩАЯ В ЕВРОПЕ - ПРИГОДНА ЛИ ОНА И ДЛЯ РОССИИ? / Э. Матиас. - С .28 Буруч, Ю. РАЗРАБОТКА СТАНДАРТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ ДЛЯ МАЛЫХ И СРЕДНИХ БАНКОВ / Ю. Буруч. - С .30 Мызников, М. В. О ПРИМЕНЕНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЕ / М. В. Мызников. - С .34 Тавер, Е. М. О КОНКУРСЕ НА СОИСКАНИЕ ПРЕМИИ АССОЦИАЦИИ РОССИЙСКИХ БАНКОВ И ВСЕРОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КАЧЕСТВА (ВОК) В ОБЛАСТИ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / Е. М. Тавер. - С .39 Гамза, В. А. КРЕДИТНЫЙ БРОКЕРИДЖ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ / В. А. Гамза. - С .42 СЕССИЯ 1. «СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ОБЩИЕ ВОПРОСЫ, ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ, ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ» Радченко, Т. В. РАЗРАБОТКА И УТВЕРЖДЕНИЕ СТАНДАРТА КАЧЕСТВА ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ БИЗНЕС-ПРОЦЕССАМИ В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ / Т. В. Радченко. - С .45 Ковалев, В. М. САМООЦЕНКА ПО СТАНДАРТУ КАЧЕСТВА ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ БИЗНЕС-ПРОЦЕССАМИ В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ / В. М. Ковалев. - С .48 Бореалис, А. Н. О СТАНДАРТЕ «ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ НЕПРЕРЫНОСТЬЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. СПЕЦИФИКАЦИЯ» / А. Н. Бореалис. - С .51 Зубаиров, А. С. ВОПРОСЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТЬЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ / А. С. Зубаиров. - С .52 Калишин, П. В. О СТАНДАРТЕ ПРОЦЕССА ИННОВАЦИОННОГО КРЕДИТОВАНИЯ И ЕГО ПРАКТИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИИ / П. В. Калишин. - С .55 Полтавцев, А. Б. ВЛИЯНИЕ КРИЗИСА НА ПРАКТИКУ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ И ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТАНДАРТОВ КАЧЕСТВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКОВ / А. Б. Полтавцев. - С .58 Разумовский, П. А. ДОРАБОТКА ДЕЙСТВУЮЩЕГО СТАНДАРТА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ В БАНКАХ. КОНЦЕНТРАЦИЯ ПОРТФЕЛЯ И УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ КРУПНЫХ ЗАЕМЩИКОВ / П. А. Разумовский. - С .60 Сергеев, В. В. БАНКОВСКИЙ ОМБУДСМЕН КАК ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ФОРМА ДОСУДЕБНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ И КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ / В. В. Сергеев. - С .61 Козырева, Н. А. СТАНДАРТЫ ОТВЕТСТВЕННОГО КРЕДИТОВАНИЯ КАК СПОСОБ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ КОНФЛИКТОВ МЕЖДУ БАНКОМ И ЗАЕМЩИКОМ / Н. А. Козырева. - С .62 Танеев, О. В. СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С КЛИЕНТАМИ НА ОПЫТЕ СБЕРБАНКА РОССИИ / О. В. Танеев. - С .64 Ларина, И. С. СТАНДАРТЫ БАНКА ПРИ РАБОТЕ С ПРЕТЕНЗИОННЫМИ ОБРАЩЕНИЯМИ КАК ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ КАЧЕСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С КЛИЕНТОМ / И. С. Ларина. - С .67 Шпетер, С. Е. СТАНДАРТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОБЛЕМНЫМИ АКТИВАМИ / С. Е. Шпетер. - С .69 Хилажев, Р. Р. БЕЛЫЕ БРОКЕРЫ»: ПУТЬ К РАЗВИТИЮ ЧЕРЕЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ / Р. Р. Хилажев. - С .71 Поморина, М. А. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ЭФФЕКТИВНОГО ВНЕДРЕНИЯ СТАНДАРТОВ КАЧЕСТВА БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / М. А. Поморина. - С .74 Курныкиш, О. В. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ В УСЛОВИЯХ ВНЕДРЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ БАНКОВСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ И ДИСТАНЦИОННОГО БАНКОВСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ / О. В. Курныкиш. - С .76 Родионова, Л. Н. СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ / Л. Н. Родионова. - С .79 Дерендяев, А. В. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ КВАЛИФИКАЦИИ БАНКОВСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ / А. В. Дерендяев. - С .80 Мамбетов, И. М. О РОЛИ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА В ДОСТИЖЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ БАНКА / И. М. Мамбетов, И. В. Хамидуллин. - С .82 Гусманов, И. У. О МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДАХ К ОЦЕНКЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ НА ЛЕС НА КОРНЮ ПРИ ЗАЛОГОВОМ КРЕДИТОВАНИИ / И. У. Гусманов, Ю. В. Путятинская. - С .84 Белов, М. М. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОЖИДАНИЙ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА УЧАСТНИКАМИ МОНИТОРИНГА, ПРОВОДИМОГО БАНКОМ РОССИИ И ДАННЫХ ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ / М. М. Белов. - С .88 Зотова, Т. В. К ВОПРОСУ О СТАНДАРТИЗАЦИИ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЕ / Т. В. Зотова, Е. А. Путина. - С .92 Хисматуллин, Б. Ф. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ БАНКОВСКИМИ РИСКАМИ В ПРОЦЕССЕ БОРЬБЫ С ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ (ОТМЫВАНИЕМ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ И ФИНАНСИРОВАНИЕМ ТЕРРОРИЗМА / Б. Ф. Хисматуллин, И. В. Хамидуллин. - С .94 Габидуллин, Н. В. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ТЕКУЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ / Н. В. Габидуллин, Л. Н. Габдуллин. - С .97 Балеев, И. Р. О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СТАНДАРТА УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В БАНКЕ / И. Р. Балеев. - С .102 Губанова, И. Р. О НЕДОСТАТКАХ И ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ РИСКОВ ПО МЕЖБАНКОВСКИМ ОПЕРАЦИЯМ / И. Р. Губанова. - С .105 Исаев, Р. А. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ / Р. А. Исаев. - С .108 Седин, А. И. О СТАНДАРТЕ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ РЕПУТАЦИОННЫМ РИСКОМ В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ / А. И. Седин. - С .110 Фомина, Е. А. МОДЕЛИРОВАНИЕ ГРАФИКА ПЛАТЕЖЕЙ ПО ИНВЕСТИЦИОННЫМ КРЕДИТАМ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА / Е. А. Фомина. - С .113 Янгиров, И. М. О ПОДХОДАХ К ФОРМИРОВАНИЮ СТАНДАРТОВ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН / И. М. Янгиров. - С .115 Хасанов, М. А. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ КАК ОСНОВА УКРЕПЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ / М. А. Хасанов. - С .117 Фаттахова, Р. Х. ОБ ОЦЕНКЕ ПОЛИТИК КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКОМ ЛИКВИДНОСТИ / Р. Х. Фаттахова. - С .120 СЕССИЯ 2. «СТАНДАРТЫ БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАНДАРТОВ КРЕДИТНЫХ ПРОДУКТОВ В СИСТЕМЕ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ Марданов, Р. Х. ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СТАНДАРТОВ КАЧЕСТВА БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ / Р. Х. Марданов, С. В. Коровин, Ф. Ф. Капимуплина. - С .123 Комлева, Н. А. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ПУЛОВ ИПОТЕЧНЫХ КРЕДИТОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИХ ДАЛЬНЕЙШЕГО РЕФИНАНСИРОВАНИЯ / Н. А. Комлева. - С .129 Зайцев, О. В. СОСТАВЛЯЮЩИЕ СТАНДАРТА КАЧЕСТВА КРЕДИТНОГО ПРОДУКТА (ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ) / О. В. Зайцев. - С .132 Розтский, И. А. ВОПРОСЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ В КРЕДИТОВАНИИ КЛИЕНТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА / И. А. Розтский. - С .133 Вавилова, Л. В. КОРПОРАТИВНЫЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА ЗАО «КРЕДИТЕВРОПАБАНК» В ВОПРОСАХ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ИПОТЕЧНЫХ КРЕДИТОВ (ЗАЙМОВ), УДОСТОВЕРЕННЫХ ЗАКЛАДНОЙ / Л. В. Вавилова. - С .135 Романов, О. Н. ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА «СОЦИАЛЬНАЯ КАРТА БАШКОРТОСТАНА» И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ . ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ КАРТ В 2011 ГОДУ / О. Н. Романов. - С .137 СЕССИЯ 3 «СТАНДАРТЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ РЫНКА ЖИЛЬЯ» Истамгалина, Л. З. О ПИЛОТНОМ ПРОЕКТЕ ПО ФИНАНСИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В РЕСУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ СБЕРЕЖЕНИЙ / Л. З. Истамгалина. - С .141 Анисимов, И. А. СТАНДАРТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРТФЕЛЯ ИПОТЕЧНЫХ КРЕДИТОВ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МАРКЕТИНГА / И. А. Анисимов. - С .145 Зур, А. Е. ПРИВЛЕЧЕНИЕ СРЕДСТВ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ РЫНКАХ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЛЬЯ / А. Е. Зур. - С .152 Хлыстова, О. Н. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ЖИЛСТРОЙСБЕРЕЖЕНИЙ В КАЗАХСТАНЕ / О. Н. Хлыстова. - С .153 Полтерович, В. М. КАК РАЗВИВАТЬ РОССИЙСКУЮ ИПОТЕКУ: НЕОБХОДИМ ЭКСПЕРИМЕНТ / В. М. Полтерович, О. Ю. Старков. - С .158 Миннибаев, Д. Р. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОЙ ПРОГРАММЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН / Д. Р. Миннибаев. - С .160 Яманаев, Р. Х. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЖИЛИЩНЫХ НАКОПИТЕЛЬНЫХ КООПЕРАТИВОВ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ (ОПЫТ РАБОТЫ ЖНК «ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» / Р. Х. Яманаев. - С .162 Мейзлер, А. М. ОПЫТ И ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОАО «АИЖК» С РЕГИОНАЛЬНЫМИ ОПЕРАТОРАМИ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «УГАИК») / А. М. Мейзлер. - С .164 Танеев, Р. Ш. УЧАСТИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РАЗВИТИИ ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН / Р. Ш. Танеев, Е. А. Декатов. - С .166 РЕЗОЛЮЦИЯ VII НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «БАНКИ. ПРОЦЕССЫ. СТАНДАРТЫ. КАЧЕСТВО» . - С .171
Рубрики: Экономика--Финансы--Экономика России Аннотация: В сборнике содержатся научные труды по результатам состоявшейся в г. Уфе 24-26 марта 2011 г. VII научно-практической конференции «Банки. Процессы. Стандарты. Качество», организованной Центральным банком Российской Федерации и Ассоциацией российских банков и прошедшей на базе Национального банка Республики Башкортостан. Сборник предназначен для руководителей и специалистов Банка России, кредитных организаций, учреждений органов государственной власти и управления, а также для научных работников, студентов, аспирантов, преподавателей экономических вузов. Держатели документа: НБ СГЮА Экземпляры всего: 1 ч/з1 (1) Свободны: ч/з1 (1) |
347.9 С89 Султанов, Айдар Рустэмович. Жажда справедливости: борьба за суд [Текст] / А. Р. Султанов. - М. : Статут, 2014. - 304 с. - (Записки судебного юриста). - ISBN 978-5-8354-1032-3 : 470.00 р. Содержание: Яковлев, В. Ф. Вступительное слово / В. Ф. Яковлев. - С .6 Введение . - С .7 Глава 1. Корпоративные войны и манипуляции с подсудностью . - С .16 Глава 2. Манипуляции с подсудностью и гражданский процесс . - С .38 Глава 3. Спор о транспарентности, или Поиск суда, компетентного рассмотреть спор . - С .65 Глава 4. О проблемах подведомственности и конфликтах отрицательной компетенции . - С .74 Глава 5. О влиянии решений Европейского Суда по правам человека на отправление правосудия в России через призму дела «Сутяжник против России» . - С .99 Глава 6. Проблема судебных актов, вынесенных с нарушением подсудности и подведомственности с точки зрения науки и практики . - С .117 Глава 7. Подсудность рассмотрения заявлений о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам и практика ВАС РФ . - С .139 Глава 8. Борьба за процессуальную форму и борьба с формализмом гражданского процесса. Взгляд через стандарты справедливого правосудия . - С .160 Глава 9. Подсудность - это субъективное право на рассмотрение дела в суде в соответствии с установленной подсудностью или гарантия суда, произвольно установленного законодателем? . - С .184 Глава 10. Борьба за беспристрастный суд или борьба за отвод арбитражных заседателей . - С .203 Послесловие . - С .227 Приложение N 1. Жалоба ОАО «Нортгаз» в Конституционный Суд РФ . - С .230 Приложение N 2. Жалоба ЗАО «Товарищество застройщиков» в Конституционный Суд РФ . - С .234 Приложение N 3. Жалоба ОАО «ТНК-ВР Холдинг» в Конституционный Суд РФ . - С .241 Приложение N 4. Жалоба ОАО «Нижнекамскнефтехим» в Конституционный Суд РФ . - С .247 Приложение N 5. Правовое заключение Н. И. Клейн, Л. Ф. Лесницкой, В. В. Чубарова . - С .257 Приложение N 6. Выдержка из стенограммы заседания Государственной Думы РФЭ . - С .261 Приложение N 7. Письмо Генеральной прокуратуры РФ в Конституционный Суд РФ . - С .268 Приложение N 8. Письмо Полпреда Правительства РФ в КС РФ, ВС РФ и ВАС РФ в Конституционный Суд РФ . - С .271 Приложение N 9. Выступление Полпреда Президента РФ в КС РФ . - С .274 Приложение N 10. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 марта 2008 г. № 6-П . - С .280 Коротко об авторе . - С .292 Список использованной литературы . - С .293
Рубрики: Право Гражданский процесс--Судебные решения--Судопроизводство Арбитражный процесс--Арбитражная практика--Арбитражное судопроизводство Международное право--Международное публичное право--Международное частное право--Права человека Правоохранительные органы--Адвокатура--Судоустройство Аннотация: Очередная книга известного процессуалиста и практика в серии «Записки судебного юриста» посвящена поиску противодействия манипуляциям с подсудностью, проблемам конфликта отрицательной компетенции и поиску компетентного суда, борьбе за право быть судимым беспристрастным судом. Книга не оставит равнодушным взыскательного читателя, поскольку все поднятые в ней проблемы рассмотрены на конкретных примерах, причем по большей части на практике ее автора. Спектр проблем, поднятых в книге, достаточно широк, начиная с проблем, высвеченных событиями «корпоративной войны», практикой Европейского Суда по правам человека, и заканчивая принципами определения подсудности с точки зрения естественного права и исторического опыта. Автор, как и в предыдущей книге, делится своим опытом обращения в Конституционный Суд РФ, предоставляя читателю возможность ознакомиться с нюансами обращения и ведения дела в Конституционном Суде РФ на материалах дела и текстах жалоб. Книга написана для самого широкого круга читателей - от студентов и начинающих юристов до опытных акул юридического мира, в том числе и для тех, кто уже успел разочароваться в российской юриспруденции. Мы уверены, что эта книга даст читателям определенный заряд бодрости и позитива. Держатели документа: НБ СГЮА Доп.точки доступа: \о нем\; \о нем\ Экземпляры всего: 1 ч/з1 (1) Свободны: ч/з1 (1) |