Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Книги фонда НБ СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОЗНАНИЕ<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

340
А19

    Аверин, Александр Валентинович.
    Правосудие и право [Текст] : монография / А. В. Аверин, Ю. А. Гроза. - Владимир : Владимирский фил. РАНХиГС [изд.], 2019. - 436 с. - ISBN 978-5-907140-43-1 : 400.00 р.
    Содержание:
ВВЕДЕНИЕ - ПОСВЯЩЕНИЕ . - С .6
ПРЕДИСЛОВИЕ. Правосудие - основа, условие и гарантия жизни права . - С .7
Глава 1. ПРАВО . - С .14
1.1. О двух подходах к пониманию права . - С .14
1.2. Соотношение права, свободы, равенства и справедливости . - С .20
1.3. Правовой идеал и действующее (позитивное) право . - С .31
1.4. К вопросу о разрешении противоречий между нормами права и морали . - С .39
Глава 2. ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА . - С .43
2.1. Понятие правоприменения . - С .43
2.2. Философия правоприменения . - С .51
2.2.1. Формально-догматическая сущность правоприменительной деятельности . - С .51
2.2.2. Прагматическая сущность правоприменительной деятельности . - С .63
2.2.3. Некоторые теоретико-практические аспекты современного отечественного правоприменения . - С .73
2.2.4. Акты применения права . - С .80
2.2.5. Судебное правоприменение . - С .89
Глава 3. ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОЗНАНИЕ В ПРОЦЕССЕ СУДЕБНОГО ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ . - С .95
3.1. Право и правосознание . - С .95
3.2. Проблемы и природа юридического познания в правоприменительной деятельности . - С .104
3. 3. Судебное познание . - С .120
3.4. Судебная процедура как форма юридического познания в процессе судебного правоприменения . - С .130
Глава 4. ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА В РАМКАХ СУДЕБНОГО ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ . - С .148
4.1. Общее понятие толкования закона . - С .148
4.2. Место и роль юридической герменевтики в правоприменительной деятельности суда . - С .164
4.3. Приемы и способы юридической герменевтики . - С .173
4.4. Правила реального толкования . - С .183
4.5. Толкование нормы права по ее логической и систематической связи . - С .191
4.6. Обращение к общему смыслу и духу законодательства . - С .204
Глава 5. СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА . - С .212
5.1. Исторические корни, социальное предназначение, разновидность доказательств в человеческой истории (обзор: от . - С .212
5.2. Доказательства в российской истории (обзор: до судебной реформы 1864 года, до октября 1917 года, до середины 60-х годов XX века) . - С .231
5.3. Основные положения теории формальных доказательств . - С .258
5.4. Основные положения российской теории уголовных и гражданско-правовых доказательств . - С .277
5.5. Принципы и критерии формирования общеправовой концепции теории юридических доказательств . - С .292
5.6. Доказательства и доказывание в судебном правоприменении . - С .303
5.6.1. Роль и место теории доказательств и теории доказывания в правоприменительной деятельности суда . - С .303
5.6.2. Оценка доказательств в уголовном процессе . - С .315
5.6.3. Относимость, допустимость, достоверность доказательств . - С .325
5.6.4. О необходимости общетеоретической разработки теории доказательств . - С .340
5.6.5. 0 достаточности доказательств и профессиональном менталитете судьи . - С .347
Глава 6. КРИТЕРИИ ПРАВОСУДИЯ . - С .356
6.1. Независимость суда в судебном процессе . - С .356
6.1.1. Разделение властей и независимость суда в государственной организации . - С .356
6.1.2. К вопросу о независимости судей . - С .363
6.2. Право - доминанта правосудного судопроизводства . - С .371
6.2.1. Благие намерения политико-правовых установок и дорога в ад бесправия . - С .371
6.2.2. Правовая предсказуемость - критерий правосудия . - С .375
6.3. Несовместимость тайны и произвола с правосудием . - С .382
6.3.1. Тайна в уголовном процессе и правосудие . - С .382
6.3.2. Инквизиция, тайные свидетели и современность . - С .388
6.3.3. Где нет правосудия, там царствует произвол . - С .398
6.4. Разумность, доступность, достоверность - критерии правосудия . - С .405
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . - С .418
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . - С .419
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ . - С .431
СПИСОК АВТОРСКИХ ПУБЛИКАЦИЙ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В РАБОТЕ . - С .433

УДК

ББК 67
Рубрики: Право
   Теория права
   Конституционное право--Судебная власть
   Правоохранительные органы--Судоустройство
Кл.слова (ненормированные):
ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА -- СУДЕБНОЕ ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ -- НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ -- КРИТЕРИИ ПРАВОСУДИЯ -- ПРАВО И МОРАЛЬ -- ПОНИМАНИЕ ПРАВА -- ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА -- СУДЕБНОЕ ТОЛКОВАНИЕ -- ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОЗНАНИЕ -- ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ -- ЮРИДИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Аннотация: Переоценить значение такого важнейшего механизма социальной регуляции государственно организованного общества, как судопроизводство, невозможно. Судебная деятельность в качестве функции государственной власти не может быть изолирована от государства, и, в первую очередь, от иных ветвей государственной власти. В этой связи государственная политика представляется одним из значимых факторов, оказывающих реальное влияние на судебную политику и судопроизводство. Следовательно, независимость судей как провозглашённый конституционно-правовой принцип требует своего осмысления в отрыве от распространённых зряшных и пустых лозунгов и заклинаний о независимости суда, за фасадом которых скрывается неприглядная реальность современной отечественной правоприменительной практики, где самостоятельность и независимость судей, повторяемые как мантра, в реальности представляют собой лишь декларацию. То, что суды и судьи зависимы (и не только в России), очевидный факт. Вопрос заключается не в этом, а в том, какова степень этой зависимости в конкретный исторический период, каковы факторы и каковы силы, ставящие судебную власть и судей в зависимое положение, каковы пути нейтрализации или минимизации воздействия на суд этих факторов и сил. Судопроизводство и правосудие не синонимы. Правосудие - это такое судопроизводство, которое зависимо лишь от права. В свою очередь, существование каких-либо сил и иных факторов, ставящих суд и судей в зависимое не от права положение, является бесспорным свидетельством отсутствия в государстве правосудия как системного явления. В настоящей монографии изложено авторское понимание единства правосудия и права, а также уделено внимание профессиональному инструментарию и методам работы судьи при отправлении правосудия. Монографии может быть полезна всем интересующимся проблемами правосудия и права. Печатается по решению ученого совета Владимирского филиала РАНХиГС.

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
Гроза, Юлия Александровна
Экземпляры всего: 2
ч/з1 (1), н/а (1)
Свободны: ч/з1 (1), н/а (1)
Найти похожие

340
Б83

    Боруленков, Юрий Петрович.
    Юридическое познание, доказательство и доказывание (методология, теория, практика) [Текст] : монография / Ю. П. Боруленков ; под науч. ред. В. Н. Карташова. - М. : Юрлитинформ, 2016. - 534, [2] с. - (Теория и история государства и права). - ISBN 978-5-4396-1140-9 : 450.00 р.
    Содержание:
Введение . - С .3
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ . - С .15
§ 1.1. Общая характеристика методологии юридического познания . - С .15
§ 1.2. Кризис методологии правоведения . - С .41
§ 1.3. О многообразии методологических подходов юридического познания . - С .54
§ 1.4. Логика юридического познания . - С .62
§ 1.5. Язык и текст как средства выражения правовой мысли . - С .81
§ 1.6. Философские основания юридической науки . - С .113
§ 1.7. Психологические аспекты в методологии юридического познания . - С .128
§ 1.8. Методологические основы социологических исследований сферы права . - С .141
§ 1.9. Специальный юридический подход в познании правовой системы . - С .156
Глава 2. ТЕОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ . - С .164
§ 2.1. Содержание, сущность и формы юридического познания . - С .164
§ 2.2. Юридическое познание как элемент правовой культуры . - С .230
§ 2.3. Технологии юридического познания как разновидность социальных технологий . - С .259
§ 2.4. Цели юридического познания . - С .292
§ 2.5. Индивидуальный и коллективный субъекты юридического познания . - С .300
§ 2.6. Механизм детерминации юридического познания . - С .350
Глава 3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В ТЕОРИИ ПРАКСЕОЛОГИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ . - С .365
§ 3.1. Диалектика юридического познания и доказывания . - С .365
§ 3.2. Доказательства как инструментарий юридического познания . - С .407
§ 3.3. Технологии доказывания посредством выводного знания . - С .415
§ 3.4. Процессуальные действия в структуре юридического познания . - С .435
§ 3.5. Аксиологические аспекты в процессе юридического познания и доказывания . - С .447
Заключение . - С .470
Библиографический список . - С .471

УДК