Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Книги фонда НБ СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>S=Криминалистика -- Розыск -- Экспертиза<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.
343.1
П78


    Проблемы реализации судебной реформы в России [Текст] : сборник научных статей. - Саратов : Изд-во Саратовского юрид. ин-та МВД России.
   Вып. 1. - 1998. - 180 с. - ISBN 5-7485-0103-1 : 20.00 р.
    Содержание:
Быков, Б. М. НОВЫЙ ЗАКОН О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ В РОССИИ / Б. М. Быков. - С .5
Лисоволенко, В. В. О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ / В. В. Лисоволенко. - С .11
Пастухов, П. С. РАВЕНСТВО ГОСУДАРСТВА И ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ / П. С. Пастухов. - С .15
Шутов, В. В. О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ПРОБЕЛЬНОСТИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА / В. В. Шутов, В. Н. Бессонов. - С .19
Ландо, А. С. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА / А. С. Ландо, Л. С. Исаченко. - С .23
Ястребова, О. В. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПОДОЗРЕВАЕМОГО / О. В. Ястребова. - С .28
Красиков, А. Н. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ЧАСТНОЙ ВОЛИ ПОТЕРПЕВШЕГО В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ / А. Н. Красиков. - С .36
Францифоров, Ю. В. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ / Ю. В. Францифоров. - С .48
Тихонов, А. К. О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ПОТЕРПЕВШЕГО / А. К. Тихонов. - С .55
Соловьев, В. В. ДОКАЗАННОСТЬ И НЕДОКАЗАННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ВИДЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ / В. В. Соловьев. - С .60
Зайцева, С. А. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Н УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ / С. А. Зайцева. - С .70
Черкасов, А. Д. СООТНОШЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ И ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ / А. Д. Черкасов, В. В. Николайченко. - С .75
Гришин, А. И. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОКАЗЫВАНИИ / А. И. Гришин. - С .80
Громов, Н. А. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И НРАВСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА / Н. А. Громов, Ю. В. Кузнецова. - С .89
Пономаренков, В. А. ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА / В. А. Пономаренков. - С .93
Овсянников, И. В. О ФОРМЕ ВЫВОДА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОМ ЗНАЧЕНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ / И. В. Овсянников. - С .98
Смородинова, А. Г. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО КАК МЕРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ / А. Г. Смородинова. - С .103
Богова, И. А. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ УКЛОНЕНИЯ ОБВИНЯЕМОГО ОТ СЛЕДСТВИЯ И СУДА / И. А. Богова. - С .107
Гай, О. Ю. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРИГОВОРА И РЕШЕНИЯ СУДА, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ / О. Ю. Гай. - С .115
Громов, Н. А. СУДЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ДЕЛ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ / Н. А. Громов. - С .124
Фокина, М. А. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА И ПРОБЛЕМЫ СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА / М. А. Фокина. - С .135
Егорова, Н. А. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 18 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / Н. А. Егорова. - С .143
Колдин, в. а. НОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ БОРЬБЫ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ / в. а. Колдин. - С .147
Варыгин, А. Н. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕРРОРИЗМА И ЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ / А. Н. Варыгин. - С .156
Громов, В. Г. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОВОГО УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ / В. Г. Громов. - С .160
Курочка, Е. В. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ / Е. В. Курочка. - С .163
Киева, Г. Ф. ОСОБЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ РОССИИ / Г. Ф. Киева. - С .169
Карпов, И. Е. РАЗВИТИЕ ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМАРСКОЙ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ МИЛИЦИИ В 1917 ГОДУ / И. Е. Карпов. - С .172
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ . - С .182
УДК
ББК 67.629.30
Рубрики: Право
   Уголовный процесс--Предварительное следствие--Судопроизводство--Судоустройство

   Правоохранительные органы--Судоустройство

   Криминалистика--Розыск--Экспертиза

   Россия
Кл.слова (ненормированные):
сборники -- уголовное судопроизводство -- подозреваемые -- потерпевшие -- защитники в уголовном процессе -- доказанность обстоятельств -- недоказанность обстоятельств -- доказательства -- оперативно-розыскная деятельность -- эксперт -- исполнение приговора -- задержание -- судебная реформа -- состязательность -- организованная преступность -- терроризм -- предупреждение преступлений
Аннотация: В сборнике представлены научные статьи преподавателей и адъюнктов по проблемам судебной реформы в России. В статьях предлагаются меры по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, рассматриваются отдельные положения уголовного, уголовно-исполнительного права и др.

Держатели документа:
НБ СГАП
Экземпляры всего: 1
ч/з1 (1)
Свободны: ч/з1 (1)
Найти похожие

2.
343.98
В26


    Ведищев, Николай Павлович.
    Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (вопросы квалификации, расследования, ОРМ, экспертизы) [Текст] : монография / Н. П. Ведищев, Д. Ю. Гладышев. - М. : Юрлитинформ, 2016. - 205, [1] с. - (Библиотека криминалиста). - ISBN 978-5-4396-1077-8 : 350.00 р.
    Содержание:
Предисловие . - С .3
Глава 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ . - С .6
§ 1.1. Общие положения . - С .6
§ 1.2. Статья 228 УК РФ . - С .24
1.2.1. Незаконное приобретение . - С .28
1.2.2. Незаконное хранение . - С .34
1.2.3. Незаконная перевозка . - С .37
1.2.4. Незаконное изготовление . - С .45
1.2.5. Незаконная переработка . - С .47
1.2.6. Субъективная сторона преступления . - С .51
1.2.7. Субъект преступления . - С .58
§ 1.3. Статья 228.1 УК РФ . - С .62
1.3.1. Незаконное производство . - С .66
1.3.2. Незаконный сбыт . - С .72
1.3.3. Незаконная пересылка . - С .89
§ 1.4. Квалифицирующие признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов . - С .95
Глава 2. ВЫЯВЛЕНИЕ, РАСКРЫТИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ . - С .139
§ 2.1. Выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при проведении и использовании оперативно-розыскных мероприятий . - С .139
§ 2.2. Некоторые вопросы, возникающие при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом психоактивных веществ, требующие юридического разрешения . - С .166
§ 2.3. Проведение судебно-химических экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов . - С .168
§ 2.4. Типичные ошибки, совершаемые при проведении судебно-химических экспертиз, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, и правовая оценка результатов их исследования . - С .184
Заключение . - С .195
Библиографический список . - С .201
Об авторах . - С .203
УДК
ББК 67.408.132.11
Рубрики: Право
   Уголовное право--Особенная часть

   Криминалистика--Криминалистическая методика--Криминалистическая тактика--Криминалистическая характеристика преступлений

   Криминалистика--Розыск--Экспертиза

Аннотация: Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 30 были внесены существенные изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Несмотря на пространное постановление, в целом правильно толкующее уголовно-правовые нормы о незаконном обороте названных средств и веществ, квалификационных ошибок избежать не удалось, так как их истоки заключены в неточностях законодательства. Прежде всего, нечетко сформулирован главный состав о образующий признак - цель сбыта, деяний - по ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ. Сбыт оказался альтернативным действием наряду с производством и пересылкой наркотических средств. Имеется ли цель сбыта у производства и пересылки, закон не определяет. Толкование Верховного Суда РФ ориентирует суды на то, что цель сбыта по ст. 228.1 - обязательный элемент состава независимо от ущерба. Это правильно, однако из формулировки ст. 228.1 УК РФ такое толкование не вытекает. Другие, новые положения Пленума по этому вопросу также воспринимаются неоднозначно. Издание полезно адвокатам, работникам правоохранительных органов, судьям, другим практическим работникам, специализирующимся в области уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики по данной категории дел.

Держатели документа:
НБ СГЮА

Доп.точки доступа:
Гладышев, Дмитрий Юрьевич
Экземпляры всего: 2
ч/з1 (1), н/а (1)
Свободны: ч/з1 (1), н/а (1)
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)