Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Книги фонда НБ СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>U=347.965.821(094)<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347.96/Д48
Заглавие : Дисциплинарная практика адвокатской палаты г. Москвы. Т. 1: 2003-2004 гг.
Выходные данные : М.: Новая юстиция, 2011
Колич.характеристики :382, [1] с
ISBN, Цена 978-5-91028-068-1 (т. 1): 250.00, 250.00, р.
УДК : 347.96 + 347.965.821(094)
ББК : 67.75
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Адвокатура
Теория права-- Этика юриста
Содержание : ПРЕДИСЛОВИЕ ; ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК СТАНОВЛЕНИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ПРАКТИКИ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ Г. МОСКВЫ ; СТАТИСТИКА ; Таблица 1. Рассмотрение дисциплинарных производств Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2003-2004 годах ; Таблица 2. Дисциплинарные производства, рассмотренные Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2003-2004 годах (соотношение поводов для возбуждения дисциплинарного производства с принятыми Советом решениями) ; Таблица 3. Рассмотрение дисциплинарных производств в Адвокатской палате г. Москвы в период с 18 июня 2003 года по 22 декабря 2004 года (соотношение заключений Квалификационной комиссии и решений Совета) ; ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА ; 1. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о применении к адвокату меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката ; 2. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности ; 3. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение ; 4. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о направлении дисциплинарного производства Квалификационной комиссии для нового разбирательства вследствие существенного нарушения процедуры, допущенного Комиссией при разбирательстве ; 5. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед доверителем или Адвокатской палатой ; ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ К ДИСЦИПЛИНАРНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ, РАССМОТРЕННЫМ В 2003-2004 ГОДАХ ; РАСПОЛОЖЕНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В СБОРНИКЕ ; Приложение 1. Состав Совета Адвокатской палаты г. Москвы (25 ноября 2002 года - 18 декабря 2004 года) ; Приложение 2. Состав Квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы (25 ноября 2002 года - 18 декабря 2004 года) ; Приложение 3. Разъяснения (N 1) Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката (Об адвокатском опросе; О поведении адвоката-защитника при отказе от него; О поведении при выявившихся противоречиях в интересах подзащитных; О конфиденциальности) ; Приложение 4. Разъяснения (N 2) Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката (О выступлениях в средствах массовой информации; Об участии в делах по назначению) ; Приложение 5. Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2005 года по иску гражданина Л.Д.Р. к Адвокатской палате г. Москвы об обязании рассмотреть жалобу по существу, взять объяснения ; Приложение 6. Судебные акты по искам гражданина К.Л.Г. к Адвокатской палате г. Москвы ; Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 2 декабря 2005 года ; Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2006 года по гражданскому делу N 33-6109 ; Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2008 года об оставлении искового заявления о возмещении убытков без движения ; Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2008 года ; Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 августа 2008 года; об отказе в принятии дополнительного решения по гражданскому делу N 2-1049/2008 ; Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 октября 2008 года по гражданскому делу N 33-21898 (по решению Пресненского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2008 года по гражданскому делу N 2-1049/08) ; Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 октября 2008 года по гражданскому делу N 33-21898 (по определению Пресненского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2008 года об оставлении искового заявления о возмещении убытков без движения) ; Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам, Московского городского суда от 23 октября 2008 года по гражданскому делу N 33-21898 (по определению Пресненского районного суда г. Москвы от 18 августа 2008 года о возвращении искового заявления о возмещении убытков) ; Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 октября 2008 года по гражданскому делу N 33-21898 (по определению Пресненского районного суда г. Москвы от 22 августа 2008 года об отказе в принятии дополнительного решения по гражданскому делу N 2-1049/2008) ; Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 марта 2009 года ; Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 августа 2009 года по гражданскому делу N 33-21750 (по решению Пресненского районного суда г. Москвы от 27 марта 2009 года по гражданскому делу N 2-520/2009)
Аннотация: Настоящее издание открывает новую серию публикаций Адвокатской палаты города Москвы. Решение систематизировать дисциплинарную практику и приступить к изданию ее ежегодных сборников обусловлено не только задачей совершенствования деятельности региональных адвокатских палат, но и необходимостью повышения престижа адвокатуры в обществе. По тому, как органы адвокатского самоуправления реализуют данную им Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дисциплинарную власть при рассмотрении жалоб на адвокатов, можно судить о реальной озабоченности профессиональной корпорации обеспечением граждан страны квалифицированной юридической помощью. Высокое качество работы Квалификационных комиссий и Советов адвокатских палат - лучший аргумент в противостоянии попыткам ущемить независимость и самоуправление адвокатуры, сборник включена большая часть заключений Квалификационной комиссии и решений та Адвокатской палаты города Москвы, вынесенных в 2003-2004 годах, а также судебные , если решения Совета были обжалованы адвокатами в суд. Сборник снабжен тематическим указателем, в котором даны ссылки на нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, на предмет соответствия которым оценивались действия (бездействие) адвокатов по конкретному дисциплинарному производству. Сборник призван помочь адвокатам эффективно защищать свои права в дисциплинарном производстве, он также предназначен для использования в работе дисциплинарных органов адвокатских палат субъектов Российской Федерации и судов. Материалы сборника могут быть полезны и интересны научных сотрудникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также всем, интересующимся вопросами профессиональной этики адвоката.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 347.96/Д48
Заглавие : Дисциплинарная практика адвокатской палаты г. Москвы. Т. 2: 2005 г.
Выходные данные : М.: Новая юстиция, 2011
Колич.характеристики :558, [1] с
ISBN, Цена 978-5-91028-071-1 (Т. 2): 250.00, 250.00, р.
УДК : 347.96 + 347.965.3(094) + 347.965.821(094)
ББК : 67.75
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Адвокатура
Содержание : ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ПРАКТИКИ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ г. МОСКВЫ В 2005 ГОДУ/ Н. М. КИПНИС. СТАТИСТИКА ; Таблица 1. Рассмотрение дисциплинарных производств Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2005 году ; Таблица 2. Рассмотрение дисциплинарных производств в Адвокатской палате г. Москвы в 2005 году (соотношение заключений Квалификационной комиссии и решений Совета) ; Таблица 3. Дисциплинарные производства, рассмотренные Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2005 году (соотношение поводов для возбуждения дисциплинарного производства с принятыми Советом решениями) ; ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА ; 1. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о применении к адвокату меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката ; 2. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности в виде замечания, предупреждения, выговора ; 3. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение ; 4. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом или Комиссией ; 5. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, сообщения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката ; 6. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой ; 7. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие обнаружившегося в ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства ; ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ К ДИСЦИПЛИНАРНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ, РАССМОТРЕННЫМ В 2005 ГОДУ ; РАСПОЛОЖЕНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В СБОРНИКЕ ; Приложение 1. Состав Совета Адвокатской палаты г. Москвы (18 декабря 2004 года - 3 февраля 2007 года) ; Приложение 2. Состав Квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы (18 декабря 2004 года - 3 февраля 2007 года) ; Приложение 3. Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 3 ноября 2005 года по иску С. Е. В. к Адвокатской палате г. Москвы об обязании рассмотреть жалобу на действия адвоката Б.
Аннотация: Настоящее издание продолжает серию публикаций Адвокатской палаты г. Москвы. Решение систематизировать дисциплинарную практику и приступить к изданию ее ежегодных сборников обусловлено не только задачей совершенствования деятельности региональных адвокатских палат, но и необходимостью повышения престижа адвокатуры в обществе. По тому, как органы адвокатского самоуправления реализуют данную им Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дисциплинарную власть при рассмотрении жалоб на адвокатов, можно судить о реальной озабоченности профессиональной корпорации обеспечением граждан страны квалифицированной юридической помощью. Высокое качество работы Квалификационных комиссий и Советов адвокатских палат - лучший аргумент в противостоянии попыткам ущемить независимость и самоуправление адвокатуры. В сборник включены большая часть заключений Квалификационной комиссии и решений Совета Адвокатской палаты г. Москвы, вынесенных в 2005 году, а также судебные акты, если решения Совета были обжалованы адвокатами в суд. Сборник снабжен тематическим указателем, в котором даны ссылки на нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, на предмет соответствия которым оценивались действия (бездействие) адвокатов по конкретному дисциплинарному производству. Сборник призван помочь адвокатам эффективно защищать свои права в дисциплинарном производстве, он также предназначен для использования в работе дисциплинарных органов адвокатских палат субъектов Российской Федерации и судов. Материалы сборника могут быть полезны и интересны научным сотрудникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также всем интересующимся вопросами профессиональной этики адвоката.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.96/Д48
Заглавие : Дисциплинарная практика Адвокатской палаты г. Москвы, 2007 : сборник
Выходные данные : М.: Юстиция, 2013
Колич.характеристики :795, [1] с
ISBN, Цена 978-5-905216-06-0: 350.00, 350.00, р.
УДК : 347.96 + 347.965.821(094)
ББК : 67.75(2-2Мос)я46
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Адвокатура
Содержание : ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ПРАКТИКИ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ Г. МОСКВЫ В 2007 ГОДУ/ Н. М. КИПНИС. СТАТИСТИКА ; Таблица 1. Рассмотрение дисциплинарных производств Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2007 году ; Таблица 2. Рассмотрение дисциплинарных производств Адвокатской палатой г. Москвы в 2007 году (соотношение заключений Квалификационной комиссии и решений Совета) ; Таблица 3. Дисциплинарные производства, рассмотренные Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2007 году (соотношение поводов для возбуждения дисциплинарного производства с принятыми Советом решениями) ; Таблица 4. Дисциплинарные производства, рассмотренные Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2003-2007 годах (соотношение поводов для возбуждения дисциплинарного производства с принятыми Советом решениями) ; ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА ; 1. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о применении к адвокату меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката ; 2. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности в виде замечания, предупреждения, выговора ; 3. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение ; 4. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о направлении дисциплинарного производства Квалификационной комиссии для нового разбирательства вследствие существенного нарушения процедуры, допущенного Комиссией при разбирательстве ; 5. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе Разбирательства Советом или Комиссией ; 6. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, сообщения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката ; 7. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката профессиональной этики адвоката либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед доверителем или Адвокатской палатой ; 8. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие обнаружившегося в ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства ; ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ К ДИСЦИПЛИНАРНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ, РАССМОТРЕННЫМ В 2007 ГОДУ ; РАСПОЛОЖЕНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В СБОРНИКЕ ; ПРИЛОЖЕНИЯ ; Приложение N 1. Состав Совета Адвокатской палаты г. Москвы (18 декабря 2004 года - 3 февраля 2007 года) (3 февраля 2007 года - 6 февраля 2009 года) ; Приложение N 2. Состав Квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы (18 декабря 2004, года - 3 февраля 2007 года) (3 февраля 2007 года – 6 февраля 2009 года) ; Приложение N 3. Решение Совета Адвокатской палаты г. Москвы N 33 от 19 апреля 2007 г. «О соблюдении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению» ; Приложение N 4. Разъяснения Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката (N 3) «О неявках в судебное заседание» и «Об основаниях прекращения участия в уголовном деле адвоката-защитника по соглашению» ; Приложение N 5. Разъяснения Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката (N 4) «О сохранении адвокатской тайны при проведении налоговых проверок» ; Приложение N 6. Разъяснения Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката (N 5) «О вызове в суд для дачи свидетельских показаний адвокатов - бывших защитников на досудебном производстве» ; Приложение N 7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года N 293-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ; Приложение N 8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2008 года N 32-О-О об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Клименка Леонида Генриховича, касающихся нарушений его конституционных прав положениями Федерального закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката
Аннотация: Настоящее издание продолжает серию публикаций Адвокатской палаты г. Москвы. Решение систематизировать дисциплинарную практику и приступить к изданию ее ежегодных сборников обусловлено не только задачей совершенствования деятельности региональных адвокатских палат, но и необходимостью повышения престижа адвокатуры в обществе. По тому, как органы адвокатского самоуправления реализуют данную им Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дисциплинарную власть при рассмотрении жалоб на адвокатов, можно судить о реальной озабоченности профессиональной корпорации обеспечением граждан страны квалифицированной юридической помощью. Высокое качество работы Квалификационных комиссий и Советов адвокатских палат - лучший аргумент в противостоянии попыткам ущемить независимость и самоуправление адвокатуры. В сборник включены большая часть заключений Квалификационной комиссии и решений Совета Адвокатской палаты г. Москвы, вынесенных в 2007 году, а также судебные акты, если решения Совета были обжалованы адвокатами в суд. Сборник снабжен тематическим указателем, в котором даны ссылки на нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, на предмет соответствия которым оценивались действия (бездействие) адвокатов по конкретному дисциплинарному производству. Сборник призван помочь адвокатам эффективно защищать свои права в дисциплинарном производстве, он также предназначен для использования в работе дисциплинарных органов адвокатских палат субъектов Российской Федерации и судов. Материалы сборника могут быть полезны и интересны научным сотрудникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также всем интересующимся вопросами профессиональной этики адвоката.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Вид документа : Продолжающееся издание
Шифр издания : 347.96/Д48
Заглавие : Дисциплинарная практика адвокатской палаты г. Москвы. Т. 5: 2008 г. : сборник
Выходные данные : М.: Юстиция, 2013
Колич.характеристики :636, [1] с
ISBN, Цена 978-5-905-216-10-7 (т. 5): 350.00, 350.00, р.
УДК : 347.96 + 347.965.821(094) + 347.965.312
ББК : 67.75(2-2Мос)-91
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Адвокатура
Содержание : ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ПРАКТИКИ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ Г. МОСКВЫ В 2008 ГОДУ/ Н. М. Кипнис. СТАТИСТИКА ; Таблица 1. Рассмотрение дисциплинарных производств Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2008 году ; Таблица 2. Рассмотрение дисциплинарных производств Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2003-2008 годах ; Таблица 3. Рассмотрение дисциплинарных производств Адвокатской палатой г. Москвы в 2008 году (соотношение заключений Квалификационной комиссии и решений Совета) ; Таблица 4. Дисциплинарные производства, рассмотренные Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2008 году (соотношение поводов для возбуждения дисциплинарного производства с принятыми Советом решениями) ; Таблица 5. Дисциплинарные производства, рассмотренные Советом Адвокатской палаты г. Москвы в 2003-2008 годах (соотношение поводов для возбуждения дисциплинарного производства с принятыми Советом решениями) ; ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА ; 1. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о применении к адвокату меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката ; 2. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности в виде замечания, предупреждения ; 3. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием ; 4. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом или Комиссией ; 5. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, сообщения либо примирения лица, подавшего жалобу и адвоката ; 6. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, включая Кодекс профессиональной этики адвоката, либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед доверителем или Адвокатской палатой ; 7. Дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие обнаружившегося в ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства ; ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ К ДИСЦИПЛИНАРНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ, РАССМОТРЕННЫМ В 2008 ГОДУ ; РАСПОЛОЖЕНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В СБОРНИКЕ ; ПРИЛОЖЕНИЯ ; Приложение N 1. Состав Совета Адвокатской палаты г. Москвы (3 февраля 2007 года - 6 февраля 2009 года) ; Приложение N 2. Состав Квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы (3 февраля 2007 года - 6 февраля 2009 года) ; Приложение N 3. Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 8 августа 2008 года по гражданскому делу N 2-2639/62 по исковому заявлению Ястребова к Адвокатской палате г. Москвы об обязании лишить статуса адвоката Д ; Приложение N 4. Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2008 года по гражданскому делу N 2-4931/2008 по исковому заявлению Беркутова к Адвокатской палате г. Москвы, адвокату К., третье лицо - УФРС МЮ РФ, об обязании возбудить дисциплинарное производство с применением последствий в виде прекращения статуса адвоката или вынести равнозначное судебное решение ; Приложение N 5. Решение С...ского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года по гражданскому делу N 2-313/2010 по искам Соловьевой, Соловьева к адвокату Б., адвокатской конторе... руководителю адвокатской конторы... Адвокатской палате г. Москвы, руководителю Адвокатской палаты г. Москвы о возмещении гонорара, материального ущерба, о возмещении морального вреда, причиненного нанесением нравственных страданий, незаконными действиями/бездействием адвокатов и сотрудниками аппарата адвокатских органов г. Москвы ; Приложение N 6. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2008 года о прекращении производства по делу N А40-67338/07-152-444 ; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2008 года N 09-3732/2008-ГК ; Приложение N 7. Решение комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе от 25 сентября 2008 года
Аннотация: Настоящее издание продолжает серию публикаций Адвокатской палаты г. Москвы. Решение систематизировать дисциплинарную практику и приступить к изданию ее ежегодных сборников обусловлено не только задачей совершенствования деятельности региональных адвокатских палат, но и необходимостью повышения престижа адвокатуры в обществе. По тому, как органы адвокатского самоуправления реализуют данную им Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дисциплинарную власть при рассмотрении жалоб на адвокатов, можно судить о реальной озабоченности профессиональной корпорации обеспечением граждан страны квалифицированной юридической помощью. Высокое качество работы Квалификационных комиссий и Советов адвокатских палат - лучший аргумент в противостоянии попыткам ущемить независимость и самоуправление адвокатуры. В сборник включены большая часть заключений Квалификационной комиссии и решений Совета Адвокатской палаты г. Москвы, вынесенных в 2008 году, а также судебные акты, если решения Совета были обжалованы адвокатами в суд. Сборник снабжен тематическим указателем, в котором даны ссылки на нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, на предмет соответствия которым оценивались действия (бездействие) адвокатов по конкретному дисциплинарному производству. Сборник призван помочь адвокатам эффективно защищать свои права в дисциплинарном производстве, он также предназначен для использования в работе дисциплинарных органов адвокатских палат субъектов Российской Федерации и судов. Материалы сборника могут быть полезны и интересны научным сотрудникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также всем интересующимся вопросами профессиональной этики адвоката.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)