Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Книги фонда НБ СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (5)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>U=347.9(1-87)<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 34(091)/С89
Заглавие : Судебные уставы Российской империи 1864 года. Влияние на современное законодательство Литвы, Польши, России, Украины, Финляндии : сборник научных статей
Выходные данные : М.: Статут, 2014
Колич.характеристики :128 с
Примечания : К 150-летию Судебной реформы. 20 ноября 1864 г. - 20 ноября 2014 г.
ISBN, Цена 978-5-8354-1089-7: 253.00, 253.00, р.
УДК : 34(091) + 34(091)(470)"1864" + 34(091)(094) + 34(091)5 + 347.91/95(091) + 347.9(1-87) + 347.970(091)"1864" + 347.995
ББК : 67.3(2)53
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Гражданский процесс
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Географич. рубрики: Россия
Российская империя
Зарубежные страны
Литва
Польша
Украина
Финляндия
Содержание : Вместо предисловия: «прадеды» и «правнуки» Судебной реформы 1864 г./ Д. Малешин. РАЗДЕЛ I. ЛИТВА ; Устав гражданского судопроизводства России 1864 г. как пример «европеизации» гражданского процесса/ В. Микеленас. РАЗДЕЛ II. ПОЛЬША ; Влияние Устава гражданского судопроизводства 1864 г. на гражданское судопроизводство в Польше/ П. Рыльски, К. Вэйтц. Судебная реформа в Польском королевстве 1876 г./ А. Коробович. РАЗДЕЛ III. РОССИЯ ; Международный гражданский процесс в нормах Устава гражданского судопроизводства 1864 г./ Н. Бочарова. Судебные реформы: 1864 и 2014 гг./ И. Решетникова. Становление института мировых судей по реформе 1864 г./ А. Чекмарева. РАЗДЕЛ IV. УКРАИНА ; Судебная реформа 1864 г. на территории украинских губерний Российской империи и ее значение для развития гражданского судопроизводства в Украине/ И. Изарова. Раздел V. ФИНЛЯНДИЯ ; «Золотой век законотворчества» в Финляндии 1863-1879 гг./ Ю. Кекконен.
Аннотация: Данная работа посвящена 150-летию Судебных уставов Российской империи 1864 г. Она представляет собой сборник публикаций ученых Литвы, Польши, России, Финляндии, Украины о влиянии Устава гражданского судопроизводства Российской империи 1864 г. на современное гражданское процессуальное законодательство этих государств. Для научных работников, аспирантов, докторантов, студентов, а также всех, интересующихся данной темой.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.9/Б43
Автор(ы) : Белоглавек, Александр
Заглавие : Защита прав потребителей в арбитраже
Выходные данные : Киев: Таксон, 2012
Колич.характеристики :XXIII, 616 с
ISBN, Цена 978-5-7128-85-2 (рус.): 300.00 р.
ISBN, Цена 978-80-7179-297-0 (чеш.): Б.ц.
УДК : 347.9 + 347.999.9 + 347.45/47.03 + 347.9(094.8.072) + 347.9(1-87)
ББК : 67.74
Предметные рубрики: Право
Арбитражный процесс-- Арбитражное судопроизводство
Гражданское право-- Защита гражданских прав-- Обязательственное право
Географич. рубрики: Зарубежные страны
Чехия
Европа
США
Содержание : AUCTORIUM - ОБ АВТОРЕ ; GRATIARUM - ВЫРАЖЕНИЕ БЛАГОДАРНОСТИ ; INDEX - СОДЕРЖАНИЕ ; INDEX COMPENDIORUM - УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ; ПРЕДИСЛОВИЕ ; I. Предмет публикации ; I.2. Различные национальные подходы и опыт в области урегулирования потребительских споров ; I.3. Плюсы и минусы судебных и арбитражных процессов по потребительским спорам, справедливый процесс и эффективность разрешения споров ; I.4. Важность защиты прав потребителей на фоне механизма урегулирования споров ; I.5. Риск злоупотребления специальной защитой со стороны потребителя ; II. ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СПОРОВ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ; II.1. Нормативные правовые акты в области защиты прав потребителей ; II.2. Арбитраж ; II.З. Публичный порядок и публичный интерес ; II.3.1. Непоследовательное использование двух качественно различных категорий ; II.3.2. Публичный порядок (ordre public) ; II.3.3. Публичный интерес ; II.3.4. Публичный порядок и публичный интерес в праве ЕС ; II.4. Общие вопросы защиты прав потребителей и арбитраж ; II.5. Спектр вопросов защиты прав потребителей ; II.5.1. Более слабая договаривающаяся сторона и средний потребитель ; II.5.2. Требования, предъявляемые в потребительских спорах ; II.5.3. Договор с участием потребителя ; II.6. Решение потребительской проблематики ; II.7. Арбитраж в потребительских спорах ; II.8. Право на правовую защиту и право на судебную защиту, а также важность автономии ; II.9. Роль государственных судов в отношении арбитража в потребительских спорах ; II.9.1. Вторые инстанции (ревизии) ; II.9.2. Вмешательство судов на этапе приведения в исполнение арбитражных ; II.9.3. Контрольная и вспомогательная функции судов (т. н. juge d'appui) ; III. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СПОРЫ В РЕЖИМЕ ПРАВА ЕС ; III.1. Ограничительная модель в соответствии с правом ЕС ; III.2. Основные права потребителей ; III.З. Директива N 93/13/ЕЭЗ о несправедливых условиях в договорах с участием потребителя («Директива») ; III.3.1. Определение несправедливых условий в судебной практике ; III.3.2. Приложение к Директиве ; III.3.3. Применение Приложения к Директиве в отношении арбитража в потребительских спорах ; III.3.4. Арбитражный суд и законодательство ; III.4. Рекомендация ЕК N 98/257/ЕС от 30 марта 1998 г. относительно способа урегулирования потребительских споров ; III.5. Прочие источники права ЕС ; III.5.1. Директива Европейского Парламента и Совета N 98/27/ЕС от 19 мая 1998 года ; III.5.2. Ответственность за дефектную продукцию ; III.5.3. Нормативные правовые акты ЕС, не влияющие на арбитраж в потребительских спорах ; III.6. Концепция единого европейского договорного права (договорной базы) ; III.6.1. Генезис и тенденции развития ; III.6.2. Зеленая книга ; III.6.3. Резолюция ЕП от 8 июня 2011 года ; III.6.4. Влияние намерения ЕП на арбитраж ; III.7. Проекты Европейской Комиссии в области альтернативного урегулирования потребительских споров и онлайновых потребительских споров от 29 ноября 2011 года ; III.7.1. Правовой контекст законодательных проектов Комиссии ; III.7.2. Предлагаемая законодательная процедура ; III.7.3. Сообщение Комиссии об альтернативных способах урегулирования потребительских споров на едином рынкеIII ; III.7.4. Проект Директивы об альтернативных способах урегулирования потребительских споров (Директива об ADR) ; III.7.5. Правовые аспекты проекта ; III.8. Проект Регламента об онлайн-урегулировании потребительских споров («Регламент об ODR») ; III.8.1. Основы предлагаемого регулирования ; III.8.2. Правовые аспекты проекта ; III.8.3. Влияние предлагаемого регулирования на арбитраж ; III.8.4. Оценка проектов Комиссии ЕС ; III.9. Документы судебной практики СЕС относительно арбитража и толкования Директивы и других документов о защите прав потребителя ; III.9.1. Взаимное сравнение документов судебной практики СЕС ; III.9.2. Решение СЕС per. N С-168/05 от 26 октября 2006 года (по делу Elisa Maria Mostaza Claro против Centra Myvil Milenium SL) ; III.9.3. Решение СЕС per. N C-240/98 - C-244/98 от 27 июня 2000 года (по делу Осеапо Grupo Editorial SA) ; III.9.4. Решение СЕС per. N С-473/00 от 21 ноября 2002 года (по делу Cofidis SA против Jean-Louis Fredout [Cofidis]) ; III.9.5. Решение СЕС per. N С-40/08 от 6 октября 2009 года (по делу Telecomunicaciones SL против Cristina Rodraguez Nogueira [Asturcom]) ; III.9.6. Решение СЕС per. N C-243/08 от 4 июня 2009 г. (по делу Pannon GSM Zrt против Sustikne Gyorfi Erzsebet [PannonGSM]) ; III.9.7. Решение EC per. N C-76/10 от 16 ноября 2010 г. (по делу Pohotovosf s.r.o. против Iveta Korckovska [Pohotovost']) ; III.9.8. Решение СЕС per. N C-137/08 от 9 ноября 2010 года (по делу VB Penzugyi Lizing Zrt. против Ferenc Schneider): несправедливость пророгационной оговорки ; III.10. Требования, предъявляемые к государствам-членам ЕС ; IV. АРБИТРАЖ В ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СПОРАХ В ОТДЕЛЬНЫХ СТРАНАХ ; IV.1. [AUT] [АВСТРИЯ] ; IV.1.1. Принципы и источники защиты прав потребителей (материально-правовые основы) ; IV.1.2. Арбитраж в потребительских спорах ; IV.2. [BEL] [БЕЛЬГИЯ] ; IV.2.1. Принципы и источники ; IV.2.2. Медиация ; IV.2.3. Медиация ; IV.3. [BGR] [БОЛГАРИЯ] ; IV.3.1. Арбитраж ; IV.3.2. Медиация ; IV.4. [CAN] [КАНАДА] ; IV.4.1. Подход некоторых провинций ; IV.4.2. Федеральный подход ; IV.4.3. Документы судебной практики - Решение Верховного Суда Канады N 31067 от 13 июля 2007 г. (по делу Dumoulin et Union des consommateurs против Dell Computer Corp) ; IV.5. [CZE] [ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА] ; IV.5.1. Нормативно-правовые акты и закон об арбитраже ; IV.5.2. Материально-правовая защита прав потребителей ; IV.5.3. Документы судебной практики ; IV.6.1. Контроль условий договора в соответствии с законом ; IV.6.2. Толерантное применение Директивы и ациональные нормативные правовые акты об арбитраже ; IV.6.3. Документы судебной практики ; IV.7. [DNK] [ДАНИЯ] ; IV.8. [ESP] [ИСПАНИЯ] ; IV.8.1. Испанский подход к арбитражу в потребительских спорах ; IV.8.2. Документы судебной практики - Постановление Суда апелляционной инстанции в Мадриде [ESP] per. N 28079370102010100498 от 12 ноября 2010 года (по делу Juan Pedro против Metrovacesa S.A.): принцип добросовестности защищает потребителя и предпринимателя ; IV.9. [EST] [ЭСТОНИЯ] ; IV.10. [FRA] [ФРАНЦИЯ] ; IV.10.1. Контроль условий договора в соответствии с законом ; IV.10.2. Арбитраж в потребительских спорах ; IV.11. [GBR] [СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ] ; IV.11.1. Источники и принципы защиты прав потребителей ; IV.11.2. Арбитраже потребительских спорах ; IV.11.3. Документы судебной практики ; IV.12. [HRV] [ХОРВАТИЯ] ; IV.13. [HUN] [ВЕНГРИЯ] ; IV.14. [СНЕ] [ШВЕЙЦАРИЯ] ; IV.15. [ITA] [ИТАЛИЯ] ; IV.16. [LTU] [ЛИТВА] ; IV.17. [LVA] [ЛАТВИЯ] ; IV.17.1. Латвийское регулирование арбитража ; IV17.2. Документы судебной практики - Постановление Конституционного Суда Латвии per. N 2004-10-01 от 17 января 2005 года ; IV. 18. [МЕХ] [МЕКСИКА] ; IV.19. [NLD] [НИДЕРЛАНДЫ] ; IV.20. [NOR] [НОРВЕГИЯ] ; IV.20.1. Арбитраж ; IV.20.2. Медиация ; IV.21. [POL] [ПОЛЬША] ; IV.21.1. Традиции защиты прав потребителей в Польше ; IV.21.2. Условия для арбитража в потребительских спорах ; IV.22. [PRT] [ПОРТУГАЛИЯ] ; IV.23. [RUS] [РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ] ; IV.24. [SVK] [СЛОВАЦКАЯ РЕСПУБЛИКА] ; IV.24.1. Источники и принципы защиты прав потребителей ; IV.24.2. Арбитраж в потребительских спорах ; IV.24.3. Документы судебной практики - Решение Областного суда в Прешове [SVK] per. N 17СоЕ/99/2010 от 15 февраля 2011 г/ ; IV.25. [SWE] [ШВЕЦИЯ] ; IV.25.1. Источники и принципы защиты прав потребителей ; IV.25.2. Арбитраж в потребительских спорах ; IV.26. [USA] [СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ] ; IV.26.1. Поддержка арбитража в потребительских спорах ; IV.26.2. Ограничение арбитража в потребительских спорах ; IV.26.3. Проект нового федерального закона США (Закон о справедливости арбитража (Arbitration Fairness Act, AFA [USA]) ; IV.26.4. Приведение в исполнение арбитражных решений, вынесенных в США в потребительских спорах, в других странах ; IV.26.5. Документы судебной практики ; V. АРБИТРАЖ В ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СПОРАХ КАК ПРЕДМЕТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДАХ ; V.1. Действительность арбитражных соглашений в договорах с участием потребителя ; V 1.1. Значение действительности арбитражных соглашений ; V.1.2. Сфера действия понятия «действительность арбитражного соглашения» в потребительских отношениях ; V.1.3. Право, применимое к оценке действительности арбитражного соглашения ; V.1.4. Специальные законы об арбитраже и суды ЕС ; V.1.5. Решение по делу Philip Alexander Securities Futures Ltd против Bamberger [GBR-ENG]/[DEU] ; V.1.6. Решение по делу Heifer International Inc. против Helge Christiansen et Christiansen Arkitekter KS MAA PAR et al. [GBR-ENG] ; V.2. Применение различных правовых порядков к определению потребителя и к действительности арбитражного соглашения ; V.2.1. Значение определения потребителя ; V.2.2. Решение по делу Heifer International Inc. против Helge Christiansen et ; V.2.3. Международная практика ; V.2.4. Последствия решений о недействительности арбитражного соглашения ; V.3. Процессуальные вопросы и этапы процесса ; V.3.1. Подтверждение или отказ от компетенции арбитражного суда/применение принципа «Kompetenz-Kompetenz» ; V.3.2. Аргументы потребителей против арбитражных соглашений ; V.3.3. Судебные расходы и доступность юридической защиты ; V.3.4. Последствия решения о недействительности арбитражной оговорки в договоре с участием потребителя ; V.3.5. Обжалование арбитражных решений, касающихся договоров с участием потребителя ; V.4. Приведение в исполнение арбитражных решений, вынесенных в потребительских спорах ; V.4.1. Компетенция ; V.4.2. Нормативно-правовые акты, применимые к приведению в исполнение арбитражных решений ; V.4.3. Приведение в исполнение арбитражных решений, вынесенных в странах с более низкой степенью защиты потребителя, в странах с более строгими стандартами ; V.4.4. Постановление Верховного Суда Австрии (OGH [AUT]) per. N 3 Ob 144/09m от 22 июля 2009 г.: нарушение нормативно-правовых актов о защите прав потребителей не является составной частью международного и публичного порядка ЕС ; V.5. Суды как «juge d'appui» в потребительских спорах: вспомогательная функция судов в отношении арбитража ; V.6. Положение арбитров ; V.6.1. Назначение и замена арбитров ; V.6.2. Отвод арбитров ; V. 7. Заявления о принятии обеспечительных мер, в том числе мер, запрещающих арбитражное разбирательство ; ЛИТЕРАТУРА ; I. МОНОГРАФИИ ; I. A. Монографии, непосредственно связанные с темой ; I. B. Монографии, близкие к теме настоящей публикации ; II. СТАТЬИ В ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ И СБОРНИКАХ ; II. А. Статьи, непосредственно связанные с темой ; II. В. Статьи, близкие к теме настоящей публикации ; III. ЛИТЕРАТУРА, ДОСТУПНАЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ ; IV. ДИПЛОМНЫЕ, ДИССЕРТАЦИОННЫЕ И ДРУГИЕ КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ, НАУЧНЫЕ И НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ; ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ; I. ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ К ПРЕДМЕТНОМУ УКАЗАТЕЛЮ ; II. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ НА ОСНОВЕ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ ; III. УКАЗАТЕЛЬ ЦИТИРОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ (НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ) ; IV. УКАЗАТЕЛЬ ССЫЛОК НА РЕШЕНИЯ, ВЫНЕСЕННЫЕ В СУДЕБНЫХ ИЛИ АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕССАХ (ОБЗОР НА ОСНОВЕ УЧАСТНИКОВ: СТОРОН, ОРГАНА, ПРИНИМАВШЕГО РЕШЕНИЕ, НАЗВАНИЯ И ДАТЫ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ) ; V. УКАЗАТЕЛЬ ССЫЛОК НА ГОСУДАРСТВА
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.9/Л63
Автор(ы) : Лисицын, Валерий Владимирович
Заглавие : Медиация: примирительное урегулирование коммерческих споров в России: (прошлое и настоящее, зарубежный опыт)
Выходные данные : М.: Радуница, 2011
Колич.характеристики :223 с
ISBN, Цена 5-88123-073-6: 250.00, 250.00, р.
УДК : 347.9 + 347.999.1 + 347.999(094.072) + 347.918 + 347.9(1-87) + 347.469
ББК : 67.404
Предметные рубрики: Право
Арбитражный процесс
Гражданский процесс
Коммерческое (торговое) право
Географич. рубрики: Россия
Зарубежные страны
США
Содержание : Предисловие/ В. Л. Слесарев. От издательства ; От автора ; Глава 1. Исторические предпосылки возникновения и развития примирительного посредничества (медиации) как эффективного способа и оптимальной процедуры урегулирования имущественных и торговых споров в дореволюционной России ; 1.1 Возникновение и развитие способов и процедур улаживания имущественных и торговых споров в древнем русском праве ; 1.2 Примирительные способы и формы урегулирования торговых и иных имущественных споров в условиях зарождения российского коммерческого правосудия ; 1.3 Коммерческие суды Российской Империи - центры медиации (примирительного посредничества) при урегулировании коммерческих споров ; Глава 2. Роль и значение медиации (примирительного посредничества) для развития предпринимательской деятельности в современной России ; Глава 3. Правовое регулирование, предшествовавшее активному развитию медиации (примирительного посредничества) в Российской Федерации ; Глава 4. Четыре попытки законодательного урегулирования отношений в сфере медиации (примирительного посредничества) ; Глава 5. Основные этапы медиативного процесса при урегулировании коммерческого спора ; Глава 6. Медиация как элемент системы альтернативного разрешения коммерческих споров в США и некоторых странах Западной и Восточной Европы ; Послесловие ; Приложения ; Приложение N 1. Учреждение коммерческих судов и устав их судопроизводства 1832 года, мая 14 (извлечение) ; Приложение N 2. Проект Федерального Закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)" N 374014-4 ; Приложение N 3. Пояснительная записка к проекту Федерального Закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)" ; Приложение N 4. Финансово-экономическое обоснование к проекту Федерального Закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)" ; Приложение N 5. Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием проекта Федерального Закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)" ; Приложение N 6. Проект Федерального Закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)" N 126244-5 ; Приложение N 7. Резолюция Первой Всероссийской научно-методической конференции "Альтернативное разрешение споров в программах высшего и дополнительного профессионального образования" ; Приложение N 8. Проект Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Федеральный закон "О примирительной процедуре (медиации)" N 341071-5 ; Приложение N 9. Федеральный закон РФ от 27.07. 2010 г. N 193-Ф3 "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" ; Приложение N 10. Федеральный закон РФ от 27.07. 2010 г. N 194-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" ; Указатель основных понятий ; Библиография
Аннотация: В настоящей работе предпринята попытка формирования теоретической модели медиации (примирительного посредничества) как эффективного способа и процедуры урегулирования коммерческих споров. Исследуются исторические предпосылки возникновения и развития примирительного посредничества, как способа и процедуры для улаживания имущественных и торговых споров в древнерусском государстве и Российской Империи; рассматриваются роль и значение медиации для развития предпринимательской деятельности в современной России; анализируется правовое регулирование отношений в сфере медиации, в том числе положения Федерального Закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», который принят Государственной Думой РФ 07.07. 2010 г. и вступает в силу с 01.01. 2011 г.; описываются основные этапы медиативного процесса при урегулировании коммерческого спора; показаны роль и значение медиации как элемента системы альтернативного разрешения коммерческих споров в США и некоторых странах Западной и Восточной Европы; предпринята попытка оценить перспективы развития медиации (примирительного посредничества) в нашей стране. Для судей арбитражных судов, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, практикующих юристов и медиаторов.
Экземпляры :н/а(1)
Свободны : н/а(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.9/Н84
Автор(ы) : Носырева, Елена Ивановна
Заглавие : Альтернативное разрешение споров в США
Выходные данные : М.: Городец, 2005
Колич.характеристики :320 с
Примечания : Прил. : с. 189-307
ISBN, Цена 5-9584-0084-3: 133.65, 133.65, р.
УДК : 347.9 + 347.918(730) + 347.9(1-87) + 347.998(730)
ББК : 67.412.2
Предметные рубрики: Право
Гражданский процесс-- Судопроизводство
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Географич. рубрики: США
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): разрешение споров--споры--урегулирование споров--переговоры--посредничество--омбудсман--судопроизводство
Аннотация: Настоящее издание представляет собой комплексное российское исследование сферы альтернативного разрешение споров в США. Под альтернативным разрешением споров понимаются разнообразные процедуры урегулирования правовых конфликтов, которые применяются до обращения в суд или в суде, но до начала судебного разбирательства. Созданная в США альтернативная система является достаточно развитой с точки зрения правового обеспечения и практической реализации. Этот опыт может быть полезен для более эффективного использования уже существующих в России или внедрения новых несудебных процедур.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.9/П27
Автор(ы) : Перетерский, Иван Сергеевич,
Заглавие : Очерки судоустройства и гражданского процесса иностранных государств ; Международный гражданский процесс/ И. С. Перетерский
Выходные данные : М.: Международная книга, 1938
Колич.характеристики :118, [2] с
ISBN, Цена Б. и.: 3.50, 3.50, р.
УДК : 347.9 + 347.9(1-87) + 347.97/99(1-87) + 341.98
Предметные рубрики: Право
Гражданский процесс
Международное право-- Международное частное право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Географич. рубрики: Зарубежные страны
США
Италия
Бельгия
Эстония
Латвия
Литва
Содержание : Введение ; Часть 1. ; Глава I. Основные начала буржуазного судоустройства ; Глава II. Основные начала буржуазного гражданского процесса ; Часть 2. Судоустройство и гражданский процесс отдельных стран ; Глава I. Англия ; Глава II. Франция ; Глава III. Германия ; Глава IV. Польша и страны Прибалтики ; Часть 3. Международный гражданский процесс
Экземпляры :н/а(1)
Свободны : н/а(1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)