Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Книги фонда НБ СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=сэд<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.99/О-62
Заглавие : Определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных актов субъектов Российской Федерации, 2010 : сборник
Выходные данные : М.: Норма, 2011
Колич.характеристики :639 с
Коллективы : Верховный Суд РФ
ISBN, Цена 978-5-91768-184-9 (в пер.): 350.00, 350.00, р.
УДК : 347.99 + 347.991(094.8)
ББК : 67.711.11(2Рос)-91
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Административное право-- Административный процесс-- Государственная служба-- Государственное управление
Содержание : Предисловие/ В. М. Лебедев. Принятые сокращения ; Раздел 1. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации и функционирования государственных органов субъектов Российской Федерации ; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 86-Г-10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений п. 3.3.4.8 Положения о департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, утвержденного постановлением губернатора Владимирской области от 1 февраля 2006 г. N 63 ; Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 44-Г-10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 12.1.2 Регламента правительства Пермского края, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 5 октября 2007 г. N 222-п ; Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 3-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Указа Главы Республики Коми от 11 августа 2009 г. N 91 «Об Агентстве Республики Коми по социальному развитию» ; Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 32-Г09-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Перечня должностных лиц, осуществляющих государственный контроль в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 2 февраля 2009 г. N 40-П «Об утверждении перечня должностных лиц, осуществляющих государственный контроль в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания» ; Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 92-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 6 и 17 ч. 2 ст. 6, абз. 2 ч. 1 ст. 8 в части слов «Правительства Республики Тыва и» Конституционного закона Республики Тыва от 4 января 2003 г. N 97 ВХ-1 «О статусе Председателя Правительства Республики Тыва» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 74-Г10-З по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 1 п. 2.2, ; Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010г. N 59-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 1 ст. 5 Закона Амурской области от 12 января 2010 г. N 299-ОЗ «Об отдельных вопросах освоения лесных участков, государственная собственность на которые не разграничена» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 32-Г10-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о Министерстве лесного хозяйства Саратовской области, утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 31 июля 2008 г. N 300-П «Вопросы Министерства лесного хозяйства Саратовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 11 –Г10-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о Республиканском агентстве по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа», утвержденного постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 21 сентября 2009 г. N 655 ; Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N 74-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1.1,1.4,2.2, 2.3, 2.4, 3.1 Положения о Республиканской нефтеинспекции при Правительстве Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2006 г. N 281 ; Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 5-Г10-51 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Москвы от 13 июня 2006 г. N 392-ПП «Об утверждении Временного положения о порядке регистрации, надзоре за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией аттракционной техники в городе Москве» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2010 г. N 12-Г09-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 4, ч. 1 и 2 ст. 5 Закона Республики Марий Эл от 1 декабря 2008 г. N 63-3 «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов в Республике Марий Эл» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 56-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Приморского края от 11 мая 2005 г. N 248-КЗ «О ветеринарии в Приморском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 92-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Тыва от 3 июня 2004 г. N 631 ВХ-1 «О развитии ипотечного жилищного кредитования в Республике Тыва» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 44-Г10-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «в» п. 3.2.6.2 Административного регламента отдела гостехнадзора Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края по исполнению функции по надзору в агропромышленном комплексе за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также правил, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией, утвержденного приказом Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края от 4 февраля 2010 г. N СЭД-45-01-22-19 ; Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N 25-Г09-24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 постановления правительства Астраханской области от 10 апреля 2007 г. N 131-П «О межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» об утверждении состава комиссии в части включения в состав комиссии в качестве секретаря ведущего специалиста отдела реализации социальных проектов, национальных и международных образовательных программ Министерства образования и науки Астраханской области ; Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N 78-Г09-47 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6 ст. 1 Закона Санкт-Петербурга от 30 декабря 1997 г. N 227-77 «Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 32-Г10-36 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 8 Положения о координационной комиссии по вопросам заработной платы, утвержденного постановлением губернатора Саратовской области от 7 ноября 2005 г. N 262 «О координационной комиссии по вопросам заработной платы» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 63-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 4 ч. 1 ст. 3 Закона Ненецкого автономного округа от 6 января 2005 г. N 542-ОЗ «Об Администрации Ненецкого автономного округа и иных органах исполнительной власти Ненецкого автономного округа» (в ред. законов округа от 21 мая 2007 г. N 63-ОЗ, от 26 июня 2008 г. N 37-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 64-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений разд. 2 «Общественная антикоррупционная экспертиза» Правил проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, утвержденных постановлением администрации Сахалинской области от 15 апреля 2009 г. N 140-па ; Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 67-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 21 Положения об администрации губернатора Новосибирской области и правительства Новосибирской области, утвержденного постановлением губернатора Новосибирской области от 19 апреля 2010 г. N 131 ; Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 6-Г10-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 7 п. 1 постановления правительства Рязанской области от 28 января 2009 г. N 18 «Об установлении перечня должностных лиц Министерства природопользования и экологии Рязанской области, осуществляющих государственный контроль в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории Рязанской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 47-Г10-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 Перечня, утвержденного постановлением правительства Оренбургской области от 5 мая 2010 г. N 314-п «О Перечне должностных лиц, осуществляющих государственный пожарный надзор в лесах, государственный лесной контроль и надзор на землях лесного фонда Российской Федерации на территории Оренбургской области» ; Раздел 2. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации и деятельности местного самоуправления ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 49-Г10-65 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 7 Положения о порядке организации работы по ведению республиканского регистра муниципальных нормативных правовых актов, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30 марта 2009 г. N 119 ; Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 71-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Калининградской области от 1 июля 2009 г. N 370 «О составе территорий муниципальных образований Калининградской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2010 г. N 71-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Калининградской области от 28 декабря 2005 г. N 720 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Калининградской области отдельными государственными полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 48-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 9 Закона Челябинской области от 29 июня 2006 г. N 36-ЗО «О муниципальных выборах в Челябинской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 5-Г10-209 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2, 4 Закона г. Москвы от 5 июля 1995 г. N 13-47 «О территориальном делении города Москвы» в части вхождения деревни Мякинино в состав территории г. Москвы ; Раздел 3. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере государственной и муниципальной службы ; Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2010 г. N 46-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о единовременной выплате при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска гражданским служащим, замещающим должности государственной гражданской службы в аппарате правительства Самарской области и органах исполнительной власти Самарской области без права юридического лица, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 19 января 2006 г. N 4 в части ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 56-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления материальной помощи и единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска государственным гражданским служащим Приморского края, представителем нанимателя которых является губернатор Приморского края, утвержденного постановлением губернатора Приморского края от 9 марта 2010 г. N 15-пг ; Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 66-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений законов Иркутской области от 15 октября 2007 г. N 88-оз «Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области» и от 18 июля 2008 г. N 53-оз «О внесении изменений в Закон Иркутской области "Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области"» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 74-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 1 п. 2.7 Порядка формирования, размещения, финансирования и исполнений государственного заказа на переподготовку и повышение квалификации муниципальных служащих Республики Саха (Якутия) в рамках республиканской целевой программы «Развитие муниципальной службы в Республике Саха (Якутия) на 2010-2011 годы», утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2010 г. N 143 ; Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 56-Г10-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 7 Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей государcтвенной гражданской службы Приморского края, и государственными гражданскими служащими Приморского края, и соблюдения государственными гражданскими служащими Приморского края требований к служебному поведению, утвержденного постановлением губернатора Приморского края от 11 мая 2010г. N 47-пг ; Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 56-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 и 4 ; Раздел 4. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области социальной защиты ; Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 51-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «е» 2 ч. 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 15 апреля 2005 г. N 24-ЗС о присвоении звания Ветеран труда Алтайского края ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 53-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. «б» ст. 1 Закона Красноярского края от 10 декабря 2004 г. N 12-2703 «О мерах ; Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 14-Г10-1 по делу о| проверке соответствия федеральному законодательству п. 4 ч. 1 ст. 24 Закона Воронежской области от 14 ноября 2008 г. N 103-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежcкой области» в части установления размера ежемесячной денежной выплаты ; Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2010 г. N 49-Г10-36 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» - приложения 7 к постановлению Правительства Республики Башкортостан от 31 декабря 2004 г. N 272 «О мерах по реализации Закона Республики Башкортостан "О ветеранах труда, войны и Вооруженных Сил» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 48-Г10-11 по делу ч проверке соответствия федеральному законодательству п. 5 Положения о порядке предоставления отдельным категориям ветеранов и Реабилитированным лицам мер социальной поддержки по бесплатному изготовлению и ремонту зубных протезов и возмещении понеженных в связи с этим расходов, утвержденного постановлением правительства Челябинской области от 17 декабря 2009 г. N 361-П ; Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 44-Г10-42 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Пермского края от 5 апреля 2010 г. N 148-п «Об утверждении Порядка приобретения социальных проездных документов для проезда в транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения (кроме такси) на территории Пермского края и об установлении стоимости социальных проездных документов» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 53-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «г» п. 2 ст. 2 Закона Красноярского края от 10 декабря 2004 г. N 12-2711 «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, пострадавших от политических репрессий» ; Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N 71-Г09-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Калининградской области от 21 ноября 2008 г. N 765 «О внесении дополнения в постановление Правительства Калининградской области от 15 февраля 2007 г. N 61 "О порядке возмещения расходов лицам, подвергшимся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированным, на установку телефона и проезд (туда и обратно) один раз в год железнодорожным транспортом» ; Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 74-Г09-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о порядке обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; п. 1 и 5 Положения о порядке организации и работы Межведомственной комиссии по распределению субсидий по муниципальным районам, городским округам для обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике Саха (Якутия), утвержденных постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2009 г. N 310 «О порядке обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на 2009 год» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 11-Г10-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 23 сентября 1998 г. N 574 «О Порядке исчисления среднего совокупного дохода на члена семьи в Республике Татарстан» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2010 г. N 19-Г09-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Ставропольского края от 9 декабря 2008 г. N 92-кз «О внесении изменений в статьи 1 и 4 Закона Ставропольского края "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, и многодетных семей" ; Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 59-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Амурской области от 11 апреля 2005 г. N 472-ОЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. от 16 марта 2009 г. N 188-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 53-Г09-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 приложения 1 и п. 2 приложения 2 к Методическим рекомендациям по оформлению трудовых отношений врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, медицинскими сестрами участковыми врачей-педиатров участковых, медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей) в связи с оказанием дополнительной медицинской помощи, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Красноярского края от 20 февраля 2009 г. N 79-орг ; Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 78-Г10-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2 п. 3.2 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утвержденного постановлением правительства Санкт-Петербурга от 11 ноября 2009 г. N 1258 ; Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 20-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Дагестан от 4 июля 2008 г. N 217 «О Порядке предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме», п. 3 постановления Правительства Республики Дагестан от 2 марта 2009 г. N 54 «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Дагестан» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 25-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2 п. 2.2 Порядка расчета размера компенсации расходов отдельным категориям граждан на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в системе персонального учета, утвержденного постановлением правительства Астраханской области от 29 декабря 2009 г. N 698-П «О внесении изменений в постановление правительства Астраханской области от 9 ноября 2009 г. N 602-П» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 15-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовии от 24 апреля 2006 г. N 155 ; Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N 80-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.1, 2.2, 4.5, ; Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 88-Г10-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2 Закона Томской области от 15 декабря 2004 г. N 247-ОЗ «О размере и порядке выплаты опекуну (попечителю) и приемной семье денежных средств на содержание ребенка (детей)» ; Раздел 5. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области труда и занятости ; Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 9-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 3 п. 2.6 Положения о порядке и условиях предоставления педагогическим работникам государственных образовательных учреждений длительного отпуска сроком до одного года, утвержденного приказом департамента образования Нижегородской области от 7 ноября 2007 г. N 731 ; Раздел 6. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области здравоохранения ; Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 1-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельного положения Закона Архангельской области от 15 декабря 2009 г. N 118-9-ОЗ «Об областном бюджете на 2010 год» (в ред. областных законов от 15 февраля 2010 г. N 134-10-ОЗ и от 30 марта 2010 г. N 141-11-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 88-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений областной Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Томской области на 2010 год, утвержденной постановлением администрации Томской области от 25 декабря 2009 г. N 210а ; Раздел 7. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в жилищно-коммунальной сфере, в области строительства ; Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 33-Г10-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 1 Закона Ленинградской области от 7 декабря 2005 г. N 110-оз «Об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан, поставленных на учет до 1 января 2005 года» и ч. 1 ст. 1 Закона Ленинградской области от 2 марта 2010 г. N 5-оз «Об обеспечении жильем некоторых категорий граждан, вставших на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях после 1 января 2005 года» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 32-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 8 ст. 5 Закона Саратовской области от 28 апреля 2005 г. N 39-ЗСО «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 49-Г10-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 и 2 «Адресной программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2008 год», утвержденной постановлением Правительства Республики Башкортостан от 14 мая 2008 г. N 157, и приложения 1 к адресной программе в части включения дома N 6 по ул. Фурманова в перечень домов, признанных до 1 января 2007 г. в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу ; Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 48-Г10-ЗЗ по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» областной целевой программы «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на 2009-2010 годы, утвержденной постановлением правительства Челябинской области от 17 декабря 2009 г. N 344-П ; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 44-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Указа губернатора Пермского края от 7 июля 2008 г. N 32 об утверждении Порядка предоставления социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья в рамках реализации краевой целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007-2010 годы» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2010 г. N 8-Г09-38 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Ярославской области от 28 августа 2006 г. N 192-а ; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 5-Г10-84 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» ; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 46-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 постановления правительства Самарской области от 25 апреля 2007 г. N 55 «Об утверждении правил ведения реестра участников долевого строительства многоквартирных домов (обманутых дольщиков) на территории Самарской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 78-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 20 июля 2006 г. N 400-61 «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» и Закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2009 г. N 508-100 «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» ; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 5-Г10-91 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 12 декабря 2006 г. N 976-ПП «О Регламенте рассмотрения в режиме одного окна заявлений граждан о признании их нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования), или о признании нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N 74-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2008 г. 644-3 N 181-IV«O градостроительной политике в Республике Саха (Якутия)» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 18-Г10-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, имевшим статус из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам социального найма, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 30 июля 2009 г. N 653 ; Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 74-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления субсидий местным бюджетам из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 8 января 2010 г. N 2 ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 5-Г10-58 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения об обмене жилыми помещениями в городе Москве, утвержденного постановлением правительства Москвы от 26 мая 2009 г. N 491-ПП ; Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 78-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 8 октября 2007 г. N 430-85 «О зеленых насаждениях общего пользования» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N ЗЗ-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Ленинградской области от 18 февраля 2009 г. N 37 «Об утверждении Положения о порядке бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Ленинградской области и Положения о порядке бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Ленинградской области, утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 18 февраля 2009 г. N 37 ; Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N 5-Г10-71 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» ; Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 58-Г09-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6 Порядка формирования и утверждения списков участников мероприятий - получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до2012 года», утвержденного постановлением правительства Хабаровского края от 15 июня 2009 г. N 178-пр «О реализации мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2010 г. N 53-Г09-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. I поcтановления правительства Красноярского края от 12 декабря 2008 г. N 230-п «Об установлении коэффициентов для определения инвентаризационной стоимости строений, помещений, сооружений» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2010 г. N 51-Г09-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25 октября 2006 г. «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению» в части нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению сжиженным газом (приложение 4) ; Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 50-Г10-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 9 ноября 2009 г. N 230/65 «Об установлении тарифов на услуги холодного водоснабжения, оказываемые открытым акционерным обществом "Омскоблводопровод" в части установления тарифа на хозяйственно-питьевое водоснабжение» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 4-Г10-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 7 Примечаний приложения к постановлению правительства Московской области от 22 декабря 2009 г. N 1135/54 «Об утверждении цен на природный газ, реализуемый населению Московской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 51-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 27 ноября 2009 г. N 91 «Об установлении нормативов потребления сжиженного газа населением при отсутствии приборов учета газа» ; Определение Верховного Суда РФ от 4августа 2010 г. N 81-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления департамента цен и тарифов Кемеровской области от 24 февраля 2010 г. N 6 «Об установлении предельных оптовых и предельных розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей лекарственных средств и изделий медицинского назначения» в части установления предельных оптовых и предельных розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на изделия медицинского назначения ; Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 78-Г10-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству пунктов 3.121, 3.122 примерного перечня территорий зеленых насаждений общего пользования, утвержденного Законом Санкт-Петербурга от 8 октября 2007 г. N 430-85 «О зеленых насаждениях общего пользования» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 5-Г10-59 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 5.1 постановления правительства Москвы от 13 апреля 1999 г. N 328 «О ходе выполнения распорядительных документов Правительства Москвы о наведении порядка в подъездах жилых домов и задачах по проведению этой работы в 1999-2001 гг.» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 81-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Кемеровской области от 12 ноября 1997 г. N 37-ОЗ «О жилищно-коммунальном хозяйстве Кемеровской области» ; Раздел 8. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования ; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 86-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений ст. 5 Закона Владимирской области от 9 октября 2007 г. N 130-ОЗ «Об отходах производства и потребления во Владимирской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 5-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1, 2 постановления правительства Москвы от 29 декабря 1998 г. N 1012 «О проектных предложениях по установлению особо охраняемых природных территорий: Природно-исторического парка "Москворецкий", Природно-исторического парка "Останкино" и Комплексного заказника "Петровско-Разумовское"» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 55-Г09-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приложения 1 к постановлению Правительства Республики Хакасия от 10 апреля 2008 г. N 108 «Об уточнении границ участков ФГУ "Государственный природный заповедник «Хакасский»" в Ширинском районе» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 81-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления коллегии администрации Кемеровской области от 26 апреля 2007 г. N 105 «Об утверждении методики исчисления размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением требований законодательства в области охраны окружающей среды» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 53-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 10 и 11 Порядка утверждения проектов зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, утвержденного постановлением правительства Красноярского края от 15 октября 2009 г. N 525-п, по кассационной жалобе правительства Красноярского края на решение Красноярского краевого суда от 18 января 2010 г., которым заявление удовлетворено ; Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 46-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приказа департамента охоты и рыболовства Самарской области от 14 августа 2009 г. N 47-п «О запрете добывания рыси и норки европейской в сезон 2009-2010 годов на территории Самарской области» ; Раздел 9. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере управления государственной собственностью ; Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 72-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Забайкальского края от 20 октября 2008 г. N 64-ЗЗК «О некоторых вопросах разграничения муниципального имущества» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 47-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 приложения 1 и приложения 2 к постановлению правительства Оренбургской области от 4 августа 2006 г. № 265-п «О совершенствовании порядка размещения государственного заказа Оренбургской области» (в ред. постановлений правительства Оренбургской области от 11 октября 2006 г. N 333-п и от 19 марта 2007 г. N 100-п) ; Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 9-Г10-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 1 ст. 1 Закона Нижегородской области от 2 октября 2008 г. N 125-3 «О реализации на территории Нижегородской области субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение арендуемого ими недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Нижегородской области или в муниципальной собственности» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010г. N 5-Г10-39 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 16 декабря 2008 г. N 140-ПП «Об утверждении Перечня государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 53-Г10-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 3 подп. «б» п. 4 Порядка предоставления субсидий за счет средств федерального бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам и займам, полученным'в российских кредитных организациях, в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, на срок до 10 лет и приложения 3 к Порядку, утвержденному постановлением правительства Красноярского края от 31 марта 2010 г. N 146-п ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 5-Г10-150 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Москвы от 16 декабря 2008 г. N 1140-ПП «Об утверждении Перечня государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2010 г. N 78-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения комитета по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга от 26 декабря 2008 г. N 237-р «О Перечне недвижимого имущества, «находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге) и предназначенного для предоставления во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге» ; Раздел 10. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области бюджета и налогообложения ; Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г. N 87-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Костромской областной Думы от 30 декабря 2009 г. N 4436 «О приостановлении действия отдельных постановлений Костромской областной Думы» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 46-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 4 Порядка предоставления в 2010 г. субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований в Самарской области в целях софинансирования расходных обязательств по приобретению медицинского оборудования для муниципальных учреждений здравоохранения, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 21 апреля 2010 г, N 157 «О внесении изменений в постановление правительства Самарской области от 17 февраля 2010 г. N 49 "О предоставлении в 2010 г. субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований в Самарской области в целях софинансирования расходных обязательств по приобретению медицинского оборудования для муниципальных учреждений здравоохранения"» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 64-Г09-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 1 п. 3 ст. 6 Закона Сахалинской области от 29 ноября 2002 г. N 377 «О транспортном налоге» в части слов «при условии самостоятельного управления данным транспортным средством или в случае управления данным транспортным средством его супругой (ее супругом)» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 71-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 1 Закона Калининградской области от 29 января 2010 г. N 414 «О внесении изменений в Закон Калининградской области "О транспортном налоге"» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 9-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Нижегородской области от 30 апреля 2009 г. N 268 «Об утверждении Положения о порядке предоставления пониженной ставки по налогу на прибыль организациям, оказавшим финансовое пожертвование на проведение спортивных мероприятий Нижегородской области и (или) спортивным командам Нижегородской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 70-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 сентября 2008 г. N 72-ЗАО «О внесении изменений в ст. 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа "О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа"» ; Раздел 11. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации дорожной деятельности и транспортных перевозок ; Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 44-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Пермского края от 7 октября 2009 г. N 694-п «Об утверждении порядков установления и использования полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Пермском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 11-Г10-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 9 июня 2008 г. N 383 «Об утверждении Положения об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по дорожным сооружениям и автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в Республике Татарстан, и внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 сентября 2002 г. N 551 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в Республике Татарстан"» ; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 44-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Перечня и стоимости услуг по присоединению объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Пермского края, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 8 февраля 2010 г. N 49-п ; Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2010 г. N 77-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2-4 п. 1 постановления администрации Липецкой области от 15 сентября 2005 г. N 155 «О порядке оплаты стоимости работ по проверке технического состояния транспортных средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре» (в ред. постановления администрации Липецкой области от 30 января 2009 г. N 14) ; Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 49-Г09-50 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 22 сентября 2008 г. N 25-з «Об осуществлении и организации пассажирских перевозок маршрутными и легковыми такси в Республике Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2010 г. N 49-Г10-45 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 17 декабря 2008 г. N 77-з «Об организации транспортного обслуживания населения пассажирским транспортом на территории Республики Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 67-Г09-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ч. 2 ст. 18 и абз. 1 ч. 2 ст. 20 Закона Новосибирской области от 7 июня 2007 г. N 112-ОЗ «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Новосибирской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 53-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Совета администрации Красноярского края от 19 декабря 2007 г. N 494-п «О регулировании тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по городским, пригородным и междугородным маршрутам» ; Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N 10-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 18 декабря 2009 г. N 39/9 «О тарифах на транспортные услуги ООО "Вятка-Промжелдотранс"» ; Раздел 12. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области общественной безопасности ; Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 5-Г10-96 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству пунктов 2.2.4 и 5.2 Перечня документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения в городе Москве, представляемых в органы регистрационного учета (приложение 2), утвержденного постановлением правительства Москвы от 31 октября 2006 г. N 859-ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 12-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 5 ст. 2 и ст. З Закона Республики Марий Эл от 1 октября 2004 г. N 36-3 «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия» ; Раздел 13. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области земельного законодательства ; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 5-Г10-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 8 июля 2003 г. N 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» ; Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 8-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 196 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного, назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 9 октября 2008 г. N 537-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» ; Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2010 г. N 8-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 11 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 8-Г10-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 133 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2010 г. N 57-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 7 п. 5 Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Белгородской области и государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением правительства Белгородской области от 13 июля 2009 г. N 247-пи, за исключением слов: «При этом значение данного коэффициента не может быть менее 1,5» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 8-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 149 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2010 г. N 8-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1.5, 2.1, 2.2 Положения о предоставлении животного мира в долгосрочное пользование на территории Ярославской области, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 9 апреля 2008 г. N 150-п ; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 18-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Краснодарского края от 6 апреля 2006 г. N 1015-КЗ «О предоставлении недр для разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых на территории Краснодарского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2010 N 8-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 58 приложения «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» к постановлению правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» ; Раздел 14. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области культуры ; Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 86-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Владимирской области от 8 октября 1998 г. N 44-ОЗ «Об объявлении объектов недвижимости памятниками истории и культуры регионального значения» в части указания в Перечне объектов недвижимости, объявленных памятниками археологии регионального значения (приложение 2), памятника регионального значения «культурный слой города Мурома» с включением в его состав принадлежащего заявителю земельного участка ; Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 4-Г10-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 постановления правительства Московской области от 21 января 2010 г. n 24/56 «Об утверждении зон охраны объекта культурного наследия федерального значения - усадьбы "Мцыри (Спасское) XVII- XVIII вв." в деревне Середниково сельского поселения Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 9- Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Нижегородской области от 8 февраля 2000 г. N 33 «Об объявлении находящихся на территории г. Нижнего Новгорода объектов, имеющих историческую, научную и художественную ценность, памятниками истории и культуры местного (областного) значения» ; Определение Верховного Суда РФ от 12-мая 2010 г. N 56-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 36 приложения «Государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного значения» к постановлению Думы Приморского края от 27 марта 1996 г. N 314 «О дополнительном включении вновь выявленных на территории Приморского края объектов, представляющих культурную ценность, в государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного (краевого) значения» и постановления Думы Приморского края от 19 ноября 1997 г. N 741 «О внесении изменений в государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного (краевого) значения» в части включения в приложение 2 «Перечень объектов, состоящих в государственном списке недвижимых памятников истории и культуры местного (краевого) значения, по которым внесены изменения» жилого дома начала XX в. по ул. Карла Либкнехта, д. 14, в г. Владивостоке ; Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 45-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Свердловской области от 21 июня 2004 г. N 12-ОЗ «О государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в Свердловской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 78-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 19 января 2009 г. N 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга"» и Закона Санкт-Петербурга от 16 февраля 2009 г. N 29-10 «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» ; Раздел 15. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях ; Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N 57-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2.3.1, 2.13, 2.16, 3.6, ч. 3-5 ст. 3.7, ст. 5.1.5, 5.1.9 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 г. N 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 80-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 1 ст. 25 Закона Ульяновской области от 5 июня 2007 г. N 72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» (в ред. Закона Ульяновской области от 20 июля 2009 г. N 103-ЗО) ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 49-Г10-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 56 Закона Республики Башкортостан от 4 июня 2004 г. N 84-з «Об административных правонарушениях» ; Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 37-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Орловской области от 4 февраля 2003 г. N 304-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 6-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 6.3 Закона Рязанской области от 4 декабря 2008 г. N 182-ОЗ «Об административных правонарушениях» ; Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г. N 47-Г10-28 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Оренбургской области от 24 июня 2009 г. N 303-п «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 47-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 9 п. 15 указа губернатора Оренбургской области от 8 мая 2009 г. N 88-ук «Об утверждении положения о Министерстве экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области» (в ред. указа губернатора Оренбургской области от 22 апреля 2010 г.) в части возложения на Министерство полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. З и 4 ст. 14.1 КоАП РФ ; Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 11-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2.10 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 80-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 2 ст. 25 Закона Ульяновской области от 5 июня 2007 г. N 72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» (в ред. Закона Ульяновской области от 20 июля 2009 г. N 103-ЗО) в части слов и иным участкам с зелеными насаждениями» с момента вступления указанного решения в законную силу ; Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2010 г. N 49-Г10-77 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 30.1 Закона Республики Башкортостан от 4 июня 2004 г. N 84-з «Об административных правонарушениях»
Аннотация: В сборник включены определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации за 2010 г., влияющие на формирование практики применения законодательства судами общей юрисдикции. Судебные определения систематизированы в соответствии с предметом регулирования оспариваемых актов и их отраслевой классификацией. Сборник предназначен для судей и работников аппарата судов, юристов-практиков, представителей сторон в процессе. Будет полезен для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто обращается в суд за защитой своих нарушенных прав.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 33/Ч-65
Автор(ы) : Чиркунов, Олег Анатольевич
Заглавие : Государство и конкуренция : статьи
Выходные данные : М.: Новое литературное обозрение, 2012
Колич.характеристики :235 с
Серия: Либеральная миссия
ISBN, Цена 978-5-86793-961-8: 250.00, 250.00, р.
УДК : 33 + 338.242.4 + 323.2 + 316.334.5 + 304.4
ББК : 65.9(2Рос-4Пе)
Предметные рубрики: Экономика-- Регионоведение-- Управление экономикой-- Экономика России
Политика-- Внутренняя политика
Социология-- Социология общества-- Социология организаций
Общественные науки-- Обществознание-- Социография
Административное право-- Государственное управление-- Милиция
Муниципальное право
Географич. рубрики: Россия
Пермская область
Содержание : Размышления человека нашего времени/ Е. Г. Ясин. Предисловие автора ; ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР: МЕЧТА БЕЗ СТРАХА ; Причины exit-стратегии ; Exit-стратегия: жизнь закончилась? ; Задача умереть ; Комфорт и насыщенность жизни ; Никто не без изъяна ; Мир несовершенен ; ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО: РЫНОК И КУЛЬТУРА ; Экономика промышленного региона: кто формирует бюджет, а кто - доходы ; Отсутствие идеологии: рынок или государство? ; Непоследовательность действий власти ; Обширное участие государства в экономике ; Неравенство форм собственности ; Очевидные выводы ; Культура как фактор развития ; Национальная гордость, чувство общности и доверия ; Ответственность за свою судьбу ; Отношение к труду, прибыли и потреблению ; Купить лотерейный билет ; ГОСУДАРСТВО И КОНКУРЕНЦИЯ ; Мир изменился ; Конкуренция как условие развития регионов ; Государственное управление: структурирование обязательств ; Централизация и децентрализация ; Структура и цели ; Развитие человеческого потенциала ; Экономический рост ; Развитие инфраструктуры ; Развитие территорий ; Управление государственной собственностью ; Выбор пути ; ТЕХНОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ: ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ; Структурирование целей ; Развитие человеческого потенциала ; Развитие экономики ; Создание среды обитания ; Управление бюджетными учреждениями ; Управление ресурсами ; Муниципальное развитие ; УПРАВЛЕНИЕ МОТИВАМИ В ЗДРАВООХРАНЕНИИ ; Мотивы в российском здравоохранении ; Советская модель - лучшая в мире? ; Причины реформы ; Квазирыночные методы: создание стимулов ; Плата за объем оказанных услуг ; Оплата «по законченному случаю» ; Фондодержание врачами общей практики ; Разделение заказчика и подрядчика ; Реформа здравоохранения – рыночная модель ; Пилотный проект страхования бюджетников ; РЕФОРМА МИЛИЦИИ ; Ответственность и полномочия ; Снижение уровня преступности ; Безопасность на дорогах ; Общество без коррупции ; Кто отвечает? ; ТРАДИЦИОННЫЕ ФОРМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ; Увеличение доходов бизнеса ; Сокращение расходов бизнеса ; Снижение рисков для бизнеса ; РИСКИ БИЗНЕСА: ЗАПЛАТИ НАЛОГИ ИСПИ СПОКОЙНО ; МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ ; ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ; Создание научных школ ; Взаимодействие с зарубежными университетами ; Конкуренция за абитуриентов ; «Пиджаки» и «ботаники» ; Будем мини-конкурентами ; КОМПАКТНЫЙ ГОРОД ; Компактный город ; Варианты развития Перми ; Принципы градопланирования ; Спальные районы ; Общественное и личное пространство ; Типовое высотное строительство ; Один архитектор - один дом ; Городской транспорт ; Пробки на дорогах и парковки ; Общественный транспорт ; Города будущего ; МУНИЦИПАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ; Сложные задачи и простые решения ; Винтик государства ; Разделение ответственности ; Финансовая база местного самоуправления ; Передача налоговых полномочий ; ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕГИОНА ; Услуга или продукт ; Что такое СЭД? ; Система самоконтроля ; Экономическая и управленческая эффективность системы ; Управление электронной почтой ; Работа со структурированной информацией ; Единый регистр населения ; От бесчисленных запросов к базам данных ; ГОСЗАКУПКИ: ВСЕВЛАСТИЕ ПРОЦЕДУРЫ ; Все ли можно формализовать? ; Выбираем товар или того, кто его сделает? ; Распределение ответственности ; Начинай с себя ; Единый регламент - большой риск ; Борьба с коррупцией - это ограничение государственных функций ; ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: У ГОРОДА ДОЛЖНА БЫТЬ МЕЧТА ; Город, в котором есть жизнь ; Университетский город ; Реализация мастер-плана Перми ; ПРИЛОЖЕНИЕ ; Открытые коды управления регионом
Аннотация: Книга губернатора Пермского края Олега Чиркунова - наблюдения и размышления человека, которому постоянно приходится делать выбор между вариантами решения существующих в традиционно промышленном регионе проблем, соизмерять свои решения с современной государственной идеологией. По словам автора, сегодня «в общественном сознании, а главное, и в сознании элит произошел отказ от конкурентной, рыночной модели в пользу стабильности, плановости развития экономики и связанной с ними неизбежной централизации власти. Эта книга - попытка предложить альтернативу усилению роли государства во всех сферах жизни, это приглашение подумать об иных вариантах решения существующих проблем».
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)