Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Книги фонда НБ СГЮА - результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
 Найдено в других БД:Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (1)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=луки<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 343.98/С89
Автор(ы) : Сумарока, Александр Михайлович, Стальмахов, Андрей Всеволодович, Егоров, Александр Георгиевич
Заглавие : Холодное и метательное оружие: криминалистическая экспертиза : учебник
Выходные данные : Саратов: Изд-во Саратовского юрид. ин-та МВД России, 2000
Колич.характеристики :152 с
Коллективы : Саратовский юрид. ин-т МВД России
Примечания : Библиогр.: с. 148-149
ISBN, Цена 5-7485-0052-3: 100.00, 100.00, р.
УДК : 343.98 + 343.982.359.9
ББК : 67.629.41
Предметные рубрики: Право
Криминалистика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): метательное оружие--оружие--экспертиза--холодное оружие--арбалеты--луки--клинковое оружие--ножи--криминалистическое исследование--методика криминалистического исследования--неклинковое оружие
Содержание : Глава 1. Правовые основания экспертизы холодного и метательного оружия ; Глава 2. Понятие и классификация холодного оружия ; Глава 3. Клинковое холодное оружие ; Основные элементы конструкции клинкового оружия и их назначение ; Прочностные характеристики клинкового холодного оружия ; Боевое короткоклинковое оружие ; Штыки и штык-ножи ; Охотничьи ножи ; Ножи для выживания ; Складные ножи ; Глава 4. Неклинковое холодное оружие ; Кастеты ; Кистени ; Нунчаки ; Другие виды неклинкового оружия ; Глава 5. Комбинированное и маскированное холодное оружие ; Глава 6. Самодельное холодное оружие ; Глава 7. Криминалистическое исследование холодного оружия ; Традиционная криминалистическая методика ; Официальная методика экспертизы холодного оружия ; Глава 8. Метательное оружие ; Понятие метательного оружия ; Некоторые виды метательного оружия ; Луки и арбалеты ; Конструкция стрел ; Глава 9. Криминалистическое исследование метательного оружия ; Основы технико-криминалистического исследования луков и арбалетов ; Методика криминалистического исследования луков и арбалетов ; Методика криминалистического исследования метаемых предметов ; Приложение 1. Основные исторически сложившиеся виды и разновидности клинкового холодного оружия ; Приложение 2. Методы измерения твердости ; Приложение 3. Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию ; Приложение 3.1. Примерные формулировки выводов ; Приложение 3.2. Криминалистические требования к холодному, метательному оружию и изделиям, сходным по внешнему строению с таким оружием, для оборота на территории Российской Федерации ; Приложение 4. Фрагмент заключения эксперта
Аннотация: В учебнике рассматриваются основы криминалистического учения о холодном и метательном оружии, дается понятийный аппарат этой области знаний, представлены классификации и конструкции различных типов такого оружия. Уделяется внимание прочностным характеристикам клинкового холодного оружия и техническим аспектам криминалистического исследования луков и арбалетов. Приводятся сложившиеся на сегодняшний день методики экспертиз холодного оружия, рассматриваются критерии оценки метательных устройств и метаемых предметов с целью отнесения их к категории метательного оружия. Учебник адресован преподавателям и студентам вузов юридического профиля, экспертам-криминалистам, а также всем, кто интересуется данной тематикой.
Экземпляры : всего 1: ч/з1(1), ч/з3(1), ч/з4(1), ч/з6(2), н/а(2)
Свободны : ч/з1(1), ч/з3(1), ч/з4(1), ч/з6(2), н/а(2)
Найти похожие
2.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 2/Н76
Заглавие : Новый Завет Господа нашего Иисуса Христа
Выходные данные : СПб.: Дмитрий Буланин, 2008
Колич.характеристики :565 с
ISBN, Цена 978-5-86007-596-2: 200.00, 200.00, р.
УДК : 2 + 27-246
ББК : 86.37
Предметные рубрики: Религия-- Христианство, 1895 г., 1844-1845 гг.
Содержание : От редакции ; НОВЫЙ ЗАВЪЕТ ГОСПОДА НАШЕГО IИСУСА ХРИСТА. Перевод В. А. Жуковскаго ; Святое Евангелiе отъ Матфея ; Святое Евангелiе отъ Марка ; Святое Евангелiе отъ Луки ; Святое Евангелiе отъ Iоанна ; Дъянiя святыхъ апостоловъ, писанныя св. евангелистомъ Лукою ; Соборное посланiе святаго апостола Iакова ; Первое соборное посланiе святаго апостола Петра ; Второе соборное посланiе святаго апостола Петра ; Первое соборное посланiе святаго апостола Iоанна Богослова ; Второе соборное посланiе святаго апостола Iоанна Богослова ; Третiе соборное посланiе святаго апостола Iоанна Богослова ; Соборное посланiе святаго апостола Iуды ; Посланiе святаго апостола Павла къ Римлянамъ ; Первое посланiе святаго апостола Павла къ Коринфянамъ ; Второе посланiе святаго апостола Павла къ Коринфянамъ ; Посланiе святаго апостола Павла къ Галатамъ ; Посланiе святаго апостола Павла къ Ефесеямъ ; Посланiе святаго апостола Павла къ Филиппiйцамъ ; Посланiе святаго апостола Павла къ Колоссянамъ ; Первое посланiе святаго апостола Павла къ Фессалоникiйцамъ ; Второе посланiе святаго апостола Павла къ Фессалоникiйцамъ ; Первое посланiе святаго апостола Павла къ Тимофею ; Второе посланiе святаго апостола Павла къ Тимофею ; Посланiе святаго апостола Павла къ Титу ; Посланiе святаго апостола Павла къ Филемону ; Посланiе святаго апостола Павла къ Евреямъ ; Откровенiе святаго Iоанна Богослова ; ПРИЛОЖЕНИЯ ; Нравственно-философское и эстетическое значение перевода В. А. Жуковским Нового Завета/ Ф. З. Канунова. Ветхий Завет и некоторые проблемы творчества В. А. Жуковского/ И. А. Айзикова. Новый Завет в переводе В. А. Жуковского: история создания и публикации/ Д. Долгушин. Автограф Нового Завета в русском переводе В. А. Жуковского в Публичной библиотеке г. Нью-Йорка/ И. В. Рейфман. Комментарии к Новому Завету Господа нашего Иисуса Христа в переводе В. А. Жуковского/ Д. Долгушин. Список сокращений ; Сравнительные варианты берлинского издания Нового Завета (1895) и рукописной копии В. Кальянова (1885) ; Пометы В. А. Жуковского в изданиях Нового Завета из личной библиотеки поэта ; Библейский катен, составленный В. А. Жуковским
Аннотация: Предлагаемое издание представляет собой первый опыт научной публикации Нового Завета в переводе В. А. Жуковского. Сделанный В. А. Жуковским в 1844-1845 гг. и опубликованный в Берлине в 1895 г., перевод переиздается впервые, представляя специалистам и широкому читателю важнейший труд великого русского поэта-романтика. Перевод В. А. Жуковского в данном издании сопровождается Приложениями, куда вошли исследовательские статьи Ф. 3. Кануновой, И. А. Айзиковой, И. В. Рейфман, свящ. Д. Долгушина, комментарии к тексту, а также пометы и маргиналии В. А. Жуковского в изданиях Нового Завета из его личной библиотеки и сравнительные варианты берлинского издания Нового Завета (1895) и рукописной копии В. Кальянова. Редакторский коллектив надеется, что данное издание будет способствовать введению этого памятника как в научный, так и в общекультурный оборот.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
3.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 9/О-75
Заглавие : Особенности российского исторического процесса. Сборник статей памяти академика Л. В. Милова (к 80-летию со дня рождения)
Выходные данные : М.: РОССПЭН, 2009
Колич.характеристики :382 с
ISBN, Цена 978-5-8243-1280-5: 150.00, 150.00, р.
УДК : 9 + 94(47)
ББК : 63.3(2)4
Предметные рубрики: История
Содержание : Жизнь и творчество академика Л. В. Милова. А. А. Горский/ Д. А. Хитров. Вспоминая Леонида Васильевича Милова/ С. В. Воронцова. Воспоминания о моем отце - Леониде Васильевиче Милове/ О. Л. Милова. К концепции исторического развития России Л. В. Милова/ А. А. Горский. Массовые бедствия и мотив коллективной ответственности за грехи в древнерусском летописании XI-XIII вв./ А. В. Лаушкин. Об этапах формирования легенды о Знаменской иконе./ Е. Л. Конявская. Об одной лакуне во втором договоре Василия I с Владимиром Серпуховским/ В. А. Кучкин. Новгородский поход 1435 г. на Великие Луки и Пустую Ржеву/ В. Л. Янин. Проблемы аграрной истории Северо-Запада России в научном наследии Л. В. Милова/ Л. Г. Степанова. Тимар и поместье/ Б. Н. Флоря. Некоторые истоки религиозно-политических взглядов Ивана Грозного/ Н. С. Борисов. Торговое садоводство г. Коломны в XVII в./ М. Б. Булгаков. Севернорусский город в переходную эпоху от Средневековья к раннему Новому времени (к вопросу о типологии)/ М. С. Черкасова. Крестьянская община и мирское самоуправление в вотчинах Троице-Сергиева монастыря в Алатырском уезде в конце XVII в./ Н. В. Соколова. Фамильная и пространственная структура дворянского землевладения в Суздальском уезде в XVII-XVIII вв./ Д. А. Черненко, А. Л. Грязнов. Голод 1733-1735 гг. и правительственная политика по борьбе с ним/ Н. Н. Петрухинцев. Люди дряхлые, больные, убогие в поисках приюта и пропитания в Москве в XVIII в./ Н. В. Козлова. Агрикультура России в середине и второй половине XVIII в./ А. И. Комисаренко, А. Е. Чекунова. Повседневная жизнь дворянина в провинциальном городе второй половины XVIII - начала XIX в./ Л. Н. Вдовина. «Благородство» и «честь» российского дворянина (Опыт лексического анализа нарративных источников второй половины XVIII в.)/ Е. Н. Марасинова. «Описание Сепыческих деревень» 1760 г. как источник по аграрной истории Верхокамья/ В. П. Пушков. Содержание словосочетания «гетманское дело» в записках императрицы Екатерины II (1762-1764 гг.)/ Т. А. Круглова. Мусульманский вопрос в русско-турецких отношениях (70 - начало 80-х годов XVIII в.)/ Д. Ю. Арапов. Организация рационального использования древесной растительности в крупных имениях Центральной России второй половины XVIII - начала XIX в./ Д. А. Быков. Особенности заключения выкупных сделок в Рославльском уезде Смоленской губернии в 1862—1869 гг/ Н. В. Романкова. Формы историзма в социогуманистике Нового и Новейшего времени/ С. С. Минц. Список научных трудов Л. В. Милова за 2006-2009 гг ; Список сокращений
Аннотация: Сборник посвящен памяти Леонида Васильевича Милова, выдающегося российского историка, которому в 2009 г. исполнилось бы 80 лет. В книгу вошли статьи по различным эпохам отечественной истории — от XI до XIX в., в соответствии с исследовательским диапазоном Л. В. Милова. В них рассматриваются проблемы социально-экономической и политической истории, истории культуры, источниковедения. Публикуются также воспоминания о Л. В. Милове.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
4.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 81/П27
Заглавие : Перевод Библии как фактор развития и сохранения языков народов России и стран СНГ: проблемы и решения
Выходные данные : М.: Ин-т перевода Библии, 2010
Колич.характеристики :282 с
Коллективы : Ин-т перевода Библии, Ин-т языкознания РАН
ISBN, Цена 978-5-93943-161-3: 200.00, 200.00, р.
УДК : 81 + 81'0 + 81'1 + 81'25 + 27-236 Библия
Предметные рубрики: Языкознание-- Общее языкознание-- Теория и философия языка
Религия-- История религии-- Христианство
Содержание : Предисловие ; ОБЩИЕ ВОПРОСЫ И ПРОБЛЕМЫ ; Библия у истоков национальной культуры/ Е. П. Челышев. Перевод Библии и проблема сохранения языков. Исторические факты. Языки постсоветского пространства, находящиеся под угрозой исчезновения и входящие в сферу деятельности ИПБ/ М. Беерле-Моор. В духе взаимопрзнания, взаимопонимания и согласия в обществе/ Г. Г. Гамзатов. Перевод Библии как фактор сохранения и развития языков народов России/ М. Е. Алексеев. Перевод Библии как фактор развития и сохранения языков/ М. Ю. Ломова-Оппокова. Роль перевода Библии для перспектив развития и сохранения языков Дагестана/ Б. М. Атаев. Специфика эмпирических исследований переводов Библии на дагестанские языки/ С. И. Муртузалиев. ПРОЯВЛЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПЕРЕВОДА БИБЛИИ НА РАЗНЫХ ЯЗЫКОВЫХ УРОВНЯХ ; Переводы Библии как источник сопоставительного исследования языков (рутульские падежи и английские предлоги в Евангелии от Луки)/ М. Е. Алексеев. Перевод Нового Завета и развитие табасаранского литературного языка/ С. Х. Шихалиева. Новые библейские переводы на удинский язык и их языковые особенности/ Т. А. Майсак. Перевод Библии как фактор сохранения и развития бесписьменных языков (на материале рукописи XIX в. «Тушино-цовская грамматика» И. Цискаришвили)/ Б. К. Шавхелишвили. Перевод Библии: вернет ли он уходящий язык/ Г. В. Косточаков. Опыт перевода Евангелия на бесписьменные памирские языки (на примере язгулямского языка)/ Д. И. Эдельман. Влияние библейского перевода на развитие коми-пермяцкого языка/ А. Грейдан, Л. Г. Пономарева. Лингвистический анализ первых изданий Евангелия на коми-пермяцком языке/ О. Лав. Переводы Библии в стилистической системе языка (на примере современного башкирского литературного языка)/ Ю. В. Псянчин. О проблеме «общедоступного» языка при переводе Библии/ О. К. Сушкова. Лексические лакуны двух цыганских переводов Евангелия от Иоанна (2001г. и 2003 г.)/ В. В. Шаповал. Роль перевода Библии в развитии М. А. Булгарова лексикологии и лексикографии ногайского языка/ Е. С. Айбазова, М. А. Булгарова. ПЕРЕВОД БИБЛИИ И ИСТОРИЯ ЯЗЫКА ; Справочный аппарат Библии С. Будного как научный переводческий комментарий/ Е. В. Борисевич. Перевод Библии как фактор развития языка и загадочное число: сорок... без одного/ Т. А. Гуриев. Древнеславянский Апостол как источник по истории русского литературного языка/ М. О. Новак. Евангелие и Псалтырь на тюрки, изданные в Каррасе и Астрахани в 1806-1825 гг./ А. А. Глашев. Перевод Библии. Контекст. Язык. (На примере истории перевода Библии на грузинский язык и на языки Северного Кавказа)/ К. Т. Гадилия. ПРИЛОЖЕНИЕ ; Библиография изданий на языках РФ, находящихся на грани исчезновения (2000-2010 гг.) ; Издания ИПБ за 2000-2010 гг.
Экземпляры :н/а(1)
Свободны : н/а(1)
Найти похожие
5.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.99/О-62
Заглавие : Определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных актов субъектов Российской Федерации, 2011 : сборник
Выходные данные : М.: Норма, 2012
Колич.характеристики :879 с
Коллективы : Верховный Суд РФ
ISBN, Цена 978-5-91768-312-6 (в пер.): 400.00, 400.00, р.
УДК : 347.99 + 347.991(094.8) + 347.9(094.8) + 347.919.92
ББК : 67.711.11(2Рос)-91
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Административное право-- Административный процесс-- Государственная служба-- Государственное управление
Гражданский процесс
Содержание : Предисловие/ В. М. Лебедев. Принятые сокращения ; Раздел 1. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации государственной власти субъектов Российской Федерации ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 11-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 28 августа 2009 г. N 588 «О границах судебных участков мировых судей Авиастроительного района г. Казани» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 11-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 марта 2008 г. N 172 «О границах судебных участков мировых судей Вахитовского, Московского, Ново-Савиновского и Советского районов г. Казани» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 58-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3.6 Положения об организации деятельности по рассмотрению обращений граждан в министерстве имущественных отношений Хабаровского края, утвержденного распоряжением министерства имущественных отношений Хабаровского края от 2 августа 2007 г. N 775 «Об организации деятельности по рассмотрению обращений граждан в министерстве» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 49-Г11-68 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 и 2 Указа Президента Республики Башкортостан от 9 марта 2011 г. N УП-93 «О мерах по совершенствованию структуры исполнительных органов государственной власти Республики Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 86-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 9 ст. 30 Закона Владимирской области от 4 декабря 1995 г. N 16-ОЗ «О Счетной палате Владимирской области», а также п. 2 ст. 1 Закона Владимирской области от 4 февраля 2011 г. N 2-ОЗ «О внесении изменений в Закон Владимирской области "О Счетной палате Владимирской области"» в части ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 32-Г11-ЗЗ по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Саратовской области от 5 сентября 1996 г. «О Правительстве Саратовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 48-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Челябинской области от 13 июля 2004 г. N 340 "Об утверждении Положения, структуры и штатной численности министерства экономического развития Челябинской области" ; Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N 31-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 68, 79, 81, 100, 103, 105 разд. III Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 января 2007 г. N 11 (в ред. от 27 апреля 2011 г.) ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 8.2 разд. 8 Перечня исполнительных органов государственной власти Архангельской области, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденного Указом губернатора Архангельской области от 24 марта 2010 г. N 40-у ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 11-Г11-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на использование в названиях юридических лиц наименований «Республика Татарстан», «Татарстан» и образованных на их основе слов и словосочетаний (в том числе сокращений), утвержденного приказом Министерства юстиции Республики Татарстан от 17 января 2011 г. N 1-02/3 ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 56-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Приморского края от 26 апреля 2011 г. N 28-пг «О внесении изменений в постановление Губернатора Приморского края от 23 декабря 2005 г. N 233-пг "О Приморской краевой межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав" ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 44-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Пермского края от 30 июля 2007 г. N 78-ПК «О Контрольно-счетной палате Пермского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 44-Г11-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 25 Закона Пермской области от 5 марта 2004 г. N 1294-270 «Об исполнительных органах государственной власти Пермской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 44-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Пермского края от 6 марта 2007 г. N 8-ПК «О Законодательном Собрании Пермского края» ; Раздел 2. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации и деятельности местного самоуправления ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 31-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 1 Закона Чувашской Республики от 24 ноября 2004 г. N 37 «Об установлении границ муниципальных образований Чувашской Республики и наделении их статусом городского, сельского поселения, муниципального района и городского округа» в части внесения земельного участка с кадастровым номером 21:01:03 06 03:0030 в границы Чебоксарского городского округа в соответствии с картографическим описанием и схематической картой согласно приложениям 7 и 8 к данному Закону ; Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2011 г. N 11-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Татарстан от 30 декабря 2008 г. N 149-ЗРТ «Об изменении границ территорий отдельных муниципальных образований, административно-территориального устройства Республики Татарстан и внесении изменений в Закон Республики Татарстан "Об установлении границ территорий и статусе муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район" и муниципальных образований в его составе"» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 20-Г11-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2, 8, 13, 19, 22 приложения к ст. 12 и ст. 44 Закона Республики Дагестан от 13 января 2005 г. N 6 «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан» в части ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 33-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложений 1-16 Областного закона Ленинградской области от 24 декабря 2004 г. N 117-оз «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования "Ломоносовский муниципальный район" и муниципальных образований в его составе» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 33-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложений 1-10 Областного закона Ленинградской области от 1 сентября 2004 г. N 52-оз «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Тихвинский муниципальный район и муниципальных образований в его составе» ; Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 92-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Республики Тыва от 24 декабря 2010 г. N 268 BX-I «О статусе муниципальных образований Республики Тыва» в части ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 44-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части слов «выявление муниципальных нормативных правовых актов, не представленных для включения в Регистр» п. 4.2.2 и 4.3.1, а также п. 5.1, 5.2 Порядка проведения проверок полноты и достоверности представленных органами местного самоуправления муниципальных образований Пермского края сведений для включения в Регистр муниципальных нормативных правовых актов Пермского края, утвержденного Указом губернатора Пермского края от 29 июня 2010 г. N 39 ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 72-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 6 ст. 3, ч. 2 ст. 4, абз. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 5, ч. 7 ст. 6 (в части) Закона Забайкальского края от 25 сентября 2008 г. N 30-ЗЗК «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов Забайкальского края» ; Раздел 3. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере государственной и муниципальной службы ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 64-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 6 и 7 ст. 4 Закона Сахалинской области от 22 февраля 2007 г. N 12-ЗО «Об организации государственной гражданской службы Сахалинской области», а также отдельных положений Реестра должностей государственной гражданской службы Сахалинской области, являющегося приложением 1 к данному Закону ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 24-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 Правил исчисления денежного содержания государственных гражданских служащих Республики Адыгея, утвержденных Указом Президента Республики Адыгея от 11 апреля 2008 г. N 29 ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 44-Г11-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Пермского края от 5 августа 2007 г. N 77-ПК «Об Уполномоченном по правам человека в Пермском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 46-Г11-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Самарской области от 22 марта 2011 г. N 40 «О внесении изменений в постановление губернатора Самарской области от 18 декабря 2009 г. N 120 "О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Самарской области, и государственными гражданскими служащими Самарской области сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 56-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части п. 1 ст. 1 Закона Приморского края от 16 мая 2011 г. N 767-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края "О Реестре должностей государственной гражданской службы Приморского края и о денежном содержании государственных гражданских служащих Приморского края"» ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 92-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Тыва от 17 января 2011 г. N 287 BX-I «О статусе депутата Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2011 г. N 64-Г11-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Указа губернатора Сахалинской области от 13 января 2011 г. N 1 «Об утверждении Положения об уполномоченном при Губернаторе Сахалинской области по правам ребенка» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 92-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Конституционного закона Республики Тыва от 30 июня 1999 г. N 250 «Об Уполномоченном по правам человека в Республике Тыва» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011г. N 8-Г11 -14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 24 Закона Ярославской области от 14 февраля 2001 г. N 6-з «О статусе депутата Ярославской областной Думы» (в ред. Закона Ярославской области от 30 декабря 2009 г. N 75-з «О внесении изменений в статью 24 Закона Ярославской области "О статусе депутата Ярославской областной Думы"») ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 1-Г11-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ст. 9 Областного закона Архангельской области от 22 октября 2009 г. N 83-6-ОЗ «О гарантиях деятельности лиц, замещающих государственные должности Архангельской области в Архангельском областном Собрании депутатов, избирательной комиссии Архангельской области, контрольно-счетной палате Архангельской области, и гарантиях деятельности лица, замещающего государственную должность Уполномоченного по правам человека в Архангельской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 1-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ст. 25 Областного закона Архангельской области от 20 мая 2009 г. N 30-3-03 ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 24-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 29 и 30 Закона Республики Адыгея от 6 июля 2007 г. N 103 «О статусе депутата Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 93-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 10 ст. 8, п. 5 ст. 9 Закона Магаданской области от 10 июля 2002 г. N 258-ОЗ «О Магаданской областной Думе» ; Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2011 г. N 92-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 1 Закона Республики Тыва от 31 января 2011 г. N 385 BX-I «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Тыва в целях предупреждения использования должностного положения руководителями органов местного самоуправления вопреки интересам службы» ; Раздел 4. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области социальной защиты ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 49-Г10-100 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 14 Положения о порядке бесплатного обеспечения беременных женщин и кормящих матерей специализированными продуктами питания, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 25 сентября 2006 г. N 276 ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 5-Г11-73 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 декабря 2004 г. N 911-ПП ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 43-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 2 ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 6 марта 2007 г. N 2-РЗ «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 49-Г10-101 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 16 Положения о порядке бесплатного обеспечения детей в возрасте до трех лет продуктами детского питания, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12 января 2007 г. N 1 «Об обеспечении детей в возрасте до трех лет продуктами детского питания в Республике Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 53-Г11-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Указа губернатора Красноярского края от 4 апреля 2005 г. N 25-уг «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 33-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Областного закона Ленинградской области от 6 июня 2008 г. N 46-оз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области отдельными государственными полномочиями Ленинградской области по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 5-Г10-293 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 44 ч. 1 ст. 1 Закона г. Москвы от 26 декабря 2007 г. N 51 «О наделении органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы в сфере опеки, попечительства и патронажа» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 10-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений ст. 3 Закона Кировской области от 2 ноября 2007 г. N 188-ЗО «О мерах социальной поддержки многодетных семей» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 11-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений подп. «а» п. 4 Правил выдачи, реализации сертификатов для обеспечения жильем многодетных семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного за ними жилого помещения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16 мая 2008 г. N 326 «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 18 декабря 2007 г. N 732 "О мерах по обеспечению жильем многодетных семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного за ними жилого помещения"» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 49-Г11-65 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Правительства Республики Башкортостан от 20 июля 2007 г. N 200 «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N 49-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3.1 Положения о порядке предоставления единовременной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, нуждающимся в улучшении жилищных условий, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 3 августа 2006 г. N 222 «О порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий», в той мере, в какой он ограничивает право граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, на внеочередное получение социальной выплаты на приобретение и строительство жилья ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 48-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Челябинской области от 23 ноября 2009 г. N 307 «О региональных стандартах стоимости жилищно-коммунальных услуг по Челябинской области на 2010 год» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N 8-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ч. 1 ст. 72 Закона Ярославской области от 19 декабря 2008 г. N 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 78-Г11-37 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 3 ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 г. N 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 44-Г10-63 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с федеральным законодательством, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 24 марта 2009 г. N 166-п, а также п. 1.2, 1.4 и 3.1 приложения 1 к названному Порядку ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 48-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Челябинской области от 21 января 2010 г. N 5-П «О Положении о порядке назначения ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям ветеранов, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации, на оплату жилищно-коммунальных услуг, рассчитанной на основании региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, в Челябинской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 83-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Брянской области от 30 декабря 2010 г. N 1435 «Об утверждении социальных нормативов потребления электрической энергии, в пределах которых предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на территории Брянской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г, N 55-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Республики Хакасия от 22 апреля 2009 г. N 24-ЗРХ «О порядке и форме предоставления мер социальной поддержки гражданам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», постановления Правительства Республики Хакасия от 19 января 2010 г. N 9 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме отдельным категориям граждан в Республике Хакасия» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 15-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 5 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые в соответствии с действующим законодательством имеют право на государственную поддержку в строительстве или приобретении жилья, утвержденных постановлением Правительства Республики Мордовия от 25 августа 2005 г. N 335 ; Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2011 г. N 16-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о предоставлении, субсидии из областного бюджета на погашение части кредита (займа, ссуды), полученного на строительство или приобретение жилья, утвержденного постановлением главы администрации Волгоградской области от 22 марта 2004 г. N 243 «О развитии ипотечного жилищного кредитования в Волгоградской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 11-Г 11-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановлений Кабинета Министров Республики Татарстан от 15 апреля 2005 г. N 190 «Об утверждении Правил и порядка постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в Республике Татарстан», от 3 февраля 2010 г. N 53 «Об установлении повышающих коэффициентов и внесении изменений в отдельные постановления Кабинета Министров Республики Татарстан по вопросам предоставления жилья в рамках республиканской государственной поддержки» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 16-Г11-37 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Волгоградской области от 7 сентября 2010 г. N 404-п «Об утверждении Порядка оказания материальной помощи гражданам, пострадавшим от пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2-3 сентября 2010 г.», постановления администрации Волгоградской области от 7 сентября 2010 г. N 406-п «Об утверждении Порядка оказания гражданам, лишившимся жилых помещений в результате пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2- 3 сентября 2010 г., помощи в форме компенсации за утраченные в результате пожаров жилые помещения» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 53-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «а» ст. 11 Закона Красноярского края от 17 декабря 2004 г. N 13-2804 «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 73-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Бурятия от 9 ноября 2006 г. N 359 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в форме денежных выплат» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 78-Г11-42 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 г. N 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» (в ред. Закона Санкт-Петербурга от 5 мая 2006 г. N 221-32 «О жилищной политике Санкт-Петербурга») ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 56-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 4 ст. 7 Закона Приморского края от 26 мая 2011 г. N 772-КЗ «О социальной поддержке граждан в сфере ипотечного жилищного кредитования в Приморском крае» ; Определение Верховного Суда от 2 февраля 2011 г. N 2-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 9 ч. 1 ст. 1 Закона Вологодской области от 1 июня 2005 г. N 1285-ОЗ " О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан" ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 56-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 Методики определения объема электрической энергии, потребляемой на освещение жилых помещений, занимаемых педагогическими работниками образовательных учреждений, проживающими и работающими в сельских населенных пунктах и поселках городского типа, а также поселках городского типа и поселках, существовавших в соответствии с административно-территориальным делением по состоянию на 1 января 2004 г. на территории Приморского края, утвержденной постановлением администрации Приморского края от 11 января 2011 г. N 2-па ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 19-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части положений Закона Ставропольского края от 28 февраля 2011 г. N 13-кз «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)» ; Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2011 г. N 10-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 7 ч. 3 ст. 20.1 Закона Кировской области от 11 февраля 2003 г. N 133-ЗО «Об образовании в Кировской области» (в ред. Закона Кировской области от 29 апреля 2011 г. N 1-ЗО) в части слов «непосредственно перед выходом на пенсию» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 43-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 19 и 20 Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Удмуртской Республике, утвержденного постановлением Правительства Удмуртской Республики от 7 сентября 2009 г. N 256 ; Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2011 г. N 10-Г11-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений п. 3 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного постановлением правительства Кировской области от 9 декабря 2008 г. N 155/477 ; Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2011 г. N 45-Г11-37 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 и 3 ст. 2 Закона Свердловской области от 25 ноября 2004 г. N 191-ОЗ «О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области» в части слов «имеющих инвалидность и (или) являющихся пенсионерами» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2011 г. N 67-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановлений губернатора Новосибирской области от 13 декабря 2010 г. N 388 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 29 октября 2007 года N 422» и N 389 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 31 января 2005 года N 32» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 18-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 3 Закона Краснодарского края от 29 апреля 2008 г. N 1457-КЗ «О компенсации расходов, связанных с эксплуатацией транспортных средств, некоторым категориям жителей Краснодарского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 46-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 3 Закона Самарской области от 6 мая 2006 г. N 40-ГД «О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" гражданам, проживающим на территории Самарской области» в части необходимости представления справки органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о назначении заявителю трудовой пенсии по старости либо за выслугу лет ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 67-Г11-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2 Закона Новосибирской области от 29 декабря 2004 г. N 253-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Новосибирской области», постановлений губернатора Новосибирской области от 31 января 2005 г. N 32 «О едином социальном проездном билете», от 13 декабря 2010 г. N 388 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 29 октября 2007 г. N 422» и от 13 декабря 2010 г. N 389 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 31 января 2005 г. N 32» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2011 г. N 51-Г11-39 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 4 Закона Алтайского края от 31 октября 2008 г. N 95-ЗС «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Алтайского края», п. 2 ст. 3 Закона Алтайского края от 29 декабря 2006 г. N 148-ЗС «О дополнительных мерах социальной поддержки многодетных семей в Алтайском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 10-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.4 и 3.2 Положения о порядке предоставления компенсации расходов за проезд транспортом междугородного сообщения и установку телефона реабилитированным лицам, утвержденного постановлением правительства Кировской области от 22 декабря 2004 г. N 24/271, в части (слов «справка из управления (отдела) Пенсионного фонда Российской Федерации с указанием первоначального срока назначения пенсии и пенсионное удостоверение; справка, подтверждающая факт установления инвалидности» ; Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2011 г. N 50-Г11 -14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Омской области от 25 ноября 2009 г. N 224-п «О мерах социальной поддержки по проезду отдельных категорий граждан в Омской области» (в ред. от 29 декабря 2010 г.) в части подп. 2, 15 п. 1, подп. 1 п. 3, п. 4. ; Раздел 5. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации области труда и занятости ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011г. N 32-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения об оплате труда работников государственного учреждения Саратовской области «Управление административно-хозяйственного и транспортного обслуживания», утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 22 декабря 2010 г. N 654- П ; Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N 3-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений приложения, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 26 июля 2010 г. N 224 «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Коми от 11 сентября 2008 г. N 239 "Об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения Республики Коми"» ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 92-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Правительства Республики Тыва от 1 ноября 2010 г. N 464 «Об установлении организациям Республики Тыва минимального количества специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 января 201 1 г. N 10-Г10-90 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 11 - 16 Порядка предоставления и расходования средств на финансирование мероприятий областной целевой программы «О реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Кировской области в 2009 году», утвержденного постановлением правительства Кировской области от 25 февраля 2009 г. N 4/27 ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 20 11 г. N 92-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 1 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 11 Закона Республики Тыва от 4 апреля 2011 г. N 519 BX-I «О внутриведомственном государственном контроле за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 50-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6, подп. 5 п. 8, подп. 6, 7 п. 18, подп. 1, 3 п. 21 Порядка организации содействия самозанятости безработных граждан и стимулирования создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в 2011 году, утвержденного приказом Главного управления государственной службы занятости населения Омской области от 3 1 января 2011 г. N 8-п ; Раздел 6. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области здравоохранения ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 10-Г11 -7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6.1.1 - 6.1.4 разд. 6, п. 7.3, 7.3.1, 7.3.2 разд. 7 Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, бесплатной медицинской помощи на территории Кировской области 1 на 2011 год, утвержденной постановлением правительства Кировской области от 22 декабря 2010 г. N 83/665 ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 42-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2, 3, 4, 5 разд. VII; абз. 2 разд. VIII; приложения 3 «Подушевые нормативы на одного жителя в год» в части слов «5493,56» в строке 17 графы 7; приложения 4 «Утвержденная стоимость программы на одного жителя» в части слов «5493,56» в строках 11 и 12 в графе 6 таблиц 1, 2 территориальной Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в Республике Калмыкия на 2011 год, утвержденной постановлением Правительства Республики Калмыкия от 23 декабря 2010 г. N 419 ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 36-Г11-98 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2-5 п. 5.1 разд. 5; абз. 3-5 п. 5.2 разд. 5 Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации 1 бесплатной медицинской помощи на 2011 год, утвержденной постановлением администрации Смоленской области от 2 марта 2011 г. N 119, в части установления нормативов финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи и подушевых нормативов финансового обеспечения ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 11-Г11-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Татарстан на 2011 год, утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 декабря 2010г. N 1176 ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 88-Г11-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Томской области от 24 декабря 2010 г. N 266а «Об утверждении Областной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Томской области на 2011 год» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 39-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений разд. VI Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в Курской области на 2011 год, утвержденной постановлением администрации Курской области от 28 декабря 2010 г. N 647-па ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 84-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Новгородской области от 24 декабря 2010 г. ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 15-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Мордовия от 24 декабря 2010 г. N 499 «О Республиканской территориальной программе государственных гарантий оказания населению Республики Мордовия бесплатной медицинской помощи на 2011 год» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 50-Г11-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 1 Закона Омской области от 10 декабря 2010 г. N 1315-ОЗ «О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области на 2011 год» (в ред. Закона Омской области от 1 июля 2011 г. N 1367-ОЗ «О внесении изменений в Закон Омской области "О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области на 2011 год"») и приложения 5 к указанному Закону в части ; Раздел 7. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в жилищно-коммунальной сфере, в области строительства ; Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2011 г. N 41-Г11-57 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Ростовской области от 28 апреля 2011 г. N 236 «Об утверждении Областной адресной программы "Капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Ростовской области в 2011 году"» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 11-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16 февраля 2009 г. N 87 ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 25-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 15 февраля 2011 г. N 3-П «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением Астраханской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 7-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 8 ч. 1 ст. 3 Закона Ивановской области от 18 июля 2006 г. N 75-ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Ивановской области» в части возложения на собственника соответствующего частного домовладения обязанности по уборке и содержанию прилегающей территории со стороны дорог, улиц (переулков, проходов, проездов) на расстоянии не менее 5 м и п. 4 ч. 1 ст. 16 указанного Закона, возлагающего на титульных домовладельцев обязанность по произведению регулярной уборки прилегающей к домовладению территории ; Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2011 г. N 7-Г11-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Порядка предоставления субсидий гражданам - участникам подпрограммы на оплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или на погашение основной суммы долга и уплату процентов по ипотечному жилищному кредиту, утвержденного постановлением правительства Ивановской области от 30 марта 2011 г. N 82-п ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 35-Г11-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству разд. V, IX, XI, XII, XIV Правил в сфере коммунального хозяйства, надлежащего содержания объектов и производства работ на территории Тверской области, подп. 2 п. 2.8, п. 2.14, подп. 4 п. 2.18, Примерных правил в сфере коммунального хозяйства, надлежащего содержания объектов и производства работ на территории Тверской области, утвержденных постановлением администрации Тверской области от 26 ноября 2008 г. N 430-па ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 91-Г11-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приказа Государственного комитета Псковской области по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства, государственного строительного и жилищного надзора от 26 мая 2011 г. N 95-ОД «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории муниципального образования "Город Великие Луки"» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 78-Г10-41 о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 16 февраля 2009 г. N 29-10 «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 78-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Санкт-Петербурга от 16 мая 2006 г. N 560 «Об утверждении плана реализации Генерального плана Санкт-Петербурга» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 5-Г10-292 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству положений постановления правительства Москвы от 7 апреля 2009 г. N 270-ПП «О создании Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы и об утверждении положений о Городской и окружной комиссиях по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы», положений Закона г. Москвы N 28 от 25 июня 2008 г. «Градостроительный кодекс города Москвы» в части и Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве, утвержденного постановлением правительства Москвы от 30 декабря 2008 г. N 1258-ПП ; Раздел 8. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования ; Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2011 г. N 30-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 17 ноября 2010 г. N 432 «Об утверждении республиканской целевой программы "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Карачаево-Черкесской Республике на 2011-2015 годы"» ; Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 9-Г11-28 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о министерстве экологии и природных ресурсов Нижегородской области, утвержденного постановлением правительства Нижегородской области от 31 декабря 2010 г. N 965 ; Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N 35-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Тверской области от 11 сентября 2002 г. N 305-па «О признании территории озера Селигер и Верхневолжских озер курортом местного значения " Селигер" в Тверской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 5-Г11-161 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 22 февраля 2005 г. N 94-ПП «Об утверждении методики определения размера вреда, причиненного окружающей среде загрязнением атмосферного воздуха стационарными источниками загрязнения на территории города Москвы» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 46-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 33 п. 1.5, п. 3.2, 7.6, 7.7, 9.3 Порядка проведения аукционов по предоставлению права на разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых или на геологическое изучение, разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых на участках недр, содержащих месторождения общераспространенных полезных ископаемых, или на участках недр местного значения, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 21 октября 2009 г. N 569 ; Определение Верховного Суда РФ от28 сентября 2011 г. N 25-Г11-17по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных пунктов Положения о Министерстве промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области, утвержденного постановлением правительства Астраханской области от 19 мая 2010 г. N 210-П ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011г. N 35-Г11-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 постановления администрации Тверской области от 16 января 2008 г. N 2-па «Об утверждении типовых форм договора купли-продажи лесных насаждений и типовой формы акта передачи лесных насаждений» (с изм. от 29 ноября 2010 г.) ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 44-Г11-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Пермского края от 29 августа 2007 г. N 106-ПК «О реализации отдельных полномочий Пермского края в области лесных отношений» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 44-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Административного регламента по осуществлению Министерством природных ресурсов Пермского края государственной функции по предоставлению права пользования водными объектами на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование и Административного регламента по осуществлению Министерством природных ресурсов Пермского края государственной функции по предоставлению права пользования водными объектами на основании договоров водопользования, утвержденных Указом губернатора Пермского края от 3 августа 2010 г. N 53 ; Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2011 г. N 7-Г11-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения службы по охране объектов животного мира Ивановской области от 8 апреля 2010 г. N 122 «Об утверждении перечня рыбопромысловых участков Ивановской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 71-Г11-35 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Указа губернатора Калининградской области от 26 июля 2011 г. N 177 «Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов в Калининградской области на период с 1 августа 2011 года по 1 августа 2012 года» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 32-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Саратовской области от 19 января 2011 г. N 40-П «Об утверждении Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи в Саратовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 74-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.4, 2.5, 2,6.1, 3, 5 и абз. 2 п. 7.1 Порядка предоставления гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2010 г. N 451 ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 41-Г10-66 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка рассмотрения ходатайств о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую, утвержденного постановлением администрации Ростовской области от 31 марта 2008 г. N 162 «Об уполномоченном органе и утверждении порядка рассмотрения ходатайств о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» ; Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 7-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Ивановской области от 16 июля 2008 г. N 184-п «О рассмотрении ходатайств о переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую и заявлений о включении земельных участков в границы населенных пунктов или исключении земельных участков из границ населенных пунктов» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 23-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1.3 и 1.5 ч. 1 постановления Правительства Чеченской Республики от 6 августа 2008 г. N 127 «Об изъятии земель сельскохозяйственного назначения государственных унитарных предприятий Грозненского района и переводе их в категорию населенных пунктов» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 75-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6 Перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения на территории Республики Карелия, использование которых в других целях не допускается, утвержденного распоряжением Правительства Республики Карелия N 271р-П от 16 июля 2009 г. ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 74-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2010 г. N 1025-р «О резервировании земель и земельных участков в кварталах 6, 7, 8, "Радиоцентр", 66, 67, 79г. Якутска» ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 55-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Хакасия от 25 мая 2010 г. N 270 «О переводе земельного участка, расположенного в Ширинском районе, из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности и иного специального назначения для технологического обеспечения при добыче лечебной грязи» ; Раздел 9. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере управления государственной собственностью ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г N 88-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Томской области от 19 мая 2009 г. N 92а «Об утверждении Перечня государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2011 г. N 81-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления коллегии администрации Кемеровской области от 24 сентября 2010 г. N 426 «О предоставлении земельных участков для строительства исключительно на торгах» ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 87-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 2-3 п. 41 Порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Костромы, утвержденного постановлением администрации Костромской области от 19 мая 2008 г. N 140-а ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 59-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.2 разд. 2 Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Амурской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Законодательного Собрания Амурской области от 26 сентября 2008 г. N 7/534 (в ред. постановления Законодательного Собрания Амурской области от 25 марта 2010 г. N 2У/98) ; Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 82-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 6 п. 2 приложения к постановлению правительства Курганской области от 12 мая 2009 г. N 234 «Об утверждении Положения о порядке определения размера, условий и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Курганской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 16-Г11-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Волгоградской области от 26 октября 2009 г. N 386-п «О реализации преимущественного права покупки земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в собственность Волгоградской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 51-Г11-28 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 13 п. 1; абз. 22 п. 1 в части слов «которое принято до 20 октября 2010 года»; абз. 23 п. 1; п. 2 в части слов «и применяется в том числе при рассмотрении заявок граждан и юридических лиц, поступивших в орган исполнительной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками до вступления в силу настоящего постановления» постановления администрации Алтайского края от 24 сентября 2010 г. N 424 «О внесении изменений в постановление администрации Алтайского края от 8 февраля 2007 года N 48» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Архангельской области от 17 мая 2011 г. N 155-пп «О внесении изменений в постановление правительства Архангельской области от 23 декабря 2009 года N 244-пп» (в ред. от 9 августа 2011 г.) и постановления правительства Архангельской области от 23 декабря 2009 г. N 244-пп «Об утверждении ставок арендной платы в зависимости от разрешенного (функционального) использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в собственности Архангельской области, расположенных на территории муниципального образования " Город Архангельск"» (в ред. от 9 августа 2011г.) ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 46-Г11 -24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Самарской области от 6 августа 2008 г. N 308 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории Самарской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2011 г. N 44-Г11-41 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Пермского края от 11 апреля 2011 г. N 174-п «Об утверждении нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов для Пермского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 14-Г11-40 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками, утвержденного приказом департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 28 декабря 2010 г. N 1907 ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 49-Г11-62 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления Правительства Республики Башкортостан от 30 декабря 2005 г. N 312 «Об утверждении перечней государственного имущества Республики Башкортостан, передаваемого в муниципальную собственность городских округов, муниципальных районов и поселений Республики Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2011 г. N 58-Г11-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 2-4, 7 ст. 3 Закона Хабаровского края от 23 декабря 2009 г. N 299 «О реализации отдельных полномочий Хабаровского края в сфере разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 33-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Областного закона Ленинградской области от 25 сентября 2007 г. № 138-оз «Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования "Вистинское сельское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район"» и приложения 1 к данному Закону в части ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 78-Г11-43 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части распоряжения комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 26 декабря 2008 г. N 237-р «О перечне недвижимого ; Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 16-Г11-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 разд. XIII приложения 1 к Закону Волгоградской области от 15 декабря 2006 г. N 1384-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Котовский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» ; Раздел 10. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области финансов, бюджета и налогообложения ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011т. N 44-Г11-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1-3 постановления правительства Пермского края от 13 июля 2010 г. N 399-п «О порядке формирования, исполнения, учета и контроля за исполнением бюджета Пермского края в управленческой структуре расходов бюджета Пермского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 32-П1-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о порядке предоставления и условиях расходования в 2011 году субсидии из областного бюджета бюджету муниципального образования «Город Саратов» на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования, утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 13 апреля 2011 г. N 197-П ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 32-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о порядке предоставления и условиях расходования в 2011 году субсидии из областного бюджета бюджету муниципального образования «Город Саратов» на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 13 апреля 2011 г. N 190-П ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 49-Г11-60 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 43, 57, 62 приложения «Размер потенциально возможного дохода индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента на территории Республики Башкортостан» к Закону Республики Башкортостан от 1 октября 2007 г. N 465-3 «О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Республики Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 12-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 5 ст. 14 Закона Республики Марий Эл от 30 июля 2007 г. N 42-3 «О бюджетных правоотношениях в Республике Марий Эл» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 11-Г11 -22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 1 п. 1 и п. 2 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 декабря 2010 г. N 1082 «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 декабря 2007 г. N 722 "О нормативах формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих Республики Татарстан"» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 44-Г11-24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ст. 23 Закона Пермской области от 30 августа 2001 г. N 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (в ред. подп. 181 п. 18 ст. 2 Закона Пермского края от 23 ноября 2010 г. N 718-ПК «О распространении Закона Пермской области "О налогообложении в Пермской области" на территорию Пермского края и внесении в него изменений») ; Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N 48-Г11-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. N 11-4-30 «О транспортном налоге» ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 56-Г11-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 3 ст. 1 Закона Приморского края от 2 ноября 2005 г. N 292-КЗ «Об упрощенной системе налогообложения на основе патента для индивидуальных предпринимателей в Приморском крае» в части установленных размеров величины потенциально возможного к получению индивидуальными предпринимателями годового дохода при осуществлении деятельности по оказанию автотранспортных услуг при перевозке грузов и перевозке пассажиров, а также услуг общественного питания через объекты организации общественного питания, имеющие залы обслуживания посетителей, и через объекты организации общественного питания, не имеющие залов обслуживания посетителей ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 72-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Забайкальского края от 29 марта 2010 г. N 346-ЗЗК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Забайкальского края государственными полномочиями по воспитанию и обучению детей-инвалидов в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, а также по предоставлению компенсации затрат родителей (законных представителей) на воспитание и обучение детей-инвалидов на дому» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 47-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1, 2 ст. 1, абз. 1 и 2 п. 3 ст. 1 Закона Оренбургской области от 28 сентября 2010 г. N 3790/885-IV-O3 «О внесении изменений в Закон Оренбургской области "О наделении органов местного самоуправления Оренбургской области государственными полномочиями Оренбургской области по осуществлению и финансовому обеспечению оздоровления и отдыха детей"» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 74-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 11 Правил предоставления в 2011 году субсидий из средств, поступающих из федерального бюджета на поддержку сельскохозяйственного производства, утвержденных постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 21 января 2011 г. N 19 «О Правилах предоставления в 2011 году субсидий из средств, поступающих из федерального бюджета на поддержку сельскохозяйственного производства и на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 39-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений приложения 1 Правил предоставления субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса независимо от их организационно-правовой формы, организациями потребительской кооперации, сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, утвержденных постановлением администрации Курской области от 27 марта 2009 г. N 101 ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 33-Г11-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Областного закона Ленинградской области от 23 декабря 2010 г. N 84-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 39-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 4 ч. 1 ст. 3 Закона Курской области от 21 июня 2006 г. № 30-ЗКО «О размере и порядке выплаты денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством)» (в ред. Закона Курской области от 14 июля 2010 г. N 48-ЗКО) ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 34-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 12 Закона Мурманской области от 24 декабря 2010 г. N 1290-01-ЗМО «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» ; Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N 5-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложения 1 к Временному порядку предоставления субсидий из бюджета г. Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, утвержденному постановлением правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 229-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в г. Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» ; Раздел 11. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации дорожной Ч деятельности и транспортных перевозок ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 35-Г11-17по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 2.2.30-1 п. 2.2 разд. 2 Положения об управлении Государственная административно-техническая инспекция Тверской области, утвержденного постановлением администрации Тверской области от 17 апреля 2008 г. N 90-па ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 18-Г11-33 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Краснодарского края от 7 июля 1999 г. N 193-КЗ «О пассажирских перевозках автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Краснодарском крае» и приказа департамента по транспорту и связи Краснодарского края от 25 марта 2009 г. N 42 «О конкурсах на право осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Краснодарском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 47-Г11-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Оренбургской области от 4 марта 2011 г. N 4326/1015-IV-O3 «Об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по маршрутам регулярных перевозок в Оренбургской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 10-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приложений 4 и 5 к решению правления региональной службы по тарифам Кировской области от 4 апреля 2011 г. N 11 «Об установлении тарифов на перевозку пассажиров, ручной клади и багажа в автомобильном и электрифицированном транспорте городского, пригородного и междугородного сообщения на территории Кировской области» ; Раздел 12. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области общественной безопасности ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 74-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2005 г. 252-3 N 511-111 «О защите населения и территорий республики от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2011 г. N 74-Г11-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 4.1 - 4.3 Порядка организации обеспечения правопорядка и общественной безопасности в период подготовки и проведения общественно-политических, культурно-зрелищных и спортивно-массовых мероприятий на территории Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2011 г. N 203 ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 41-Г11-40 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 постановления главы администрации (губернатора) Ростовской области от 3 февраля 2011 г. N 35 «О создании постоянно действующего координационного совещания по обеспечению правопорядка в Ростовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 21-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Парламента Кабардино-Балкарской Республики от 22 ноября ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Архангельской области от 15 декабря 2009 г. N 113-9-ОЗ «Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в Архангельской области» и Закона Архангельской области от 3 июня 2003 г. N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» ; Раздел 13. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области образования ; Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N 5-Г11-106 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений ч. 1 ст. 11 Закона г. Москвы от 10 марта 2004 г. N 14 «Об общем образовании в городе Москве» ; Раздел 14. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области культуры ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 5-Г10-288 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 20 апреля 2010 г. N 326-ПП «Об утверждении границ территорий объектов культурного наследия, границ объединенной охранной зоны N 125, режимов использования земель и градостроительного регламента на территориях зон охраны объектов культурного наследия» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 78-Г11-35 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений распоряжения комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Санкт-Петербурга от 22 июня 2009 г. N 10-18 «О порядке реализации КГИОП полномочия по приемке работ по сохранению объектов (выявленных объектов) культурного наследия» ; Определение Верховного Суда РФ от 15июня 2011 г. N 10-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Кировской области от 16 июня 1997 г. N 178 «Об объявлении государственными памятниками природы областного значения природных объектов и комплексов г. Кирова и пригородной зоны (Слободской район)» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 38-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложения 1 к постановлению администрации Тульской области от 19 апреля 2005 г. N 288 «О внесении изменений в решение исполнительного комитета Тульского областного Совета депутатов трудящихся от 20 мая 1977 г. N 7-261 "Об объявлении памятниками природных объектов области, заслуживающих охраны"» ; Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N 2-Г11-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений приказа департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области от 27 августа 2010 г. N 187 «Об установлении границ территорий объектов культурного наследия регионального значения, расположенных на территории города Вологды», а также отдельных положений постановления правительства Вологодской области от 28 декабря 2009 г. N 2087 «Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории города Вологды, градостроительных регламентов и режимов использования земель в пределах указанных границ» (в ред. постановления правительства Вологодской области от 30 апреля 2010 г. N 500) ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 5-Г11-83 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 103 постановления правительства Москвы от 16 декабря 1997 г. N 881 «Об утверждении зон охраны центральной части города Москвы (в пределах Садового кольца)» в части включения в границы объединенной охранной зоны объектов культурного наследия N 103 земельного участка с адресными ориентирами: г. Москва, ул. Б. Якиманка, владения 2-4, и кадастровым номером 770102015073 ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 2-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления администрации Вологодской области от 19 ноября 1993 г. N 623 «О постановке под госохрану памятников истории и архитектуры г. Великий Устюг» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 12-Г11-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Правительства Республики Марий Эл от 27 июня 2007 г. N 162 «О мерах по обеспечению сохранности объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Республики Марий Эл» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 47-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка использования и охраны лечебно-оздоровительной местности местного значения, расположенной на территории озер Развал и Тузлучное, в границах муниципального образования Соль-Илецкий район, утвержденного постановлением правительства Оренбургской области от 22 апреля 2011 г. N 246-п ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 71-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления правительства Калининградской области от 23 марта ; Раздел 15. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях ; Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 16-Г10-59 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 4.2 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 81-Г10-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству положения ст. 37-1, 50-1, подп. 8, 9 п. 1 ст. 64 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 г. N 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» (в ред. Закона Кемеровской области от 28 июня 2010 г. N 68-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 20И г. N 39-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 46.3 Закона Курской области от 4 января 2003 г. N 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N 3-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 г. N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 48-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 9 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2011 г. N 78-Г11-55 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 13 и в части абз. 2, 3 подп. 3 п. 1 ст. 48 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 г. N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 47-ГН-ЗЗ по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 41, 41.1, 42.1, 42.3 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 г. N 489/55-Ш-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» (в ред. Закона Оренбургской области от 4 марта 2011 г. N 4327/1016-IV-O3) ; Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N 7-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 7.1 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 г. N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области» (в ред. Закона Ивановской области от 3 марта 2011 г. N 11-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 16 Закона Архангельской области от 29 октября 2008 г. N 592-30-ОЗ «Об организации и ведении регистра муниципальных нормативных правовых актов муниципальных образований Архангельской области» и ст. 3.5 Закона Архангельской области от 3 июня 2003 г. N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в их взаимосвязи, устанавливающих административную ответственность за нарушение порядка организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов муниципальных образований Архангельской области ; Раздел 16. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации предпринимательской и иной экономической деятельности ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 18-Г11-39 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Краснодарского края от 1 июля 2008 г. N 1511-КЗ «Об оптовых сельскохозяйственных рынках»
Аннотация: В сборник включены определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации за 2011 г., влияющие на формирование практики применения законодательства судами общей юрисдикции. Судебные определения систематизированы в соответствии с предметом регулирования оспариваемых актов и их отраслевой классификацией. Сборник предназначен для судей и работников аппарата судов, юристов-практиков, представителей сторон в процессе. Будет полезен для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто обращается в суд за защитой своих нарушенных прав.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)