Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Книги фонда НБ СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=графы<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 81/Г52
Автор(ы) : Гладкий, Алексей Всеволодович
Заглавие : Синтаксические структуры естественного языка . -Изд. 2-е, испр. и доп.
Выходные данные : М.: Изд-во ЛКИ, 2007
Колич.характеристики :146, [1] с
Примечания : Прил.: с. 134-147
ISBN, Цена 978-5-382-00249-1: 202.00, 202.00, 138.50, р.
УДК : 81 + 81'367 + 81(Рус)
ББК : 81.1 + 81.2Рус-2 + 32.81
Предметные рубрики: Языкознание-- Славянские языки
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): русский язык--лингвистика--графы--деревья--синтаксические группы--корреляторы--синтаксис--сложноподчиненные предложения--синтаксическая омонимия
Аннотация: В книге рассматриваются способы формального описания синтаксической структуры предложения, являющегося базой современных теорий синтаксиса и необходимого для решения задач, возникающих при автоматической переработке естественно-языковой информации. Подробно излагаются "традиционные" способы, основанные на использовании деревьев синтаксического подчинения и систем составляющих, и вводится новый способ, основанный на использовании систем синтаксических групп, являющихся одновременным обобщением деревьев синтаксического подчинения и систем составляющих. Этот способ позволяет добиться большей гибкости и естественности описания. Возможности всех трех способов иллюстрируются на многочисленных примерах, в основном на материале русского языка.
Экземпляры : всего : ч/з4(1), н/а(43), ч/з1(1)
Свободны : ч/з4(1), н/а(43), ч/з1(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 004/Е70
Автор(ы) : Ересько, Полина Владимировна, Изотова, Вера Филипповна, Сенина, Елена Владимировна
Заглавие : Информатика и математика : справочник для гуманитариев: учебное пособие
Выходные данные : Саратов: Наука, 2010
Колич.характеристики :54 с
ISBN, Цена 978-5-9999-0293-1: 50.00, 50.00, р.
УДК : 004 + 004(075.8) + 51(075.8)
ББК : 32.97я73+22.1я73
Предметные рубрики: Информационные технологии
Естественные науки. Естествознание-- Математика
Содержание : 1. Основные понятия аксиоматической теории ; 2. Теория множеств ; 3. Системы счисления ; 4. Логика ; 5. Графы ; 6. Комбинаторика ; 7. Теория вероятностей ; 8. Математическая статистика ; 9. Алгоритмизация ; 10. Программирование ; 11. Функции в электронных таблицах ; 12. Базы данных ; 13. Интернет. Адреса интернет ; 14. Защита информации. Основы кодирования ; Приложение
Аннотация: Учебное пособие содержит краткий справочный материал по следующим разделам: аксиоматическая теория, теория множеств, элементы математической логики, графы, элементы комбинаторики, элементы теории вероятностей и математической статистики, элементы алгоритмизации и программирования, функции в электронных таблицах, базы данных, Интернет и кодирование информации. Данное пособие предназначено для изучения указанных разделов, может использоваться для подготовки к тестированию, в самостоятельной работе студентов гуманитарных специальностей по дисциплине «Информатика и математика». Пособие рекомендуется для изучения информатики и математики студентам гуманитарных специальностей, обучающимся в высших учебных заведениях по специальностям «Юриспруденция», «Политология», «Лингвистика», а также магистрантам и преподавателям.
Экземпляры : всего : ч/з1(1), ч/з6(1), н/а(1), ч/з2(1), ч/з4(1)
Свободны : ч/з1(1), ч/з6(1), н/а(1), ч/з2(1), ч/з4(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 82/Г81
Автор(ы) : Гречаная Е. П.
Заглавие : Когда Россия говорила по-французски: русская литература на французском языке (XVIII - первая половина XIX века)
Выходные данные : М.: ИМЛИ РАН, 2010
Колич.характеристики :382 с
ISBN, Цена 978-5-9208-0368-9: 180.00, 180.00, р.
УДК : 82 + 82(091)(470)"8/18" + 811.133.1
ББК : 83.3
Предметные рубрики: Литературоведение-- Русская литература
Языкознание-- Романские языки-- Славянские языки
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): русская литература на французском языке
Содержание : Введение ; Глава 1. У истоков русской литературы на французском языке: В. К. Тредиаковский ; Учеба в Париже ; Тредиаковский и французская галантная культура ; «Путешествие на остров Любви» Таллемана в контексте французской литературы XVII - начала XVIII вв. ; «Езда в остров Любви» и модель французских галантных сборников ; Особенности русского перевода «Путешествия на остров Любви» ; «Стихи на разные случаи» и французская галантная поэзия ; Глава 2. Установить диалог ; «Je veux vivre avec vous en bonne intelligence...»: граф А. П. Шувалов и князь A. M. Белосельский-Белозерский ; «Nous autres, Oints du Seigneur»: императрица Екатерина II ; «Krasna Devitza» и «любезный философ»: А. И. Соколова и В. Жамре Дюваль ; Взгляд на Россию на пути между Ахеном и Спа: А. В. Нарышкин ; В защиту культурного единства: княгиня З. А. Волконская ; Глава 3. Рассказать о себе ; Французский язык в дневниках ; Путевые дневники ; Появление дневников внутренней жизни ; Двуязычные дневники ; Мемуары и их модели ; Первые повествования о своей жизни: Екатерина II, графы С. Р. и А. Р. Воронцовы, граф П. А. Строганов, княгиня Е. Р. Дашкова ; Портреты и анекдоты графа Ф. Г. Головкина ; Приключения барона Л. К. Боде ; Глава 4. Освоить искусство общежития ; Рукописные альбомы и сборники как общежительная практика: барон А. С. Строганов и его круг ; Творцы альбомной культуры: В. В. Ханыков и В. Л. Пушкин ; Стихотворения на случай как игровая беседа (князь A. M. Белосельский - княгиня П. А. Голицына - принц Ш.-Ж. де Линь) ; Домашний театр ; Глава 5. Стать французским писателем ; Литературные опыты русского князя: Б. В. Голицын ; «Россиянка» и ее «соотечественница» в европейском пространстве: романы графини Н. П. Головкиной ; В оппозиции к «духу века»: граф Ф. Г. Головкин романист ; Наследница Тамплиеров: баронесса В.-Ю. Крюденер ; Верные семейной традиции: княгиня П. А. Голицына и ее сын князь Э. М. Голицын ; Заключение ; ПРИЛОЖЕНИЕ ; Vers sur la mort de S.[on] A.[ltesse] I.[mperiale] Mad.[ame] La Grande-Duchesse de Russie/ А. П. Шувалов. Письмо Б. В. Голицыну/ Н. П. Голицына. Письма к Н. П. Голицыной/ Б. В. Голицын. Doris, Eglogue ; Si hazard a voulu, ma chere Zeneide/ А. М. Белосельский-Белозерский. Canton joli ; Письма графине М.-Р.-Т.-Э. де Бей дю Ру/ П. А. Голицына. Фрагмент письма к князю A. M. Голицыну ; Canton vilain ; Il est un cruel petit mot/ Ф. Г. Головкин. Fable ; Vers a Monsieur le Pr.[ince] de Ligne en lui envoyant un exemplaire de la Correspondance de Deux amis/ А. С. Строганов. Deux jours de ma vie/ Н. М. Строганова. Le Songe/ В. В. Ханыков. A des Roses precoces envoyees a ; A M[adame]e la B[aro]nne Strogonof qui m'a demande d'ecrire dans son album des vers dont le sujet devoit etre la mort de ses amis ; Chanson a la P[rince]sse K***[Kourakina] qui avoit demande que je lui fasse des paroles pour les mettre en musique ; A la P[rince]sse K.[ourakina] en lui envoyant la romance de la jeune Elvire qu'elle m'avoit demande ; Impromptu a la P[rince]sse K.[ourakina] qui a demande que j'ecrivisse dans un livre blanc qu'elle destinait a un recueil de vers ; Stances/ В. Л. Пушкин. Romance ; A Mr le Comte de S[ain]t Priest, en lui envoyant les deux premiers volumes des quatre saisons, ouvrage qui vient de paraitre ; Reponse [Ответ графа Л. Ф. де Сен-При] ; Chanson d'un insulaire ; Княгине Н. И. Куракиной ; Vers sur l'Erreur ; A M[a]d[dam]e S ...[Szymanovska] ; Petronille/ А. П. Хвостова. Tout n'est que reves dans la vie/ З. А. Волконская. Couplets... addresses par la Baronne Strogonof a M[a]d[am]e de Soltikof sa soeur ; Histoire de Lycoris ; La Maladie de l'Europe ; Helas! Ainsi que moi, cette pauvre hirondelle ; Petits moutons, je vous salue! ; Romance (L'amour invente le langage...) ; Romance (Que tu conviens a 1'ermui qui m'oppresse...) ; La Cabane de l'Helvetie/ В. Ю. Крюденер. Указатель имен
Аннотация: Книга посвящена малоизученному феномену русской литературы на французском языке в эпоху наиболее интенсивных контактов России и Франции. На основе как опубликованных, так и неизданных текстов разных жанров (поэзия, романы и повести, эссе, мемуары, дневники, письма) предпринята попытка определить основные области применения французского языка представителями России, а также культурные предпосылки этого феномена. Наряду с известными авторами (В. К. Тредиаковский, Екатерина II, А. П. Шувалов, Е. Р. Дашкова, В. Л. Пушкин, В.-Ю. Крюденер) представлены фигуры менее известные, но значимые в общей картине русской литературы на французском языке (Ф. Г. Головкин, Б. В. Голицын, Н. П. Головкина, В. В. Ханыков, П. А. Голицына, Л. К. Боде). В приложении публикуются некоторые неизданные и труднодоступные тексты.
Экземпляры :х/о(1)
Свободны : х/о(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 004/Е70
Автор(ы) : Ересько, Полина Владимировна, Изотова, Вера Филипповна, Сенина, Елена Владимировна
Заглавие : Информатика и математика для гуманитариев : учебное пособие
Выходные данные : Саратов: Наука, 2011
Колич.характеристики :70 с
ISBN, Цена 978-5-9999-0761-5: 60.00, 60.00, р.
УДК : 004 + 004(075.8) + 51(075.8)
ББК : 32.97я73+22.1я73
Предметные рубрики: Информационные технологии
Естественные науки. Естествознание-- Математика
Содержание : 1. Основные понятия аксиоматической теории ; 2. Теория множеств ; 3. Системы счисления ; 4. Логика ; 5. Графы ; 6. Комбинаторика ; 7. Теория вероятностей ; 8. Математическая статистика ; 9. Алгоритмизация ; 10. Программирование ; 11. Электронные таблицы ; 12. Базы данных ; 13. Интернет, адреса интернет ; 14. Шифрование. Кодирование
Аннотация: Учебное пособие предназначено для обобщения материала по разделам информатики и высшей математики, для подготовки студентов гуманитарных специальностей к тестированию по специальности «Юриспруденция» дисциплины «Информатика и математика», по специальностям «Политология» и «Лингвистика» дисциплины «Математика и информатика». Пособие может использоваться для самостоятельной работы студентов по указанным дисциплинам. Данное пособие содержит справочный материал по следующим разделам: аксиоматическая теория, теория множеств, элементы математической логики, графы, элементы комбинаторики, элементы теории вероятностей и математической статистики, элементы алгоритмизации и программирования, электронные таблицы, базы данных, Интернет и кодирование информации. Пособие по каждому разделу включает задания для самостоятельного выполнения. Пособие рекомендуется студентам гуманитарных специальностей вузов при изучении информатики и математики, а также магистрантам и преподавателям.
Экземпляры : всего : ч/з1(1), н/а(3), ч/з4(1), ч/з6(1), ч/з2(1)
Свободны : ч/з1(1), н/а(3), ч/з4(1), ч/з6(1), ч/з2(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.99/Р47
Заглавие : Решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция), 2011 : сборник
Выходные данные : М.: Норма, 2012
Колич.характеристики :719 с
Коллективы : Верховный Суд РФ
ISBN, Цена 978-5-91768-301-0 (в пер.): 400.00, 400.00, р.
УДК : 347.99 + 347.991(094.8) + 347.91/95(094.8) + 347(094.8)
ББК : 67.711.11(2Рос)-91я4
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Гражданский процесс
Гражданское право-- Защита гражданских прав
Содержание : Предисловие/ В. М. Лебедев. Принятые сокращения ; I. Решения по делам об оспаривании ненормативных правовых актов ; Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1992 г. N 247 «О создании национального парка "Смоленское Поозерье" Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации в Смоленской области» признано не противоречащим федеральному законодательству (от 1 апреля 2011 г. N ГКПИ11-184) ; Указ Президента РФ от 17 мая 1999 г., N 602 о помиловании в части замены Б. смертной казни на пожизненное лишение свободы признан законным (от 27 июня 2011 г. N ГКПИ11-517) ; II. Решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части ; 1. Федеральные органы исполнительной власти ; Административный регламент по исполнению Федеральной службой по финансовым рынкам государственной функции контроля и надзора, утвержденный приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 13 ноября 2007 г. N 07-107/пз-н, в части п. 4 и 7.1, определяющих предмет контроля и надзора и основание проведения плановых проверок организаций, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 31 октября 2011г. N ГКПИ11-1506) ; 2. Гражданство. Паспортный и визовый режимы. Регистрационный учет граждан ; Указ Президента РФ от 19 августа 2009 г. N 950 «О внесении изменений в Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325», в части подп. «а» п. 1, требующего указывать регистрацию места жительства на территории РФ и адрес места жительства, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 28 января 2011 г. N ГКПИ10-1558) ; Перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденный постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, в части п. 2, относящего к должностным лицам, ответственным за регистрацию, уполномоченных лиц товарищества собственников жилья, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 8 февраля 2011 г. N ГКПИ10-1557) ; Положение о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство (п. 7), утвержденное постановлением Правительства РФ от 1 ноября 2002 г. N 794, Административный регламент по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации (п. 39 и 39.3), утвержденный приказом ФМС России от 29 февраля 2008 г. N 41, в части норм, устанавливающих обязанность иностранного гражданина, получившего разрешение на временное проживание в Российской Федерации и состоящего в браке с гражданином РФ, представлять для получения вида на жительство свидетельство о браке и паспорт супруга (супруги), признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 4 апреля 2011 г. NГКПИ11-210) ; Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 14 ноября 2002 г. N 1325, в части абз. 1 и 2 п. 4, абз. 2 подп. «е» п. 14, обязывающих предъявлять должностному лицу полномочного органа, ведающего делами о гражданстве, документы, удостоверяющие личность заявителя, гражданство либо отсутствие гражданства, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 8 июня 2011 г. N ГКПИ11-492) ; Административный регламент Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденный приказом ФМС России от 7 декабря 2009 г. N 339, в части п. 85, предусматривающего погашение найденных (невостребованных) паспортов путем перечеркивания второй страницы и пробивания всех страниц паспорта дыроколом, признан недействующим (от 15 июня 2011 г. N ГКПИ11-523) ; Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 г. N 9, в части подп. «а» п. 37 и п. 39, обязывающих принимающую сторону при убытии иностранного гражданина из места пребывания непосредственно представить либо направить почтовым отправлением в соответствующий территориальный орган ФМС России отрывную часть бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина, признаны недействующими (от 14 июля 2011 г. N ГКПИ11-723) ; Описание бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828, в части п. 8, 9, предусматривающих включение в обязательные реквизиты бланка графы «Личный код» и в перечень способов размещения сведений о личности владельца паспорта машиночитаемой записи и описание ее содержания, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 9августа 2011 г. N ГКПИ11-902) ; Инструкция об организации выезда из Российской Федерации военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденная приказом Министерства обороны РФ от 31 июля 2006 г. N 250дсп, в части п. 5 и 157, возлагающих на лиц гражданского персонала, осведомленных в секретных сведениях или не осведомленных в сведениях, составляющих государственную тайну, обязанности по получению соответствующего разрешения на выезд из Российской Федерации по частным делам, признана недействующей (от 27 октября 2011 г. N ГКПИ11-1392) ; Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания к по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденный приказом ФМС России от 20 сентября 2007 г. N 208, в части п. 17, предусматривающего форму заполнения заявления о регистрации по месту жительства, обязывающего представлять лицам, ответственным за регистрацию, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), признан не противоречащим федеральному законодательству (от 1 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1504) ; 3. Обращения, заявления и жалобы граждан ; Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденная приказом Генеральной прокуратуры РФ от 17 декабря 2007 г. N 200, в части п. 4.12, определяющего виды решений, которые могут приниматься по итогам разрешения обращений, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 29марта 2011 г. N ГКПИ11-49) ; Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденная приказом Генеральной прокуратуры РФ от 17 декабря 2007 г. N 200, в части п. 2.5, предусматривающего проверку жалоб на судебные решения в порядке и пределах полномочий, предусмотренных процессуальным законодательством, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 6 июня 2011 г. N ГКПИ11-429) ; Инструкция о порядке рассмотрения обращений граждан в центральном аппарате Министерства иностранных дел Российской Федерации, утвержденная приказом Министерства иностранных дел РФ от 5 июня 2007 г. N 8190, в части п. 20, предусматривающего направление ответа автору обращения без указания исполнителя и его номера телефона, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 11 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1664) ; 4. Право собственности и другие вещные права ; Порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 14 мая 2010 г. N 180, в части п. 13, не включающего адвоката в перечень лиц, имеющих право запрашивать сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 18 января 2011 г. N ГКПИ10-1398) ; Приказ Минюста России от 18 февраля 2008 г. N 32 «Об утверждении форм кадастровых паспортов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения, земельного участка» в части, относящейся к оформлению кадастровых паспортов на объекты индивидуального жилищного строительства, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 9 февраля 2011 г. N ГКПИ10-1662) ; Примечание 15 к форме кадастрового паспорта земельного участка, утвержденной приказом Минюста России от 18 февраля 2008 г. N 32, и примечание 14 к форме кадастровой выписки о земельном участке, утвержденной приказом Минюста России от 19 марта 2008 г. N 66, в части, предусматривающей при отсутствии сведений о координатах характерных точек границы земельного участка в кадастровом паспорте земельного участка или в кадастровой выписке о земельном участке указывать, что данная граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 10марта 2011 г. N ГКПИ10-1653) ; Требования к подготовке межевого плана, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 24 ноября 2008 г. N 412, в части абз. 1 п. 57, обязывающего включать в состав приложения к межевому плану заверенную кадастровым инженером копию документа, подтверждающего принадлежность земельного участка к определенной категории земель, признаны недействующими (от 30 июня 2011 г. N ГКПИ11-608) ; Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения, утвержденный приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 30 октября 2007 г. N 370, в части п. 6, предусматривающего к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения, прилагать кадастровый паспорт земельного участка, выданный не позднее чем за три месяца до дня подачи заявления, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 24августа 2011 г. N ГКПИ11-761) ; Постановление Правительства РФ от 5 января 1995 г. N 14 «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом» в части п. 1 и 6, устанавливающих порядок отчуждения и приватизации федерального имущества, находящегося за пределами территории РФ, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 5 декабря 2011 г. N ГКПИ11-1863) ; 5. Перевозка грузов, пассажиров и багажа ; Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (п. 1.1, 1.5, 5.7, 5.8, 5.10), утвержденная Министерством транспорта РФ 27 мая 1996 г., и Приложение 1 к ней (абз. 1 п. 3.2) в части, устанавливающей обязательность оборудования транспортных средств, перевозящих тяжеловесные грузы, специальными световыми сигналами (проблесковыми маячками) оранжевого или желтого цвета, а также предусматривающей габарит автотранспортного средства по ширине не свыше 2,5 м, признаны недействующими (от 27 января 2011 г. N ГКПИ10-1618) ; Правила формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации (п. 7), утвержденные приказом Министерства транспорта РФ от 25 сентября 2008 г. N 155, Приложение к приказу Министерства транспорта РФ от 25 октября 2010 г. N 231 «О внесении изменений в приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 28 июня 2007 г. N 82» (п. 59, 60), определяющие порядок формирования пассажирских тарифов и взимание сборов и исключающие из Федеральных авиационных правил ряд пунктов, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 17 мая 2011 г. N ГКПИ11-389) ; Правила формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации, утвержденные приказом Министерства транспорта РФ от 25 сентября 2008 г. N 155, в части абз. 2 и 3 п. 93, определяющих порядок расчета сумм, подлежащих возврату в случае прекращения действия договора воздушной перевозки при добровольном отказе пассажира от перевозки, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 18 мая 2011 г. N ГКПИ 11-70) ; Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденная Министерством транспорта РФ 27 мая 1996 г., в части п. 1.6, устанавливающего обязанность владельцев транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, возмещать вред, наносимый автомобильным дорогам и дорожным сооружениям, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 20 мая 2011 г. N ГКПИ11-451) ; Правила оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденные постановлением Правительства РФ от 2 марта 2005 г. N 111, в части абз. 1 п. 33, предусматривающего включение в стоимость проезда соответствующей платы за сервисное обслуживание пассажиров в вагонах повышенной комфортности поезда дальнего следования, признаны не противоречащими федеральному законодательству от 26 сентября 2011 г. N ГКПИ11-937) ; 6. Защита прав потребителей ; Правила продажи товаров дистанционным способом, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. N 612, в части норм, запрещающих продажу дистанционным способом алкогольной продукции и устанавливающих момент заключения договора розничной купли-продажи дистанционным способом, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 4 октября 2011 г. N ГКПИ11-994) ; 7. Права на результаты интеллектуальной деятельности ; Положение о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения, Положение о распределении и выплате авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14 октября 2010 г. N 829, в части, предусматривающей заключение импортерами оборудования с аккредитованной организацией договора об уплате средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 16 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1668) ; 8. Жилище. Социальные гарантии в жилищной сфере ; Инструкция о порядке формирования списков получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи сертификатов гражданам - участникам подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы в уголовно-исполнительной системе, утвержденная приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 4 июня 2007 г. N 287, в части п. 3, предусматривающего право граждан, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и состоящих после увольнения в списках очередников на получение жилых помещений в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, на участие в подпрограмме, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 28 февраля 2011 г. N ГКПИ11-40) ; Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153, в части п. 16.2, предписывающего учитывать размер общей площади жилого помещения, принадлежащего гражданину на праве собственности, при определении размера социальной выплаты на приобретение жилья, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 2 марта 2011 г. N ГКПИ11-104) ; Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47, в части п. 7, не предусматривающего включение в состав межведомственной комиссии представителя государственной жилищной инспекции, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 4 июля 2011 г. N ГКПИ11-588) ; Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862, в части абз. 3 п. 10(4), возлагающего обязанность на лицо, получившее сертификат, представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на реконструированный после 1 января 2007 г. объект индивидуального жилищного строительства, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 28 июля 2011 г. N ГКПИ11-757) ; Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. N 761, в части подп. «б» п. 8, препятствующего военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и зарегистрированным по месту жительства по адресам воинских частей, прилагать к заявлению о предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг копии документов, подтверждающих правовые основания владения и пользования занимаемыми ими по договорам найма (поднайма) жилыми помещениями, признаны недействующими (от 26 октября 2011 г. N ГКПИ11-1394) ; Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, в части подп. «в» п. 2, предусматривающего включение балконных плит в состав общего имущества, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 9 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1727) ; Постановление Правительства РФ от 10 июня 2011 г. N 460 «О предельной стоимости 1 кв. метра общей площади жилых помещений при их приобретении (строительстве) для федеральных государственных нужд» в части подп. «а» п. 1, определяющего лимит общей площади жилого помещения при приобретении (строительстве) федеральными органами исполнительной власти жилых помещений для федеральных государственных нужд, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 29 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1686) ; Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, в части абз. 1 п. 5, включающего первые запорно-регулировочные краны на отводах внутриквартирной разводки от стояков в состав общего имущества, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 30 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1787) ; 9. Коммунальное хозяйство. Коммунальные услуги ; Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, в части подп. 3 п. 2, подп. 3 и 5 п. 3 приложения 2, предусматривающих периодическую корректировку исполнителем размера платы за отопление в жилом помещении многоквартирного дома, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 12 января 2011 г. N ГКПИ10-1499) ; Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, в части п. 95, определяющего условия предоставления газоснабжения потребителю, проживающему в жилом помещении, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 19 апреля 2011 г. N ГКПИ11-124) ; Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306, в части п. 16, устанавливающего срок, в течение которого нормативы потребления коммунальных услуг пересмотру не подлежат, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 26 апреля 2011 г. N ГКПИ11-246) ; Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 12 сентября 2011 г. N ГКПИ11-849) ; 10. Труд и занятость населения. Гарантии и компенсации ; Типовой трудовой договор о работе на предприятиях и в организациях Арктического производственного объединения по добыче угля на архипелаге Шпицберген, утвержденный постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 13 октября 1981 г. N 286, в части п. 12, определяющего при заключении трудового договора не учитывать размер ранее выслуженных процентных надбавок за работу на архипелаге Шпицберген, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 17 февраля 2011 г. N ГКПИ10-1748) ; Положение о ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. N 960, в части п. 5, определяющего комплектование подразделений ведомственной охраны Министерства обороны РФ гражданами РФ мужского пола, пребывающими в запасе, признано недействующим (от 13 октября 2011 г. N ГКПИ11-1327) ; Постановление Совета Министров СССР, Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 24 сентября 1989 г. N 794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края», п. 1 которого введены процентные надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы в южных районах Иркутской области и Красноярского края, признано подлежащим применению на территории РФ и не противоречащим федеральному законодательству (от 19 октября 2011 г. N ГКПИ11-1486) ; 11. Социальное обеспечение и социальное страхование ; Приложения 1 и 3 (абз. 1 п. 7, абз. 2 п. 9) к приказу Минздравсоцразвития России от 4 августа 2008 г. N 379н «Об утверждении форм индивидуальной программы реабилитации инвалида, индивидуальной программы реабилитации ребенка-инвалида, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, порядка их разработки и реализации» в части, определяющей перечень реабилитационных мероприятий, порядок разработки индивидуальной программы реабилитации инвалида, а также обязывающей инвалидов в случае изменения у них степени нарушения функций организма проходить переосвидетельствование, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 18 января 2011 г. N ГКПИ10-1356) ; Положение об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденное постановлением Правительства РФ от 15 июня 2007 г. N 375, в части подп. «ж» п. 8, п. 15, определяющих порядок расчета среднего заработка застрахованного лица для исчисления указанных пособий, признано недействующим (от 9 февраля 12011г. N ГКПИ10-1462) ; Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 23 декабря 2009 г. N 1013н, в части п. 8-10, устанавливающих критерии для определения группы инвалидности, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 24 февраля 2011 г. N ГКПИ11-39) ; Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 1 30 декабря 2005 г. N 2347-р, в части, не включающей физкультурно-оздоровительные мероприятия и спорт в реабилитационные мероприятия, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 25 февраля 2011 г. N ГКПИ11-126) ; Правила признания лица инвалидом, утвержденные постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95, в части п. 3, 5, 6, 17, определяющих порядок и условия признания лица инвалидом, а также право органа социальной защиты населения направлять на медико-социальную экспертизу гражданина, имеющего признаки ограничения жизнедеятельности и нуждающегося в социальной защите, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 4 марта 2011 г. N ГКПИ10-1625) ; Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденные постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 18 июля 2001 г. N 56, в части абз. 4 подп. «а» п. 28, устанавливающего 30% утраты профессиональной трудоспособности в случае, если пострадавший может выполнять работу по профессии с незначительным снижением объема профессиональной деятельности, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 30 марта 2011 г. N ГКПИ11-220) ; Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, в части абз. 6 п. 5, абз. 1 п. 14, исключающих подтверждение периодов осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, иными документами, кроме свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход, выданного территориальными налоговыми органами, признаны недействующими (от 12 апреля 2011 г. N ГКПИ11-100) ; Положение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденное постановлением Правительства РФ от 15 мая 2006 г. N 286, в части п. 30, возлагающего на страховщика обязанность производить отбор организаций, оказываемых санаторно-курортные услуги, в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 14 апреля 2011 г. N ГКПИ11-78) ; Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 29 декабря 2004 г. N 328, в части норм, определяющих порядок организации перевозки граждан железнодорожным транспортом пригородного сообщения, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 7 июня 2011 г. N ГКПИ11-526) ; Изменения, вносимые в Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 29 декабря 2004 г. N 328, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 7 февраля 2011 г. N 85н, в части подп. 3 п. 17, обязывающего уполномоченные органы сообщить гражданину о регистрации его заявления с указанием даты регистрации и регистрационного номера не позднее 10 дней с момента поступления заявления о предоставлении санаторно-курортной путевки и справки, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 14 июня 2011г. N ГКПИ11-545) ; Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденные постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, в части п. 6, предписывающего устанавливать степень утраты профессиональной трудоспособности гражданам, получившим увечье не при исполнении трудовых обязанностей, учреждениями судебно-медицинской экспертизы, признаны недействующими (от 29 июня 2011 г. N ГКПИ11-521) ; Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 29 декабря 2004 г. N 328, в части п. 4.4, определяющего документ, на основании которого проводится обеспечение граждан бесплатным проездом к месту лечения и обратно, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 30 июня 2011 г. N ГКПИ11-544) ; Разъяснение Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78' Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденное постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 29, в части абз. 2 п. 15, определяющего право работников, занятых ремонтом и обслуживанием контрольно-измерительных приборов и автоматики, на пенсию в связи с особыми условиями труда, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 4 июля 2011 г. N ГКПИ11-724) ; Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденные постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 18 июля 2001 г. N 56, в части абз. 1 и 4 подп. «а» п. 28, определяющих степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшим, имеющим незначительные нарушения функций организма вследствие производственных травм или профессиональных заболеваний, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 19 августа 2011 г. N ГКПИ11-829) ; Правила исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459, в части п. 5, определяющего исчисление сроков выслуги лет для назначения пенсии по выбору работника летного состава, обратившегося за пенсией, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 27 октября 2011 г. N ГКПИ11-1349) ; Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 г. N 16/19 па, в части п. 13, определяющего документы, необходимые предъявлять подлинными, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 10 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1719) ; 12. Особенности труда (службы) и социального обеспечения федеральных государственных служащих ; Правила осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции, утвержденные постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911, в части п. 4, предусматривающего выплату денежной компенсации к отдыху указанным сотрудникам, уволенным из органов внутренних дел РФ с правом на пенсию и имеющим выслугу 20 лет и более, один раз в год по месту получения ими пенсии, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 29 марта 2011 г. N ГКПИ11-159) ; Положение о премировании, оказании материальной помощи, выплате ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы и ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и высокие достижения в труде работникам Федеральной службы судебных приставов, утвержденное приказом Федеральной службы судебных приставов от 8 декабря 2006 г. N 157, в части п. 4.4, предусматривающего снижение размера ежемесячной надбавки за особые условия гражданской службы работнику при невыполнении критериев ее установления, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 6 апреля 2011 г. N ГКПИ11-179) ; Правила осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции, утвержденные постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911, в части абз. 2 п. 2, предусматривающего выплату для оплаты стоимости путевок детей военнослужащего (сотрудника), отчисляющего алименты на их содержание, получателю алиментов, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 29 апреля 2011 г. N ГКПИП-281) ; Порядок подсчета и подтверждения стажа государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих и определения соответствия должностей, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж государственной службы, утвержденный приказом Минздравсоц-развития России от 9 декабря 2004 г. N 312, в части абз. 2 и 3 п. 10, исключающих возможность подачи федеральным государственным служащим, имеющим на момент подачи заявления право на трудовую пенсию по старости (инвалидности), заявления о включении в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет иных периодов службы (работы) после его увольнения, признан недействующим (от 24 мая 2011 г. N ГКПИ11-410) ; Постановление Правительства РФ от 29 октября 2005 г. N 649 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 942» и постановление Правительства РФ от 31 марта 1994 г. N 280 «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций» в части норм, определяющих периоды службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, засчитывающиеся в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии прокурорским работникам, и дополнительные гарантии и компенсации военнослужащим и сотрудникам за время фактического выполнения ими задач на территории, где введено чрезвычайное положение, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 17 августа 2011 г. N ГКПИ11-750) ; Положение об условиях выплаты ежемесячной надбавки за особые условия гражданской службы, премий за выполнение особо важных и сложных заданий, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, материальной помощи и единовременного поощрения федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата и территориальных органов Федеральной регистрационной службы, утвержденное приказом Федеральной регистрационной службы от 29 декабря 2006 г. N 232, в части абз. 7 п. 2.5, исключающего возможность премирования федеральных государственных гражданских служащих, имеющих неснятое дисциплинарное взыскание, за периоды работы, в которые ими не было допущено нарушений должностных обязанностей, влияющих на выполнение особо важных и сложных заданий, признано недействующим (от 31 августа 2011 г. N ГКПИ11-1277) ; Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» в части абз. 2 п. 2, не позволяющего засчитывать в выслугу лет для сотрудников органов внутренних дел время их обучения до поступления на службу в образовательных учреждениях, реализующих основные профессиональные образовательные программы начального профессионального образования, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 12 октября 2011 г. МГКПИ11-1431) ; Расписание болезней приложения 1 к Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства внутренних дел РФ от 14 июля 2010 г. N 523, в части абз. 4 пояснений к п. «а» ст. 8, определяющего медицинские показатели, учитываемые при определении категории годности к службе в органах внутренних дел РФ, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 26 октября 2011 г. N ГКПИ11-1743) ; 13. Социальная защита граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне ; Методические указания МУ 2.6.1.2574-2010 «Определение суммарных (накопленных) эффективных доз облучения лиц из населения, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 21 января 2010 г. N 5, в части п. 1.1, абз. 2 п. 1.2, предусматривающих вынесение официальных заключений об оценке доз облучения конкретных лиц из населения, которые проживали в 1949-1963 гг. в населенных пунктах Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством РФ перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 4 марта 2011 г. N ГКПИ10-1609) ; 14. Регулирование денежного обращения ; Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденный решением Совета директоров Банка России от 22 сентября 1993 г. N 40, в части абз. 1 п. 29 и приложения 3 к этому Порядку, не возлагающих на обособленные подразделения организации установленную в этих нормах обязанность предприятий оборудовать кассу (изолированное помещение, предназначенное для приема, выдачи и временного хранения наличных денег), признан не противоречащим федеральному законодательству (от 20 июля 2011 г. N ГКПИ11- 484) ; 15. Хозяйственная деятельность ; Инструкция Министерства финансов СССР от 14 января 1967 г. N 17 «О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности» в части абз. 2 п. 1, не допускающего выдачу доверенностей лицам, не работающим в данном предприятии (организации, учреждении), признана недействующей (от 6 июня 2011 г. N ГКПИ11-617) ; Положение о лицензировании геодезической деятельности, утвержденное постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2006 г. N 705, в части подп. «а», «б» п. 4, содержащих лицензионные условия геодезической деятельности, осуществляемой юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 18 октября 2011 г. N ГКПИ11-1114) ; 16. Природные ресурсы. Охрана окружающей среды ; Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 апреля 2009 г. N 123, в части п. 6.11 и абз. 2 п. 7.2, устанавливающих требование не наносить ущерб природной популяции объектов животного или растительного мира как условие выдачи разрешения на их добывание, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 15 марта 2011 г. N ГКПИ10-1707) ; Порядок осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 6 сентября 2010 г. N 344, в части п. 9, обязывающего юридические лица и индивидуальных предпринимателей представлять ежегодно в уполномоченный орган сведения о размещении охотничьих ресурсов в среде обитания, признан недействующим (от 8 июня 2011 г. N ГКПИ11-415) ; Правила подготовки и заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2008 г. N 1078, в части п. 2, определяющего предмет договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 23 июня 2011 г. N ГКПИ11-502) ; Приложение 1 к постановлению Совета Министров РСФСР от 3 июня 1975 г. N 349 «Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов республиканского значения "Усть-Качка" в Пермской области и "Краинка" в Тульской области» признано не противоречащим федеральному законодательству (от 12 июля 2011 г. N ГКПИ11-527) ; Приложение 1 к Инструктивно-методическим указаниям по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденным Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ 26 января 1993 г., в части п. 4.6, позволяющего снижать размер платы за загрязнение окружающей природной среды только тем природопользователям, которые размещают отходы на принадлежащих им территориях, признано недействующим (от 12 июля 2011 г. N ГКПИ11-594) ; Положение об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площадей и границ лесопарковых зон, зеленых зон, утвержденное постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2009 г. N 1007, в части п. 5, определяющего границы лесопарковых частей и лесохозяйственных частей зеленых зон, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 29августа 2011 г. N ГКПИ 11-791) ; Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 3 марта 2011 г. N 145 «Об утверждении Положения о государственном природном заповеднике "Утриш"» признан не противоречащим федеральному законодательству (от 20 сентября 2011 г. N ГКПИ11-1115) ; Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденная приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 апреля 2009 г. N 87, в части п. 21, регулирующего порядок исчисления размера вреда, причиненного водному объекту при его использовании для добычи полезных ископаемых (строительных материалов) с нарушением водного законодательства, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 28 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1868) ; 17. Информация и информатизация ; Положение о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел, утвержденное приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ, Министерства внутренних дел РФ, Федеральной службы безопасности РФ от 25 июля 2006 г. N 375/584/352, в части абз. 2 подп. «з» п. 6 и п. 9, определяющих порядок доступа к материалам указанных дел и круг лиц, допускаемых к этим материалам, а также документы, к которым ограничен доступ, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 26 января 2011 г. N ГКПИЮ-1510) ; Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденный постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N 731, в части п. 21, устанавливающего срок предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность в указанной сфере, по запросу потребителей, признан не противоречащим федеральному законнодательству (от 6мая 2011 г. N ГКПИП-293) ; 18. Образование. Наука ; Приказ Министерства образования и науки РФ, Минздравсоцразвития России, Российской академий наук от 23 мая 2007 г. N 145/353/34 «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса на замещение должностей научных работников организаций, подведомственных Российской академии наук» и утвержденное им Положение (абз. 2 п. 1.1, абз. 1 п. 2.2) в части, определяющей порядок избрания (назначения) руководящих органов в научном учреждении, подведомственном Российской академии наук, и возлагающей функции конкурсной комиссии на ученый совет указанных учреждений, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 5 мая 2011 г. N ГКПИ10-1647) ; Приказ Министерства образования и науки РФ от 23 апреля 2010 г. N 428 «Об утверждении Положения о порядке проведения экспертизы учебников» и утвержденное им Положение (п. 2- 4, 6, 9, 12), в части норм, раскрывающих понятие «учебник», определяющих необходимость проведения экспертизы учебников, входящих в «систему учебников», и участников проведения экспертизы, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 24 мая 2011 г. N ГКПИП-421) ; Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком (детьми) и осуществление иных связанных с получением образования ребенком (детьми) расходов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 926, в части 4, исключающего право лица, получившего сертификат, направлять средства материнского (семейного) капитала на оплату получения образования его детьми по договору на оказание платных образовательных услуг, заключенному лицами, не получившими сертификат, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 13 июля 2011 г. N ГКПИ11-334) ; Постановление Правительства РФ от 16 июля 2005 г. N 436 «О стипендиях аспирантам и докторантам государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования и научных организаций» в части п. 1, устанавливающего размер стипендии для аспирантов, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 23 августа 2011 г. N ГКПИП-1219) ; Постановления Правительства РФ от 14 июня 2011 г. N 465 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за I квартал 2011 г.» и от 8 декабря 2010 г. N 991 «О стипендиях аспирантам и докторантам федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, образовательных учреждений дополнительного профессионального образования и научных организаций» в части, определяющей величину прожиточного минимума по Российской Федерации и размер стипендии для аспирантов и докторантов федеральных государственных образовательных учреждений и научных организаций, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 24 октября 2011 г. N ГКПИ11-1599) ; Положение о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства образования РФ от 26 ноября 2002 г. N 4114, в части п. 8, предусматривающего признание конкурсного отбора несостоявшимся при условии, если не подано ни одного заявления, признано непротиворечащим федеральному законодательству (от 7ноября 2011 г. N ГКПИ11-1469) ; 19. Здравоохранение ; Инструкция по применению методов вспомогательных репродуктивных технологий, утвержденная приказом Министерства здравоохранения РФ от 26 февраля 2003 г. N 67, в части п. 6, исключающего возможность установления отцовства в отношении лица, выступавшего донором, предоставляющего свои гаметы (сперму, ооциты) другим лицам для преодоления бесплодия, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 13 января 2011 г. N ГКПИ10-1601) ; Инструкция Министерства здравоохранения СССР от 27 декабря 1973 г. N 1142«а»-73 «О проведении обязательных профилактических медицинских осмотров на туберкулез и порядке допуска к работе в некоторых профессиях лиц, больных туберкулезом» признана не противоречащей федеральному законодательству (от 20 января 2011 г. N ГКПИ10-1402) ; Приложение 3 к федеральным авиационным правилам «Медицинское освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации», утвержденным приказом Министерства транспорта РФ от 22 апреля 2002 г. N 50, в части п. 42.1, определяющего СПИД и вирусоносительство основаниями для признания негодными к летной работе пилотов гражданской авиации, признано недействующим (от 16 февраля 2011 г. N ГКПИ10-1682) ; Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н, в части положения п. 4, не допускающего определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вне медицинских учреждений государственной системы здравоохранения, признаны недействующими (от 21 марта 2011 г. N ГКПИ11-141) ; Приложение к Порядку организации работ (услуг), выполняемых при осуществлении доврачебной, амбулаторно-поликлинической (в том числе первичной медико-санитарной помощи, медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов, специализированной медицинской помощи), стационарной (в том числе первичной медико-санитарной помощи, медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов, специализированной медицинской помощи), скорой и скорой специализированной (санитарно-авиационной), высокотехнологичной, санаторно-курортной медицинской помощи, утвержденному приказом Минздравсоцразвития России от 10 мая 2007 г. N 323, в части подп. «в» п. 2, подп. «в» п. 3, относящих судебно-медицинскую экспертизу к работам (услугам), выполняемым при осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи и стационарной медицинской помощи при осуществлении специализированной медицинской помощи, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 31 мая 2011г. N ГКПИ11-525) ; Постановление Правительства РФ от 24 марта 2011 г. N 206 «О внесении изменения в Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в части, не допускающей определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вне медицинских учреждений, признано недействующим (от 28 июня 2011 г. N ГКПИ11-616) ; Порядок оказания медицинской помощи больным туберкулезом в Российской Федерации, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 29 декабря 2010 г. N 1224н, в части п. 7 и 10 Порядка, п. 9 приложения 1 и п. 6 приложения 2 к данному Порядку, возлагающих на врачей-фтизиатров противотуберкулезных диспансеров проведение профилактики туберкулеза в рамках первичной медико-социальной помощи, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 4 августа 2011 г. N ГКПИ11-769) ; Квалификационные требования к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 7 июля 2009 г. N 415н, в части положения, определяющего специалистов, способных выполнять работы (услуги) по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 11 августа 2011 г. N ГКПИ11-913) ; Приказы Минздравсоцразвития России от 23 июля 2010 г. N 540 и N 541 в части исключения из Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих должности врача-интерна, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 10 октября 2011 г. N ГКПИ11-1567) ; Приказ Министерства здравоохранения РФ и Министерства РФ по налогам и сборам от 25 июля 2001 г. N 289/БГ-3-04/256 «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001 г. N 201 "Об утверждении перечней медицинских услуг и дорогостоящих видов лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации, лекарственных средств, суммы оплаты которых за счет собственных средств налогоплательщика учитываются при определении суммы социального налогового вычета" признан не противоречащим федеральному законодательству (от 12 октября 2011 г. N ГКПИ11-1422) ; Порядок выдачи листков нетрудоспособности, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. N 624н, в части п. 56, определяющего правила оформления листка нетрудоспособности, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 12 октября 2011 г. N ГКПИ11-1586) ; Инструкция о порядке назначения лекарственных препаратов, утвержденная приказом Минздравсоцразвития России от 12 февраля 2007 г. N 110, в части п. 3.7.2, устанавливающего случаи назначения наркотических средств и психотропных веществ фельдшером выездной бригады скорой медицинской помощи, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 27 октября 2011 г. N ГКПИ11-1353) ; Единый образец Медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 28 сентября 2010 г. N 831н, в части п. 14 и 15, предусматривающих возможность проведения медицинского освидетельствования водителей (кандидатов в водители) транспортных средств врачом-психиатром-наркологом в наркологическом диспансере (кабинете), психоневрологическом диспансере (кабинете), признан не противоречащим федеральному законодательству (от 15 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1646) ; 20. Санитарно-эпидемиологическая безопасность общества ; Санитарные правила и нормы 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхности вод», утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 22 июня 2000 г., в части п. 4.1.2 и 6.6, запрещающих сброс сточных вод и (или) дренажных вод в водные объекты, расположенные в черте населенного пункта, признаны недействующими (от 4 февраля 2011 г. N ГКПИ10-1751) ; Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1. 1.2343-08 «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 5 марта 2008 г. N 16, в части п. 4.4, устанавливающего изоляцию детей, у которых отсутствуют сведения об иммунизации против полиомиелита, от детей, привитых оральной полиовакциной в течение последних 60 дней, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 27 апреля 2011 г. N ГКПИ11-251) ; Приложение 1 к санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 ноября 2001 г. N 36, в части п. 1.7.1, предусматривающего допустимый уровень токсичного элемента кадмия для семян арахиса, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 8 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1654) ; Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. N 64, в части п. 3.11, абз. 2 п. 8.2.3, запрещающих размещать мусороприемную камеру, ствол мусоропровода и устройства для его очистки и промывки над жилыми комнатами, под ними, а также смежно с ними, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 23 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1784) ; 21. Безопасность дорожного движения ; Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом Министерства внутренних дел РФ от 2 марта 2009 г. N 185, и приложение 7 к данному Административному регламенту (п. 118) в части, предусматривающей составление схемы места совершения административного правонарушения, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 14 апреля 2011 г. N ГКПИ11-333) ; Инструкция о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденная приказом Министерства внутренних дел РФ от 20 июля 2000 г. N 782, в части п. 6 и 44, определяющих круг лиц, принимающих решение о допуске граждан к экзаменам, выдаче или замене им водительских удостоверений вне зарегистрированного места жительства или места пребывания, предусматривающих выдачу временного разрешения на право управления транспортными средствами гражданам при проведении в отношении их проверок и оформления водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного), признана не противоречащей федеральному законодательству (от 19 мая 2011 г. N ГКПИ11-398) ; Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденные постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396, в части п. 40, устанавливающего для граждан РФ сдачу теоретического экзамена при замене полученных ими в других государствах международных или национальных водительских удостоверений этих государств, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 26 мая 2011 г. N ГКПИ11-554) ; Изменения, внесенные постановлением Правительства РФ от 10 мая 2010 г. N 316 в постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в части подп. 20 п. 1, согласно которому в случаях противоречия дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеют дорожные знаки, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 27 июля 2011 г. N ГКПИ11-770) ; Правила проведения государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства внутренних дел РФ от 15 марта 1999 г. N 190, в части абз. 1 п. 6, предписывающего представлять вновь приобретенные транспортные средства на первый государственный технический осмотр в течение 30 суток после их государственной регистрации, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 14 сентября 2011 г. N ГКПИ11-841) ; Порядок осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам, утвержденный приказом Министерства транспорта РФ от 27 августа 2009 г. N 149, в части п. 8, предусматривающего возможность временного ограничения движения в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий без обязательного устройства объезда, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 27 сентября 2011 г. N ГКПИ11-936) ; Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в части п. 9.6, разрешающего движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, для обгона, признаны недействующими (от 29 сентября 2011 г. ; Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденная приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 г. N 308, в части п. 11, 12, 16, устанавливающих порядок медицинского освидетельствования и составления заключения о состоянии опьянения, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 5 октября 2011г. N ГКПИ11-1508) ; Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 18 мая 1993 г. N 477 «О введении паспортов транспортных средств» (абз. 2 п. 1), Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (п. 8-11), утвержденные приказом Министерства внутренних дел РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001, в части, определяющей наличие паспорта транспортного средства обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 6 октября 2011 г. N ГКПИ11-1343) ; Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (абз. 6 п. 3, п. 51) и Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (абз. 6 п. 33, п. 35.6), утвержденные приказом Министерства внутренних дел РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», в части, запрещающей принимать к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки либо подделки регистрационных знаков, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 9 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1598) ; 22. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств ; Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24 мая 2010г. N 361, в части абз. Зп. 22, предписывающего рассчитывать возраст комплектующего изделия, подлежащего замене при восстановительном ремонте транспортного средства, с даты начала эксплуатации транспортного средства, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 19 апреля 2011 г. N ГКПИ11-127) ; Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, в части абз. 3 п. 70, предусматривающего обязанность страховщика уплатить потерпевшему неустойку (пени) за каждый день просрочки составления акта о страховом случае, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 17 мая 2011 г. N ГКПИ11-347) ; Страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2005 г. N 739, в части п. 4 разд. I, устанавливающего коэффициенты страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 30 мая 2011 г. N ГКПИ11-403) ; Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, в части подп. «а» п. 61, абз. 1 п. 62, обязывающих потерпевших представлять документы, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 21 июля 2011 г. N ГКПИ11- 732) ; 23. Уголовная и административная ответственность. Исполнение наказаний ; Инструкция по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденная приказом Министерства юстиции РФ от 20 ноября 2006 г. N 333, в части п. 23, обязывающего администрацию исправительного учреждения брать на профилактический учет осужденных, ранее совершивших побег, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 17 марта 2011 г. N ГКПИ11-1694) ; Перечень должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденный приказом Министерства внутренних дел РФ от 2 июня 2005 г. N 444, в части п. 5.9, определяющего должностных лиц, имеющих право на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 КоАП РФ, признан не , противоречащим федеральному законодательству (от 11 апреля 2011 г. N ГКПИ11-372) ; Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, в части п. 123, предусматривающего переадресовку подписки подозреваемых и обвиняемых на газеты и журналы за счет подписчика по его письменному заявлению на имя начальника СИЗО, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 11 мая 2011г.N ГКПИ11-315) ; Инструкция об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденная приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 204-дсп, в части абз. 2 и 3 п. 45.2, определяющих перечень вещей, которые подозреваемые, обвиняемые и осужденные, совершившие правонарушения и водворенные в карцер, могут взять с собой, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 13 мая 2011 г. N ГКПИ11-371) ; Положение о порядке формирования и деятельности самодеятельных организаций осужденных в исправительных учреждениях, утвержденное приказом Минюста России от 31 декабря 2009 г. N 441-дсп, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 20 июня 2011 г. N ГКПИП-601) ; Инструкция по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденная приказом Минюста России от 20 ноября 2006 г. N 333, в части п. 23, предусматривающего постановку осужденного на профилактический учет в связи с наличием у него психических отклонений, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 3 августа 2011 г. N ГКПИ11-828) ; Приложение 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, в части п. 1 примечаний, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 22 августа 2011 г. N ГКПИ11-785) ; Инструкция по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, утвержденная приказом Минюста России и Министерства внутренних дел РФ от 24 мая 2006 г. N 199дсп/369дсп, в части абз. 1 п. 167, определяющего норму посадки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в спецвагон, признана не противоречащей федеральному законодательству (от 13 октября 2011 г. N ГКПИ11-1143) ; Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, в части п. 99, 159, 160, определяющих порядок ознакомления подозреваемых и обвиняемых с судебными документами, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 17 октября 2011 г. N ГКПИ11-1597) ; Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, в части п. 155 и 157, определяющих порядок обеспечения участия подозреваемых и обвиняемых в следственных действиях и судебных заседаниях, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 2 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1539) ; 24. Суд. Прокуратура ; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 3 декабря 2010 г. N 270 «О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде» в части п. 1.27, определяющего предельный срок совершения всех действий по оформлению уголовных и гражданских дел после их рассмотрения, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 22 марта 2011 г. N ГКПИ11-160) ; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 3 декабря 2010 г. N 269 «О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» в части п. 1.8, предусматривающего порядок оформления надзорных производств по уголовным и гражданским делам, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 24 марта 2011 г. N ГКПИ11-161) ; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161, Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов (п. 10.6,14.3, 14.4,14.6, 14.7), утвержденная данным приказом, в части, устанавливающей срок вручения копии приговора осужденному и иным участникам уголовного судопроизводства, а также определяющей должностные обязанности некоторых категорий государственных служащих при рассмотрении в президиуме указанных судов поступивших надзорных жалоб и представлений по уголовным и гражданским делам, признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 16 мая 2011 г. N ГКПИ11-313) ; Положение о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений судьям судов общей юрисдикции и мировым судьям, утвержденное приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30 сентября 2009 г. N 181, в части разд. IV, предусматривающего прекращение выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения с момента ухода судьи в отставку, признано не противоречащим федеральному законодательству (от 27 июня 2011 г. N ГКПИ11-703) ; Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденная Министерством юстиции СССР, Прокуратурой СССР, Министерством финансов СССР 2 марта 1982 г., в части подп. 1, 3 п. 9 и абз. 1 и 2 примечания к п. 9, определяющих основной источник средств к существованию и порядок исчисления размера возмещения причиненного гражданину ущерба, признана недействующей (от 14 июля 2011 г. N ГКПИ11-734) ; Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденная Министерством юстиции СССР, Прокуратурой СССР, Министерством финансов СССР 2 марта 1982 г., в части п. 8, устанавливающего размер подлежащих возмещению сумм за ущерб, причиненный гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, признана недействующей (от 19 июля 2011 г. N ГКПИ11-702) ; III. Решения по делам об оспаривании постановлений квалификационных коллегий судей ; 1. Прекращение отставки судей ; Участие судьи, пребывающего в отставке, в судебных процессах в качестве защитника по уголовным делам является основанием для прекращения отставки судьи (от 14 февраля 2011 г. N ГКПИ10-1651) ; Отношения, связанные с прекращением отставки судьи, являются публично-правовыми и к ним неприменимы нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников (от 14 февраля 2011 г. N ГКЛИ10-1740) ; Совершение судьей действий, содержащих признаки состава преступления, выявленных после его ухода в отставку, является основанием для прекращения отставки судьи (от 23 марта 2011 г. N ГКПИ11-214) ; Незаконное удержание судьей после удаления в отставку материалов уголовного дела обоснованно признано поступком, его порочащим и умаляющим авторитет судебной власти, что является основанием для прекращения отставки судьи (от 28 марта 2011 г. N ГКПИ11-218) ; Судья, пребывающий в отставке, имеющий стаж работы в должности судьи менее 20 лет и не достигший возраста 55 (для женщин - 50) лет, не может поступать на государственную гражданскую службу Российской Федерации, если желает сохранить статус судьи в отставке (от 24 июня2011 г. N ГКПИ11-636) ; Решение о прекращении отставки судьи считается принятым, если за него проголосовали не менее двух третей членов ККС, принимавших участие в заседании (от 3 августа 2011 г. N ГКПИЛ-919) ; Судья, пребывающий в отставке, вправе добровольно принять на себя обязанность не нарушать установленные законом запреты и ограничения, если желает сохранить свой статус, либо отказаться от соблюдения предъявляемых к судьям требований, что является основанием для прекращения его отставки судьи (от 3 августа 2011 г. N ГКПИ11-935) ; Рассмотрение вопроса о прекращении отставки председателя городского суда отнесено к компетенции ККС субъекта РФ (от 17 августа 2011г. N ГКПИ11-1217) ; Отставка судьи, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, прекращается со дня, следующего за днем вступления приговора в законную силу (от 7 сентября 2011 г. N ГКПИ11-1445) ; 2. Постановления по иным вопросам ; ККС, являясь органом судейского сообщества, обеспечивает реализацию законодательства о статусе судей и не осуществляет функции органов дознания и предварительного расследования при рассмотрении представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи (от 17 января 2011 г. N ГКПИ10-1300) ; Обстоятельства, которые были известны ККС в момент принятия решения, не являются основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам (от 2 февраля 2011 г. N ГКПИ10-1615) ; Решение о приостановлении полномочий судьи до принятия окончательного решения по возбужденному в отношении его уголовному делу может быть принято ККС в отсутствие судьи (от 22 февраля 2011 г. N ТКПИ11-3) ; Пропуск установленного законом срока обжалования решения ККС без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении заявления (от 9 июня 2011 г. N ГКПИ11-607) ; Решение (заключение) ВККС РФ об отказе в даче рекомендации к назначению на должность судьи арбитражного апелляционного суда признано законным и обоснованным (от 2 августа 2011 г. N МГКПИ11-801) ; IV. Решения по делам о ликвидации общественных объединений ; Общероссийская общественная организация «Исламский культурный центр России» ликвидирована по основанию грубого и неоднократного нарушения законодательства Российской федерации (от 25 мая 2011 г. N ГКПИ11-419) ; Общероссийская благотворительная общественная организация «Преображение России» ликвидирована по основанию грубого и неоднократного нарушения законодательства Российской федерации (от 8 июня 2011 г. N ГКПИ11-423) ; Общероссийский союз общественных объединений «Общественный комитет содействия безопасности России» ликвидирован по основанию грубого и неоднократного нарушения законодательства Российской Федерации (от 29 июня 2011 г. N ГКПИ11-758) ; Централизованная религиозная организация Ассоциация мусульманских религиозных организаций «Казанский муфтият» ликвидирована по основанию грубого и неоднократного нарушения законодательства Российской Федерации (от 26 октября 2011 г. N ГКПИ11-1612) ; V. Решения по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации ; Постановление ЦИК России от 6 июля 2011 г. N 19/201-6 «О формах избирательного бюллетеня и требованиях к изготовлению избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва» признано законным и обоснованным (от 7 ноября 2011г. N ГКПИ11-1830) ; Постановления ЦИК России от 31 августа 20 И г. N 29/264-6 «О количестве открепительных удостоверений для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва», от 25 мая ( 2011 г. N 12/125-6 «Об открепительном удостоверении для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва», от 25 мая 2011 г. N 12/126-6 «Об открепительном удостоверении для голосования на выборах Президента Российской Федерации» признаны не противоречащими федеральному законодательству (от 14 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1888) ; Наличие гражданства иностранного государства у кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, выявленное после регистрации данного кандидата в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией, является вновь открывшимся обстоятельством, влекущим отмену регистрации кандидата (от 21 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1910) ; Временный порядок голосования по почте при проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума, утвержденный постановлением ЦИК России от 5 октября 2011 г. N 41/353-6, признан не противоречащим федеральному законодательству (от 21 ноября 2011 г. N ГКПИ11-1961) ; Постановление ЦИК России от 18 ноября 2011 г. N 59/509-6 «Об исключении кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва из федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией "Справедливая Россия"» признано законным и обоснованным (от 28 ноября 2011г. N ГКПИ11-2036) ; Отсутствие десятилетнего периода постоянного проживания в Российской Федерации кандидата на должность Президента РФ является основанием для отказа в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения этого кандидата, и ее уполномоченных представителей (от 23 декабря 2011 г. N ГКПИ11-2217) ; Отсутствие нотариально удостоверенного протокола регистрации членов группы избирателей может являться основанием для отказа в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения кандидатом на должность Президента РФ (от 27декабря 2011 г. N ГКПИ 11-2242) ; VI. Решения по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок ; Систематическое отложение разбирательства уголовного дела, в том числе без указания причин, ненадлежащая организация работы по рассмотрению дела, свидетельствуют о недостаточности и неэффективности действий суда и прокуратуры, что привело к нарушению права на судопроизводство в разумный срок (от 1 марта 2011 г. N ГКПИ11-69) ; Несоблюдение установленных законодательством Российской Федерации процессуальных сроков рассмотрения уголовного дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок (от 10марта 2011 г. N ГКПИ11-64) ; Общая продолжительность досудебного производства по уголовному делу с момента начала осуществления уголовного преследования до момента направления дела в суд (1 год 5 месяцев) не признана нарушением права на судопроизводство в разумный срок (от 15 марта 2011 г. N ГКПИ10-1745) ; Период судопроизводства в надзорной инстанции не подлежит оценке в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (от 5 июля 2011 г. N ГКПИ11-240) ; Основанием для отказа в удовлетворении заявления послужило то, что исполнение судебного акта с нарушением срока было вызвано действиями заявителя (от 30 июня 2011 г. N ГКПИ11-467) ; Суд, рассматривающий уголовное дело, обязан принять меры к участникам процесса, чтобы обеспечить проведение разбирательства в приемлемые сроки (от 26 июля 2011 г. N ГКПИ11-790) ; Рассмотрение уголовного дела, отличавшегося определенной сложностью и большим объемом, в срок 6 лет 3 месяца не признано нарушением права на судопроизводство в разумный срок, поскольку действия органов предварительного следствия и областного суда по этому делу являлись достаточными и эффективными (от 18 августа 2011 г. N ГКПИ11-1084)
Аннотация: Настоящее издание содержит решения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (первая инстанция) за 2011 г. Среди них особое место занимают решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которые систематизированы с учетом предмета регулирования этих актов. Все решения снабжены сведениями об их обжаловании в кассационном порядке. Сборник предназначен для судей и работников аппарата судов, юристов-практиков, представителей сторон в процессе. Будет полезен для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто обращается в суд за защитой своих нарушенных прав.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.99/О-62
Заглавие : Определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных актов субъектов Российской Федерации, 2011 : сборник
Выходные данные : М.: Норма, 2012
Колич.характеристики :879 с
Коллективы : Верховный Суд РФ
ISBN, Цена 978-5-91768-312-6 (в пер.): 400.00, 400.00, р.
УДК : 347.99 + 347.991(094.8) + 347.9(094.8) + 347.919.92
ББК : 67.711.11(2Рос)-91
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Административное право-- Административный процесс-- Государственная служба-- Государственное управление
Гражданский процесс
Содержание : Предисловие/ В. М. Лебедев. Принятые сокращения ; Раздел 1. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации государственной власти субъектов Российской Федерации ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 11-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 28 августа 2009 г. N 588 «О границах судебных участков мировых судей Авиастроительного района г. Казани» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 11-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 марта 2008 г. N 172 «О границах судебных участков мировых судей Вахитовского, Московского, Ново-Савиновского и Советского районов г. Казани» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 58-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3.6 Положения об организации деятельности по рассмотрению обращений граждан в министерстве имущественных отношений Хабаровского края, утвержденного распоряжением министерства имущественных отношений Хабаровского края от 2 августа 2007 г. N 775 «Об организации деятельности по рассмотрению обращений граждан в министерстве» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 49-Г11-68 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 и 2 Указа Президента Республики Башкортостан от 9 марта 2011 г. N УП-93 «О мерах по совершенствованию структуры исполнительных органов государственной власти Республики Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 86-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 9 ст. 30 Закона Владимирской области от 4 декабря 1995 г. N 16-ОЗ «О Счетной палате Владимирской области», а также п. 2 ст. 1 Закона Владимирской области от 4 февраля 2011 г. N 2-ОЗ «О внесении изменений в Закон Владимирской области "О Счетной палате Владимирской области"» в части ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 32-Г11-ЗЗ по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Саратовской области от 5 сентября 1996 г. «О Правительстве Саратовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 48-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Челябинской области от 13 июля 2004 г. N 340 "Об утверждении Положения, структуры и штатной численности министерства экономического развития Челябинской области" ; Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N 31-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 68, 79, 81, 100, 103, 105 разд. III Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 января 2007 г. N 11 (в ред. от 27 апреля 2011 г.) ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 8.2 разд. 8 Перечня исполнительных органов государственной власти Архангельской области, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденного Указом губернатора Архангельской области от 24 марта 2010 г. N 40-у ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 11-Г11-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на использование в названиях юридических лиц наименований «Республика Татарстан», «Татарстан» и образованных на их основе слов и словосочетаний (в том числе сокращений), утвержденного приказом Министерства юстиции Республики Татарстан от 17 января 2011 г. N 1-02/3 ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 56-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Приморского края от 26 апреля 2011 г. N 28-пг «О внесении изменений в постановление Губернатора Приморского края от 23 декабря 2005 г. N 233-пг "О Приморской краевой межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав" ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 44-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Пермского края от 30 июля 2007 г. N 78-ПК «О Контрольно-счетной палате Пермского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 44-Г11-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 25 Закона Пермской области от 5 марта 2004 г. N 1294-270 «Об исполнительных органах государственной власти Пермской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 44-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Пермского края от 6 марта 2007 г. N 8-ПК «О Законодательном Собрании Пермского края» ; Раздел 2. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации и деятельности местного самоуправления ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 31-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 1 Закона Чувашской Республики от 24 ноября 2004 г. N 37 «Об установлении границ муниципальных образований Чувашской Республики и наделении их статусом городского, сельского поселения, муниципального района и городского округа» в части внесения земельного участка с кадастровым номером 21:01:03 06 03:0030 в границы Чебоксарского городского округа в соответствии с картографическим описанием и схематической картой согласно приложениям 7 и 8 к данному Закону ; Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2011 г. N 11-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Татарстан от 30 декабря 2008 г. N 149-ЗРТ «Об изменении границ территорий отдельных муниципальных образований, административно-территориального устройства Республики Татарстан и внесении изменений в Закон Республики Татарстан "Об установлении границ территорий и статусе муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район" и муниципальных образований в его составе"» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 20-Г11-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2, 8, 13, 19, 22 приложения к ст. 12 и ст. 44 Закона Республики Дагестан от 13 января 2005 г. N 6 «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан» в части ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 33-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложений 1-16 Областного закона Ленинградской области от 24 декабря 2004 г. N 117-оз «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования "Ломоносовский муниципальный район" и муниципальных образований в его составе» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 33-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложений 1-10 Областного закона Ленинградской области от 1 сентября 2004 г. N 52-оз «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Тихвинский муниципальный район и муниципальных образований в его составе» ; Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 92-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Республики Тыва от 24 декабря 2010 г. N 268 BX-I «О статусе муниципальных образований Республики Тыва» в части ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 44-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части слов «выявление муниципальных нормативных правовых актов, не представленных для включения в Регистр» п. 4.2.2 и 4.3.1, а также п. 5.1, 5.2 Порядка проведения проверок полноты и достоверности представленных органами местного самоуправления муниципальных образований Пермского края сведений для включения в Регистр муниципальных нормативных правовых актов Пермского края, утвержденного Указом губернатора Пермского края от 29 июня 2010 г. N 39 ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 72-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 6 ст. 3, ч. 2 ст. 4, абз. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 5, ч. 7 ст. 6 (в части) Закона Забайкальского края от 25 сентября 2008 г. N 30-ЗЗК «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов Забайкальского края» ; Раздел 3. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере государственной и муниципальной службы ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 64-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 6 и 7 ст. 4 Закона Сахалинской области от 22 февраля 2007 г. N 12-ЗО «Об организации государственной гражданской службы Сахалинской области», а также отдельных положений Реестра должностей государственной гражданской службы Сахалинской области, являющегося приложением 1 к данному Закону ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 24-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 Правил исчисления денежного содержания государственных гражданских служащих Республики Адыгея, утвержденных Указом Президента Республики Адыгея от 11 апреля 2008 г. N 29 ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 44-Г11-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Пермского края от 5 августа 2007 г. N 77-ПК «Об Уполномоченном по правам человека в Пермском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 46-Г11-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Самарской области от 22 марта 2011 г. N 40 «О внесении изменений в постановление губернатора Самарской области от 18 декабря 2009 г. N 120 "О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Самарской области, и государственными гражданскими служащими Самарской области сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 56-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части п. 1 ст. 1 Закона Приморского края от 16 мая 2011 г. N 767-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края "О Реестре должностей государственной гражданской службы Приморского края и о денежном содержании государственных гражданских служащих Приморского края"» ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 92-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Тыва от 17 января 2011 г. N 287 BX-I «О статусе депутата Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2011 г. N 64-Г11-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Указа губернатора Сахалинской области от 13 января 2011 г. N 1 «Об утверждении Положения об уполномоченном при Губернаторе Сахалинской области по правам ребенка» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 92-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Конституционного закона Республики Тыва от 30 июня 1999 г. N 250 «Об Уполномоченном по правам человека в Республике Тыва» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011г. N 8-Г11 -14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 24 Закона Ярославской области от 14 февраля 2001 г. N 6-з «О статусе депутата Ярославской областной Думы» (в ред. Закона Ярославской области от 30 декабря 2009 г. N 75-з «О внесении изменений в статью 24 Закона Ярославской области "О статусе депутата Ярославской областной Думы"») ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 1-Г11-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ст. 9 Областного закона Архангельской области от 22 октября 2009 г. N 83-6-ОЗ «О гарантиях деятельности лиц, замещающих государственные должности Архангельской области в Архангельском областном Собрании депутатов, избирательной комиссии Архангельской области, контрольно-счетной палате Архангельской области, и гарантиях деятельности лица, замещающего государственную должность Уполномоченного по правам человека в Архангельской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 1-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ст. 25 Областного закона Архангельской области от 20 мая 2009 г. N 30-3-03 ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 24-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 29 и 30 Закона Республики Адыгея от 6 июля 2007 г. N 103 «О статусе депутата Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 93-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 10 ст. 8, п. 5 ст. 9 Закона Магаданской области от 10 июля 2002 г. N 258-ОЗ «О Магаданской областной Думе» ; Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2011 г. N 92-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 1 Закона Республики Тыва от 31 января 2011 г. N 385 BX-I «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Тыва в целях предупреждения использования должностного положения руководителями органов местного самоуправления вопреки интересам службы» ; Раздел 4. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области социальной защиты ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 49-Г10-100 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 14 Положения о порядке бесплатного обеспечения беременных женщин и кормящих матерей специализированными продуктами питания, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 25 сентября 2006 г. N 276 ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 5-Г11-73 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 декабря 2004 г. N 911-ПП ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 43-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 2 ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 6 марта 2007 г. N 2-РЗ «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 49-Г10-101 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 16 Положения о порядке бесплатного обеспечения детей в возрасте до трех лет продуктами детского питания, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12 января 2007 г. N 1 «Об обеспечении детей в возрасте до трех лет продуктами детского питания в Республике Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 53-Г11-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Указа губернатора Красноярского края от 4 апреля 2005 г. N 25-уг «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 33-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Областного закона Ленинградской области от 6 июня 2008 г. N 46-оз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области отдельными государственными полномочиями Ленинградской области по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 5-Г10-293 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 44 ч. 1 ст. 1 Закона г. Москвы от 26 декабря 2007 г. N 51 «О наделении органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы в сфере опеки, попечительства и патронажа» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 10-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений ст. 3 Закона Кировской области от 2 ноября 2007 г. N 188-ЗО «О мерах социальной поддержки многодетных семей» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 11-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений подп. «а» п. 4 Правил выдачи, реализации сертификатов для обеспечения жильем многодетных семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного за ними жилого помещения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16 мая 2008 г. N 326 «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 18 декабря 2007 г. N 732 "О мерах по обеспечению жильем многодетных семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного за ними жилого помещения"» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 49-Г11-65 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Правительства Республики Башкортостан от 20 июля 2007 г. N 200 «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N 49-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3.1 Положения о порядке предоставления единовременной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, нуждающимся в улучшении жилищных условий, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 3 августа 2006 г. N 222 «О порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий», в той мере, в какой он ограничивает право граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, на внеочередное получение социальной выплаты на приобретение и строительство жилья ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 48-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Челябинской области от 23 ноября 2009 г. N 307 «О региональных стандартах стоимости жилищно-коммунальных услуг по Челябинской области на 2010 год» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N 8-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ч. 1 ст. 72 Закона Ярославской области от 19 декабря 2008 г. N 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 78-Г11-37 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 3 ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 г. N 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 44-Г10-63 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с федеральным законодательством, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 24 марта 2009 г. N 166-п, а также п. 1.2, 1.4 и 3.1 приложения 1 к названному Порядку ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 48-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Челябинской области от 21 января 2010 г. N 5-П «О Положении о порядке назначения ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям ветеранов, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации, на оплату жилищно-коммунальных услуг, рассчитанной на основании региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, в Челябинской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 83-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Брянской области от 30 декабря 2010 г. N 1435 «Об утверждении социальных нормативов потребления электрической энергии, в пределах которых предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на территории Брянской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г, N 55-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Республики Хакасия от 22 апреля 2009 г. N 24-ЗРХ «О порядке и форме предоставления мер социальной поддержки гражданам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», постановления Правительства Республики Хакасия от 19 января 2010 г. N 9 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме отдельным категориям граждан в Республике Хакасия» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 15-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 5 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые в соответствии с действующим законодательством имеют право на государственную поддержку в строительстве или приобретении жилья, утвержденных постановлением Правительства Республики Мордовия от 25 августа 2005 г. N 335 ; Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2011 г. N 16-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о предоставлении, субсидии из областного бюджета на погашение части кредита (займа, ссуды), полученного на строительство или приобретение жилья, утвержденного постановлением главы администрации Волгоградской области от 22 марта 2004 г. N 243 «О развитии ипотечного жилищного кредитования в Волгоградской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 11-Г 11-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановлений Кабинета Министров Республики Татарстан от 15 апреля 2005 г. N 190 «Об утверждении Правил и порядка постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в Республике Татарстан», от 3 февраля 2010 г. N 53 «Об установлении повышающих коэффициентов и внесении изменений в отдельные постановления Кабинета Министров Республики Татарстан по вопросам предоставления жилья в рамках республиканской государственной поддержки» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 16-Г11-37 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Волгоградской области от 7 сентября 2010 г. N 404-п «Об утверждении Порядка оказания материальной помощи гражданам, пострадавшим от пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2-3 сентября 2010 г.», постановления администрации Волгоградской области от 7 сентября 2010 г. N 406-п «Об утверждении Порядка оказания гражданам, лишившимся жилых помещений в результате пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2- 3 сентября 2010 г., помощи в форме компенсации за утраченные в результате пожаров жилые помещения» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 53-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «а» ст. 11 Закона Красноярского края от 17 декабря 2004 г. N 13-2804 «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 73-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Бурятия от 9 ноября 2006 г. N 359 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в форме денежных выплат» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 78-Г11-42 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 г. N 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» (в ред. Закона Санкт-Петербурга от 5 мая 2006 г. N 221-32 «О жилищной политике Санкт-Петербурга») ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 56-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 4 ст. 7 Закона Приморского края от 26 мая 2011 г. N 772-КЗ «О социальной поддержке граждан в сфере ипотечного жилищного кредитования в Приморском крае» ; Определение Верховного Суда от 2 февраля 2011 г. N 2-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 9 ч. 1 ст. 1 Закона Вологодской области от 1 июня 2005 г. N 1285-ОЗ " О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан" ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 56-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 Методики определения объема электрической энергии, потребляемой на освещение жилых помещений, занимаемых педагогическими работниками образовательных учреждений, проживающими и работающими в сельских населенных пунктах и поселках городского типа, а также поселках городского типа и поселках, существовавших в соответствии с административно-территориальным делением по состоянию на 1 января 2004 г. на территории Приморского края, утвержденной постановлением администрации Приморского края от 11 января 2011 г. N 2-па ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 19-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части положений Закона Ставропольского края от 28 февраля 2011 г. N 13-кз «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)» ; Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2011 г. N 10-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 7 ч. 3 ст. 20.1 Закона Кировской области от 11 февраля 2003 г. N 133-ЗО «Об образовании в Кировской области» (в ред. Закона Кировской области от 29 апреля 2011 г. N 1-ЗО) в части слов «непосредственно перед выходом на пенсию» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 43-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 19 и 20 Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Удмуртской Республике, утвержденного постановлением Правительства Удмуртской Республики от 7 сентября 2009 г. N 256 ; Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2011 г. N 10-Г11-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений п. 3 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного постановлением правительства Кировской области от 9 декабря 2008 г. N 155/477 ; Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2011 г. N 45-Г11-37 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 и 3 ст. 2 Закона Свердловской области от 25 ноября 2004 г. N 191-ОЗ «О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области» в части слов «имеющих инвалидность и (или) являющихся пенсионерами» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2011 г. N 67-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановлений губернатора Новосибирской области от 13 декабря 2010 г. N 388 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 29 октября 2007 года N 422» и N 389 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 31 января 2005 года N 32» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 18-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 3 Закона Краснодарского края от 29 апреля 2008 г. N 1457-КЗ «О компенсации расходов, связанных с эксплуатацией транспортных средств, некоторым категориям жителей Краснодарского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 46-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 3 Закона Самарской области от 6 мая 2006 г. N 40-ГД «О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" гражданам, проживающим на территории Самарской области» в части необходимости представления справки органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о назначении заявителю трудовой пенсии по старости либо за выслугу лет ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 67-Г11-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2 Закона Новосибирской области от 29 декабря 2004 г. N 253-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Новосибирской области», постановлений губернатора Новосибирской области от 31 января 2005 г. N 32 «О едином социальном проездном билете», от 13 декабря 2010 г. N 388 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 29 октября 2007 г. N 422» и от 13 декабря 2010 г. N 389 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 31 января 2005 г. N 32» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2011 г. N 51-Г11-39 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 4 Закона Алтайского края от 31 октября 2008 г. N 95-ЗС «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Алтайского края», п. 2 ст. 3 Закона Алтайского края от 29 декабря 2006 г. N 148-ЗС «О дополнительных мерах социальной поддержки многодетных семей в Алтайском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 10-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.4 и 3.2 Положения о порядке предоставления компенсации расходов за проезд транспортом междугородного сообщения и установку телефона реабилитированным лицам, утвержденного постановлением правительства Кировской области от 22 декабря 2004 г. N 24/271, в части (слов «справка из управления (отдела) Пенсионного фонда Российской Федерации с указанием первоначального срока назначения пенсии и пенсионное удостоверение; справка, подтверждающая факт установления инвалидности» ; Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2011 г. N 50-Г11 -14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Омской области от 25 ноября 2009 г. N 224-п «О мерах социальной поддержки по проезду отдельных категорий граждан в Омской области» (в ред. от 29 декабря 2010 г.) в части подп. 2, 15 п. 1, подп. 1 п. 3, п. 4. ; Раздел 5. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации области труда и занятости ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011г. N 32-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения об оплате труда работников государственного учреждения Саратовской области «Управление административно-хозяйственного и транспортного обслуживания», утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 22 декабря 2010 г. N 654- П ; Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N 3-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений приложения, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 26 июля 2010 г. N 224 «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Коми от 11 сентября 2008 г. N 239 "Об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения Республики Коми"» ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 92-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Правительства Республики Тыва от 1 ноября 2010 г. N 464 «Об установлении организациям Республики Тыва минимального количества специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 января 201 1 г. N 10-Г10-90 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 11 - 16 Порядка предоставления и расходования средств на финансирование мероприятий областной целевой программы «О реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Кировской области в 2009 году», утвержденного постановлением правительства Кировской области от 25 февраля 2009 г. N 4/27 ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 20 11 г. N 92-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 1 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 11 Закона Республики Тыва от 4 апреля 2011 г. N 519 BX-I «О внутриведомственном государственном контроле за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 50-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6, подп. 5 п. 8, подп. 6, 7 п. 18, подп. 1, 3 п. 21 Порядка организации содействия самозанятости безработных граждан и стимулирования создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в 2011 году, утвержденного приказом Главного управления государственной службы занятости населения Омской области от 3 1 января 2011 г. N 8-п ; Раздел 6. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области здравоохранения ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 10-Г11 -7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6.1.1 - 6.1.4 разд. 6, п. 7.3, 7.3.1, 7.3.2 разд. 7 Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, бесплатной медицинской помощи на территории Кировской области 1 на 2011 год, утвержденной постановлением правительства Кировской области от 22 декабря 2010 г. N 83/665 ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 42-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2, 3, 4, 5 разд. VII; абз. 2 разд. VIII; приложения 3 «Подушевые нормативы на одного жителя в год» в части слов «5493,56» в строке 17 графы 7; приложения 4 «Утвержденная стоимость программы на одного жителя» в части слов «5493,56» в строках 11 и 12 в графе 6 таблиц 1, 2 территориальной Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в Республике Калмыкия на 2011 год, утвержденной постановлением Правительства Республики Калмыкия от 23 декабря 2010 г. N 419 ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 36-Г11-98 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2-5 п. 5.1 разд. 5; абз. 3-5 п. 5.2 разд. 5 Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации 1 бесплатной медицинской помощи на 2011 год, утвержденной постановлением администрации Смоленской области от 2 марта 2011 г. N 119, в части установления нормативов финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи и подушевых нормативов финансового обеспечения ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 11-Г11-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Татарстан на 2011 год, утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 декабря 2010г. N 1176 ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 88-Г11-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Томской области от 24 декабря 2010 г. N 266а «Об утверждении Областной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Томской области на 2011 год» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 39-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений разд. VI Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в Курской области на 2011 год, утвержденной постановлением администрации Курской области от 28 декабря 2010 г. N 647-па ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 84-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Новгородской области от 24 декабря 2010 г. ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 15-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Мордовия от 24 декабря 2010 г. N 499 «О Республиканской территориальной программе государственных гарантий оказания населению Республики Мордовия бесплатной медицинской помощи на 2011 год» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 50-Г11-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 1 Закона Омской области от 10 декабря 2010 г. N 1315-ОЗ «О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области на 2011 год» (в ред. Закона Омской области от 1 июля 2011 г. N 1367-ОЗ «О внесении изменений в Закон Омской области "О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области на 2011 год"») и приложения 5 к указанному Закону в части ; Раздел 7. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в жилищно-коммунальной сфере, в области строительства ; Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2011 г. N 41-Г11-57 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Ростовской области от 28 апреля 2011 г. N 236 «Об утверждении Областной адресной программы "Капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Ростовской области в 2011 году"» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 11-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16 февраля 2009 г. N 87 ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 25-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 15 февраля 2011 г. N 3-П «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением Астраханской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 7-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 8 ч. 1 ст. 3 Закона Ивановской области от 18 июля 2006 г. N 75-ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Ивановской области» в части возложения на собственника соответствующего частного домовладения обязанности по уборке и содержанию прилегающей территории со стороны дорог, улиц (переулков, проходов, проездов) на расстоянии не менее 5 м и п. 4 ч. 1 ст. 16 указанного Закона, возлагающего на титульных домовладельцев обязанность по произведению регулярной уборки прилегающей к домовладению территории ; Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2011 г. N 7-Г11-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Порядка предоставления субсидий гражданам - участникам подпрограммы на оплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или на погашение основной суммы долга и уплату процентов по ипотечному жилищному кредиту, утвержденного постановлением правительства Ивановской области от 30 марта 2011 г. N 82-п ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 35-Г11-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству разд. V, IX, XI, XII, XIV Правил в сфере коммунального хозяйства, надлежащего содержания объектов и производства работ на территории Тверской области, подп. 2 п. 2.8, п. 2.14, подп. 4 п. 2.18, Примерных правил в сфере коммунального хозяйства, надлежащего содержания объектов и производства работ на территории Тверской области, утвержденных постановлением администрации Тверской области от 26 ноября 2008 г. N 430-па ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 91-Г11-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приказа Государственного комитета Псковской области по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства, государственного строительного и жилищного надзора от 26 мая 2011 г. N 95-ОД «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории муниципального образования "Город Великие Луки"» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 78-Г10-41 о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 16 февраля 2009 г. N 29-10 «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 78-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Санкт-Петербурга от 16 мая 2006 г. N 560 «Об утверждении плана реализации Генерального плана Санкт-Петербурга» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 5-Г10-292 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству положений постановления правительства Москвы от 7 апреля 2009 г. N 270-ПП «О создании Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы и об утверждении положений о Городской и окружной комиссиях по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы», положений Закона г. Москвы N 28 от 25 июня 2008 г. «Градостроительный кодекс города Москвы» в части и Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве, утвержденного постановлением правительства Москвы от 30 декабря 2008 г. N 1258-ПП ; Раздел 8. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования ; Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2011 г. N 30-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 17 ноября 2010 г. N 432 «Об утверждении республиканской целевой программы "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Карачаево-Черкесской Республике на 2011-2015 годы"» ; Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 9-Г11-28 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о министерстве экологии и природных ресурсов Нижегородской области, утвержденного постановлением правительства Нижегородской области от 31 декабря 2010 г. N 965 ; Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N 35-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Тверской области от 11 сентября 2002 г. N 305-па «О признании территории озера Селигер и Верхневолжских озер курортом местного значения " Селигер" в Тверской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 5-Г11-161 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 22 февраля 2005 г. N 94-ПП «Об утверждении методики определения размера вреда, причиненного окружающей среде загрязнением атмосферного воздуха стационарными источниками загрязнения на территории города Москвы» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 46-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 33 п. 1.5, п. 3.2, 7.6, 7.7, 9.3 Порядка проведения аукционов по предоставлению права на разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых или на геологическое изучение, разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых на участках недр, содержащих месторождения общераспространенных полезных ископаемых, или на участках недр местного значения, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 21 октября 2009 г. N 569 ; Определение Верховного Суда РФ от28 сентября 2011 г. N 25-Г11-17по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных пунктов Положения о Министерстве промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области, утвержденного постановлением правительства Астраханской области от 19 мая 2010 г. N 210-П ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011г. N 35-Г11-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 постановления администрации Тверской области от 16 января 2008 г. N 2-па «Об утверждении типовых форм договора купли-продажи лесных насаждений и типовой формы акта передачи лесных насаждений» (с изм. от 29 ноября 2010 г.) ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 44-Г11-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Пермского края от 29 августа 2007 г. N 106-ПК «О реализации отдельных полномочий Пермского края в области лесных отношений» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 44-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Административного регламента по осуществлению Министерством природных ресурсов Пермского края государственной функции по предоставлению права пользования водными объектами на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование и Административного регламента по осуществлению Министерством природных ресурсов Пермского края государственной функции по предоставлению права пользования водными объектами на основании договоров водопользования, утвержденных Указом губернатора Пермского края от 3 августа 2010 г. N 53 ; Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2011 г. N 7-Г11-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения службы по охране объектов животного мира Ивановской области от 8 апреля 2010 г. N 122 «Об утверждении перечня рыбопромысловых участков Ивановской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 71-Г11-35 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Указа губернатора Калининградской области от 26 июля 2011 г. N 177 «Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов в Калининградской области на период с 1 августа 2011 года по 1 августа 2012 года» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 32-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Саратовской области от 19 января 2011 г. N 40-П «Об утверждении Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи в Саратовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 74-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.4, 2.5, 2,6.1, 3, 5 и абз. 2 п. 7.1 Порядка предоставления гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2010 г. N 451 ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 41-Г10-66 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка рассмотрения ходатайств о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую, утвержденного постановлением администрации Ростовской области от 31 марта 2008 г. N 162 «Об уполномоченном органе и утверждении порядка рассмотрения ходатайств о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» ; Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 7-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Ивановской области от 16 июля 2008 г. N 184-п «О рассмотрении ходатайств о переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую и заявлений о включении земельных участков в границы населенных пунктов или исключении земельных участков из границ населенных пунктов» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 23-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1.3 и 1.5 ч. 1 постановления Правительства Чеченской Республики от 6 августа 2008 г. N 127 «Об изъятии земель сельскохозяйственного назначения государственных унитарных предприятий Грозненского района и переводе их в категорию населенных пунктов» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 75-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6 Перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения на территории Республики Карелия, использование которых в других целях не допускается, утвержденного распоряжением Правительства Республики Карелия N 271р-П от 16 июля 2009 г. ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 74-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2010 г. N 1025-р «О резервировании земель и земельных участков в кварталах 6, 7, 8, "Радиоцентр", 66, 67, 79г. Якутска» ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 55-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Хакасия от 25 мая 2010 г. N 270 «О переводе земельного участка, расположенного в Ширинском районе, из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности и иного специального назначения для технологического обеспечения при добыче лечебной грязи» ; Раздел 9. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере управления государственной собственностью ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г N 88-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Томской области от 19 мая 2009 г. N 92а «Об утверждении Перечня государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2011 г. N 81-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления коллегии администрации Кемеровской области от 24 сентября 2010 г. N 426 «О предоставлении земельных участков для строительства исключительно на торгах» ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 87-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 2-3 п. 41 Порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Костромы, утвержденного постановлением администрации Костромской области от 19 мая 2008 г. N 140-а ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 59-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.2 разд. 2 Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Амурской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Законодательного Собрания Амурской области от 26 сентября 2008 г. N 7/534 (в ред. постановления Законодательного Собрания Амурской области от 25 марта 2010 г. N 2У/98) ; Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 82-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 6 п. 2 приложения к постановлению правительства Курганской области от 12 мая 2009 г. N 234 «Об утверждении Положения о порядке определения размера, условий и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Курганской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 16-Г11-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Волгоградской области от 26 октября 2009 г. N 386-п «О реализации преимущественного права покупки земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в собственность Волгоградской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 51-Г11-28 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 13 п. 1; абз. 22 п. 1 в части слов «которое принято до 20 октября 2010 года»; абз. 23 п. 1; п. 2 в части слов «и применяется в том числе при рассмотрении заявок граждан и юридических лиц, поступивших в орган исполнительной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками до вступления в силу настоящего постановления» постановления администрации Алтайского края от 24 сентября 2010 г. N 424 «О внесении изменений в постановление администрации Алтайского края от 8 февраля 2007 года N 48» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Архангельской области от 17 мая 2011 г. N 155-пп «О внесении изменений в постановление правительства Архангельской области от 23 декабря 2009 года N 244-пп» (в ред. от 9 августа 2011 г.) и постановления правительства Архангельской области от 23 декабря 2009 г. N 244-пп «Об утверждении ставок арендной платы в зависимости от разрешенного (функционального) использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в собственности Архангельской области, расположенных на территории муниципального образования " Город Архангельск"» (в ред. от 9 августа 2011г.) ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 46-Г11 -24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Самарской области от 6 августа 2008 г. N 308 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории Самарской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2011 г. N 44-Г11-41 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Пермского края от 11 апреля 2011 г. N 174-п «Об утверждении нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов для Пермского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 14-Г11-40 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками, утвержденного приказом департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 28 декабря 2010 г. N 1907 ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 49-Г11-62 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления Правительства Республики Башкортостан от 30 декабря 2005 г. N 312 «Об утверждении перечней государственного имущества Республики Башкортостан, передаваемого в муниципальную собственность городских округов, муниципальных районов и поселений Республики Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2011 г. N 58-Г11-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 2-4, 7 ст. 3 Закона Хабаровского края от 23 декабря 2009 г. N 299 «О реализации отдельных полномочий Хабаровского края в сфере разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 33-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Областного закона Ленинградской области от 25 сентября 2007 г. № 138-оз «Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования "Вистинское сельское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район"» и приложения 1 к данному Закону в части ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 78-Г11-43 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части распоряжения комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 26 декабря 2008 г. N 237-р «О перечне недвижимого ; Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 16-Г11-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 разд. XIII приложения 1 к Закону Волгоградской области от 15 декабря 2006 г. N 1384-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Котовский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» ; Раздел 10. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области финансов, бюджета и налогообложения ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011т. N 44-Г11-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1-3 постановления правительства Пермского края от 13 июля 2010 г. N 399-п «О порядке формирования, исполнения, учета и контроля за исполнением бюджета Пермского края в управленческой структуре расходов бюджета Пермского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 32-П1-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о порядке предоставления и условиях расходования в 2011 году субсидии из областного бюджета бюджету муниципального образования «Город Саратов» на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования, утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 13 апреля 2011 г. N 197-П ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 32-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о порядке предоставления и условиях расходования в 2011 году субсидии из областного бюджета бюджету муниципального образования «Город Саратов» на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 13 апреля 2011 г. N 190-П ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 49-Г11-60 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 43, 57, 62 приложения «Размер потенциально возможного дохода индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента на территории Республики Башкортостан» к Закону Республики Башкортостан от 1 октября 2007 г. N 465-3 «О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Республики Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 12-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 5 ст. 14 Закона Республики Марий Эл от 30 июля 2007 г. N 42-3 «О бюджетных правоотношениях в Республике Марий Эл» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 11-Г11 -22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 1 п. 1 и п. 2 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 декабря 2010 г. N 1082 «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 декабря 2007 г. N 722 "О нормативах формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих Республики Татарстан"» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 44-Г11-24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ст. 23 Закона Пермской области от 30 августа 2001 г. N 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (в ред. подп. 181 п. 18 ст. 2 Закона Пермского края от 23 ноября 2010 г. N 718-ПК «О распространении Закона Пермской области "О налогообложении в Пермской области" на территорию Пермского края и внесении в него изменений») ; Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N 48-Г11-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. N 11-4-30 «О транспортном налоге» ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 56-Г11-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 3 ст. 1 Закона Приморского края от 2 ноября 2005 г. N 292-КЗ «Об упрощенной системе налогообложения на основе патента для индивидуальных предпринимателей в Приморском крае» в части установленных размеров величины потенциально возможного к получению индивидуальными предпринимателями годового дохода при осуществлении деятельности по оказанию автотранспортных услуг при перевозке грузов и перевозке пассажиров, а также услуг общественного питания через объекты организации общественного питания, имеющие залы обслуживания посетителей, и через объекты организации общественного питания, не имеющие залов обслуживания посетителей ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 72-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Забайкальского края от 29 марта 2010 г. N 346-ЗЗК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Забайкальского края государственными полномочиями по воспитанию и обучению детей-инвалидов в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, а также по предоставлению компенсации затрат родителей (законных представителей) на воспитание и обучение детей-инвалидов на дому» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 47-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1, 2 ст. 1, абз. 1 и 2 п. 3 ст. 1 Закона Оренбургской области от 28 сентября 2010 г. N 3790/885-IV-O3 «О внесении изменений в Закон Оренбургской области "О наделении органов местного самоуправления Оренбургской области государственными полномочиями Оренбургской области по осуществлению и финансовому обеспечению оздоровления и отдыха детей"» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 74-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 11 Правил предоставления в 2011 году субсидий из средств, поступающих из федерального бюджета на поддержку сельскохозяйственного производства, утвержденных постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 21 января 2011 г. N 19 «О Правилах предоставления в 2011 году субсидий из средств, поступающих из федерального бюджета на поддержку сельскохозяйственного производства и на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 39-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений приложения 1 Правил предоставления субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса независимо от их организационно-правовой формы, организациями потребительской кооперации, сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, утвержденных постановлением администрации Курской области от 27 марта 2009 г. N 101 ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 33-Г11-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Областного закона Ленинградской области от 23 декабря 2010 г. N 84-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 39-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 4 ч. 1 ст. 3 Закона Курской области от 21 июня 2006 г. № 30-ЗКО «О размере и порядке выплаты денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством)» (в ред. Закона Курской области от 14 июля 2010 г. N 48-ЗКО) ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 34-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 12 Закона Мурманской области от 24 декабря 2010 г. N 1290-01-ЗМО «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» ; Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N 5-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложения 1 к Временному порядку предоставления субсидий из бюджета г. Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, утвержденному постановлением правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 229-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в г. Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» ; Раздел 11. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации дорожной Ч деятельности и транспортных перевозок ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 35-Г11-17по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 2.2.30-1 п. 2.2 разд. 2 Положения об управлении Государственная административно-техническая инспекция Тверской области, утвержденного постановлением администрации Тверской области от 17 апреля 2008 г. N 90-па ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 18-Г11-33 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Краснодарского края от 7 июля 1999 г. N 193-КЗ «О пассажирских перевозках автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Краснодарском крае» и приказа департамента по транспорту и связи Краснодарского края от 25 марта 2009 г. N 42 «О конкурсах на право осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Краснодарском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 47-Г11-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Оренбургской области от 4 марта 2011 г. N 4326/1015-IV-O3 «Об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по маршрутам регулярных перевозок в Оренбургской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 10-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приложений 4 и 5 к решению правления региональной службы по тарифам Кировской области от 4 апреля 2011 г. N 11 «Об установлении тарифов на перевозку пассажиров, ручной клади и багажа в автомобильном и электрифицированном транспорте городского, пригородного и междугородного сообщения на территории Кировской области» ; Раздел 12. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области общественной безопасности ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 74-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2005 г. 252-3 N 511-111 «О защите населения и территорий республики от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2011 г. N 74-Г11-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 4.1 - 4.3 Порядка организации обеспечения правопорядка и общественной безопасности в период подготовки и проведения общественно-политических, культурно-зрелищных и спортивно-массовых мероприятий на территории Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2011 г. N 203 ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 41-Г11-40 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 постановления главы администрации (губернатора) Ростовской области от 3 февраля 2011 г. N 35 «О создании постоянно действующего координационного совещания по обеспечению правопорядка в Ростовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 21-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Парламента Кабардино-Балкарской Республики от 22 ноября ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Архангельской области от 15 декабря 2009 г. N 113-9-ОЗ «Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в Архангельской области» и Закона Архангельской области от 3 июня 2003 г. N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» ; Раздел 13. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области образования ; Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N 5-Г11-106 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений ч. 1 ст. 11 Закона г. Москвы от 10 марта 2004 г. N 14 «Об общем образовании в городе Москве» ; Раздел 14. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области культуры ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 5-Г10-288 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 20 апреля 2010 г. N 326-ПП «Об утверждении границ территорий объектов культурного наследия, границ объединенной охранной зоны N 125, режимов использования земель и градостроительного регламента на территориях зон охраны объектов культурного наследия» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 78-Г11-35 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений распоряжения комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Санкт-Петербурга от 22 июня 2009 г. N 10-18 «О порядке реализации КГИОП полномочия по приемке работ по сохранению объектов (выявленных объектов) культурного наследия» ; Определение Верховного Суда РФ от 15июня 2011 г. N 10-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Кировской области от 16 июня 1997 г. N 178 «Об объявлении государственными памятниками природы областного значения природных объектов и комплексов г. Кирова и пригородной зоны (Слободской район)» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 38-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложения 1 к постановлению администрации Тульской области от 19 апреля 2005 г. N 288 «О внесении изменений в решение исполнительного комитета Тульского областного Совета депутатов трудящихся от 20 мая 1977 г. N 7-261 "Об объявлении памятниками природных объектов области, заслуживающих охраны"» ; Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N 2-Г11-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений приказа департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области от 27 августа 2010 г. N 187 «Об установлении границ территорий объектов культурного наследия регионального значения, расположенных на территории города Вологды», а также отдельных положений постановления правительства Вологодской области от 28 декабря 2009 г. N 2087 «Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории города Вологды, градостроительных регламентов и режимов использования земель в пределах указанных границ» (в ред. постановления правительства Вологодской области от 30 апреля 2010 г. N 500) ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 5-Г11-83 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 103 постановления правительства Москвы от 16 декабря 1997 г. N 881 «Об утверждении зон охраны центральной части города Москвы (в пределах Садового кольца)» в части включения в границы объединенной охранной зоны объектов культурного наследия N 103 земельного участка с адресными ориентирами: г. Москва, ул. Б. Якиманка, владения 2-4, и кадастровым номером 770102015073 ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 2-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления администрации Вологодской области от 19 ноября 1993 г. N 623 «О постановке под госохрану памятников истории и архитектуры г. Великий Устюг» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 12-Г11-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Правительства Республики Марий Эл от 27 июня 2007 г. N 162 «О мерах по обеспечению сохранности объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Республики Марий Эл» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 47-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка использования и охраны лечебно-оздоровительной местности местного значения, расположенной на территории озер Развал и Тузлучное, в границах муниципального образования Соль-Илецкий район, утвержденного постановлением правительства Оренбургской области от 22 апреля 2011 г. N 246-п ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 71-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления правительства Калининградской области от 23 марта ; Раздел 15. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях ; Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 16-Г10-59 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 4.2 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 81-Г10-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству положения ст. 37-1, 50-1, подп. 8, 9 п. 1 ст. 64 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 г. N 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» (в ред. Закона Кемеровской области от 28 июня 2010 г. N 68-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 20И г. N 39-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 46.3 Закона Курской области от 4 января 2003 г. N 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N 3-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 г. N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 48-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 9 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2011 г. N 78-Г11-55 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 13 и в части абз. 2, 3 подп. 3 п. 1 ст. 48 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 г. N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 47-ГН-ЗЗ по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 41, 41.1, 42.1, 42.3 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 г. N 489/55-Ш-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» (в ред. Закона Оренбургской области от 4 марта 2011 г. N 4327/1016-IV-O3) ; Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N 7-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 7.1 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 г. N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области» (в ред. Закона Ивановской области от 3 марта 2011 г. N 11-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 16 Закона Архангельской области от 29 октября 2008 г. N 592-30-ОЗ «Об организации и ведении регистра муниципальных нормативных правовых актов муниципальных образований Архангельской области» и ст. 3.5 Закона Архангельской области от 3 июня 2003 г. N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в их взаимосвязи, устанавливающих административную ответственность за нарушение порядка организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов муниципальных образований Архангельской области ; Раздел 16. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации предпринимательской и иной экономической деятельности ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 18-Г11-39 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Краснодарского края от 1 июля 2008 г. N 1511-КЗ «Об оптовых сельскохозяйственных рынках»
Аннотация: В сборник включены определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации за 2011 г., влияющие на формирование практики применения законодательства судами общей юрисдикции. Судебные определения систематизированы в соответствии с предметом регулирования оспариваемых актов и их отраслевой классификацией. Сборник предназначен для судей и работников аппарата судов, юристов-практиков, представителей сторон в процессе. Будет полезен для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто обращается в суд за защитой своих нарушенных прав.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347/П68
Заглавие : Правила для бизнеса - 2014. Уроки судебных дел
Параллельн. заглавия :2014: Rules for Business: Lessons from Court Cases
Выходные данные : М.: Статут, 2014
Колич.характеристики :493 с
ISBN, Цена 978-5-8354-1071-2: 495.00, 495.00, р.
УДК : 347 + 347(094.8.072) + 346.3 + 347.999(094.8.72) + 347.999.9(094.8.072)
ББК : 67.711-91
Предметные рубрики: Право
Гражданское право
Предпринимательское право-- Конкурентное право
Коммерческое (торговое) право-- Банкротство
Арбитражный процесс-- Арбитражная практика-- Арбитражное судопроизводство
Таможенное право
Финансовое право-- Банковское право-- Налоговое право
Земельное право
Патентное право
Содержание : Вступительное слово ; Часть первая ; АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БИЗНЕСА ; РАЗДЕЛ 1. ДОГОВОРНОЕ ПРАВО ; Взыскание неустоек по договорам строительного подряда ; Оспаривание решений международного коммерческого арбитража ; РАЗДЕЛ 2. ПРОБЛЕМЫ В ОБЛАСТИ НЕДВИЖИМОСТИ И СТРОИТЕЛЬСТВА ; Оспаривание результатов определения кадастровой стоимости земельных участков ; Новеллы законодательства о континентальном шельфе Российской Федерации ; РАЗДЕЛ 3. ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ; Упаковка товаров с точки зрения интеллектуальной собственности ; Средства индивидуализации для названий торговых центров ; Форма лицензионных договоров в отношении программного обеспечения ; Пробелы правового регулирования в Фарминдустрии ; РАЗДЕЛ 4. ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ; Особенности судебных споров по защите персональных данных ; РАЗДЕЛ 5. АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ЗАЩИТА КОНКУРЕНЦИИ ; Рассмотрение дел о недобросовестной конкуренции в Суде по интеллектуальным правам ; Исправление системных недостатков процедуры производства по делам о нарушении антимонопольного законодательства ; Недобросовестная конкуренция и интеллектуальная собственность ; Реклама финансовых услуг ; Свобода заказчика при определении предмета торгов на примере закупок медицинских изделий ; РАЗДЕЛ 6. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СФЕРЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ; Судебные подходы к использованию радиочастотного спектра ; РАЗДЕЛ 7. БАНКРОТСТВО КОМПАНИЙ ; Способы защиты прав кредитора в деле о банкротстве ; Оспаривание действий по исполнению кредитных договоров в делах о банкротстве заемщиков ; Преимущества упрощенного порядка рассмотрения дел ; Уплата НДС при реализации имущества должника, признанного банкротом ; РАЗДЕЛ 8. ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ; О лицензировании ; Рекомендации по вопросам производства и оборота алкогольной продукции ; РАЗДЕЛ 9. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ; Значение комплаенса при проверках бизнеса ; Существенные процессуальные нарушения при проведении проверок ; Применение срока давности в производстве по делам об административных правонарушениях ; РАЗДЕЛ 10. ТАМОЖЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ; Пленум ВАС РФ о применении таможенного законодательства ; Условия применения таможенной льготы для товаров, ввезенных в качестве вклада в уставный капитал ; О некоторых вопросах, связанных с определением таможенной стоимости товаров ; РАЗДЕЛ 11. НАЛОГОВОЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЕ ; Налоговое право под защитой Конституции РФ ; Необоснованное засекречивание налоговой проверки ; Ошибки при истребовании документов в ходе камеральной налоговой проверки ; Пример снятия претензий на стадии принятия решения по результатам налоговой проверки ; О проявлении должной осмотрительности при выборе покупателя ; Изменение порядка досудебного урегулирования налоговых споров ; Досудебное урегулирование налоговых споров: позиции ВАС РФ ; РАЗДЕЛ 12. ТРАНСФЕРТНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ ; О применении правил ОЭСР в налоговых спорах о трансфертном ценообразовании ; РАЗДЕЛ 13. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ; Соотношение цены и НДС ; О применении расчетного метода определения НДС ; Право покупателя на вычет НДС с аванса ; Указание КПП организации-грузополучателя в счетах-фактурах ; Новые законодательные условия для морских проектов ; РАЗДЕЛ 14. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА ; Правовые последствия привлечения должностных лиц организаций к административной ответственности ; РАЗДЕЛ 15. КОМПЕНСАЦИЯ РАСХОДОВ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ; О правовой природе института судебных расходов ; Гонорар успеха и возмещение судебных расходов ; Часть вторая ; СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ 2013 г.: КОММЕНТАРИИ ЮРИСТОВ ; РАЗДЕЛ 16. КОММЕРЧЕСКИЕ СПОРЫ ; Соглашение, заключенное в дополнение к действующему договору, не может рассматриваться самостоятельной сделкой ; При наличии утвержденной документации о планировке и межевании территории к спорным правоотношениям применяется правило п. 11 ст. 30 Земельного кодекса РФ ; РАЗДЕЛ 17. СПОРЫ ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ; О сходстве двух словесных обозначений до степени смешения ; РАЗДЕЛ 18. СПОРЫ В РАМКАХ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА ; Сделка по зачету встречных однородных требований считается совершенной в момент получения контрагентом заявления о зачете ; Сделка не может быть признана недействительной исходя лишь из факта предпочтительного погашения долга ; Признание недействительным погашения обеспеченных залогом обязательств в отсутствие признаков предпочтительного удовлетворения влечет возможность включения требования в реестр в качестве заявленного в установленный срок ; Размер имущества, подлежащего возврату в конкурсную массу в порядке реституции, не может превышать сумму требований кредиторов и неисполненных текущих обязательств должника ; Отсутствие регистрации договора долевого участия в строительстве не препятствует включению требований участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений ; Срок предъявления требований о передаче жилых помещений в делах о банкротстве застройщиков может быть восстановлен ; РАЗДЕЛ 19. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СПОРЫ ; Отказ в выдаче лицензии не может быть основанием для возврата госпошлины ; Общество совершило административное правонарушение до вступления в силу международных договоров, изменений в законодательстве и подзаконных нормативных правовых актах, которые улучшают положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Ими отменена ранее существовавшая обязанность, за неисполнение или ненадлежащее исполнение которой наступает административная ответственность. Если постановление о назначении административного наказания не исполнено, то Общество освобождается от ответственности: действует нормативный акт, который улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение ; Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за незаконные валютные операции, прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ: отменен закон, установивший административную ответственность ; Если на день рассмотрения спора в Президиуме ВАС РФ публичная обязанность, за нарушение которой лицо привлечено к административной ответственности, изменена либо отменена, объективная сторона состава административного правонарушения не возникает ; Отмена на государственной границе Российской Федерации с Республикой Казахстан транспортного, ветеринарного, карантинного фитосанитарного, санитарно-карантинного контроля не означает отмены валютного контроля ; На момент составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, срок представления справки о валютных операциях был увеличен Инструкцией Банка России N 117-И. Так как Общество представило справку в пределах нового срока, применяется нормативный акт, улучшающий положение лица, которое совершило административное правонарушение ; Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальном размере в соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ следует признать не подлежащим исполнению в части взыскания с Общества штрафа в размере 35 тыс. руб., так как закон, который смягчил административную ответственность за вменяемое Обществу правонарушение, установил минимальный размер штрафа в 5 тыс. руб. ; Деятельность, связанная с эксплуатацией опасного объекта без лицензии, квалифицируется как нарушение требований промышленной эксплуатации, а не как осуществление предпринимательской деятельности без госрегистрации или без лицензии ; Наличие на алкогольной продукции федеральных специальных марок, относящихся к иной алкогольной продукции, служит основанием для аннулирования лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции ; Оказание медицинских услуг без лицензии нарушает действующее законодательство ; Реализация не зарегистрированных на территории РФ лекарственных средств ветеринарного назначения служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ ; Повторное (в течение одного года) сообщение недостоверных сведений в декларациях об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет аннулирование лицензии в судебном порядке ; Отсутствие лицензии на деятельность, связанную с использо¬ванием информации, составляющей государственную тайну, влечет административную ответственность ; Нормативный акт Правительства РФ по вопросам, регулируемым федеральными законами, действует впредь до принятия соответствующих законов ; Общество, оказывающее услуги бортового питания, не подлежит привлечению к административной ответственности за отсутствие декларации о соответствии ; Задолженность по налогам и сборам в размере одной копейки не может быть основанием для отказа в выдаче лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции ; РАЗДЕЛ 20. СПОРЫ В СФЕРЕ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ; При получении резидентом валютной выручки с превышением срока, предусмотренного контрактом, по причине несвоевременной оплаты нерезидентом следует учитывать, что если нет Фактов противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои банковские счета в уполномоченных банках, и резидент принял зависящие от него меры для получения выручки, состав правонарушения, установленного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, отсутствует ; Протокол об административном правонарушении, составленный неуполномоченным лицом, расценивается как доказательство, полученное с нарушением закона ; Товар, не принятый покупателем по качеству, не влечет для нерезидента обязанности его оплаты. Резидент не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за непоступление оплаты на его банковские счета ; Для привлечения Общества к административной ответственности, установленной ч. 5 ст. 15.25. КоАП РФ, административный орган должен доказать факт противоправного поведения Общества, которое препятствует получению товаров или возврату уплаченных денежных средств ; При передаче резидентом другому лицу права требования до момента истечения срока поставки товара по внешнеторговому контракту, по которому товар не был поставлен, привлечение резидента к административной ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ исключается ; Нарушение на один день срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах влечет ответственность по ч. 6.1 ст. 15.25 КоАП РФ ; Неправильное заполнение графы 3 справки о подтверждающих документах не признается несоблюдением установленного пoрядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям. Оно не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ ; Выполнение резидентом валютных операций путем получения от нерезидента займа в валюте Российской Федерации без открытия счета в уполномоченном банке и с нарушением установленных правил оформления паспортов сделок образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ ; У сотрудника таможенного органа нет полномочий на составление протокола об административном правонарушении по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, если до дня подачи таможенной декларации не завершены валютные операции ; РАЗДЕЛ 21. СПОРЫ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА ; Организация не предприняла внутренних организационных мер для предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма. Суд указал, что такое правонарушение признается длящимся. Срок Давности привлечения к административной ответственности исчисляется с момента его обнаружения ; РАЗДЕЛ 22. ТАМОЖЕННЫЕ СПОРЫ ; Добровольная корректировка таможенной стоимости не может быть препятствием для обращения в суд ; Признание судом незаконности взимания таможенных платежей служит основанием для начисления и уплаты таможенным органом процентов на сумму незаконно взысканных денежных средств со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата ; РАЗДЕЛ 23. НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ ; Как восстанавливать НДС, если основное средство используется для операций, не являющихся объектом налогообложения ; При оказании банковских услуг клиентам – участникам программы привилегий объекта обложения НДФЛ не возникает ; Приложение к разделам 11-13 ; РЕЙТИНГ НАЛОГОВЫХ СОБЫТИЙ 2013 Г.:ВЗГЛЯД ПРАКТИКОВ
Аннотация: В сборнике содержится информация о судебных спорах 2013 г., актуальных для правоприменительной практики 2014 г., а также обзор актуальных для бизнеса проблем правоприменения. Статьи, подготовленные юристами «Пепеляев Групп», содержат комментарии складывающейся практики, рекомендации по разрешению спорных вопросов и наиболее эффективные пути защиты от претензий контролирующих органов и разрешения спорных ситуаций. Книга адресована руководителям, менеджерам, главным бухгалтерам и юристам компаний, адвокатам.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 001/И85
Автор(ы) : Исаков, Владимир Борисович
Заглавие : Говорите языком схем : краткий справочник
Выходные данные : М.: Норма: Инфра-М, 2016
Колич.характеристики :142, [1] с
ISBN, Цена 978-5-91768-665-3 (Норма): 200.00 р.
ISBN, Цена 978-5-16-011390-6 (Инфра-М, print): Б.ц.
ISBN, Цена 978-5-16-103628-0 (Инфра-М, online): Б.ц.
УДК : 001 + 001.8(03) + 004.92(03) + 303.716(03) + 311.218 + 34:378.147 + 340.113(03)
ББК : 72.52я22 + 30.117я22
Предметные рубрики: Наука и знание в целом. Организация умственного труда
Общественные науки-- Обществознание-- Социография
Статистика
Право
Теория права
Юридические науки-- Юридическое образование
Содержание : 1. Схематизация и визуализация (Вводная статья) ; 2. Карты ; 3. Графы ; 4. Матрицы и таблицы ; 5. Структурно-логические схемы ; 6. Ленты времени (хроноленты) ; 7. Интеллектуальные карты ; 8. Сетевые графики ; 9. Блок-схемы (алгоритмы) ; 10. Диаграммы и графики ; 11. Диаграммы Ганта ; 12. Японские свечи ; 13. Органиграммы ; 14. Морфологические рисунки ; 15. Методологические схемы ; 16. Дорожные карты ; 17. Мультидеревья ; 18. Объекты виртуальной и дополненной реальности ; 19. Графический анализ целей ; 20. Графический анализ причин ; 21. Графический анализ проблемных полей ; 22. Графический анализ версий ; 23. Схематизация сложных и сверхсложных объектов ; 24. Пиктограммы и инфографика ; Термины и определения ; Приложение. "Горячая двадцатка" схематизации, выбранных автором
Аннотация: Схематизация и визуализация - необходимые средства, обеспечивающие деятельность современного специалиста. Схематизация позволяет выделить в объекте главное, обнаружить составляющие его элементы, показать их взаимосвязь, дает толчок к построению концептуальных подходов. Визуализация "одевает" схематические концепты в яркую, выразительную художественно-графическую форму. В справочнике даются описания наиболее популярных средств аналитической графики - карт, графов, таблиц, графиков, диаграмм, блок-схем (алгоритмов), хронолент, карт, методологических схем и др. Рассматриваются способы применения схем для анализа целей, причин, проблем, версий. Приводятся тематический словарь терминов и определений, "горячая двадцатка" полезных схематизации. Для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для представителей других специальностей - всех, кто рисует схемы и работает с ними.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)