Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Книги фонда НБ СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (4)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=ПРОВЕРКА ВЕРСИЙ<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 343.1/О-34
Автор(ы) : Овсянников, Игорь Владимирович
Заглавие : Проблемы логики доказывания (от вероятности к достоверности в уголовном судопроизводстве) : монография
Выходные данные : Саратов: Изд-во Саратовского юрид. ин-та МВД России, 2000
Колич.характеристики :129, [2] с
ISBN, Цена 0-0000-0000-0: 20.00 р.
ISBN, Цена 5-7485-0130-9: Б.ц.
УДК : 343.1 + 343.140.01 + 168.3
ББК : 67.629.3
Предметные рубрики: Право
Уголовный процесс-- Доказательства
Логика
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): логика доказывания--версионное мышление--индукция--противоречия--выдвижение версий--проверка версий--расследование преступлений--судебное разбирательство--схема доказывания--судебная экспертиза
Содержание : 1. Традиционная логика доказывания. Трудности и противоречия ; 2. Выдвижение и проверка версий на предварительном следствии (дискуссионные аспекты) ; 3. Проблема риска в процессе предварительного расследования ; 4. Версии при разбирательстве уголовного дела в суде ; 5. Вероятностная схема доказывания ; 6. Логика версионного мышления в свете идей вероятностной теории индукции ; 7. Соотношение двух схем доказывания в уголовном процессе ; 8. Проблема надежности процессуального доказывания ; 9. Вероятность и достоверность в заключении судебной экспертизы
Аннотация: В работе рассматриваются особенности доказывания в уголовном судопроизводстве на различных его этапах. Даются практические рекомендации по оптимизации процесса предварительного расследования в условиях ограничений во времени, в силах и средствах. Анализируются пути повышения надежности процессуального доказывания. Проводится разграничение компетенций следователя (суда) и эксперта в процессе их взаимодействия. Предлагаются рациональные принципы выбора содержания и формы заключения эксперта, его адекватного использования следователем и судом.
Экземпляры : всего : ч/з1(1), ч/з6(1), н/а(1)
Свободны : ч/з1(1), ч/з6(1), н/а(1)
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)