Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Книги фонда НБ СГЮА - результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (2)Период.издания науч.абонемента (3)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Лебедев, В. М.$<.>)
Общее количество найденных документов : 49
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-49 
1.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 349.2/И91
Автор(ы) :
Заглавие : Источники трудового права Европейского Союза: бюллетень/ [под ред. В. М. Лебедева]. Вып. 1
Выходные данные : Томск: Изд-во Томского ун-та, 2005
Колич.характеристики :38 с
ISBN, Цена 5-7511-1970-8: 15.00, р.
УДК : 349.2 + 349.2(094)(1-87) + 349.2(094)
ББК : 67.99(4)7
Предметные рубрики: Трудовое право
Право
Географич. рубрики: Европа
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): источники трудового права--источники права--нормативные акты--законодательство
Аннотация: В работе предлагается обзор источников трудового права ЕС, основанный на реферативном изложении нормативных актов, практики их применения, научных и учебных материалов, опубликованных в Германии, Англии, США.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
2.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 349.2/Л33
Автор(ы) : Лебедев, Владимир Максимович, Лебедев В. М., Воронкова Е. Р., Мельникова В. Г.
Заглавие : Современное трудовое право (опыт трудового компаративизма)/ В. М. Лебедев. Кн. 2: Коллективное трудовое право
Выходные данные : М.: Статут, 2009
Колич.характеристики :188, [3] с
ISBN, Цена 978-5-8354-0598-5 (в пер.): 150.00, 150.00, р.
УДК : 349.2 + 349.201 + 349.202.5:331.105
ББК : 67.405
Предметные рубрики: Право
Трудовое право-- Трудовой договор
Географич. рубрики: Россия
Зарубежные страны
Содержание : Предисловие ; The foreword ; Vorwort ; Глава 1. Понятие коллективного трудового права ; Краткие выводы ; Глава 2. Субъекты коллективного трудового права ; Краткие выводы ; Глава 3. Коллективное трудовое правоотношение ; Краткие выводы ; Глава 4. Участие работников в управлении предприятием ; Краткие выводы ; Глава 5. Основные формы самозащиты субъектов коллективного трудового права ; Краткие выводы ; Table of contents ; Inhaltsverzeichnis
Аннотация: В монографии с учетом трудового права Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Германии и других стран рассматриваются вопросы теории коллективного трудового права России, анализируются современное трудовое законодательство, практика его применения. Работа рассчитана на преподавателей, аспирантов, студентов, практических работников, интересующихся теорией трудового права и практикой его применения.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
3.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/Т33
Заглавие : Теория и практика совершенствования законодательства на современном этапе : материалы научно-практической конференции
Выходные данные : Екатеринбург: Изд-во Уральской юрид. акад., 1993
Колич.характеристики :60 с
ISBN, Цена Б. и.: 500.00, 500.00, р.
УДК : 340 + 343.2/7 + 343.98
Предметные рубрики: Право
Теория права
Уголовное право
Криминалистика
Географич. рубрики: ФРГ
Австрия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конференции
Содержание : У истоков теории государства и права в России (вторая половина 18 - первая половина 19 в.)/ С. В. Кодан. Основные тенденции формирования полицейского законодательства России в 15 - первой половине 19 века/ С. В. Кодан, И. Ю. Поляков. Правовые аспекты английской жилищной реформы 19 в./ П. В. Крашенинников. Об арбитражных комиссиях 1922-1931 гг./ Р. В. Насыров. Легитимность российского государства/ В. Н. Княгинин. Правовое регулирование национальных отношений в Российской Федерации/ М. С. Саликов. К вопросу о природе и содержании устава края, области/ К. Н. Княгинин. Правовое регулирование труда на предприятиях негосударственных форм собственности/ С. Ю. Головина. Некоторые проблемы совершенствования социального обеспечения/ Н. М. Саликова. О принципе реального исполнения обязательств в гражданском праве/ В. М. Лебедев. Нормативные требования к процедурным действиям как элемент содержания общего правового режима сделок/ Ю. П. Егоров. Ограничение кооперативов от хозяйственных обществ и товариществ/ Г. Э. Берсункаев. Акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью в ФРГ и Австрии/ И. В. Матанцев. Правовое регулирование организации и осуществление инвестиций на рынке ценных бумаг/ С. А. Кудреватых. Предмет и объект правоотношений по оказанию услуг/ В. М. Лебедев, И. В. Рагозин. О понятии факторинга/ Н. П. Бирюков. Мониторинг земель/ В. В. Киреев. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: коллизии норм материального и процессуального права/ З. А. Николаева. Психолого-правовая характеристика и особенности уголовной ответственности лиц пожилого возраста/ Л. В. Боровых. Субъект преступных нарушений правил охраны труда/ А. С. Тарасов. Проблема соотношения причин преступности и отдельного преступления: методологический аспект/ В. А. Белоглазов. Подготовка криминологов к информационно-аналитической деятельности/ А. Я. Минин. Предпринимательство и безопасность/ М. Н. Зацепин. Криминалистическое исследование поведения человека/ В. Н. Карагодин. Функциональные аспекты криминалистической характеристики преступления/ А. Н. Ефимов. Оперативно-тактическая операция "задержание с поличным" преступника, занимающегося наркобизнесом/ В. И. Брвлев. Свобода как сущностное свойство бытия/ Н. С. Солопова.
Аннотация: Материалы научно-практической конференции, которая проводилась по итогам 1992 г., посвящены наиболее актуальным, с точки зрения авторов, проблемам. Это - совершенствование гражданско-правового и трудового законодательства, исторические вопросы правоведения. В ряде работ рассматриваются уголовно-правовые аспекты совершенствования законодательства и практики расследования преступлений. Законодательная база сборника - по состоянию на 31 января 1993 г. Ученым-юристам, студентам-правоведам и работникам правоохранительных органов.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
4.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 342/С89
Заглавие : Судебная практика по делам о защите избирательных прав граждан Российской Федерации, 2008 : сборник
Выходные данные : М.: ЦИК РФ, 2009
Колич.характеристики :183 с
ISBN, Цена Б. и.: 100.00, 100.00, р.
УДК : 342 + 342.8(094.8)(470) + 342.842(094.8)
Предметные рубрики: Право
Конституционное право-- Избирательное право
Гражданский процесс-- Судебные решения-- Судопроизводство
Содержание : Обращение к читателям Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева ; Обращение к читателям Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации В. Е. Чурова ; I. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЩАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ; Гражданин, не являющийся кандидатом на должность Президента РФ, не обладает правом на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации уполномоченных представителей политической партии по выдвижению кандидата на эту должность ; Заявления об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты и об отмене итогов голосования, результатов выборов могут быть поданы в суд лишь лицами, избирательные права которых затрагивают оспариваемые решения избирательной комиссии ; Ответы членов ЦИК России не являются решениями ЦИК России, дела об оспаривании которых подсудны Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции ; Заявление о возложении на избирательную комиссию обязанности рассмотреть обращение и принять по нему решение в указываемых заявителем порядке и форме не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства ; Постановление избирательной комиссии об отложении голосования может нарушать пассивное избирательное право гражданина ; С заявлением в суд о расформировании избирательной комиссии вправе обратиться лица, установленные федеральным законом ; Дела об оспаривании бездействия избирательной комиссии республики неподсудны Верховному суду субъекта РФ ; Дела о признании незаконным заявления о снятии своей кандидатуры по выдвижению кандидатом в депутаты представительного органа края и возложении на избирательную комиссию обязанности зарегистрировать кандидатом в депутаты указанного органа неподсудны суду субъекта РФ ; Дела о признании незаконными действий избирательной комиссии республики и территориальной избирательной комиссии, не внесших в избирательный бюллетень данные о принадлежности к общественному объединению заявителя, неподсудны суду субъекта РФ ; Дела об отмене итогов голосования, установленные участковыми избирательными комиссиями, рассматриваются районным судом ; Решения, принятые участковыми избирательными комиссиями, оспариваются в районный суд ; Подсудность дел об оспаривании решений окружных избирательных комиссий определяется в зависимости от уровня соответствующих выборов ; II. НАЗНАЧЕНИЕ ВЫБОРОВ ; Нарушение срока внесения соответствующих изменений в устав не является основанием для принятия судом решения об определении порядка назначения выборов депутатов представительного органа местного самоуправления ; Правила назначения в судебном порядке выборов, проведение которых предусмотрено по истечении срока полномочий органов местного самоуправления и депутатов этих органов, не подлежат применению при назначении дополнительных выборов ; Суд определяет срок, не позднее которого избирательная комиссия должна назначить дату выборов в представительный орган муниципального образования ; Срок, на который избирается представительный орган муниципального образования, исчисляется со дня избрания данного представительного органа в правомочном составе. Полномочия действующего главы муниципального образования, избранного представительным органом из своего состава на срок полномочий представительного органа, истекают одновременно с полномочиями представительного органа ; При назначении досрочных выборов сроки принятия и опубликования избирательной комиссией решения о выборах могут быть сокращены ; Если законом предусмотрено голосование по открепительным удостоверениям, то в этом случае не применяется досрочное голосование на выборах в органы местного самоуправления ; В случае принятия судом решения о неправомочности состава депутатов представительного органа муниципального образования проводятся досрочные выборы ; III. РЕГИСТРАЦИЯ, УЧЕТ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, СОСТАВЛЕНИЕ СПИСКОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, УЧАСТНИКОВ РЕФЕРЕНДУМА ; Факт временного пребывания граждан Российской Федерации на территории избирательного участка, не являющегося местом их жительства, может служить основанием для их включения в списки избирателей по месту такого пребывания лишь в случаях, предусмотренных законом ; IV. СРОКИ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ; Заявление об оспаривании решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией такого решения ; Заявление об отмене регистрации списка кандидатов за нарушения избирательного законодательства, имевшие место после регистрации данного списка, может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до голосования ; Решение по делу об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть принято судом первой инстанции не позднее чем за пять дней до дня голосования ; V. ФОРМИРОВАНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ. СТАТУС ЧЛЕНА ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ. ГЛАСНОСТЬ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ; В случае истечения срока назначения состава избирательной комиссии представительным органом местного самоуправления такое решение может быть принято избирательной комиссией субъекта РФ ; Если в решении избирательной комиссии о возложении полномочий избирательной комиссии муниципального образования на территориальную избирательную комиссию не указано, на какой срок такие полномочия возлагаются, то территориальная комиссия исполняет эти полномочия до того момента, пока соответствующим решением не будет определено иное, независимо от сроков формирования нового состава территориальной избирательной комиссии ; Если территориальная избирательная комиссия не является юридическим лицом, то ограничения, предусмотренные п. 15 ст. 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в виде запрета замещать членам избирательной комиссии с правом решающего голоса другие должности в органах государственной власти, государственных органах, органах местного самоуправления, заниматься предпринимательской и другой оплачиваемой деятельностью, неприменимы ; Определение количественного состава территориальных комиссий относится к компетенции избирательной комиссии субъекта РФ и определяется с учетом действующего законодательства ; Член избирательной комиссии с правом совещательного голоса вправе требовать заверенные копии документов и материалов, непосредственно связанных с выборами. Штатное расписание избирательной комиссии к таким документам не относится ; VI. ВЫДВИЖЕНИЕ И РЕГИСТРАЦИЯ КАНДИДАТОВ, СПИСКОВ КАНДИДАТОВ ; Протокол регистрации членов группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения кандидатом на должность Президента РФ, и её уполномоченных представителей при проведении собрания в поддержку самовыдвижения кандидата должен быть нотариально удостоверен ; Избирательная комиссия должна быть своевременно оповещена об изменении места проведения собрания группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения кандидатом на должность Президента РФ. Доверенности на уполномоченных представителей группы избирателей должны быть подписаны лицом, уполномоченным на это решением собрания группы избирателей ; Избирательная комиссия не вправе отказать в приеме документов о выдвижении кандидата, списков кандидатов ; Гражданин по своему усмотрению выбирает способ выдвижения его кандидатуры в депутаты и несет ответственность за сделанный им выбор ; Политическая партия, выдвинувшая федеральный список кандидатов, вправе вносить изменения и дополнения только в те документы, на которые прямо указано в федеральном законе ; Неполнота сведений о кандидате или несоблюдение требований к оформлению документов, представленных кандидатом для регистрации, не могут быть основанием отказа в регистрации в случае невыполнения избирательной комиссией требований федерального закона об извещении кандидата об имеющихся недостатках. Подписи избирателей не могут быть признаны недействительными при отсутствии вины кандидата в неточном указании в подписных листах названия муниципального образования ; Если избирательная комиссия в установленный срок не известила кандидата о выявленных недостатках в представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата документах либо в соответствующем извещении не указано, какие конкретные сведения о кандидате отсутствуют в этих документах, то решение об отказе в регистрации кандидата не может быть признано законным ; Кандидат вправе внести соответствующие уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем, не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата ; Кандидат в депутаты в установленный срок вправе внести уточнения, устраняющие ошибку в сведениях о лицах, осуществляющих сбор подписей избирателей ; Избирательная комиссия при проверке достоверности подписей в подписных листах вправе привлекать экспертов, не входящих в состав рабочей группы, заключения которых в ведомостях проверки подписных листов могут служить основанием для признания подписей избирателей недостоверными (недействительными) в случаях, когда такое заключение требуется ; Нарушения при оформлении подписных листов являются основанием для отказа в регистрации кандидата ; Отсутствие в подписных листах, представленных кандидатом, полного адреса места жительства избирателей может служить основанием для отмены решения избирательной комиссии о его регистрации ; Действующее избирательное законодательство ограничивает проведение проверки подписных листов кандидата определенным сроком ; Кандидат, избравший метод проведения избирательной кампании, при котором он не использует денежные средства на цели финансирования своей избирательной кампании и не создает избирательный фонд, не обязан представлять первый финансовый отчет ; Сведения о кандидате, касающиеся судимости или ее отсутствия либо гражданства иностранного государства или его отсутствия, не подлежат обязательному включению в подписной лист, если кандидат не имеет неснятой или непогашенной судимости либо гражданства иностранного государства ; Наличие у лица гражданства РФ либо в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства ; Регистрация кандидата в депутаты Государственной Думы не может быть отменена по основанию отсутствия российского гражданства, если кандидатом является гражданин бывшего СССР, постоянно проживавший на территории РФ по состоянию на 6 февраля 1992 г. и не заявивший о своем нежелании состоять в гражданстве РФ в течение одного года после этого дня ; Суд первой инстанции ошибочно отменил регистрацию списка кандидатов регионального отделения политической партии ввиду несоблюдения требований к выдвижению списка кандидатов, предусмотренных федеральным законом ; Обязанность представить доказательства в подтверждение обстоятельств, влекущих отмену регистрации зарегистрированного кандидата в депутаты, возлагается на политическую партию, обратившуюся в суд с заявлением об отмене регистрации ; Нарушения избирательного законодательства, на которые ссылается заявитель в требовании об отмене регистрации кандидата, должны быть подтверждены доказательствами ; VII. СТАТУС КАНДИДАТА. ДОВЕРЕННЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ КАНДИДАТА, ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ; Волеизъявление кандидата на передачу им полномочий ранее назначенного члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса другому лицу подтверждено письменным заявлением этого кандидата ; VIII. ИНФОРМИРОВАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ ; Избирательная комиссия не вправе вмешиваться в договорные отношения кандидатов со средствами массовой информации по вопросу предоставления бесплатного эфирного времени для проведения предвыборной агитации, применять меры воздействия к юридическим лицам, связанным с предвыборной агитацией ; Право на использование произведения, в том числе на его воспроизведение, распространение, переработку, может передаваться только по лицензионному договору, использование в агитационном материале объекта авторского права без такого договора является незаконным. Отсутствие обращений за судебной защитой обладателей исключительного права на произведение не исключает ответственности кандидата за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности ; Полномочия избирательной комиссии по установлению объема сведений о кандидатах, подлежащих доведению до сведения избирателей, предусмотрены избирательным законодательством и могут не соответствовать объему той информации, которая была представлена о себе кандидатом ; Отмена регистрации кандидата по основанию совершения им подкупа избирателей возможна лишь при установлении совокупности юридически значимых обстоятельств, недоказанность хотя бы одного из которых исключает возможность отмены регистрации ; Основанием для отмены регистрации признано совершение в период проведения предвыборной кампании по указанию и с ведома кандидата в депутаты действий, связанных с предоставлением избирателям материальной выгоды в виде бесплатного вручения товаров и оказания бесплатных услуг, сопровождавшихся агитационными материалами и устной агитацией голосовать за соответствующий федеральный список кандидатов ; Факты подкупа избирателей кандидатом в депутаты, использования им преимуществ служебного или должностного положения, расходование на проведение предвыборной кампании денежных средств, превышающих сумму максимально допустимого размера расходования, должны быть доказаны ; Отмена регистрации кандидата является мерой публично-правовой ответственности, применяемой судом к лицам, виновным в нарушении законодательства о выборах, и допускается в случаях установления фактов подкупа избирателей кандидатами, избирательными объединениями, их доверенными лицами и уполномоченными представителями, иными организациями, действующими по поручению кандидатов, избирательных объединений, их доверенных лиц, уполномоченных представителей ; Заявление об отмене регистрации федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией, по основанию проведения предвыборной агитации, нарушающей законодательство РФ об интеллектуальной собственности, не может быть удовлетворено, если суду не представлены документы, свидетельствующие об использовании в агитационных материалах политической партии фотографических либо иных произведений с нарушением прав их авторов ; Изображение в агитационном материале в качестве фона произведения архитектуры без согласия его авторов не является нарушением законодательства об интеллектуальной собственности ; Проведение кандидатом предвыборной агитации с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности может служить основанием для отмены его регистрации ; IX. ФИНАНСИРОВАНИЕ ВЫБОРОВ ; Необоснованное занижение цен на изготовление агитационного печатного материала является формой оказания кандидату финансовой поддержки помимо средств избирательного фонда ; Использование кандидатом помимо средств избирательного фонда более 5% от предельного размера расходования средств избирательного фонда является основанием для отмены регистрации кандидата в депутаты ; Факт использования избирательным объединением помимо средств собственного избирательного фонда более 5 % от предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законом, должен быть доказан ; X. ПРОВЕДЕНИЕ ГОЛОСОВАНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ, РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ. НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ВЫБОРАМИ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕПУТАТСКИХ МАНДАТОВ ; Нарушения избирательного законодательства при голосовании и подведении итогов голосования на отдельных избирательных участках могут служить основанием для признания выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации недействительными только в том случае, если решения соответствующих участковых избирательных комиссий об итогах голосования признаны недействительными судом, к подсудности которого отнесено рассмотрение дел об оспаривании таких решений ; Факты подкупа избирателей, использование преимуществ должностного положения и расходование кандидатом на проведение избирательной кампании средств избирательного фонда, превышающих предельный размер, а также нарушения избирательного законодательства, допущенные территориальной избирательной комиссией, не нашли своего подтверждения ; Оснований для отмены результатов выборов не установлено, так как доказательств нарушения предвыборной агитации суду не представлено ; Нарушений избирательного законодательства, которые могли бы явиться основанием для отмены решения избирательной комиссии о результатах выборов, не установлено ; Нарушений избирательных прав заявителя, которые могли бы повлечь отмену результатов выборов, не установлено ; Решение нижестоящей комиссии об итогах голосования может быть отменено только вышестоящей комиссией и до установления ею итогов голосования. После установления итогов голосования, определения результатов выборов решение избирательной комиссии отменяется только судом ; Решение окружной избирательной комиссии о проведении повторного подсчета голосов принято с нарушением закона ; Факт отказа кандидата от получения депутатского мандата после дня голосования должен быть подтвержден ; Наличие неустранимых расхождений между результатами первоначального и повторного подсчетов голосов при установлении итогов голосования на избирательном участке, непредставление избирательной комиссией доказательств соблюдения ею требований избирательного законодательства при минимальном разрыве голосов избирателей, поданных за кандидатов, влечет невозможность определения действительной воли избирателей по избирательному участку ; XI. РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ ; Требование о предоставлении нотариально заверенных документов при самовыдвижении кандидата на должность Президента РФ, предусмотренное п. 1.4 приложения 1 к постановлению ЦИК России от 6 июля 2007 г. 19/164-5 «О Перечне и формах документов, представляемых кандидатами, уполномоченными представителями политических партий в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации при проведении выборов Президента Российской Федерации», является законным ; Продление законом субъекта РФ срока полномочий действующих представительных органов местного самоуправления противоречит федеральному закону ; Закрепление в законе республики о выборах народных депутатов республики того или иного языка, помимо государственного языка РФ, на котором должны быть изготовлены бюллетени, противоречит федеральному законодательству, относящему решение данного вопроса к ведению избирательной комиссии
Экземпляры : всего : ч/з1(1), н/а(1)
Свободны : ч/з1(1), н/а(1)
Найти похожие
5.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 343.1/У26
Заглавие : Уголовно-процессуальное право : учебник
Выходные данные : М.: Юрайт, 2012
Колич.характеристики :1016 с
Серия: Магистр
ISBN, Цена 978-5-9916-1521-1: 600.00, 600.00, р.
УДК : 343.1 + 343.1(075.8)
ББК : 67.411я73
Предметные рубрики: Право
Уголовный процесс
Содержание : Авторский коллектив ; Предисловие ; Принятые сокращения ; Общая часть ; Глава 1. Сущность и назначение уголовного процесса ; 1.1. Понятие уголовного процесса ; 1.2. Процессуальная форма уголовного процесса ; 1.3. Типы (формы) уголовного судопроизводства ; 1.4. Стадии уголовного судопроизводства ; 1.5. Уголовно-процессуальные функции ; 1.6. Уголовно-процессуальные гарантии ; 1.7. Уголовный процесс и правосудие ; Глава 2. Уголовно-процессуальное право ; 2.1. Понятие и значение уголовно-процессуального права ; 2.2. Уголовно-процессуальные нормы ; 2.3. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права ; 2.4. Соотношения уголовно-процессуального права и других отраслей российского права ; 2.5. Уголовно-процессуальное право как учебная дисциплина ; 2.6. Наука уголовного процесса ; Глава 3. Уголовно-процессуальное законодательство РФ ; 3.1. Источники уголовно-процессуального права ; 3.2. Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса РФ ; 3.3. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц ; 3.4. Развитие отечественного уголовно-процессуального законодательства ; Глава 4. Уголовно-процессуальные правоотношения ; 4.1. Понятие, содержание и признаки уголовно-процессуальных правоотношений ; 4.2. Состав уголовно-процессуальных правоотношений ; 4.3. Основания возникновения уголовно-процессуальных правоотношений ; Глава 5. Принципы уголовного процесса ; 5.1. Понятие и значение принципов уголовного процесса ; 5.2. Законность при производстве по уголовному делу ; 5.3. Публичность ; 5.4. Осуществление правосудия только судом ; 5.5. Независимость судей ; 5.6. Уважение чести и достоинства личности ; 5.7. Неприкосновенность личности ; 5.8. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве ; 5.9. Неприкосновенность жилища ; 5.10. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений ; 5.11. Презумпция невиновности ; 5.12. Состязательность сторон ; 5.13. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту ; 5.14. Свобода оценки доказательств ; 5.15. Язык уголовного судопроизводства ; 5.16. Право на обжалование процессуальных действий и решений ; 5.17. Разумный срок судопроизводства ; Глава 6. Уголовное преследование ; 6.1. Понятие и виды уголовного преследования ; 6.2. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании ; 6.3. Заявление коммерческой или иной организации как повод к уголовному преследованию ; 6.4. Основания, исключающие уголовное преследование ; 6.5. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования ; Глава 7. Участники уголовного судопроизводства ; 7.1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация ; 7.2. Суд как участник уголовного судопроизводства ; 7.3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения ; 7.3.1. Прокурор ; 7.3.2. Следователь ; 7.3.3. Руководитель следственного органа ; 7.3.4. Органы дознания ; 7.3.5. Начальник подразделения дознания ; 7.3.6. Дознаватель ; 7.3.7. Потерпевший ; 7.3.8. Частный обвинитель ; 7.3.9. Гражданский истец ; 7.3.10. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя ; 7.4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты ; 7.4.1. Подозреваемый ; 7.4.2. Обвиняемый ; 7.4.3. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого ; 7.4.4. Защитник ; 7.4.5. Гражданский ответчик ; 7.4.6. Представитель гражданского ответчика ; 7.5. Иные участники уголовного судопроизводства ; 7.5.1. Свидетель ; 7.5.2. Эксперт ; 7.5.3. Переводчик ; 7.5.4. Понятой ; 7.5.5. Специалист ; 7.6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве ; Глава 8. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве ; А. Общее положение теории доказательств в уголовном процессе ; 8.1. Понятие, сущность доказательств в уголовном процессе. Теория доказательств ; 8.2. Понятие истины в уголовном судопроизводстве ; 8.3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам (предмет доказывания) ; 8.4. Пределы доказывания по уголовным делам ; 8.5. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве ; 8.6. Относимость доказательств в уголовном судопроизводстве ; 8.7. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве ; 8.8. Классификация и виды доказательств в уголовном судопроизводстве ; Б. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве ; 8.9. Показания подозреваемого, обвиняемого ; 8.10. Показания потерпевшего, свидетеля ; 8.11. Заключение и показания эксперта ; 8.12. Вещественные доказательства ; 8.13. Протоколы следственных действий и судебного заседания ; 8.14. Иные документы ; 8.15. Заключение и показания специалиста ; 8.16. Формальные виды доказательств ; 8.17. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности ; В. Процесс доказывания по уголовным делам ; 8.18. Понятие и содержание процесса доказывания по уголовным делам ; 8.19. Обязанность доказывания при производстве по уголовному делу ; 8.20. Элементы процесса доказывания по уголовному делу ; 8.20.1. Собирание доказательств ; 8.20.2. Проверка доказательств ; 8.20.3. Правила оценки доказательств ; Глава 9. Меры уголовно-процессуального принуждения ; 9.1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения ; 9.2. Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения ; 9.3. Понятие мер пресечения и основания их применения ; 9.4. Виды мер пресечения ; 9.5. Порядок применения и продления меры пресечения в виде заключения под стражу ; 9.6. Иные меры уголовно-процессуального принуждения ; Глава 10. Гарантии реализации конституционного права на обжалование в уголовном судопроизводстве ; 10.1. Право на обжалование в уголовном судопроизводстве ; 10.2. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб прокурором, руководителем следственного органа и начальником подразделения дознания ; 10.3. Судебный порядок рассмотрения жалоб ; 10.4. Злоупотребление правом на обжалование ; Глава 11. Возмещение при производстве по уголовному делу имущественного вреда и имущественной компенсации морального вреда, причиненного преступлением ; 11.1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе и основания его предъявления ; 11.2. Процессуальный порядок предъявления гражданского иска и доказывания оснований и его размеров в ходе предварительного расследования ; 11.3. Разрешение гражданского иска судом ; Глава 12. Процессуальные сроки и процессуальные издержки ; 12.1. Понятие процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве ; 12.2. Процессуальные издержки по уголовному делу и порядок их взыскания ; Глава 13. Реабилитация в уголовном судопроизводстве ; 13.1. Понятие и основания возникновения права на реабилитацию ; 13.2. Порядок возмещения имущественного вреда ; 13.3. Понятие и способы возмещения морального вреда ; 13.4. Восстановление иных прав реабилитированного ; Глава 14. Процессуальные акты по уголовному делу ; 14.1. Уголовно-процессуальные акты, их виды и значение ; 14.2. Методика составления процессуальных документов и их основные качества ; 14.3. Языки стиль процессуальных документов ; Особенная часть ; Глава 15. Сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела ; 15.1. Понятие, сущность возбуждения уголовного дела ; 15.2. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела ; 15.3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении ; 15.4. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении ; Глава 16. Общие условия предварительного расследования ; 16.1. Понятие, сущность, задачи и формы предварительного расследования ; 16.2. Понятие и система общих условий производства предварительного расследования ; 16.3. Характеристика общих условий предварительного расследования ; Глава 17. Производство предварительного следствия ; 17.1. Сущность и система предварительного следствия ; 17.2. Правила предварительного следствия ; Глава 18. Следственные и судебные действия ; 18.1. Осмотр и освидетельствование ; 18.1.1. Понятие и виды следственного осмотра ; 18.1.2. Общий процессуальный порядок следственного осмотра ; 18.1.3. Осмотр места происшествия ; 18.1.4. Осмотр трупа ; 18.1.5. Судебный осмотр местности и помещения ; 18.1.6. Осмотр предметов и документов ; 18.1.7. Освидетельствование ; 18.1.8. Протоколы осмотра и освидетельствования ; 18.2. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте ; 18.2.1. Понятие, сущность и виды следственного эксперимента ; 18.2.2. Процессуальный порядок следственного эксперимента ; 18.2.3. Проверка показаний на месте ; 18.3. Обыски выемка ; 18.3.1. Понятие и виды обыска ; 18.3.2. Общие процессуальные правила производства обыска ; 18.3.3. Личный обыск ; 18.3.4. Выемка ; 18.4. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка ; 18.5. Контроль и запись переговоров ; 18.6. Допрос и очная ставка ; 18.6.1. Понятие и виды допроса ; 18.6.2. Место и время допроса ; 18.6.3. Порядок вызова на допрос ; 18.6.4. Общие правила проведения допроса ; 18.6.5. Протокол допроса ; 18.6.6. Очная ставка ; 18.7. Предъявление для опознания ; 18.7.1. Понятие и виды предъявления для опознания ; 18.7.2. Общие процессуальные правила предъявления для опознания ; 18.8. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ; Глава 19. Производство судебной экспертизы ; 19.1. Понятие судебной экспертизы ; 19.2. Основание и порядок назначения судебной экспертизы ; 19.3. Виды судебных экспертиз, проводимых в ходе уголовного судопроизводства ; 19.4. Государственная судебно-медицинская экспертиза ; 19.5. Государственная судебно-психиатрическая экспертиза ; Глава 20. Привлечение в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого ; 20.1. Понятие и сущность привлечения в качестве обвиняемого ; 20.2. Процессуальный порядок вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и порядок его предъявления ; 20.3. Допрос обвиняемого ; 20.4. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования ; Глава 21. Дознание как форма предварительного расследования ; 21.1. Понятие, сущность дознания как формы предварительного расследования ; 21.2. Порядок производства расследования по делам, по которым дознанием исчерпывается расследование по делу ; 21.3. Отличия дознания от предварительного следствия ; Глава 22. Приостановление и окончание предварительного расследования ; 22.1. Приостановление и возобновление предварительного расследования ; 22.2. Понятие и формы окончания предварительного следствия ; 22.3. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования ; 22.4. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору ; Глава 23. Подсудность уголовных дел ; 23.1. Понятие и значение подсудности ; 23.2. Виды подсудности ; 23.3. Подсудность уголовных дел военным судам ; 23.4. Порядок определения подсудности ; Глава 24. Общий порядок подготовки к судебному заседанию ; 24.1. Понятие стадии принятия уголовного дела к производству судом ; 24.2. Вопросы, разрешаемые по поступившему в суд уголовному делу ; 24.3. Проведение предварительного слушания уголовного дела ; 24.4. Виды решений, принимаемых судьей при подготовке к судебному заседанию ; Глава 25. Общие условия судебного разбирательства ; 25.1. Судебное разбирательство - центральная стадия уголовного процесса ; 25.2. Понятие общих условий судебного разбирательства ; 25.3. Краткая характеристика общих условий судебного разбирательства ; 25.3.1. Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства ; 25.3.2. Законность и неизменность состава суда при рассмотрении уголовного дела ; 25.3.3. Процессуальное равенство сторон них участие в судебном разбирательстве ; 25.3.4. Пределы судебного разбирательства ; 25.3.5. Виды решений суда и порядок их вынесения в судебном разбирательстве ; 25.3.6. Полномочия председательствующего в судебном заседании ; 25.3.7. Протокол судебного заседания ; Глава 26. Процессуальный порядок судебного разбирательства ; 26.1. Система судебного разбирательства по уголовному делу ; 26.2. Подготовительная часть судебного разбирательства ; 26.3. Судебное следствие по уголовному делу ; 26.4. Прения сторон и последнее слово подсудимого ; 26.5. Постановление и провозглашение приговора ; Глава 27. Приговор суда ; 27.1. Понятие приговора и основные требования к нему как акту правосудия ; 27.2. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора ; 27.3. Виды приговоров и основания их постановления ; 27.4. Процессуальные требования к содержанию и форме приговора ; Глава 28. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением ; 28.1. Общая характеристика особого порядка судебного разбирательства ; 28.2. Основания и условия проведения особого порядка судебного разбирательства ; 28.3. Заявление ходатайств о рассмотрении дел в особом порядке ; 28.4. Процедура рассмотрения дела в судебном заседании и принятие судебного решения ; Глава 29. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ; 29.1. Сущность досудебного соглашения о сотрудничестве ; 29.2. Ходатайство о заключении соглашения о сотрудничестве ; 29.3. Содержание и значение досудебного соглашения о сотрудничестве ; 29.4. Судебное разбирательство и принятие решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ; Глава 30. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье ; 30.1. Подсудность уголовных дел судам мировой юстиции ; 30.2. Возбуждение уголовного преследования и подготовка судебного разбирательства по делам частного обвинения ; 30.3. Особенности судебного разбирательства и обжалование дел публичного обвинения, подведомственных судам мировой юстиции ; Глава 31. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей ; 31.1. Общие положения производства по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей ; 31.2. Проведение предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей ; 31.3. Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей ; 31.4. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, и напутственное слово председательствующего ; 31.5. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей ; 31.6. Виды решений, принимаемых председательствующим ; Глава 32. Производство в суде апелляционной и кассационной инстанции ; 32.1. Понятие судебной ошибки ; 32.2. Механизмы исправления судебных ошибок ; 32.3. Организация пересмотра судебных решений ; 32.4. Производство в суде второй инстанции: общие правила ; 32.5. Особенности производства в суде апелляционной инстанции ; 32.6. Особенности производства в суде кассационной инстанции ; 32.7. Перспективы развития апелляции и кассации ; Глава 33. Исполнение приговора ; 33.1. Понятие и значение стадии исполнения приговора ; 33.2. Порядок обращения приговора к исполнению ; 33.3. Вопросы, разрешаемые судами в стадии исполнения приговора ; 33.4. Процессуальный порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора ; Глава 34. Производство в надзорной инстанции ; 34.1. Общая характеристика производства в надзорной инстанции ; 34.2. Обжалование вступивших в законную силу судебных решений и порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений ; 34.3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции и решения, принимаемые в порядке надзора ; 34.4. Пределы прав суда надзорной инстанции ; Глава 35. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств ; 35.1. Сущность, основания и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств ; 35.2. Возбуждение прокурором производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств ; 35.3. Действия прокурора по окончании проверки вновь открывшихся или расследования новых обстоятельств ; 35.4. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств Председателем Верховного Суда РФ ; 35.5. Порядок рассмотрения судом уголовного дела по представлению Председателя Верховного Суда РФ либо по заключению прокурора ; 35.6. Решение суда по итогам рассмотрения уголовного дела и особенности производство по уголовному делу после отмены судебных решений ; Глава 36. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних ; 36.1. Специфика производства по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними ; 36.2. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних ; 36.3. Особенности предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних ; 36.4. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних ; Глава 37. Особенности производства по уголовным. Делам о применении принудительных мер медицинского характера ; 37.1. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера ; 37.2. Досудебное производство о применении принудительных мер медицинского характера ; 37.3. Производство о применении принудительных мер медицинского характера в суде ; 37.4. Основания и порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера ; Глава 38. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц ; 38.1. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам ; 38.2. Особенности возбуждения уголовных дел и привлечения в качестве обвиняемых отдельных категорий лиц ; 38.3. Особенности производства следственных и иных процессуальных действий в отношении отдельных категорий лиц ; 38.4. Направление уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц в суд и его судебное рассмотрение ; Глава 39. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ; 39.1. Основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств ; 39.2. Порядок оказания правовой помощи по уголовным делам ; 39.3. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора ; 39.4. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является ; Учебная и научная литература ; Приложения
Аннотация: В учебнике, написанном высокопрофессиональным коллективом авторов кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н. В. Радутной Российской академии правосудия, федеральными судьями Верховного Суда РФ, а также известными учеными в области уголовно-процессуального права РФ, представлена современная система российского уголовно-процессуального права. С позиции действующего уголовно-процессуального законодательства РФ и с учетом его дальнейшего развития, в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования третьего поколения и учебной программой по курсу «Уголовно-процессуальное право» раскрываются основные вопросы дисциплины, рассмотрены отдельные исторические аспекты, характеризующие уголовный процесс. Большое внимание уделено международно-правовым актам, положениям Конституции РФ, решениям Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ, которые гарантируют права и свободы человека при производстве по уголовному делу. Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, практических работников (дознавателей, следователей, прокуроров, адвокатов и судей), а также всех, кто интересуется уголовно-процессуальным правом.
Экземпляры : всего : ч/з1(1), н/а(1)
Свободны : ч/з1(1), н/а(1)
Найти похожие
6.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/Т33
Заглавие : Теория и практика борьбы с преступностью и правонарушениями в современных условиях : материалы научно-практической конференции
Выходные данные : Екатеринбург: Изд-во Уральской юрид. акад., 1974
Колич.характеристики :124 с
ISBN, Цена 5-230-15791-7: 3000.00, 3000.00, р.
УДК : 340
Предметные рубрики: Право
Уголовное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конференции
Содержание : Раздел I. Теоретические и практические проблемы борьбы с преступностью ; Отношение населения к лицам, отбывшим уголовное наказание: результаты криминологического исследования/ В. А. Белоглазов. Актуальные проблемы профилактики правонарушений в сфере теневой экономики/ М. Е. Зацепин. Коллизии конституционных и уголовно-правовых норм/ 3. А. Николаева. Решение вопросов необходимой обороны в проектах нового законодательства России/ Ю. Е. Юшков. Уголовно-правовой механизм незаконного повышения или поддержания цен/ И. Я. Козаченко. Ограничение дееспособности граждан в системе правовых мер предотвращения преступности/ Е. Е. Чорновол. Наркобизнес - как разновидность организованной преступности в современных условиях/ В. И. Брылев. О некоторых проблемах борьбы с распостранением наркомании/ С. В. Аношкин. О проблеме возмещения морального и физического вреда потерпевшему от преступления/ Е. Н. Худжаева. Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности по Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года/ Е. Е. Бирюков. Законодательная регламентация отбытия принудительных работ в дореволюционной России/ С. В. Кодан. Принудительные работы в системе уголовно-правовых мер борьбы с преступностью в дореволюционной России/ С. В. Кодан, И. Ю. Поляков, А. В. Лучинин. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании/ И. Ф. Соловьев. Некоторые пути совершенствования организации работы следственно-оперативных групп/ Г. А. Кокурин. Корреляция элементов криминалистической характеристики и ее использование при расследовании преступлений несовершеннолетних/ А. Е. Ефимов. Некоторые особенности расследования вымогательства в условиях простых типичных следственных ситуации/ Р. Р. Вафин. Содержание организационно-неупорядоченных ситуаций, вызванных противодействием расследованию/ В. Н. Карагодин. Комплексные судебные психологические экспертизы/ В. Н. Карагодин. Формы реализации криминалистических прогнозов дорожно-транспортных происшествий/ А. А. Трошкин. Практические аспекты криминалистического исследования маркировки транспортных средств/ И. О. Макушкин. Обстановка и условия совершения хищений на промышленных предприятиях/ С. Г. Щербаков, В. В. Карепанов. Способы совершения хищений в области финансово-кредитных отношений промышленных предприятий/ Н. В. Карепанов. Оценка сотрудниками правоохранительных органов эффективности деятельности по борьбе с наркобизнесом/ В. И. Брылев, С. В. Аношкин. Раздел II. Актуальные вопросы борьбы с правонарушениями ; Ответственность за правонарушения участников фондового рынка/ С. А. Кудреватых. Защита прав потребителей в сфере туристко-экскурсионного обслуживания/ В. М. Лебедев. Общие основания недействительности сделок, связанных с куплей-продажей земельных участков/ Л. А. Анисимов. Социальные функции собственности в современный период/ Н. Н. Пахомова. Правовые проблемы приватизации жилищного фонда в г. Екатеринбурге/ В. Н. Симонов. Конституционно-правовая ответственность/ М. С. Саликов. Проблема ответственности за экологические правонарушения/ В. В. Киреев. Оптимизация организационной структуры органов внутренних дел, как средство повышения эффективности правового воздействия/ Ю. Е. Еремеев. К теории учетов органов внутренних дел/ Ю. Е. Еремеев. Некоторые вопросы перестройки деятельности органов внутренних дел/ Е. С. Староверов. Концептуальные основы информатизации правоохранительных органов г. Екатеринбурга/ А. Е. Минин, Ю. Л. Ужегов.
Аннотация: Материалы научно-практической конференции, которая проводилась по итогам 1993 г., посвящены наиболее актуальным, с точки зрения авторов, проблемам. Это - совершенствование уголовно-правового и уголовно-процессуального законодательства, практики раскрытия и расследования преступлений. В ряде работ рассматриваются вопросы борьбы с правонарушениями в отдельных отраслях права и оптимизации деятельности правоохранительных органов. Законодательная база сборника по состоянию на 31 декабря 1993 г. Выходит в собственной редакции авторов и на их средства. Ученым-юристам, студентам-правоведам и работникам правоохранительных органов.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
7.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/С24
Заглавие : Физическая культура. Спорт. Туризм. Правовое регулирование : межвузовский сборник научных трудов
Выходные данные : Свердловск: Уральский рабочий, 1982
Колич.характеристики :144 с
Коллективы : Свердловский юридический институт
ISBN, Цена Б. и.: 1.00, 1.00, р.
УДК : 340 + 7
Предметные рубрики: Право
Физическая культура и спорт
Содержание : I. Законодательные основы развития советского физкультурного движения ; Конституционные основы развития физической культуры и спорта в СССР/ Р. С. Павловский, А. П. Скрыпник. Особенности проявления форм социалистической демократии в управлении физической культурой и спортом в СССР/ М. И. Кукушкин. Социально-правовые проблемы дальнейшего подъема массовости физической культуры, спорта и туризма/ И. М. Чемакин. Некоторые вопросы развития законодательства о физической культуре и спорте/ С. В. Запольский. К разработке законодательного акта о физической культуре и спорте/ С. А. Ищенко, В. Н. Стасько. II. Административно-правовое регулирование отношений в области физической культуры, спорта, туризма ; Административно-правовые основы управления физической культурой/ А. Н. Бахрах. Административно-правовое положение граждан в области физической культуры и спорта/ В. И. Новоселов, С. Н. Братановский. Особенности правового положения органов управления физической культурой, спортом и туризмом/ В. Н. Уваров. Правовое регулирование спортивного туризма в СССР (административно-правовой аспект)/ П. А. Петухов. К вопросу об организационно-правовой характеристике развития профессионально-прикладных видов спорта и культивирования их в системе юридических вузов/ В. Г. Петров. Социально-воспитательная роль и административно-правовой статус оздоровительно-спортивного лагеря высшего учебного заведения/ Н. А. Гудкова [и др.]. Управление физической культурой и спортом в Свердловской области/ А. В. Прокофьев. III. Гражданско-правовые вопросы развития физической культуры, спорта, туризма ; Гражданско-правовые проблемы туристского и спортивного обслуживания на турбазах профсоюзов СССР/ Е. Д. Шешенин, В. М. Лебедев. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере туристско-экскурсионного обслуживания/ Л. В. Щенникова. Правовые вопросы физкультурно-оздоровительного обслуживания работников промышленного предприятия/ Г. Р. Жалкубаев. Бюро международного молодежного туризма «Спутник»: некоторые правовые вопросы/ В. И. Андреев, Л. О. Красавчикова. IV. Ответственность за нарушения законодательства о физической культуре и спорте ; Ответственность за нарушения законодательства в области физической культуры и спорта/ М. И. Ковалев, А. И. Потапов. Уголовно-правовая квалификация травматизма в отдельных видах спорта/ В. Г. Ившин. Субъекты ответственности за нарушение правил обучения каратэ/ С. В. Матвеев. Правовая охрана детей и подростков в области спорта высших достижений в ПНР/ С. Ендрух.
Аннотация: В сборнике рассматриваются конституционные основы развития физиче¬ской культуры, спорта, туризма в СССР, анализируются вопросы правового регулирования отношений и совершенствования законодательства в данной сфере. Рассчитан на преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов, а также практических работников органов управления физической культурой, и спортом.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
8.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 343.1/Н34
Заглавие : Научно-практическое пособие по применению УПК РФ
Выходные данные : М.: Норма, 2004
Колич.характеристики :448 с
ISBN, Цена 5-89123-835-7: 199.00, 199.00, р.
УДК : 343.1 + 343.139 + 343.15 + 343.1(094.8)
ББК : 67.411
Предметные рубрики: Уголовный процесс-- Судопроизводство
Право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): обжалование в суде--подготовка заседания--предварительное слушание--судебное разбирательство--судебное заседание--судебное следствие--прения сторон--приговор--апелляционное производство--кассационное производство--производство по делам--надзорные инстанции--вновь открывшиеся обстоятельства--суд
Содержание : Предисловие/ В. М. Лебедев. 1. Суд ; 2. Обжалование в суд действий (бездействия) и решений органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора на досудебной стадии судопроизводства ; 3. Общий порядок подготовки к судебному заседанию ; 4. Предварительное слушание ; 5. Общие условия судебного разбирательства ; 6. Подготовительная часть судебного заседания ; 7. Судебное следствие ; 8. Прения сторон и последнее слово подсудимого ; 9. Постановление приговора ; 10. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением ; 11. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье ; 12. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей ; 13. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу ; 14. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела ; 15. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела ; 16. Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений ; 17. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора ; 18. Производство в надзорной инстанции ; 19. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств ; 20. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних ; 21. Производство о применении принудительных мер медицинского характера ; 22. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц ; Приложения
Аннотация: В работе с учетом новейших изменений в уголовно-процессуальном и уголовном законодательстве, а также правовых позиций Верховного и Конституционного Судов РФ анализируются институты и стадии уголовного процесса, которые имеют непосредственное отношение к суду и судебному следствию, рассматриваются проблемы, возникающие в связи с применением новелл УПК РФ. Издание содержит приложения, в которых приводятся примеры из судебной практики, ответы на вопросы судов, а также рекомендации по ведению судебного заседания по уголовному делу.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
9.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.99/П31
Автор(ы) : Петухов Н. А.
Заглавие : История военных судов России
Выходные данные : М.: Норма, 2005
Колич.характеристики :352 с
ISBN, Цена 5-89123-752-0: 150.00, 150.00, р.
УДК : 347.99 + 344 + 347.998.41
ББК : 67.71:63.3(2)
Предметные рубрики: Правоохранительные органы-- Судоустройство
Военное уголовное право
Право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): военные суды--реформы--военно-судебная реформа--уставы--соборное уложение--правовые акты--воинский устав--краткий артикул--история
Содержание : Глава 1. Развитие отечественного законодательства о суде в допетровский период ; Глава 2. Военно-правовые реформы Петра 1 (Великого) ; Глава 3. Военно-судебная реформа 1864-1867 гг. ; Глава 4. Советский период развития военно-судебной системы ; Глава 5. Современный этап развития военных судов в Российской Федерации ; Глава 6. Деятельность военных судов России в особый период
Аннотация: В монографии рассматривается процесс возникновения, становления, современного функционирования и развития военно-судебной системы России. Законодательство о военных судах и практика его применения анализируются поэтапно, начиная с допетровских времен и заканчивая современным периодом российской государственности, на рубеже ХХ- ХХI вв.
Экземпляры : всего : ч/з1(1), н/а(1)
Свободны : ч/з1(1), н/а(1)
Найти похожие
10.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 349.2/Р76
Автор(ы) :
Заглавие : Российский ежегодник трудового права/ под ред. Е. Б. Хохлова. N 2: 2006
Выходные данные : СПб.: Издательский дом СПб. гос. ун-та, 2007 -
Колич.характеристики :836, [1] с
ISBN, Цена 978-5-9645-0082-7: 862.90, 862.90, р.
УДК : 349.2 + 349.2.0(082)
ББК : 67.405
Предметные рубрики: Право
Трудовое право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): история права--теория трудового права--трудовое законодательство--правоприменительная практика--трудовые отношения--регулирование труда--международное трудовое право--социальное право--персоналии--обзоры--рецензии
Содержание : История трудового права ; Организация труда в Древнем Риме в период расцвета/ Е. Б. Хохлов. Понятие индивидуального трудового спора: история и современность / Н. С. Пидипенко. Теория трудового права ; О презумпции трудовых отношений/ М. В. Лушникова. "Правовые позиции" Конституционного Суда РФ - источник трудового права в России?/ Е. А. Ершова. К вопросу о законных интересах в трудовом праве / А. А. Шепелева. О правообязанности трудиться и достойном труде/ О. А. Парягина. Изменение трудового договора: теоретические проблемы/ Ю. В. Пенов. Проблема множественности лиц на стороне работодателя/ М. М. Харитонов. Отраслевая природа и основания возникновения отношений по профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации / В. Г. Глебов. Ответственность работодателя без вины: постановка проблемы/ Ю. А. Кузнецов. Оценка способности к трудовой деятельности и ее значение в трудовом праве / О. Б. Зайцева. Применение сравнительного метода исследования в трудовом праве / Е. В. Сыченко. Проблемы современного трудового законодательства ; «Белые пятна» трудового права/ С. Ю. Головина. Новации Трудового кодекса и социальное партнерство в Российской Федерации / С. П. Маврин, А. К. Свиридов. Проблемы реализации принципа свободы объединения в российском законодательстве / В. А. Сафонов. К вопросу о понятии и содержании трудового договора/ В. М. Лебедев. Возникновение трудового правоотношения: некоторые новеллы/ Ю. А. Михайленко. Еще раз к вопросу о времени в трудовом праве/ М. А. Драчук. К вопросу об испытательном сроке/ Н. А. Пивоварова. Понятие подходящей работы в сфере занятости: международные стандарты и национальное законодательство / С. С. Худякова. Проблемы правоприменительной практики в сфере трудовых отношений ; Выявление судебной практикой проблем правоприменения/ М. А. Жильцов, Ю. В. Жильцова. Проблемы практического применения трудового законодательства (на примерах из судебной практики по Липецкой области) / Г. А. Пономарева. Особенности регулирования труда отдельных категорий работников ; Дифференциация правового регулирования трудовых отношений: теоретические аспекты / М. А. Бочарникова, Т. Ю. Коршунова. Специальные трудовые договоры: позиция законодателя и практика применения / Г. В. Хныкин. Проблемы правового регулирования труда профессорско-преподавательского состава в вузах / А. В. Завгородний. Некоторые особенности регулирования труда иностранцев — членов экипажа судна, плавающего под Государственным флагом РФ/ Г. С. Скачкова. Правовые гарантии, предоставляемые молодежи, и их роль в регулировании отношений в сфере труда/ Н. Н. Яворчук. Проблемы дисциплинарной ответственности судей/ Г. В. Казакова. Трудовые отношения работников органов внутренних дел: особенности содержания и структуры, проблема отраслевой принадлежности/ О. В. Лавриненко. Международное и зарубежное трудовое право ; Доклад комитета экспертов Международной организации труда. Рабочее время: от фиксированного к гибкому ; Новая сводная конвенция Международной Организации Труда о труде в морском судоходстве / Д. А. Пенирв, И. Xpuстодулу-Варотси. Особенности имплементации Директивы 96/71/ЕС о командировании работников в право Литовской Республики / Т. Давулис. Унификация и гармонизация правового пространства в сфере международного трудового права / И. В. Шестерякова. Проблемы совершенствования Трудового кодекса Республики Беларусь (в ожидании глобальной реформы) / А. А. Войтик, О. С. Курылева, К. Л. Тамашевский. Порядок проведения коллективных переговоров в трудовом законодательстве Великобритании / Е. Р. Воронкова. Особенности трудоустройства иностранных граждан в Российской Федерации и Великобритании / Е. А . Улыбина. Социальное право ; Принципы права социального обеспечения как основа развития отрасли/ В. П. Галанов. Негосударственные органы и организации как субъекты правоотношений по социальному обеспечению: проблемы теории и практики / М. Ю. Федорова. Понятие государственного пенсионного обеспечения/ Н. В. Антипьева. К вопросу о классификации юридических фактов в праве социального обеспечения / Т. Ю. Барышникова. Проблемы квотирования рабочих мест для инвалидов/ Э. С. Бондарева. Современные приоритеты в области международного социально-обеспечительного сотрудничества (на примере Республики Казахстан) / И. В. Межибовская. Проблемы преподавания трудового права ; Методика обучения трудовому праву (опыт интенсивного личностно-ориентированного обучения) / К. Н. Доброхотова. К юбилею журнала «Известия вузов. правоведение» ; Проблемы общей части советского трудового права / В. С. Андреев, А. С. Пашков. О юридической природе локальных норм права, регулирующих трудовые отношения на промышленных предприятиях / Ф. М. Левиант. Понятие дисциплинарной ответственности/ В. Н. Смирнов. Классики трудового права ; В. И. Смолярчук: юрист, ученый, литератор, педагог/ А. М. Лушников. Научная жизнь ; Научно-практическая конференция «Проблемы международного и сравнительного трудового права и права социального обеспечения» / М. Ю. Федорова. Обзоры и рецензии ; Трудовая правосубъектность как правовая категория. Монография / М. Ю. Федорова, О. Б. Зайцева.
Аннотация: Во второй номер "Российского ежегодника трудового права" включены статьи ведущих отечественных специалистов по трудовому праву, комплексно освещающие современное состояние и перспективы развития доктрины трудового права и права социального обеспечения, практические проблемы применения законодательства, регулирующего трудовые и социально-обеспечительные отношения, вопросы международно-правового регулирования труда и зарубежный опыт в данной области, а также события научной жизни. Особенностью, принципиально отличающей "Российский ежегодник трудового права" от других изданий, является привлечение юридической общественности к современному обсуждению возникающих вопросов и проблем, предоставление возможности высказать свое мнение и проанализировать конструктивную критику со стороны коллег.
Экземпляры : всего : ч/з1(1), н/а(1)
Свободны : ч/з1(1), н/а(1)
Найти похожие
11.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 343.2/7/К63
Заглавие : Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации . -8-е изд., перераб. и доп.
Выходные данные : М.: Юрайт, 2008
Колич.характеристики :902 с
Серия: Профессиональные комментарии
Примечания : О введение в действие уголовного кодекса РФ: с. 874-876. - Алф.-предм. указ.: с. 877-890.
ISBN, Цена 978-5-94879-960-5: 250.00, 250.00, р.
УДК : 343.2/7 + 343.2/7(094.4.072)
ББК : 67.408
Предметные рубрики: Право
Уголовное право-- Общая часть-- Особенная часть
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовный закон--преступления--наказание--освобождение от уголовной ответственности--преступления против личности--экономические преступления--преступления против общественной безопасности--преступления против государственной власти
Аннотация: Предлагаемый постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ представляет собой уникальное сочетание профессиональных знаний известных российских ученых-юристов в области уголовного права и результатов практического применения Кодекса судьями Верховного Суда РФ. В издании подробно анализируется каждая правовая норма Кодекса, особое внимание уделяется практическим аспектам применения его статей. Восьмое издание Комментария (первое - 2001 г.) учитывает все изменения, произошедшие в уголовном и смежном с ним законодательстве. Отражена судебная практика, наработанная за время действия Кодекса и отражена в решениях Президиума, Судебная коллегия по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ, постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
12.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.97/О-64
Заглавие : Организация деятельности судов : учебник
Выходные данные : М.: Норма, 2007
Колич.характеристики :623 с
ISBN, Цена 978-5-468-00129-5: 244.70, 244.70, р.
УДК : 347.97 + 347.970(075.8)
ББК : 67.71я73
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): суд--суды общей юрисдикции--судебное разбирательство--апелляция--кассация--надзор--судебные решения--уставные суды--конституционный суд--арбитражные суды--коллегия
Содержание : Введение ; Раздел 1. Организация работы и организационное обеспечение деятельности судов в РФ ; Глава 1. Судебная власть в РФ и основные направления ее современного реформирования ; Глава 2. Основные положения об организации работы и организационном обеспечении деятельности судов общей юрисдикции ; Глава 3. Понятие и содержание научной организации труда в суде ; Раздел 2. Организация работы в судах общей юрисдикции ; Глава 4. Организация делопроизводства в судах общей юрисдикции ; Глава 5. Организация работы по подготовке дел к судебному разбирательству в суде первой инстанции ; Глава 6. Организация рассмотрения дела в судебном заседании апелляционной и кассационной инстанций ; Глава 7. Организация надзорной деятельности судов ; Глава 8. Организация работы по обращению к исполнению судебных решений ; Глава 9. Организация работы по рассмотрению жалоб и заявлений граждан и приему посетителей в судах ; Глава 10. Организация судебной статистики, изучения и обобщения данных о судимости и судебной практики. Ведение справочной работы по учету законодательства и судебной практики в судах общей юрисдикции ; Раздел 3. Особенности организации работы в судах общей юрисдикции различных звеньев ; Глава 11. Организационное обеспечение деятельности мировых судей ; Глава 12. Организация работы в районном суде ; Глава 13. Организация работы в суде субъекта РФ ; Глава 14. Особенности организации деятельности военных судов ; Глава 15. Организация работы в Верховном Суде РФ ; Раздел 4. Организация работы в конституционных судах ; Глава 16. Организация работы в Конституционном Суде РФ и в конституционных судах субъектов РФ ; Раздел 5. Организация работы в арбитражных судах ; Глава 17. Организация судебной деятельности в арбитражных судах ; Глава 18. Состав и полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ ; Глава 19. Организация судебной деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ ; Глава 20. Огганизация деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ по управлению системай арбмтражных судов ; Глава 21. Организация делопроизводства в арбитражных судах ; Раздел 6. Государственные органы, должностные лица в структуре подразделения судов, осуществляющие организационное обеспечение их деятельности ; Глава 22. Система, структура и правовые основы деятельности Судебного департамента при Верховном Суде РФ ; Глава 23. Задачи аппарата суда и организация его работы ; Раздел 7. Основные направления организационного обеспечения деятельности судов ; Глава 24. Общая характеристика организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества ; Глава 25. Информация судов и органов судейского сообщества. Использование компьютерных технологий в деятельности судов ; Глава 26. Материально-техническое и финансовое обеспечение деятельности судов и органов судейского сообщества ; Глава 27. Международно-правовое сотрудничество как одно из направлений организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции ; Глава 28. Взаимодействие Судебного департамента при Верховном Суде РФ с государственными органами и общественными организациями по вопросам обеспечения деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского общества ; Раздел 8. Работа с судейскими кадрами ; Глава 29. Кадровое обеспечение деятельности судов. Профессиональная подготовка и повышение квалификации кадров ; Глава 30. Организация социально-правовой защиты судей ; Глава 31. Этические основы судебной деятельноси ; Раздел 9. Органы судейского сообщества и квалификационные коллегии судей. Их роль в организации деятельности судов ; Глава 32. Органы судейского сообщества и квалификационные коллегии судей
Аннотация: Учебник подготовлен в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности "Юриспруденция". Учебник написан по материалам лекций, читаемых в Российской академии правосудия по специальной дисциплине "Организация деятельности судов". Основу учебника составляет системный анализ нормативных актов об организации и деятельности судов в Российской Федерации.
Экземпляры : всего : ч/з1(1), ч/з2(1), ч/з3(1), ч/з4(1), н/а(5), ч/з6(1)
Свободны : ч/з1(1), ч/з2(1), ч/з3(1), ч/з4(1), н/а(5), ч/з6(1)
Найти похожие
13.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.99/О-62
Заглавие : Определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам, 2011 : сборник
Выходные данные : М.: Норма, 2012
Колич.характеристики :559 с
Коллективы : Верховный Суд РФ
ISBN, Цена 978-5-91768-304-1 (в пер.): 400.00, 400.00, р.
УДК : 347.99 + 347.991(094.8) + 347(094.8) + 347.91/95(094.8)
ББК : 67.711.11(2Рос)-911я4
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Гражданский процесс-- Доказательства-- Судебные решения-- Судопроизводство
Гражданское право
Содержание : Предисловие/ В. М. Лебедев. Принятые сокращения ; I. Определения об оспаривании ненормативных правовых актов ; II. Определения об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части ; 1. Федеральные органы исполнительной власти ; 2. Гражданство. Вынужденные переселенцы. Регистрационный учет граждан ; 3. Паспортный и визовый режимы ; 4. Юридические лица. Предпринимательская деятельность ; 5. Защита прав потребителей ; 6. Право собственности и другие вещные права ; 7. Перевозка грузов, пассажиров и багажа ; 8. Права на результаты интеллектуальной деятельности ; 9. Жилище. Социальные гарантии в жилищной сфере ; 10. Коммунальное хозяйство. Коммунальные услуги ; 11. Труд и занятость населения. Гарантии и компенсации ; 12. Социальное обеспечение и социальное страхование ; 13. Особенности труда (службы) и социального обеспечения федеральных государственных служащих ; 14. Служба в правоохранительных органах. Военная служба ; 15. Социальная защита граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ; 16. Финансы. Банки ; 17. Строительство ; 18. Природные ресурсы. Охрана окружающей среды ; 19. Информация ; 20. Образование. Наука ; 21. Здравоохранение ; 22. Пожарная и санитарно-эпидемиологическая безопасность общества ; 23. Безопасность дорожного движения ; 24. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств ; 25. Уголовная ответственность. Исполнение наказаний ; 26. Суд. Адвокатура ; III. Определения по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации ; IV. Определения по делам о приостановлении деятельности и ликвидации общественных объединений ; V. Определения по делам об оспаривании постановлений квалификационных коллегий судей ; 1. Прекращение отставки судей ; 2. Постановления по иным вопросам ; VI. Определения по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок ; VII. Определения по частным жалобам на определения судей Верховного Суда Российской Федерации ; 1. Определения о приемлемости заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок ; 2. Определения о проверке законности отказа в принятии заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ ; 3. Определения о проверке законности возвращения заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ ; 4. Определения о проверке законности оставления заявления без движения и возвращения заявления на основании части 1 статьи 136 ГПК РФ ; 5. Определения о проверке законности отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока
Аннотация: Настоящее издание содержит определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам за 2011 г., включая определения по гражданским делам об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, оспаривании постановлений квалификационных коллегий судей, о защите избирательных прав граждан, о ликвидации политических партий. Сборник предназначен для судей и работников аппарата судов, юристов-практиков, представителей сторон в процессе. Будет полезен для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто обращается в суд за защитой своих нарушенных прав.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
14.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.99/О-62
Заглавие : Определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам, 2009 : сборник
Выходные данные : М.: Норма, 2010
Колич.характеристики :736 с
Коллективы : Верховный Суд РФ
ISBN, Цена 978-5-91768-117-7 (в пер.): 300.00, 300.00, р.
УДК : 347.99 + 347.991(094.8) + 347(094.8) + 347.91/95(094.8)
ББК : 67.711.11(2Рос)-911я4
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Гражданский процесс-- Доказательства-- Судебные решения-- Судопроизводство
Гражданское право
Содержание : Предисловие/ В. М. Лебедев. Список сокращений ; I. Определения об оспаривании ненормативных правовых актов ; II. Определения об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части ; 1. Вынужденные переселенцы ; 2. Паспортный и визовый режимы ; 3. Обращения, заявления и жалобы граждан ; 4. Юридические лица. Предпринимательская деятельность ; 5. Право собственности и другие вещные права ; 6. Перевозка грузов, пассажиров и багажа ; 7. Права на результаты интеллектуальной деятельности ; 8. Жилище. Коммунальное хозяйство ; 9. Труд. Оплата труда. Гарантии и компенсации ; 10. Социальное обеспечение и социальное страхование ; 11. Служба в правоохранительных органах ; 12. Военная служба ; 13. Социальная защита граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции ; 14. Финансы. Банки. Ценные бумаги. Бухгалтерский учет ; 15. Налоги и сборы ; 16. Хозяйственная деятельность ; 17. Строительство ; 18. Связь. Информация и информатизация ; 19. Таможенно-тарифное регулирование ; 20. Природные ресурсы. Охрана окружающей среды ; 21. Образование. Наука. Культура ; 22. Здравоохранение ; 23. Безопасность ; 24. Безопасность дорожного движения ; 25. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств ; 26. Оборот гражданского, служебного и иного оружия ; 27. Уголовная ответственность. Исполнение наказаний ; 28. Суд. Прокуратура ; III. Определения о ликвидации общественных объединений ; IV. Определения об оспаривании постановлений квалификационных коллегий судей ; 1. Прекращение полномочий судей ; 2. Прекращение отставки судей ; 3. Постановление по иным вопросам ; V. Определения по делам о даче согласия на привлечение судьи к административной ответственности
Аннотация: Настоящее издание содержит определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам за 2009 г., включая определения по гражданским делам об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, оспаривании постановлений квалификационных коллегий судей, о защите избирательных прав граждан, о ликвидации политических партий. Сборник предназначен для судей и работников аппарата судов, юристов-практиков, представителей сторон в процессе. Будет полезен для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто обращается в суд за защитой своих нарушенных прав.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
15.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.99/О-62
Заглавие : Определения Верховного Суда Российской Федерации по гражданским, трудовым и социальным делам, 2010 : сборник
Выходные данные : М.: Норма, 2011
Колич.характеристики :1023 с
Коллективы : Верховный Суд РФ
ISBN, Цена 978-5-91768-201-3 (в пер.): 350.00, 350.00, р.
УДК : 347.99 + 347.991(094.8) + 347(094.8) + 349.2(094.8) + 349.3(094.8) + 347.91/95(094.8) + 347.919.92
ББК : 67.711.11(2Рос)-91
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Гражданский процесс-- Доказательства-- Судебные решения-- Судопроизводство
Гражданское право
Право социального обеспечения
Трудовое право
Содержание : Принятые сокращения ; Предисловие/ В. М. Лебедев. I. Кассационные определения ; 1. Применение норм гражданского и гражданского процессуального права ; 2. Ликвидация средств массовой информации, религиозных организаций, общественных объединений ; 3. Усыновление (удочерение) ребенка иностранными гражданами ; 4. Признание и разрешение принудительного исполнения решений иностранных судов ; 5. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и (или) права на исполнение судебного акта в разумный срок ; II. Надзорные определения ; 1. Применение норм гражданского процессуального права ; 1.1. Подведомственность и подсудность ; 1.2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу ; 1.3. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений ; 1.4. Доказательства и доказывание ; 1.5. Иные вопросы ; 2. Отдельные виды гражданско-правовых договоров. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность. Государственная регистрация недвижимости ; 3. Поручительство и иные способы обеспечения исполнения обязательств ; 4. Страхование ; 5. Авторские споры ; 6. Жилищные споры. Долевое участие в строительстве жилого дома ; 7. Земельные споры ; 8. Иные гражданско-правовые споры ; 9. Семейные споры ; 10. Трудовые споры ; 11. Споры, возникающие вследствие причинения вреда жизни или здоровью ; 12. Споры, связанные с реализацией права на пенсионное обеспечение
Аннотация: В сборник включены определения, принятые Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в 2010 г. (судебный состав по гражданским делам, судебный состав по трудовым и социальным делам). Сборник позволяет ознакомиться с судебной практикой высшего судебного органа по различным категориям гражданских дел, наиболее интересных с точки зрения правоприменительной практики, и способствует формированию у всех судов общей юрисдикции единого подхода к применению законодательства и обеспечению эффективной защиты прав, свобод и законных интересов. Сборник предназначен для судей и работников аппарата судов, юристов-практиков, представителей сторон в процессе. Будет полезен для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто обращается в суд за защитой своих нарушенных прав.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
16.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.97/99/П68
Заглавие : Правосудие в современном мире : монография
Выходные данные : М.: Норма: Инфра-М, 2012
Колич.характеристики :719 с
ISBN, Цена 978-5-91768-327-0 (Норма): 530.00 р.
ISBN, Цена 978-5-16-006185-6 (Инфра-М): Б.ц.
УДК : 347.97/99 + 347.970.0 + 347.98.0 + 347.99
ББК : 67.410
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Арбитражный процесс-- Арбитражное судопроизводство
Административное право-- Административная юстиция-- Административный процесс
Гражданский процесс-- Судопроизводство
Уголовный процесс-- Судопроизводство
Содержание : Введение ; Часть 1. Правосудие: эволюция, значение и функции ; Глава 1. Развитие доктринальных и законодательных основ правосудия ; § 1. Правосудие в законодательстве прежних эпох ; § 2. Народные движения в поисках истинного правосудия ; § 3. О механизмах самоочищения судебной власти ; Глава 2. Правосудие в законодательстве и доктринах ХШ-ХХ1 веков ; § 1. Правосудие в законодательных актах Нового времени ; § 2. Доктринальное обоснование идей правосудия ; § 3. Сравнительно-правовой анализ современных моделей конституционной регламентации правосудия ; Глава 3. Правосудие в механизме правоприменения ; § 1. Правосудие и проблемы правоприменения ; § 2. Сущность и основные направления развития правосудия ; Глава 4. Функции правосудия ; § 1. О значении функций правосудия ; § 2. О содержании функций правосудия ; Часть 2. Модели правосудия в современном мире ; Глава 5. Правосудие в континентальной системе права ; § 1. Основные черты континентальной модели правосудия ; § 2. Особенности национальных моделей правосудия континентальной традиции права ; Глава 6. Правосудие в системе общего права. ; § 1. Этапы становления модели правосудия системы общего права ; § 2. Правовые доктрины в формировании модели правосудия системы общего права ; § 3. Статутное право в развитии модели правосудия общего права ; § 4. Основные черты и особенности общего права ; Глава 7. Исламская модель правосудия ; § 1. Истоки исламской традиции правосудия ; § 2. Течения ислама и исламские школы права ; § 3. Становление исламской модели правосудия и кодификация исламского права ; § 4. Развитие исламской модели правосудия в современную эпоху ; Глава 8. Российская модель правосудия: общее и особенное ; § 1. Основные этапы исторического развития ; § 2. Формирование современной российской модели правосудия ; § 3. Российская модель правосудия в контексте мировых стандартов организации судебной власти ; § 4. Российская модель правосудия в сравнительно-правовом контексте ; Глава 9. Модели правосудия межгосударственных интеграционных объединений ; § 1. Особенности организации модели правосудия в современных международных интеграционных объединениях ; § 2. Становление судебной модели Суда Европейского Союза ; § 3. Международные судебные органы постсоветского пространства: модели межгосударственного взаимодействия Содружества Независимых Государств, Евразийского экономического сообщества и Таможенного союза ; Глава 10. Модели международного уголовного правосудия ; § 1. К вопросу о природе международного уголовного правосудия ; § 2. Модели международной уголовной юстиции ; Часть 3. Основные начала правосудия ; Глава 11. Доктрины права и правосудия в советской и современной российской юридической науке ; Глава 12. Принципы правосудия ; § 1. Разумность как принцип правосудия ; § 2. Право на судебную защиту ; § 3. Принципы конституционности и законности ; § 4. Состязательность и равноправие сторон ; § 5. Самостоятельность и независимость ; § 6. Гласность и транспарентность ; § 7. Презумпция невиновности ; Глава 13. Принципы и стандарты международного правосудия ; Часть 4. Институциональные основы российской модели правосудия ; Глава 14. Организация судебной системы ; § 1. Конституционные основы судоустройства ; § 2. Органы конституционного правосудия ; § 3. Суды общей юрисдикции ; § 4. Арбитражные суды ; Глава 15. Судьи и правосудие ; § 1. Должность судьи — политико-правовая основа осуществления правосудия ; § 2. Профессиональная подготовка и повышение квалификации судей ; § 3. Правоограничения и гарантии исполнения судейских функций ; Глава 16. Судейское сообщество ; § 1. Основные начала организации судейского сообщества ; § 2. Структура органов судейского сообщества в Российской Федерации ; § 3. Квалификационные коллегии судей ; Глава 17. Суды и современные информационные технологии ; § 1. Использование современных информационных технологий в судебной деятельности как общемировая тенденция ; § 2. Формирование условий для «электронного правосудия» в Российской Федерации ; § 3. Видеоконференции в судебной практике ; § 4. Подача процессуальных документов в электронном виде ; Часть 5. Процессуальные основы российского правосудия ; Глава 18. Общие начала судопроизводства ; Глава 19. Гражданское судопроизводство ; § 1. Основные начала гражданского судопроизводства ; § 2. Стадии гражданского судопроизводства ; § 3. Виды производств по гражданским делам ; Глава 20. Уголовное судопроизводство ; § 1. Основные начала уголовного судопроизводства ; § 2. Стадии уголовного судопроизводства ; § 3. Особенности уголовного судопроизводства ; § 4. Вынесение судебного решения ; Глава 21. Административное судопроизводство ; § 1. Основные начала административного судопроизводства ; § 2. Особенности производства по делам об административных правонарушениях, его участники ; § 3. Стадии производства по делам об административных правонарушениях ; Глава 22. Судопроизводство в арбитражных судах ; § 1. Формирование ветви судебной власти по рассмотрению коммерческих споров ; § 2. Принципы арбитражного процесса ; § 3. Производство в арбитражных судах Российской Федерации с точки зрения европейских стандартов отправления правосудия ; Глава 23. Судебное решение — принятие и реализация ; § 1. Виды и содержание судебных решений ; § 2. Требования к решению суда ; § 3. Исполнение судебного решения ; Часть 6. Специализированные суды и судопроизводство ; Глава 24. Проблемы правосудия и специализированные суды ; § 1. К общей постановке проблемы ; § 2. Специализированные суды в сравнительно-правовой перспективе ; Глава 25. Развитие административной юстиции ; § 1. Доктринальные подходы к формированию административной юстиции ; § 2. Особенности судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений ; Глава 26. Ювенальные суды ; § 1. История развития ювенальной юстиции в России ; § 2. Ювенальная юстиция в зарубежных странах ; § 3. Проблемы становления ювенальной юстиции в современной России ; Часть 7. Медиация и третейское разбирательство споров ; Глава 27. Медиационные и восстановительные процедуры в современном правосудии ; § 1. Медиация в разрешении судебных споров ; § 2. Восстановительные процедуры ; § 3. Проблемы реализации медиационных и восстановительных процедур ; Глава 28. Третейское разбирательство ; § 1. Организация третейских судов ; § 2. Принципы третейского разбирательства ; § 3. Процедура третейского разбирательства ; Взгляд в будущее (вместо заключения) ; Table of Contents
Аннотация: Монография посвящена теме правосудия. Основное внимание в работе обращено на вопросы организации судебной власти, судопроизводства, судейского корпуса, процессуальных гарантий и прав личности. Анализируется эволюция правосудия в разных исторических цивилизациях и эпохах. Такое исследование дает возможность более полно раскрыть те задачи и функции, которые возложены на суды в современном мире. Описываются основные национальные и международные модели правосудия. Исследуется российская модель правосудия, ее принципы, институциональные и процессуальные основы; моделируется ее дальнейшее развитие, в том числе в направлении совершенствования судебных процедур. Для юристов, ученых, преподавателей, аспирантов и студентов вузов, а также для всех, кто интересуется проблемами правосудия.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
17.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/Ф56
Заглавие : Философия права Пятикнижия : сборник статей
Выходные данные : М.: ЛУМ, 2012
Колич.характеристики :572 с
ISBN, Цена 978-5-9903067-4-5: 350.00, 350.00, р.
УДК : 340 + 340.121 + 340.12(091)0 + 340.114 + 340:2 + 27-242
ББК : 67.3
Предметные рубрики: Право
Теория права-- Философия права
История политических и правовых учений
История государства и права
Религия-- Православие
Содержание : Предисловие/ А. А. Гусейнов. Библейский луч (Вместо введения)/ Е. Б. Рашковский. I ФИЛОСОФИЯ ПРАВА ПЯТИКНИЖИЯ ; Пятикнижие Моисея в истории права и правоведения/ В. Г. Графский. Десятисловие Моисея: канон справедливости/ А. А. Гусейнов. Аксиологическая природа конституционализма в контексте исторической эволюции конституционной культуры/ Г. Г. Арутюнян. Власть, человек и мысль: из политологических наблюдений над библейскими текстами/ Е. Б. Рашковский. Библейский момент философии права/ П. Д. Баренбонм. Влияние Пятикнижия на философскую и правовую культуру Древней Руси/ А. А. Глашев. Тора: пространство правовое и пространство духовное/ В. В. Сорокин. Принцип ограничения абсолютной власти в Пятикнижии Моисея/ В. Г. Ярославцев. Русская философия права В. В. Бибихина/ Г. А. Гаджиев. Право собственности в Пятикнижии: философско-нравственные ориентиры/ В. Д. Мазаев. Этюды о книгах Ветхого Завета/ В. И. Лафитский. Библия и римское право: Право, Закон и Справедливость в Вульгате/ И. С. Филиппов. Дискуссии о Декалоге в протестантской мысли XVI века/ М. Корзо. Библейские основания философско-правовой доктрины Западной Европы/ Ю. Сорокина, Н Малиновская. II. БИБЛЕЙСКИЕ ИСТОКИ ФИЛОСОФИИ ПРАВА И ДОКТРИНА ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА ; Материалы круглого стола «Библейские истоки философии права и новоевропейская концепция правового государства» (24 апреля 2012 года, Москва, Институт философии РАН) ; Гусейнов А. А. ; Баренбойм П. Д. ; Чижков С. Л. ; Гельвановский М. И. ; Осипов И. Д. ; Лапаева В. В. ; Ефремова Н. Н. ; Дедов Д. И. ; Графский В. Г. ; Захаров А. В. ; III. БИБЛИЯ И КОНСТИТУЦИЯ ; Материалы из книги Московского клуба юристов «Библия и Конституция», М., Белые Альвы, 1998 ; Предисловие/ В. М. Лебедев. Краткая стенограмма заседания Московского клуба юристов 5 февраля 1997 года ; Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм/ Е. Н. Мысловский. Рабство и права человека в Ветхом Завете/ Исаак Эфраим. Конфуций и доктрина разделения властей/ Л. С. Переломов.
Аннотация: Авторы статей анализируют вопросы библейского происхождения философии права и находят серьезные аргументы для исчисления начала философии права со времен написания Пятикнижия - первых пяти книг Ветхого Завета. Первая часть книги состоит из статей, подготовленных в 2012 году специально для данного сборника. Вторая часть включает материалы дискуссии на вышеуказанную тему, проведенной Междисциплинарным Центром философии права 24 апреля 2012 года в Институте философии РАН. Третья часть представляет материалы Московского клуба юристов с участием председателей всех трех высших судов России по теме «Библия и Конституция», впервые опубликованные в 1998 году. Всего в числе авторов данной книги свыше 20 докторов наук и свыше 10 кандидатов наук.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
18.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 342/К65
Заглавие : Конституционный контроль: доктрина и практика : материалы международной конференции, посвященной 20-летию Конституционного Суда РФ, СПб., 28-29 октября 2011 г.
Выходные данные : М.: Норма, 2012
Колич.характеристики :463 с
Коллективы : Конституционный Суд РФ
ISBN, Цена 978-5-91768-337-9 (в пер.): 350.00, 350.00, 500.00, р.
УДК : 342 + 342.565(2)(063) + 342.422 + 34(063) СПБ.
ББК : 67.400.12(2Рос)я431
Предметные рубрики: Право
Конституционное право-- Государственная власть-- Основы Конституции-- Судебная власть, 2011 г., октябрь --Россия
Географич. рубрики: Санкт-Петербург
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): конференции
Содержание : Выступления участников торжественного заседания, посвященного 20-летию Конституционного Суда Российской Федерации ; Президент Российской Федераций/ Д. А. Медведев. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации/ В. Д. Зорькин. Председатель Европейского Суда поправим человека/ Ж.-П. Коста. Председатель Федерального Конституционного Суда Германии/ А. Фосскуле. Председатель Конституционного Суда Республики Армения, Председатель Конференции органов конституционного контроля стран новой демократии/ Г. Г. Арутюнян. Председатель Конституционного Суда Республики Корея, Председатель Ассоциации азиатских конституционных судов и эквивалентных институтов/ Ли Кан-Кук. Материалы международной конференции, посвященной 20-летию Конституционного Суда Российской Федерации ; Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе/ Н. А. Винниченко. Ректор Санкт-Петербургского государственного университета, член бюро Президиума Ассоциации юристов России. Конституционный Суд Российской Федерации как институт демократии/ Н. М. Кропачев. Председатель Венецианской комиссии Совета Европы). «Общий дом» конституционного правосудия/ Д. Букиккио. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации. Конституционный Суд России в историческом контексте. Размышления к юбилею Конституционного Суда/ В. Д. Зорькин. Председатель Верховного Суда Российской Федерации. Реализация Конституции Российской Федерации в законодательстве Российской Федерации/ В. М. Лебедев. Председатель Конституционного Суда Республики Болгарии. Зарождение и развитие конституционного контроля (проблемы конституционного контроля в сравнительно-правовой перспективе и с позиций болгарской правовой системы)/ Е. Танчев. Академик Российской академии наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета). Конституционный Суд Российской Федерации: опыт, проблемы, успехи/ Ю. К. Толстой. Председатель Конституционного Суда Венгерской Республики. Конституционный Суд Венгрии: изменения полномочий/ П. Пацолай. Министр юстиции Российской Федераций. Мониторинг правоприменения в Российской Федерации и роль конституционного правосудия в этом процессе/ А. В. Коновалов. Председатель Конституционного Суда Республики Хорватии. Новые европейские конституции переходного периода и реформаторская роль конституционных судов/ Я. Омейец. Председатель Конституционного Суда Азербайджанской Республики. Практические проблемы осуществления конституционного контроля в Азербайджанской Республике/ Ф. Абдуллаев. Председатель Конституционного Суда Королевства Испания. Конституционный Суд и его функции: испанский опыт/ П. Сала. Директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Правовое государство: вызовы времени и задачи конституционного правосудия/ Т. Я. Хабриева. Заместитель Председателя Верховного Народного Суда Китайской Народной Республики. Конституционный надзор гарантия эффективной реализации Конституции/ Цзэлинь Су. Председатель Конституционного Суда Украины. Конституционный контроль как форма защиты прав и свобод человека и гражданина на Украине/ А. С. Головин. Председатель Конституционного Суда Австрийской Республики. Некоторые особенности конституционного правосудия в Австрии/ Г. Хольцингер. Председатель Верховного Суда Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Верховный Суд - новый шаг в конституционной истории Соединенного Королевства/ Н. Филипс. Председатель Конституционного Суда Республики Армения. Актуальные проблемы системности и непрерывности конституционного контроля/ Г. Г. Арутюнян. Председатель Государственного Суда Эстонской Республики. Развитие суверенитета в сфере действия правовых актов Совета Европы и Европейского Союза на основе прецедентного права Европейского Суда по правам человека и Суда Европейского Союза/ М. Раск. Председатель Конституционного Суда Республики Корея. Прошлое и будущее конституционного контроля в Корее/ Кан-Кук Ли. Председатель Конституционного Суда Республики Перу. Конституционный контроль в судебной практике Конституционного Суда Республики Перу/ Рамирес К. Ф. Месиа. Председатель Конституционного Суда Словацкой Республики. Влияние Конституционного Суда Словацкой Республики на монизм правопорядка Словацкой Республики/ И. Мацейкова. Председатель Конституционного Суда Королевства Бельгия. Контроль конституционности со стороны Конституционного Суда Бельгии: теория и практика/ Р. Энёз. Заместитель Председателя Конституционного Суда Чешской Республики. Императив неизменности Материальной сути Конституции и практика Конституционного Суда Чешской Республики/ П. Голлендер. Председатель Конституционного Суда Румынии. Конституционное правосудие: доктрина и практика Конституционного Суда Румынии/ А. Зегрян. Председатель Конституционного Суда Республики Индонезии. Конституционный контроль: доктрина и практика в конституционной системе Индонезии/ Махфуд М. Мохаммад. Заместитель Председателя Конституционного Суда Республики Узбекистан. Роль конституционного контроля в обеспечении соответствия Конституции Республики Узбекистан нормативных правовых актов органов законодательной и исполнительной власти/ Б. Мирбабаев. Руководитель аппарата Счетной палаты Российской Федерации. Конституционный Суд и российское общество (к вопросу о социальной миссии Конституционного Суда)/ С. М. Шахрай. Председатель Конституционного Суда Литовской Республики. Конституционный контроль в Литве: проблемные аспекты/ Р. К. Урбайтис. Председатель Конституционного Суда Республики Албании. Элементы конституционного контроля в албанской перспективе/ Б. Дедя. Председатель Конституционного Совета Республики Казахстан. Конституционный контроль в Республике Казахстан: состояние и эволюция в условиях утверждения правового государства/ И. И. Рогов. Председатель Высшего Административного Суда Финляндской Республики. Приоритет Конституции и конституционных прав в практике Высшего Административного Суда Финляндии/ П. Халлберг. Председатель Конституционного Суда Республики Словении. Независимость конституционных судов и равноправие судебной ветви власти (к вопросу о переопределении функции и роли конституционных судов)/ Э. Петрич. Председатель Конституционного Суда Республики Беларусь. Развитие конституционного контроля в Беларуси: особенности доктрины и практики/ П. П. Миклашевич. Председатель Конституционного Суда Республики Таджикистан. Конституционный контроль - основной способ укрепления конституционной законности в Республике Таджикистан/ М. Махмудов. Судья Конституционного Суда Турецкой Республики. Теоретические основы индивидуальной (конституционной) жалобы по конституционному праву Турции/ Э. Терджан. Председатель Федерального Суда Швейцарии. Конституция в социальном контексте/ Л. Майер. Председатель Конституционного Суда Республики Черногории. Конституционное правосудие: современные вызовы и Конституционный Суд Черногории/ М. Маркович. Председатель Конституционного Суда Южно-Африканской Республики. Конституционное правосудие в современной Африке/ Могоенг Могоенг. Председатель Верховного Суда Республики Кипр. Конституционный контроль в Республике Кипр/ П. Артемис. Председатель Конституционного Трибунала Республики Польша. Свободные парламентские выборы и практика польского Конституционного Трибунала/ А. Жеплиньский. Председатель Конституционного Суда Республики Татарстан. Конституционное (уставное) правосудие субъектов Российской Федерации как фактор обеспечения верховенства права/ В. Н. Демидов. Председатель Конституционного Суда Республики Бурятия, Заведующий кафедрой конституционного, административного и муниципального права Бурятского государственного университета. Конституционное законодательство субъекта Российской Федерации в системе конституционного законодательства Российской Федерации: теоретический аспект/ К. А. Будаев, Ю. Г. Хамнуев. Председатель Конституционного Суда Республики Ингушетия. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в совершенствовании гражданского процессуального законодательства России/ А. К. Гагиев. Профессор кафедры конституционного и муниципального права Института права, экономики и управления Тюменского государственного университета. Дискурс о правовом государстве/ Н. М. Добрынин. Заведующий кафедрой конституционного и международного права Саратовской государственной юридической академии. Выборы в зеркале конституционного правосудия (некоторые размышления)/ В. Т. Кабышев. Судья Конституционного Суда Российской Федерации. Буксует ли судебная реформа в России?/ М. И. Клеандров. Председатель Европейского Суда по правам человека. Европейский Суд по правам человека: диалог с национальными судами состоялся/ Ж. -П. Коста. Заведующий кафедрой государственного и муниципального права Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского. Конституционный контроль правовых основ экономической системы Российской Федерации/ А. Н. Костюков. Заведующий кафедрой теории права Тверского государственного университета. Конституционный нормоконтроль как аутентичное правотворчество/ В. И. Крусс. Председатель Уставного Суда Калининградской области, Ведущий консультант Секретариата Уставного Суда Калининградской области. Федерализм как основа создания конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации/ А. В. Куликов, А. А. Городилов. Главный научный сотрудник Института государства и права РАН. Критерии ограничения прав человека в Конституции Российской Федерации (к разработке доктрины)/ В. В. Лапаева. Директор Института государственного и международного права Уральской государственной юридической академии. К вопросу о возможности расширения предварительного контроля в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации/ С. Э. Несмеянова. Заведующая кафедрой государственного (конституционного) права Южного федерального университета. Социализация деятельности и федерализация устройства конституционного правосудия в системе приоритетных вопросов законодательства и практики Российской Федерации (некоторые аспекты опыта первых двадцати лет российского судебного; конституционного контроля)/ Ж. И. Овсепян. Председатель Уставного Суда Свердловской области. Конституционный (уставный) контроль в сфере защиты социально-экономических прав граждан/ В. Ю. Пантелеев. Советник Конституционного Суда Российской Федерации. К вопросу об интерпретационной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации/ С. Л. Сергевнин. И. О. Председателя Конституционного Суда Республики Карелия. Конституционная юстиция в субъектах Российской Федерации: время определяться/ П. А. Союнен. Председатель Федерального Конституционного Суда Германии. Альянс европейских судов и защита прав человека/ А. Фосскуле. Председатель Конституционного Суда Республики Северная Осетия - Алания. Защита Конституционным Судом Основного закона Республики Северная Осетия - Алания/ А. М. Цалиев.
Аннотация: В сборник включены приветственные выступления на торжественном заседании в Кремле, освященном 20-летию Конституционного Суда Российской Федерации, Президента Российской Федерации Д. А. Медведева и других почетных гостей, а также доклады и статьи участников международной конференции «Конституционный контроль: доктрина и практика», состоявшейся в Санкт-Петербурге 28-29 октября 2011 г. Для всех интересующихся теоретическими и практическими проблемами конституционной юстиции.
Экземпляры : всего : ч/з1(1), н/а(1), ч/з6(1)
Свободны : ч/з1(1), н/а(1), ч/з6(1)
Найти похожие
19.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.99/О-62
Заглавие : Определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных актов субъектов Российской Федерации, 2010 : сборник
Выходные данные : М.: Норма, 2011
Колич.характеристики :639 с
Коллективы : Верховный Суд РФ
ISBN, Цена 978-5-91768-184-9 (в пер.): 350.00, 350.00, р.
УДК : 347.99 + 347.991(094.8)
ББК : 67.711.11(2Рос)-91
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Административное право-- Административный процесс-- Государственная служба-- Государственное управление
Содержание : Предисловие/ В. М. Лебедев. Принятые сокращения ; Раздел 1. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации и функционирования государственных органов субъектов Российской Федерации ; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 86-Г-10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений п. 3.3.4.8 Положения о департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, утвержденного постановлением губернатора Владимирской области от 1 февраля 2006 г. N 63 ; Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 44-Г-10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 12.1.2 Регламента правительства Пермского края, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 5 октября 2007 г. N 222-п ; Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 3-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Указа Главы Республики Коми от 11 августа 2009 г. N 91 «Об Агентстве Республики Коми по социальному развитию» ; Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 32-Г09-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Перечня должностных лиц, осуществляющих государственный контроль в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 2 февраля 2009 г. N 40-П «Об утверждении перечня должностных лиц, осуществляющих государственный контроль в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания» ; Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 92-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 6 и 17 ч. 2 ст. 6, абз. 2 ч. 1 ст. 8 в части слов «Правительства Республики Тыва и» Конституционного закона Республики Тыва от 4 января 2003 г. N 97 ВХ-1 «О статусе Председателя Правительства Республики Тыва» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 74-Г10-З по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 1 п. 2.2, ; Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010г. N 59-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 1 ст. 5 Закона Амурской области от 12 января 2010 г. N 299-ОЗ «Об отдельных вопросах освоения лесных участков, государственная собственность на которые не разграничена» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 32-Г10-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о Министерстве лесного хозяйства Саратовской области, утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 31 июля 2008 г. N 300-П «Вопросы Министерства лесного хозяйства Саратовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 11 –Г10-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о Республиканском агентстве по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа», утвержденного постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 21 сентября 2009 г. N 655 ; Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N 74-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1.1,1.4,2.2, 2.3, 2.4, 3.1 Положения о Республиканской нефтеинспекции при Правительстве Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2006 г. N 281 ; Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 5-Г10-51 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Москвы от 13 июня 2006 г. N 392-ПП «Об утверждении Временного положения о порядке регистрации, надзоре за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией аттракционной техники в городе Москве» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2010 г. N 12-Г09-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 4, ч. 1 и 2 ст. 5 Закона Республики Марий Эл от 1 декабря 2008 г. N 63-3 «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов в Республике Марий Эл» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 56-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Приморского края от 11 мая 2005 г. N 248-КЗ «О ветеринарии в Приморском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 92-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Тыва от 3 июня 2004 г. N 631 ВХ-1 «О развитии ипотечного жилищного кредитования в Республике Тыва» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 44-Г10-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «в» п. 3.2.6.2 Административного регламента отдела гостехнадзора Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края по исполнению функции по надзору в агропромышленном комплексе за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также правил, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией, утвержденного приказом Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края от 4 февраля 2010 г. N СЭД-45-01-22-19 ; Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N 25-Г09-24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 постановления правительства Астраханской области от 10 апреля 2007 г. N 131-П «О межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» об утверждении состава комиссии в части включения в состав комиссии в качестве секретаря ведущего специалиста отдела реализации социальных проектов, национальных и международных образовательных программ Министерства образования и науки Астраханской области ; Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N 78-Г09-47 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6 ст. 1 Закона Санкт-Петербурга от 30 декабря 1997 г. N 227-77 «Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 32-Г10-36 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 8 Положения о координационной комиссии по вопросам заработной платы, утвержденного постановлением губернатора Саратовской области от 7 ноября 2005 г. N 262 «О координационной комиссии по вопросам заработной платы» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 63-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 4 ч. 1 ст. 3 Закона Ненецкого автономного округа от 6 января 2005 г. N 542-ОЗ «Об Администрации Ненецкого автономного округа и иных органах исполнительной власти Ненецкого автономного округа» (в ред. законов округа от 21 мая 2007 г. N 63-ОЗ, от 26 июня 2008 г. N 37-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 64-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений разд. 2 «Общественная антикоррупционная экспертиза» Правил проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, утвержденных постановлением администрации Сахалинской области от 15 апреля 2009 г. N 140-па ; Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 67-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 21 Положения об администрации губернатора Новосибирской области и правительства Новосибирской области, утвержденного постановлением губернатора Новосибирской области от 19 апреля 2010 г. N 131 ; Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 6-Г10-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 7 п. 1 постановления правительства Рязанской области от 28 января 2009 г. N 18 «Об установлении перечня должностных лиц Министерства природопользования и экологии Рязанской области, осуществляющих государственный контроль в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории Рязанской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 47-Г10-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 Перечня, утвержденного постановлением правительства Оренбургской области от 5 мая 2010 г. N 314-п «О Перечне должностных лиц, осуществляющих государственный пожарный надзор в лесах, государственный лесной контроль и надзор на землях лесного фонда Российской Федерации на территории Оренбургской области» ; Раздел 2. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации и деятельности местного самоуправления ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 49-Г10-65 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 7 Положения о порядке организации работы по ведению республиканского регистра муниципальных нормативных правовых актов, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30 марта 2009 г. N 119 ; Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 71-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Калининградской области от 1 июля 2009 г. N 370 «О составе территорий муниципальных образований Калининградской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2010 г. N 71-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Калининградской области от 28 декабря 2005 г. N 720 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Калининградской области отдельными государственными полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 48-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 9 Закона Челябинской области от 29 июня 2006 г. N 36-ЗО «О муниципальных выборах в Челябинской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 5-Г10-209 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2, 4 Закона г. Москвы от 5 июля 1995 г. N 13-47 «О территориальном делении города Москвы» в части вхождения деревни Мякинино в состав территории г. Москвы ; Раздел 3. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере государственной и муниципальной службы ; Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2010 г. N 46-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о единовременной выплате при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска гражданским служащим, замещающим должности государственной гражданской службы в аппарате правительства Самарской области и органах исполнительной власти Самарской области без права юридического лица, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 19 января 2006 г. N 4 в части ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 56-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления материальной помощи и единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска государственным гражданским служащим Приморского края, представителем нанимателя которых является губернатор Приморского края, утвержденного постановлением губернатора Приморского края от 9 марта 2010 г. N 15-пг ; Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 66-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений законов Иркутской области от 15 октября 2007 г. N 88-оз «Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области» и от 18 июля 2008 г. N 53-оз «О внесении изменений в Закон Иркутской области "Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области"» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 74-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 1 п. 2.7 Порядка формирования, размещения, финансирования и исполнений государственного заказа на переподготовку и повышение квалификации муниципальных служащих Республики Саха (Якутия) в рамках республиканской целевой программы «Развитие муниципальной службы в Республике Саха (Якутия) на 2010-2011 годы», утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2010 г. N 143 ; Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 56-Г10-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 7 Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей государcтвенной гражданской службы Приморского края, и государственными гражданскими служащими Приморского края, и соблюдения государственными гражданскими служащими Приморского края требований к служебному поведению, утвержденного постановлением губернатора Приморского края от 11 мая 2010г. N 47-пг ; Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 56-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 и 4 ; Раздел 4. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области социальной защиты ; Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 51-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «е» 2 ч. 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 15 апреля 2005 г. N 24-ЗС о присвоении звания Ветеран труда Алтайского края ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 53-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. «б» ст. 1 Закона Красноярского края от 10 декабря 2004 г. N 12-2703 «О мерах ; Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 14-Г10-1 по делу о| проверке соответствия федеральному законодательству п. 4 ч. 1 ст. 24 Закона Воронежской области от 14 ноября 2008 г. N 103-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежcкой области» в части установления размера ежемесячной денежной выплаты ; Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2010 г. N 49-Г10-36 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» - приложения 7 к постановлению Правительства Республики Башкортостан от 31 декабря 2004 г. N 272 «О мерах по реализации Закона Республики Башкортостан "О ветеранах труда, войны и Вооруженных Сил» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 48-Г10-11 по делу ч проверке соответствия федеральному законодательству п. 5 Положения о порядке предоставления отдельным категориям ветеранов и Реабилитированным лицам мер социальной поддержки по бесплатному изготовлению и ремонту зубных протезов и возмещении понеженных в связи с этим расходов, утвержденного постановлением правительства Челябинской области от 17 декабря 2009 г. N 361-П ; Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 44-Г10-42 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Пермского края от 5 апреля 2010 г. N 148-п «Об утверждении Порядка приобретения социальных проездных документов для проезда в транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения (кроме такси) на территории Пермского края и об установлении стоимости социальных проездных документов» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 53-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «г» п. 2 ст. 2 Закона Красноярского края от 10 декабря 2004 г. N 12-2711 «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, пострадавших от политических репрессий» ; Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N 71-Г09-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Калининградской области от 21 ноября 2008 г. N 765 «О внесении дополнения в постановление Правительства Калининградской области от 15 февраля 2007 г. N 61 "О порядке возмещения расходов лицам, подвергшимся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированным, на установку телефона и проезд (туда и обратно) один раз в год железнодорожным транспортом» ; Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 74-Г09-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о порядке обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; п. 1 и 5 Положения о порядке организации и работы Межведомственной комиссии по распределению субсидий по муниципальным районам, городским округам для обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике Саха (Якутия), утвержденных постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2009 г. N 310 «О порядке обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на 2009 год» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 11-Г10-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 23 сентября 1998 г. N 574 «О Порядке исчисления среднего совокупного дохода на члена семьи в Республике Татарстан» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2010 г. N 19-Г09-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Ставропольского края от 9 декабря 2008 г. N 92-кз «О внесении изменений в статьи 1 и 4 Закона Ставропольского края "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, и многодетных семей" ; Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 59-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Амурской области от 11 апреля 2005 г. N 472-ОЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. от 16 марта 2009 г. N 188-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 53-Г09-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 приложения 1 и п. 2 приложения 2 к Методическим рекомендациям по оформлению трудовых отношений врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, медицинскими сестрами участковыми врачей-педиатров участковых, медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей) в связи с оказанием дополнительной медицинской помощи, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Красноярского края от 20 февраля 2009 г. N 79-орг ; Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 78-Г10-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2 п. 3.2 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утвержденного постановлением правительства Санкт-Петербурга от 11 ноября 2009 г. N 1258 ; Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 20-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Дагестан от 4 июля 2008 г. N 217 «О Порядке предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме», п. 3 постановления Правительства Республики Дагестан от 2 марта 2009 г. N 54 «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Дагестан» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 25-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2 п. 2.2 Порядка расчета размера компенсации расходов отдельным категориям граждан на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в системе персонального учета, утвержденного постановлением правительства Астраханской области от 29 декабря 2009 г. N 698-П «О внесении изменений в постановление правительства Астраханской области от 9 ноября 2009 г. N 602-П» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 15-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовии от 24 апреля 2006 г. N 155 ; Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N 80-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.1, 2.2, 4.5, ; Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 88-Г10-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2 Закона Томской области от 15 декабря 2004 г. N 247-ОЗ «О размере и порядке выплаты опекуну (попечителю) и приемной семье денежных средств на содержание ребенка (детей)» ; Раздел 5. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области труда и занятости ; Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 9-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 3 п. 2.6 Положения о порядке и условиях предоставления педагогическим работникам государственных образовательных учреждений длительного отпуска сроком до одного года, утвержденного приказом департамента образования Нижегородской области от 7 ноября 2007 г. N 731 ; Раздел 6. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области здравоохранения ; Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 1-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельного положения Закона Архангельской области от 15 декабря 2009 г. N 118-9-ОЗ «Об областном бюджете на 2010 год» (в ред. областных законов от 15 февраля 2010 г. N 134-10-ОЗ и от 30 марта 2010 г. N 141-11-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 88-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений областной Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Томской области на 2010 год, утвержденной постановлением администрации Томской области от 25 декабря 2009 г. N 210а ; Раздел 7. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в жилищно-коммунальной сфере, в области строительства ; Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 33-Г10-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 1 Закона Ленинградской области от 7 декабря 2005 г. N 110-оз «Об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан, поставленных на учет до 1 января 2005 года» и ч. 1 ст. 1 Закона Ленинградской области от 2 марта 2010 г. N 5-оз «Об обеспечении жильем некоторых категорий граждан, вставших на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях после 1 января 2005 года» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 32-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 8 ст. 5 Закона Саратовской области от 28 апреля 2005 г. N 39-ЗСО «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 49-Г10-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 и 2 «Адресной программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2008 год», утвержденной постановлением Правительства Республики Башкортостан от 14 мая 2008 г. N 157, и приложения 1 к адресной программе в части включения дома N 6 по ул. Фурманова в перечень домов, признанных до 1 января 2007 г. в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу ; Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 48-Г10-ЗЗ по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» областной целевой программы «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на 2009-2010 годы, утвержденной постановлением правительства Челябинской области от 17 декабря 2009 г. N 344-П ; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 44-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Указа губернатора Пермского края от 7 июля 2008 г. N 32 об утверждении Порядка предоставления социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья в рамках реализации краевой целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007-2010 годы» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2010 г. N 8-Г09-38 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Ярославской области от 28 августа 2006 г. N 192-а ; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 5-Г10-84 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» ; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 46-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 постановления правительства Самарской области от 25 апреля 2007 г. N 55 «Об утверждении правил ведения реестра участников долевого строительства многоквартирных домов (обманутых дольщиков) на территории Самарской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 78-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 20 июля 2006 г. N 400-61 «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» и Закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2009 г. N 508-100 «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» ; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 5-Г10-91 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 12 декабря 2006 г. N 976-ПП «О Регламенте рассмотрения в режиме одного окна заявлений граждан о признании их нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования), или о признании нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N 74-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2008 г. 644-3 N 181-IV«O градостроительной политике в Республике Саха (Якутия)» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 18-Г10-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, имевшим статус из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам социального найма, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 30 июля 2009 г. N 653 ; Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 74-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления субсидий местным бюджетам из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 8 января 2010 г. N 2 ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 5-Г10-58 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения об обмене жилыми помещениями в городе Москве, утвержденного постановлением правительства Москвы от 26 мая 2009 г. N 491-ПП ; Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 78-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 8 октября 2007 г. N 430-85 «О зеленых насаждениях общего пользования» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N ЗЗ-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Ленинградской области от 18 февраля 2009 г. N 37 «Об утверждении Положения о порядке бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Ленинградской области и Положения о порядке бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Ленинградской области, утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 18 февраля 2009 г. N 37 ; Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N 5-Г10-71 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» ; Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 58-Г09-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6 Порядка формирования и утверждения списков участников мероприятий - получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до2012 года», утвержденного постановлением правительства Хабаровского края от 15 июня 2009 г. N 178-пр «О реализации мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2010 г. N 53-Г09-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. I поcтановления правительства Красноярского края от 12 декабря 2008 г. N 230-п «Об установлении коэффициентов для определения инвентаризационной стоимости строений, помещений, сооружений» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2010 г. N 51-Г09-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25 октября 2006 г. «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению» в части нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению сжиженным газом (приложение 4) ; Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 50-Г10-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 9 ноября 2009 г. N 230/65 «Об установлении тарифов на услуги холодного водоснабжения, оказываемые открытым акционерным обществом "Омскоблводопровод" в части установления тарифа на хозяйственно-питьевое водоснабжение» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 4-Г10-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 7 Примечаний приложения к постановлению правительства Московской области от 22 декабря 2009 г. N 1135/54 «Об утверждении цен на природный газ, реализуемый населению Московской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 51-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 27 ноября 2009 г. N 91 «Об установлении нормативов потребления сжиженного газа населением при отсутствии приборов учета газа» ; Определение Верховного Суда РФ от 4августа 2010 г. N 81-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления департамента цен и тарифов Кемеровской области от 24 февраля 2010 г. N 6 «Об установлении предельных оптовых и предельных розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей лекарственных средств и изделий медицинского назначения» в части установления предельных оптовых и предельных розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на изделия медицинского назначения ; Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 78-Г10-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству пунктов 3.121, 3.122 примерного перечня территорий зеленых насаждений общего пользования, утвержденного Законом Санкт-Петербурга от 8 октября 2007 г. N 430-85 «О зеленых насаждениях общего пользования» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 5-Г10-59 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 5.1 постановления правительства Москвы от 13 апреля 1999 г. N 328 «О ходе выполнения распорядительных документов Правительства Москвы о наведении порядка в подъездах жилых домов и задачах по проведению этой работы в 1999-2001 гг.» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 81-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Кемеровской области от 12 ноября 1997 г. N 37-ОЗ «О жилищно-коммунальном хозяйстве Кемеровской области» ; Раздел 8. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования ; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 86-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений ст. 5 Закона Владимирской области от 9 октября 2007 г. N 130-ОЗ «Об отходах производства и потребления во Владимирской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 5-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1, 2 постановления правительства Москвы от 29 декабря 1998 г. N 1012 «О проектных предложениях по установлению особо охраняемых природных территорий: Природно-исторического парка "Москворецкий", Природно-исторического парка "Останкино" и Комплексного заказника "Петровско-Разумовское"» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 55-Г09-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приложения 1 к постановлению Правительства Республики Хакасия от 10 апреля 2008 г. N 108 «Об уточнении границ участков ФГУ "Государственный природный заповедник «Хакасский»" в Ширинском районе» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 81-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления коллегии администрации Кемеровской области от 26 апреля 2007 г. N 105 «Об утверждении методики исчисления размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением требований законодательства в области охраны окружающей среды» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 53-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 10 и 11 Порядка утверждения проектов зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, утвержденного постановлением правительства Красноярского края от 15 октября 2009 г. N 525-п, по кассационной жалобе правительства Красноярского края на решение Красноярского краевого суда от 18 января 2010 г., которым заявление удовлетворено ; Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 46-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приказа департамента охоты и рыболовства Самарской области от 14 августа 2009 г. N 47-п «О запрете добывания рыси и норки европейской в сезон 2009-2010 годов на территории Самарской области» ; Раздел 9. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере управления государственной собственностью ; Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 72-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Забайкальского края от 20 октября 2008 г. N 64-ЗЗК «О некоторых вопросах разграничения муниципального имущества» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 47-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 приложения 1 и приложения 2 к постановлению правительства Оренбургской области от 4 августа 2006 г. № 265-п «О совершенствовании порядка размещения государственного заказа Оренбургской области» (в ред. постановлений правительства Оренбургской области от 11 октября 2006 г. N 333-п и от 19 марта 2007 г. N 100-п) ; Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 9-Г10-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 1 ст. 1 Закона Нижегородской области от 2 октября 2008 г. N 125-3 «О реализации на территории Нижегородской области субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение арендуемого ими недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Нижегородской области или в муниципальной собственности» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010г. N 5-Г10-39 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 16 декабря 2008 г. N 140-ПП «Об утверждении Перечня государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 53-Г10-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 3 подп. «б» п. 4 Порядка предоставления субсидий за счет средств федерального бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам и займам, полученным'в российских кредитных организациях, в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, на срок до 10 лет и приложения 3 к Порядку, утвержденному постановлением правительства Красноярского края от 31 марта 2010 г. N 146-п ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 5-Г10-150 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Москвы от 16 декабря 2008 г. N 1140-ПП «Об утверждении Перечня государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2010 г. N 78-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения комитета по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга от 26 декабря 2008 г. N 237-р «О Перечне недвижимого имущества, «находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге) и предназначенного для предоставления во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге» ; Раздел 10. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области бюджета и налогообложения ; Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г. N 87-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Костромской областной Думы от 30 декабря 2009 г. N 4436 «О приостановлении действия отдельных постановлений Костромской областной Думы» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 46-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 4 Порядка предоставления в 2010 г. субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований в Самарской области в целях софинансирования расходных обязательств по приобретению медицинского оборудования для муниципальных учреждений здравоохранения, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 21 апреля 2010 г, N 157 «О внесении изменений в постановление правительства Самарской области от 17 февраля 2010 г. N 49 "О предоставлении в 2010 г. субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований в Самарской области в целях софинансирования расходных обязательств по приобретению медицинского оборудования для муниципальных учреждений здравоохранения"» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 64-Г09-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 1 п. 3 ст. 6 Закона Сахалинской области от 29 ноября 2002 г. N 377 «О транспортном налоге» в части слов «при условии самостоятельного управления данным транспортным средством или в случае управления данным транспортным средством его супругой (ее супругом)» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 71-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 1 Закона Калининградской области от 29 января 2010 г. N 414 «О внесении изменений в Закон Калининградской области "О транспортном налоге"» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N 9-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Нижегородской области от 30 апреля 2009 г. N 268 «Об утверждении Положения о порядке предоставления пониженной ставки по налогу на прибыль организациям, оказавшим финансовое пожертвование на проведение спортивных мероприятий Нижегородской области и (или) спортивным командам Нижегородской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 70-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 сентября 2008 г. N 72-ЗАО «О внесении изменений в ст. 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа "О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа"» ; Раздел 11. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации дорожной деятельности и транспортных перевозок ; Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 44-Г10-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Пермского края от 7 октября 2009 г. N 694-п «Об утверждении порядков установления и использования полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Пермском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 11-Г10-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 9 июня 2008 г. N 383 «Об утверждении Положения об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по дорожным сооружениям и автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в Республике Татарстан, и внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 сентября 2002 г. N 551 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в Республике Татарстан"» ; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N 44-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Перечня и стоимости услуг по присоединению объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Пермского края, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 8 февраля 2010 г. N 49-п ; Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2010 г. N 77-Г10-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2-4 п. 1 постановления администрации Липецкой области от 15 сентября 2005 г. N 155 «О порядке оплаты стоимости работ по проверке технического состояния транспортных средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре» (в ред. постановления администрации Липецкой области от 30 января 2009 г. N 14) ; Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 49-Г09-50 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 22 сентября 2008 г. N 25-з «Об осуществлении и организации пассажирских перевозок маршрутными и легковыми такси в Республике Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2010 г. N 49-Г10-45 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 17 декабря 2008 г. N 77-з «Об организации транспортного обслуживания населения пассажирским транспортом на территории Республики Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 67-Г09-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ч. 2 ст. 18 и абз. 1 ч. 2 ст. 20 Закона Новосибирской области от 7 июня 2007 г. N 112-ОЗ «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Новосибирской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 53-Г10-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Совета администрации Красноярского края от 19 декабря 2007 г. N 494-п «О регулировании тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по городским, пригородным и междугородным маршрутам» ; Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N 10-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 18 декабря 2009 г. N 39/9 «О тарифах на транспортные услуги ООО "Вятка-Промжелдотранс"» ; Раздел 12. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области общественной безопасности ; Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 5-Г10-96 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству пунктов 2.2.4 и 5.2 Перечня документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения в городе Москве, представляемых в органы регистрационного учета (приложение 2), утвержденного постановлением правительства Москвы от 31 октября 2006 г. N 859-ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 12-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 5 ст. 2 и ст. З Закона Республики Марий Эл от 1 октября 2004 г. N 36-3 «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия» ; Раздел 13. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области земельного законодательства ; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 5-Г10-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 8 июля 2003 г. N 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» ; Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N 8-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 196 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного, назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 9 октября 2008 г. N 537-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» ; Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2010 г. N 8-Г10-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 11 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 8-Г10-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 133 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2010 г. N 57-Г10-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 7 п. 5 Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Белгородской области и государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением правительства Белгородской области от 13 июля 2009 г. N 247-пи, за исключением слов: «При этом значение данного коэффициента не может быть менее 1,5» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 8-Г10-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 149 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2010 г. N 8-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1.5, 2.1, 2.2 Положения о предоставлении животного мира в долгосрочное пользование на территории Ярославской области, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 9 апреля 2008 г. N 150-п ; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 18-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Краснодарского края от 6 апреля 2006 г. N 1015-КЗ «О предоставлении недр для разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых на территории Краснодарского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2010 N 8-Г10-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 58 приложения «Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» к постановлению правительства Ярославской области от 26 ноября 2008 г. N 619-п «О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда» ; Раздел 14. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области культуры ; Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 86-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Владимирской области от 8 октября 1998 г. N 44-ОЗ «Об объявлении объектов недвижимости памятниками истории и культуры регионального значения» в части указания в Перечне объектов недвижимости, объявленных памятниками археологии регионального значения (приложение 2), памятника регионального значения «культурный слой города Мурома» с включением в его состав принадлежащего заявителю земельного участка ; Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 4-Г10-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 постановления правительства Московской области от 21 января 2010 г. n 24/56 «Об утверждении зон охраны объекта культурного наследия федерального значения - усадьбы "Мцыри (Спасское) XVII- XVIII вв." в деревне Середниково сельского поселения Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N 9- Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Нижегородской области от 8 февраля 2000 г. N 33 «Об объявлении находящихся на территории г. Нижнего Новгорода объектов, имеющих историческую, научную и художественную ценность, памятниками истории и культуры местного (областного) значения» ; Определение Верховного Суда РФ от 12-мая 2010 г. N 56-Г10-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 36 приложения «Государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного значения» к постановлению Думы Приморского края от 27 марта 1996 г. N 314 «О дополнительном включении вновь выявленных на территории Приморского края объектов, представляющих культурную ценность, в государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного (краевого) значения» и постановления Думы Приморского края от 19 ноября 1997 г. N 741 «О внесении изменений в государственный список недвижимых памятников истории и культуры местного (краевого) значения» в части включения в приложение 2 «Перечень объектов, состоящих в государственном списке недвижимых памятников истории и культуры местного (краевого) значения, по которым внесены изменения» жилого дома начала XX в. по ул. Карла Либкнехта, д. 14, в г. Владивостоке ; Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 45-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Свердловской области от 21 июня 2004 г. N 12-ОЗ «О государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в Свердловской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2010 г. N 78-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 19 января 2009 г. N 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга"» и Закона Санкт-Петербурга от 16 февраля 2009 г. N 29-10 «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» ; Раздел 15. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях ; Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N 57-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2.3.1, 2.13, 2.16, 3.6, ч. 3-5 ст. 3.7, ст. 5.1.5, 5.1.9 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 г. N 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 80-Г10-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 1 ст. 25 Закона Ульяновской области от 5 июня 2007 г. N 72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» (в ред. Закона Ульяновской области от 20 июля 2009 г. N 103-ЗО) ; Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N 49-Г10-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 56 Закона Республики Башкортостан от 4 июня 2004 г. N 84-з «Об административных правонарушениях» ; Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N 37-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Орловской области от 4 февраля 2003 г. N 304-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 6-Г10-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 6.3 Закона Рязанской области от 4 декабря 2008 г. N 182-ОЗ «Об административных правонарушениях» ; Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г. N 47-Г10-28 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Оренбургской области от 24 июня 2009 г. N 303-п «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2010 г. N 47-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 9 п. 15 указа губернатора Оренбургской области от 8 мая 2009 г. N 88-ук «Об утверждении положения о Министерстве экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области» (в ред. указа губернатора Оренбургской области от 22 апреля 2010 г.) в части возложения на Министерство полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. З и 4 ст. 14.1 КоАП РФ ; Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 11-Г10-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2.10 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях ; Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 80-Г10-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 2 ст. 25 Закона Ульяновской области от 5 июня 2007 г. N 72-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» (в ред. Закона Ульяновской области от 20 июля 2009 г. N 103-ЗО) в части слов и иным участкам с зелеными насаждениями» с момента вступления указанного решения в законную силу ; Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2010 г. N 49-Г10-77 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 30.1 Закона Республики Башкортостан от 4 июня 2004 г. N 84-з «Об административных правонарушениях»
Аннотация: В сборник включены определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации за 2010 г., влияющие на формирование практики применения законодательства судами общей юрисдикции. Судебные определения систематизированы в соответствии с предметом регулирования оспариваемых актов и их отраслевой классификацией. Сборник предназначен для судей и работников аппарата судов, юристов-практиков, представителей сторон в процессе. Будет полезен для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто обращается в суд за защитой своих нарушенных прав.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
20.

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 347.99/О-62
Заглавие : Определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных актов субъектов Российской Федерации, 2011 : сборник
Выходные данные : М.: Норма, 2012
Колич.характеристики :879 с
Коллективы : Верховный Суд РФ
ISBN, Цена 978-5-91768-312-6 (в пер.): 400.00, 400.00, р.
УДК : 347.99 + 347.991(094.8) + 347.9(094.8) + 347.919.92
ББК : 67.711.11(2Рос)-91
Предметные рубрики: Право
Правоохранительные органы-- Судоустройство
Административное право-- Административный процесс-- Государственная служба-- Государственное управление
Гражданский процесс
Содержание : Предисловие/ В. М. Лебедев. Принятые сокращения ; Раздел 1. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации государственной власти субъектов Российской Федерации ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 11-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 28 августа 2009 г. N 588 «О границах судебных участков мировых судей Авиастроительного района г. Казани» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 11-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 марта 2008 г. N 172 «О границах судебных участков мировых судей Вахитовского, Московского, Ново-Савиновского и Советского районов г. Казани» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 58-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3.6 Положения об организации деятельности по рассмотрению обращений граждан в министерстве имущественных отношений Хабаровского края, утвержденного распоряжением министерства имущественных отношений Хабаровского края от 2 августа 2007 г. N 775 «Об организации деятельности по рассмотрению обращений граждан в министерстве» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 49-Г11-68 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 и 2 Указа Президента Республики Башкортостан от 9 марта 2011 г. N УП-93 «О мерах по совершенствованию структуры исполнительных органов государственной власти Республики Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 86-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 9 ст. 30 Закона Владимирской области от 4 декабря 1995 г. N 16-ОЗ «О Счетной палате Владимирской области», а также п. 2 ст. 1 Закона Владимирской области от 4 февраля 2011 г. N 2-ОЗ «О внесении изменений в Закон Владимирской области "О Счетной палате Владимирской области"» в части ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 32-Г11-ЗЗ по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Саратовской области от 5 сентября 1996 г. «О Правительстве Саратовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 48-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Челябинской области от 13 июля 2004 г. N 340 "Об утверждении Положения, структуры и штатной численности министерства экономического развития Челябинской области" ; Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N 31-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 68, 79, 81, 100, 103, 105 разд. III Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 января 2007 г. N 11 (в ред. от 27 апреля 2011 г.) ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 8.2 разд. 8 Перечня исполнительных органов государственной власти Архангельской области, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденного Указом губернатора Архангельской области от 24 марта 2010 г. N 40-у ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 11-Г11-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Административного регламента предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на использование в названиях юридических лиц наименований «Республика Татарстан», «Татарстан» и образованных на их основе слов и словосочетаний (в том числе сокращений), утвержденного приказом Министерства юстиции Республики Татарстан от 17 января 2011 г. N 1-02/3 ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 56-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Приморского края от 26 апреля 2011 г. N 28-пг «О внесении изменений в постановление Губернатора Приморского края от 23 декабря 2005 г. N 233-пг "О Приморской краевой межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав" ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 44-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Пермского края от 30 июля 2007 г. N 78-ПК «О Контрольно-счетной палате Пермского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 44-Г11-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 25 Закона Пермской области от 5 марта 2004 г. N 1294-270 «Об исполнительных органах государственной власти Пермской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 44-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Пермского края от 6 марта 2007 г. N 8-ПК «О Законодательном Собрании Пермского края» ; Раздел 2. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации и деятельности местного самоуправления ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 31-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 1 Закона Чувашской Республики от 24 ноября 2004 г. N 37 «Об установлении границ муниципальных образований Чувашской Республики и наделении их статусом городского, сельского поселения, муниципального района и городского округа» в части внесения земельного участка с кадастровым номером 21:01:03 06 03:0030 в границы Чебоксарского городского округа в соответствии с картографическим описанием и схематической картой согласно приложениям 7 и 8 к данному Закону ; Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2011 г. N 11-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Татарстан от 30 декабря 2008 г. N 149-ЗРТ «Об изменении границ территорий отдельных муниципальных образований, административно-территориального устройства Республики Татарстан и внесении изменений в Закон Республики Татарстан "Об установлении границ территорий и статусе муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район" и муниципальных образований в его составе"» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 20-Г11-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2, 8, 13, 19, 22 приложения к ст. 12 и ст. 44 Закона Республики Дагестан от 13 января 2005 г. N 6 «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан» в части ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 33-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложений 1-16 Областного закона Ленинградской области от 24 декабря 2004 г. N 117-оз «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования "Ломоносовский муниципальный район" и муниципальных образований в его составе» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 33-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложений 1-10 Областного закона Ленинградской области от 1 сентября 2004 г. N 52-оз «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Тихвинский муниципальный район и муниципальных образований в его составе» ; Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 92-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Республики Тыва от 24 декабря 2010 г. N 268 BX-I «О статусе муниципальных образований Республики Тыва» в части ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 44-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части слов «выявление муниципальных нормативных правовых актов, не представленных для включения в Регистр» п. 4.2.2 и 4.3.1, а также п. 5.1, 5.2 Порядка проведения проверок полноты и достоверности представленных органами местного самоуправления муниципальных образований Пермского края сведений для включения в Регистр муниципальных нормативных правовых актов Пермского края, утвержденного Указом губернатора Пермского края от 29 июня 2010 г. N 39 ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 72-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 6 ст. 3, ч. 2 ст. 4, абз. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 5, ч. 7 ст. 6 (в части) Закона Забайкальского края от 25 сентября 2008 г. N 30-ЗЗК «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов Забайкальского края» ; Раздел 3. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере государственной и муниципальной службы ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 64-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 6 и 7 ст. 4 Закона Сахалинской области от 22 февраля 2007 г. N 12-ЗО «Об организации государственной гражданской службы Сахалинской области», а также отдельных положений Реестра должностей государственной гражданской службы Сахалинской области, являющегося приложением 1 к данному Закону ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 24-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 Правил исчисления денежного содержания государственных гражданских служащих Республики Адыгея, утвержденных Указом Президента Республики Адыгея от 11 апреля 2008 г. N 29 ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 44-Г11-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Пермского края от 5 августа 2007 г. N 77-ПК «Об Уполномоченном по правам человека в Пермском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 46-Г11-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Самарской области от 22 марта 2011 г. N 40 «О внесении изменений в постановление губернатора Самарской области от 18 декабря 2009 г. N 120 "О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Самарской области, и государственными гражданскими служащими Самарской области сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 56-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части п. 1 ст. 1 Закона Приморского края от 16 мая 2011 г. N 767-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края "О Реестре должностей государственной гражданской службы Приморского края и о денежном содержании государственных гражданских служащих Приморского края"» ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 92-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Тыва от 17 января 2011 г. N 287 BX-I «О статусе депутата Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2011 г. N 64-Г11-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Указа губернатора Сахалинской области от 13 января 2011 г. N 1 «Об утверждении Положения об уполномоченном при Губернаторе Сахалинской области по правам ребенка» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 92-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Конституционного закона Республики Тыва от 30 июня 1999 г. N 250 «Об Уполномоченном по правам человека в Республике Тыва» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011г. N 8-Г11 -14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 24 Закона Ярославской области от 14 февраля 2001 г. N 6-з «О статусе депутата Ярославской областной Думы» (в ред. Закона Ярославской области от 30 декабря 2009 г. N 75-з «О внесении изменений в статью 24 Закона Ярославской области "О статусе депутата Ярославской областной Думы"») ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 1-Г11-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ст. 9 Областного закона Архангельской области от 22 октября 2009 г. N 83-6-ОЗ «О гарантиях деятельности лиц, замещающих государственные должности Архангельской области в Архангельском областном Собрании депутатов, избирательной комиссии Архангельской области, контрольно-счетной палате Архангельской области, и гарантиях деятельности лица, замещающего государственную должность Уполномоченного по правам человека в Архангельской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 1-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ст. 25 Областного закона Архангельской области от 20 мая 2009 г. N 30-3-03 ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 24-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 29 и 30 Закона Республики Адыгея от 6 июля 2007 г. N 103 «О статусе депутата Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 93-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 10 ст. 8, п. 5 ст. 9 Закона Магаданской области от 10 июля 2002 г. N 258-ОЗ «О Магаданской областной Думе» ; Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2011 г. N 92-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 1 Закона Республики Тыва от 31 января 2011 г. N 385 BX-I «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Тыва в целях предупреждения использования должностного положения руководителями органов местного самоуправления вопреки интересам службы» ; Раздел 4. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области социальной защиты ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 49-Г10-100 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 14 Положения о порядке бесплатного обеспечения беременных женщин и кормящих матерей специализированными продуктами питания, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 25 сентября 2006 г. N 276 ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 5-Г11-73 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 декабря 2004 г. N 911-ПП ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 43-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 2 ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 6 марта 2007 г. N 2-РЗ «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 49-Г10-101 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 16 Положения о порядке бесплатного обеспечения детей в возрасте до трех лет продуктами детского питания, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12 января 2007 г. N 1 «Об обеспечении детей в возрасте до трех лет продуктами детского питания в Республике Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 53-Г11-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Указа губернатора Красноярского края от 4 апреля 2005 г. N 25-уг «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 33-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Областного закона Ленинградской области от 6 июня 2008 г. N 46-оз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области отдельными государственными полномочиями Ленинградской области по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 5-Г10-293 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 44 ч. 1 ст. 1 Закона г. Москвы от 26 декабря 2007 г. N 51 «О наделении органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы в сфере опеки, попечительства и патронажа» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 10-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений ст. 3 Закона Кировской области от 2 ноября 2007 г. N 188-ЗО «О мерах социальной поддержки многодетных семей» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 11-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений подп. «а» п. 4 Правил выдачи, реализации сертификатов для обеспечения жильем многодетных семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного за ними жилого помещения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16 мая 2008 г. N 326 «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 18 декабря 2007 г. N 732 "О мерах по обеспечению жильем многодетных семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного за ними жилого помещения"» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 49-Г11-65 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Правительства Республики Башкортостан от 20 июля 2007 г. N 200 «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N 49-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3.1 Положения о порядке предоставления единовременной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, нуждающимся в улучшении жилищных условий, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 3 августа 2006 г. N 222 «О порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий», в той мере, в какой он ограничивает право граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, на внеочередное получение социальной выплаты на приобретение и строительство жилья ; Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 48-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления губернатора Челябинской области от 23 ноября 2009 г. N 307 «О региональных стандартах стоимости жилищно-коммунальных услуг по Челябинской области на 2010 год» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N 8-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ч. 1 ст. 72 Закона Ярославской области от 19 декабря 2008 г. N 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 78-Г11-37 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 3 ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 г. N 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 44-Г10-63 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с федеральным законодательством, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 24 марта 2009 г. N 166-п, а также п. 1.2, 1.4 и 3.1 приложения 1 к названному Порядку ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 48-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Челябинской области от 21 января 2010 г. N 5-П «О Положении о порядке назначения ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям ветеранов, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации, на оплату жилищно-коммунальных услуг, рассчитанной на основании региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, в Челябинской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 83-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Брянской области от 30 декабря 2010 г. N 1435 «Об утверждении социальных нормативов потребления электрической энергии, в пределах которых предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на территории Брянской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г, N 55-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Закона Республики Хакасия от 22 апреля 2009 г. N 24-ЗРХ «О порядке и форме предоставления мер социальной поддержки гражданам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», постановления Правительства Республики Хакасия от 19 января 2010 г. N 9 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме отдельным категориям граждан в Республике Хакасия» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 15-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 5 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые в соответствии с действующим законодательством имеют право на государственную поддержку в строительстве или приобретении жилья, утвержденных постановлением Правительства Республики Мордовия от 25 августа 2005 г. N 335 ; Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2011 г. N 16-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о предоставлении, субсидии из областного бюджета на погашение части кредита (займа, ссуды), полученного на строительство или приобретение жилья, утвержденного постановлением главы администрации Волгоградской области от 22 марта 2004 г. N 243 «О развитии ипотечного жилищного кредитования в Волгоградской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 11-Г 11-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановлений Кабинета Министров Республики Татарстан от 15 апреля 2005 г. N 190 «Об утверждении Правил и порядка постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в Республике Татарстан», от 3 февраля 2010 г. N 53 «Об установлении повышающих коэффициентов и внесении изменений в отдельные постановления Кабинета Министров Республики Татарстан по вопросам предоставления жилья в рамках республиканской государственной поддержки» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 16-Г11-37 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Волгоградской области от 7 сентября 2010 г. N 404-п «Об утверждении Порядка оказания материальной помощи гражданам, пострадавшим от пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2-3 сентября 2010 г.», постановления администрации Волгоградской области от 7 сентября 2010 г. N 406-п «Об утверждении Порядка оказания гражданам, лишившимся жилых помещений в результате пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2- 3 сентября 2010 г., помощи в форме компенсации за утраченные в результате пожаров жилые помещения» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 53-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. «а» ст. 11 Закона Красноярского края от 17 декабря 2004 г. N 13-2804 «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 73-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Бурятия от 9 ноября 2006 г. N 359 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в форме денежных выплат» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 78-Г11-42 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 г. N 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» (в ред. Закона Санкт-Петербурга от 5 мая 2006 г. N 221-32 «О жилищной политике Санкт-Петербурга») ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 56-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 4 ст. 7 Закона Приморского края от 26 мая 2011 г. N 772-КЗ «О социальной поддержке граждан в сфере ипотечного жилищного кредитования в Приморском крае» ; Определение Верховного Суда от 2 февраля 2011 г. N 2-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 9 ч. 1 ст. 1 Закона Вологодской области от 1 июня 2005 г. N 1285-ОЗ " О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан" ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 56-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 Методики определения объема электрической энергии, потребляемой на освещение жилых помещений, занимаемых педагогическими работниками образовательных учреждений, проживающими и работающими в сельских населенных пунктах и поселках городского типа, а также поселках городского типа и поселках, существовавших в соответствии с административно-территориальным делением по состоянию на 1 января 2004 г. на территории Приморского края, утвержденной постановлением администрации Приморского края от 11 января 2011 г. N 2-па ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 19-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части положений Закона Ставропольского края от 28 февраля 2011 г. N 13-кз «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)» ; Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2011 г. N 10-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 7 ч. 3 ст. 20.1 Закона Кировской области от 11 февраля 2003 г. N 133-ЗО «Об образовании в Кировской области» (в ред. Закона Кировской области от 29 апреля 2011 г. N 1-ЗО) в части слов «непосредственно перед выходом на пенсию» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 43-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 19 и 20 Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Удмуртской Республике, утвержденного постановлением Правительства Удмуртской Республики от 7 сентября 2009 г. N 256 ; Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2011 г. N 10-Г11-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений п. 3 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного постановлением правительства Кировской области от 9 декабря 2008 г. N 155/477 ; Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2011 г. N 45-Г11-37 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 и 3 ст. 2 Закона Свердловской области от 25 ноября 2004 г. N 191-ОЗ «О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области» в части слов «имеющих инвалидность и (или) являющихся пенсионерами» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2011 г. N 67-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановлений губернатора Новосибирской области от 13 декабря 2010 г. N 388 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 29 октября 2007 года N 422» и N 389 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 31 января 2005 года N 32» ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 18-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 3 Закона Краснодарского края от 29 апреля 2008 г. N 1457-КЗ «О компенсации расходов, связанных с эксплуатацией транспортных средств, некоторым категориям жителей Краснодарского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 46-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 3 Закона Самарской области от 6 мая 2006 г. N 40-ГД «О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" гражданам, проживающим на территории Самарской области» в части необходимости представления справки органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о назначении заявителю трудовой пенсии по старости либо за выслугу лет ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 67-Г11-25 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 2 Закона Новосибирской области от 29 декабря 2004 г. N 253-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Новосибирской области», постановлений губернатора Новосибирской области от 31 января 2005 г. N 32 «О едином социальном проездном билете», от 13 декабря 2010 г. N 388 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 29 октября 2007 г. N 422» и от 13 декабря 2010 г. N 389 «О внесении изменений в постановление губернатора Новосибирской области от 31 января 2005 г. N 32» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2011 г. N 51-Г11-39 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 4 Закона Алтайского края от 31 октября 2008 г. N 95-ЗС «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Алтайского края», п. 2 ст. 3 Закона Алтайского края от 29 декабря 2006 г. N 148-ЗС «О дополнительных мерах социальной поддержки многодетных семей в Алтайском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 10-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.4 и 3.2 Положения о порядке предоставления компенсации расходов за проезд транспортом междугородного сообщения и установку телефона реабилитированным лицам, утвержденного постановлением правительства Кировской области от 22 декабря 2004 г. N 24/271, в части (слов «справка из управления (отдела) Пенсионного фонда Российской Федерации с указанием первоначального срока назначения пенсии и пенсионное удостоверение; справка, подтверждающая факт установления инвалидности» ; Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2011 г. N 50-Г11 -14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Омской области от 25 ноября 2009 г. N 224-п «О мерах социальной поддержки по проезду отдельных категорий граждан в Омской области» (в ред. от 29 декабря 2010 г.) в части подп. 2, 15 п. 1, подп. 1 п. 3, п. 4. ; Раздел 5. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации области труда и занятости ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011г. N 32-Г11-19 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения об оплате труда работников государственного учреждения Саратовской области «Управление административно-хозяйственного и транспортного обслуживания», утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 22 декабря 2010 г. N 654- П ; Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N 3-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений приложения, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 26 июля 2010 г. N 224 «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Коми от 11 сентября 2008 г. N 239 "Об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения Республики Коми"» ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 92-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Правительства Республики Тыва от 1 ноября 2010 г. N 464 «Об установлении организациям Республики Тыва минимального количества специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 января 201 1 г. N 10-Г10-90 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 11 - 16 Порядка предоставления и расходования средств на финансирование мероприятий областной целевой программы «О реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Кировской области в 2009 году», утвержденного постановлением правительства Кировской области от 25 февраля 2009 г. N 4/27 ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 20 11 г. N 92-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 1 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 11 Закона Республики Тыва от 4 апреля 2011 г. N 519 BX-I «О внутриведомственном государственном контроле за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 50-Г11-9 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6, подп. 5 п. 8, подп. 6, 7 п. 18, подп. 1, 3 п. 21 Порядка организации содействия самозанятости безработных граждан и стимулирования создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в 2011 году, утвержденного приказом Главного управления государственной службы занятости населения Омской области от 3 1 января 2011 г. N 8-п ; Раздел 6. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области здравоохранения ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 10-Г11 -7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6.1.1 - 6.1.4 разд. 6, п. 7.3, 7.3.1, 7.3.2 разд. 7 Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, бесплатной медицинской помощи на территории Кировской области 1 на 2011 год, утвержденной постановлением правительства Кировской области от 22 декабря 2010 г. N 83/665 ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 42-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2, 3, 4, 5 разд. VII; абз. 2 разд. VIII; приложения 3 «Подушевые нормативы на одного жителя в год» в части слов «5493,56» в строке 17 графы 7; приложения 4 «Утвержденная стоимость программы на одного жителя» в части слов «5493,56» в строках 11 и 12 в графе 6 таблиц 1, 2 территориальной Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в Республике Калмыкия на 2011 год, утвержденной постановлением Правительства Республики Калмыкия от 23 декабря 2010 г. N 419 ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 36-Г11-98 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 2-5 п. 5.1 разд. 5; абз. 3-5 п. 5.2 разд. 5 Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации 1 бесплатной медицинской помощи на 2011 год, утвержденной постановлением администрации Смоленской области от 2 марта 2011 г. N 119, в части установления нормативов финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи и подушевых нормативов финансового обеспечения ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 11-Г11-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Татарстан на 2011 год, утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 декабря 2010г. N 1176 ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 88-Г11-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Томской области от 24 декабря 2010 г. N 266а «Об утверждении Областной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Томской области на 2011 год» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 39-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений разд. VI Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в Курской области на 2011 год, утвержденной постановлением администрации Курской области от 28 декабря 2010 г. N 647-па ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 84-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Новгородской области от 24 декабря 2010 г. ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 15-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Мордовия от 24 декабря 2010 г. N 499 «О Республиканской территориальной программе государственных гарантий оказания населению Республики Мордовия бесплатной медицинской помощи на 2011 год» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 50-Г11-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 ст. 1 Закона Омской области от 10 декабря 2010 г. N 1315-ОЗ «О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области на 2011 год» (в ред. Закона Омской области от 1 июля 2011 г. N 1367-ОЗ «О внесении изменений в Закон Омской области "О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области на 2011 год"») и приложения 5 к указанному Закону в части ; Раздел 7. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в жилищно-коммунальной сфере, в области строительства ; Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2011 г. N 41-Г11-57 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Ростовской области от 28 апреля 2011 г. N 236 «Об утверждении Областной адресной программы "Капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Ростовской области в 2011 году"» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 11-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16 февраля 2009 г. N 87 ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 25-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 15 февраля 2011 г. N 3-П «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением Астраханской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 7-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 8 ч. 1 ст. 3 Закона Ивановской области от 18 июля 2006 г. N 75-ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Ивановской области» в части возложения на собственника соответствующего частного домовладения обязанности по уборке и содержанию прилегающей территории со стороны дорог, улиц (переулков, проходов, проездов) на расстоянии не менее 5 м и п. 4 ч. 1 ст. 16 указанного Закона, возлагающего на титульных домовладельцев обязанность по произведению регулярной уборки прилегающей к домовладению территории ; Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2011 г. N 7-Г11-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Порядка предоставления субсидий гражданам - участникам подпрограммы на оплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или на погашение основной суммы долга и уплату процентов по ипотечному жилищному кредиту, утвержденного постановлением правительства Ивановской области от 30 марта 2011 г. N 82-п ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 35-Г11-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству разд. V, IX, XI, XII, XIV Правил в сфере коммунального хозяйства, надлежащего содержания объектов и производства работ на территории Тверской области, подп. 2 п. 2.8, п. 2.14, подп. 4 п. 2.18, Примерных правил в сфере коммунального хозяйства, надлежащего содержания объектов и производства работ на территории Тверской области, утвержденных постановлением администрации Тверской области от 26 ноября 2008 г. N 430-па ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 91-Г11-13 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приказа Государственного комитета Псковской области по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства, государственного строительного и жилищного надзора от 26 мая 2011 г. N 95-ОД «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории муниципального образования "Город Великие Луки"» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 78-Г10-41 о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 16 февраля 2009 г. N 29-10 «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 78-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Санкт-Петербурга от 16 мая 2006 г. N 560 «Об утверждении плана реализации Генерального плана Санкт-Петербурга» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 5-Г10-292 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству положений постановления правительства Москвы от 7 апреля 2009 г. N 270-ПП «О создании Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы и об утверждении положений о Городской и окружной комиссиях по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы», положений Закона г. Москвы N 28 от 25 июня 2008 г. «Градостроительный кодекс города Москвы» в части и Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве, утвержденного постановлением правительства Москвы от 30 декабря 2008 г. N 1258-ПП ; Раздел 8. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования ; Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2011 г. N 30-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 17 ноября 2010 г. N 432 «Об утверждении республиканской целевой программы "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Карачаево-Черкесской Республике на 2011-2015 годы"» ; Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 9-Г11-28 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о министерстве экологии и природных ресурсов Нижегородской области, утвержденного постановлением правительства Нижегородской области от 31 декабря 2010 г. N 965 ; Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N 35-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Тверской области от 11 сентября 2002 г. N 305-па «О признании территории озера Селигер и Верхневолжских озер курортом местного значения " Селигер" в Тверской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 5-Г11-161 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 22 февраля 2005 г. N 94-ПП «Об утверждении методики определения размера вреда, причиненного окружающей среде загрязнением атмосферного воздуха стационарными источниками загрязнения на территории города Москвы» ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 46-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 33 п. 1.5, п. 3.2, 7.6, 7.7, 9.3 Порядка проведения аукционов по предоставлению права на разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых или на геологическое изучение, разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых на участках недр, содержащих месторождения общераспространенных полезных ископаемых, или на участках недр местного значения, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 21 октября 2009 г. N 569 ; Определение Верховного Суда РФ от28 сентября 2011 г. N 25-Г11-17по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных пунктов Положения о Министерстве промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области, утвержденного постановлением правительства Астраханской области от 19 мая 2010 г. N 210-П ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011г. N 35-Г11-23 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2 постановления администрации Тверской области от 16 января 2008 г. N 2-па «Об утверждении типовых форм договора купли-продажи лесных насаждений и типовой формы акта передачи лесных насаждений» (с изм. от 29 ноября 2010 г.) ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 44-Г11-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Пермского края от 29 августа 2007 г. N 106-ПК «О реализации отдельных полномочий Пермского края в области лесных отношений» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 44-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Административного регламента по осуществлению Министерством природных ресурсов Пермского края государственной функции по предоставлению права пользования водными объектами на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование и Административного регламента по осуществлению Министерством природных ресурсов Пермского края государственной функции по предоставлению права пользования водными объектами на основании договоров водопользования, утвержденных Указом губернатора Пермского края от 3 августа 2010 г. N 53 ; Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2011 г. N 7-Г11-10 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения службы по охране объектов животного мира Ивановской области от 8 апреля 2010 г. N 122 «Об утверждении перечня рыбопромысловых участков Ивановской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 71-Г11-35 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Указа губернатора Калининградской области от 26 июля 2011 г. N 177 «Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов в Калининградской области на период с 1 августа 2011 года по 1 августа 2012 года» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 32-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Саратовской области от 19 января 2011 г. N 40-П «Об утверждении Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи в Саратовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 74-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.4, 2.5, 2,6.1, 3, 5 и абз. 2 п. 7.1 Порядка предоставления гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2010 г. N 451 ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 41-Г10-66 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка рассмотрения ходатайств о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую, утвержденного постановлением администрации Ростовской области от 31 марта 2008 г. N 162 «Об уполномоченном органе и утверждении порядка рассмотрения ходатайств о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» ; Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 7-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Ивановской области от 16 июля 2008 г. N 184-п «О рассмотрении ходатайств о переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую и заявлений о включении земельных участков в границы населенных пунктов или исключении земельных участков из границ населенных пунктов» ; Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2011 г. N 23-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1.3 и 1.5 ч. 1 постановления Правительства Чеченской Республики от 6 августа 2008 г. N 127 «Об изъятии земель сельскохозяйственного назначения государственных унитарных предприятий Грозненского района и переводе их в категорию населенных пунктов» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 75-Г11-2 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 6 Перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения на территории Республики Карелия, использование которых в других целях не допускается, утвержденного распоряжением Правительства Республики Карелия N 271р-П от 16 июля 2009 г. ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 74-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2010 г. N 1025-р «О резервировании земель и земельных участков в кварталах 6, 7, 8, "Радиоцентр", 66, 67, 79г. Якутска» ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 55-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Правительства Республики Хакасия от 25 мая 2010 г. N 270 «О переводе земельного участка, расположенного в Ширинском районе, из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности и иного специального назначения для технологического обеспечения при добыче лечебной грязи» ; Раздел 9. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере управления государственной собственностью ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г N 88-Г10-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Томской области от 19 мая 2009 г. N 92а «Об утверждении Перечня государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» ; Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2011 г. N 81-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления коллегии администрации Кемеровской области от 24 сентября 2010 г. N 426 «О предоставлении земельных участков для строительства исключительно на торгах» ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 87-Г11-3 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 2-3 п. 41 Порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Костромы, утвержденного постановлением администрации Костромской области от 19 мая 2008 г. N 140-а ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 59-Г10-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 2.2 разд. 2 Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Амурской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Законодательного Собрания Амурской области от 26 сентября 2008 г. N 7/534 (в ред. постановления Законодательного Собрания Амурской области от 25 марта 2010 г. N 2У/98) ; Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 82-Г10-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 6 п. 2 приложения к постановлению правительства Курганской области от 12 мая 2009 г. N 234 «Об утверждении Положения о порядке определения размера, условий и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Курганской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 16-Г11-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления администрации Волгоградской области от 26 октября 2009 г. N 386-п «О реализации преимущественного права покупки земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в собственность Волгоградской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N 51-Г11-28 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 13 п. 1; абз. 22 п. 1 в части слов «которое принято до 20 октября 2010 года»; абз. 23 п. 1; п. 2 в части слов «и применяется в том числе при рассмотрении заявок граждан и юридических лиц, поступивших в орган исполнительной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками до вступления в силу настоящего постановления» постановления администрации Алтайского края от 24 сентября 2010 г. N 424 «О внесении изменений в постановление администрации Алтайского края от 8 февраля 2007 года N 48» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-27 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Архангельской области от 17 мая 2011 г. N 155-пп «О внесении изменений в постановление правительства Архангельской области от 23 декабря 2009 года N 244-пп» (в ред. от 9 августа 2011 г.) и постановления правительства Архангельской области от 23 декабря 2009 г. N 244-пп «Об утверждении ставок арендной платы в зависимости от разрешенного (функционального) использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в собственности Архангельской области, расположенных на территории муниципального образования " Город Архангельск"» (в ред. от 9 августа 2011г.) ; Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2011 г. N 46-Г11 -24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Самарской области от 6 августа 2008 г. N 308 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории Самарской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2011 г. N 44-Г11-41 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления правительства Пермского края от 11 апреля 2011 г. N 174-п «Об утверждении нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов для Пермского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 14-Г11-40 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству Положения о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками, утвержденного приказом департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 28 декабря 2010 г. N 1907 ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 49-Г11-62 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления Правительства Республики Башкортостан от 30 декабря 2005 г. N 312 «Об утверждении перечней государственного имущества Республики Башкортостан, передаваемого в муниципальную собственность городских округов, муниципальных районов и поселений Республики Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2011 г. N 58-Г11-20 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 2-4, 7 ст. 3 Закона Хабаровского края от 23 декабря 2009 г. N 299 «О реализации отдельных полномочий Хабаровского края в сфере разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами» ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 33-Г11-18 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Областного закона Ленинградской области от 25 сентября 2007 г. № 138-оз «Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования "Вистинское сельское поселение" муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район"» и приложения 1 к данному Закону в части ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 78-Г11-43 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части распоряжения комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 26 декабря 2008 г. N 237-р «О перечне недвижимого ; Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 16-Г11-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 разд. XIII приложения 1 к Закону Волгоградской области от 15 декабря 2006 г. N 1384-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Котовский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» ; Раздел 10. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области финансов, бюджета и налогообложения ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011т. N 44-Г11-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1-3 постановления правительства Пермского края от 13 июля 2010 г. N 399-п «О порядке формирования, исполнения, учета и контроля за исполнением бюджета Пермского края в управленческой структуре расходов бюджета Пермского края» ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 32-П1-29 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о порядке предоставления и условиях расходования в 2011 году субсидии из областного бюджета бюджету муниципального образования «Город Саратов» на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования, утвержденного постановлением правительства Саратовской области от 13 апреля 2011 г. N 197-П ; Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2011 г. N 32-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Положения о порядке предоставления и условиях расходования в 2011 году субсидии из областного бюджета бюджету муниципального образования «Город Саратов» на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 13 апреля 2011 г. N 190-П ; Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N 49-Г11-60 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 43, 57, 62 приложения «Размер потенциально возможного дохода индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента на территории Республики Башкортостан» к Закону Республики Башкортостан от 1 октября 2007 г. N 465-3 «О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Республики Башкортостан» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 12-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 5 ст. 14 Закона Республики Марий Эл от 30 июля 2007 г. N 42-3 «О бюджетных правоотношениях в Республике Марий Эл» ; Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 11-Г11 -22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 1 п. 1 и п. 2 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 декабря 2010 г. N 1082 «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 декабря 2007 г. N 722 "О нормативах формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих Республики Татарстан"» ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 44-Г11-24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1 ст. 23 Закона Пермской области от 30 августа 2001 г. N 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (в ред. подп. 181 п. 18 ст. 2 Закона Пермского края от 23 ноября 2010 г. N 718-ПК «О распространении Закона Пермской области "О налогообложении в Пермской области" на территорию Пермского края и внесении в него изменений») ; Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N 48-Г11-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. N 11-4-30 «О транспортном налоге» ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 56-Г11-12 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ч. 3 ст. 1 Закона Приморского края от 2 ноября 2005 г. N 292-КЗ «Об упрощенной системе налогообложения на основе патента для индивидуальных предпринимателей в Приморском крае» в части установленных размеров величины потенциально возможного к получению индивидуальными предпринимателями годового дохода при осуществлении деятельности по оказанию автотранспортных услуг при перевозке грузов и перевозке пассажиров, а также услуг общественного питания через объекты организации общественного питания, имеющие залы обслуживания посетителей, и через объекты организации общественного питания, не имеющие залов обслуживания посетителей ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 72-Г11-7 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Забайкальского края от 29 марта 2010 г. N 346-ЗЗК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Забайкальского края государственными полномочиями по воспитанию и обучению детей-инвалидов в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, а также по предоставлению компенсации затрат родителей (законных представителей) на воспитание и обучение детей-инвалидов на дому» ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 47-Г11-30 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 1, 2 ст. 1, абз. 1 и 2 п. 3 ст. 1 Закона Оренбургской области от 28 сентября 2010 г. N 3790/885-IV-O3 «О внесении изменений в Закон Оренбургской области "О наделении органов местного самоуправления Оренбургской области государственными полномочиями Оренбургской области по осуществлению и финансовому обеспечению оздоровления и отдыха детей"» ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 74-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 11 Правил предоставления в 2011 году субсидий из средств, поступающих из федерального бюджета на поддержку сельскохозяйственного производства, утвержденных постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 21 января 2011 г. N 19 «О Правилах предоставления в 2011 году субсидий из средств, поступающих из федерального бюджета на поддержку сельскохозяйственного производства и на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 39-Г11-15 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений приложения 1 Правил предоставления субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса независимо от их организационно-правовой формы, организациями потребительской кооперации, сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, утвержденных постановлением администрации Курской области от 27 марта 2009 г. N 101 ; Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 33-Г11-17 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Областного закона Ленинградской области от 23 декабря 2010 г. N 84-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» ; Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 39-Г11-21 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству абз. 4 ч. 1 ст. 3 Закона Курской области от 21 июня 2006 г. № 30-ЗКО «О размере и порядке выплаты денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством)» (в ред. Закона Курской области от 14 июля 2010 г. N 48-ЗКО) ; Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N 34-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 12 Закона Мурманской области от 24 декабря 2010 г. N 1290-01-ЗМО «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» ; Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N 5-Г11-11 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложения 1 к Временному порядку предоставления субсидий из бюджета г. Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, утвержденному постановлением правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. N 229-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в г. Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» ; Раздел 11. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации дорожной Ч деятельности и транспортных перевозок ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 35-Г11-17по делу о проверке соответствия федеральному законодательству подп. 2.2.30-1 п. 2.2 разд. 2 Положения об управлении Государственная административно-техническая инспекция Тверской области, утвержденного постановлением администрации Тверской области от 17 апреля 2008 г. N 90-па ; Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N 18-Г11-33 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Краснодарского края от 7 июля 1999 г. N 193-КЗ «О пассажирских перевозках автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Краснодарском крае» и приказа департамента по транспорту и связи Краснодарского края от 25 марта 2009 г. N 42 «О конкурсах на право осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Краснодарском крае» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 47-Г11-32 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Оренбургской области от 4 марта 2011 г. N 4326/1015-IV-O3 «Об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по маршрутам регулярных перевозок в Оренбургской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2011 г. N 10-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству приложений 4 и 5 к решению правления региональной службы по тарифам Кировской области от 4 апреля 2011 г. N 11 «Об установлении тарифов на перевозку пассажиров, ручной клади и багажа в автомобильном и электрифицированном транспорте городского, пригородного и междугородного сообщения на территории Кировской области» ; Раздел 12. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области общественной безопасности ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 74-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части Закона Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2005 г. 252-3 N 511-111 «О защите населения и территорий республики от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» ; Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2011 г. N 74-Г11-22 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 4.1 - 4.3 Порядка организации обеспечения правопорядка и общественной безопасности в период подготовки и проведения общественно-политических, культурно-зрелищных и спортивно-массовых мероприятий на территории Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2011 г. N 203 ; Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N 41-Г11-40 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 3 постановления главы администрации (губернатора) Ростовской области от 3 февраля 2011 г. N 35 «О создании постоянно действующего координационного совещания по обеспечению правопорядка в Ростовской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N 21-Г11-4 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления Парламента Кабардино-Балкарской Республики от 22 ноября ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Архангельской области от 15 декабря 2009 г. N 113-9-ОЗ «Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в Архангельской области» и Закона Архангельской области от 3 июня 2003 г. N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» ; Раздел 13. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области образования ; Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N 5-Г11-106 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений ч. 1 ст. 11 Закона г. Москвы от 10 марта 2004 г. N 14 «Об общем образовании в городе Москве» ; Раздел 14. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области культуры ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 5-Г10-288 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления правительства Москвы от 20 апреля 2010 г. N 326-ПП «Об утверждении границ территорий объектов культурного наследия, границ объединенной охранной зоны N 125, режимов использования земель и градостроительного регламента на территориях зон охраны объектов культурного наследия» ; Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. N 78-Г11-35 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений распоряжения комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Санкт-Петербурга от 22 июня 2009 г. N 10-18 «О порядке реализации КГИОП полномочия по приемке работ по сохранению объектов (выявленных объектов) культурного наследия» ; Определение Верховного Суда РФ от 15июня 2011 г. N 10-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству постановления администрации Кировской области от 16 июня 1997 г. N 178 «Об объявлении государственными памятниками природы областного значения природных объектов и комплексов г. Кирова и пригородной зоны (Слободской район)» ; Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 38-Г11-5 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части приложения 1 к постановлению администрации Тульской области от 19 апреля 2005 г. N 288 «О внесении изменений в решение исполнительного комитета Тульского областного Совета депутатов трудящихся от 20 мая 1977 г. N 7-261 "Об объявлении памятниками природных объектов области, заслуживающих охраны"» ; Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N 2-Г11-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений приказа департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области от 27 августа 2010 г. N 187 «Об установлении границ территорий объектов культурного наследия регионального значения, расположенных на территории города Вологды», а также отдельных положений постановления правительства Вологодской области от 28 декабря 2009 г. N 2087 «Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории города Вологды, градостроительных регламентов и режимов использования земель в пределах указанных границ» (в ред. постановления правительства Вологодской области от 30 апреля 2010 г. N 500) ; Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N 5-Г11-83 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству п. 103 постановления правительства Москвы от 16 декабря 1997 г. N 881 «Об утверждении зон охраны центральной части города Москвы (в пределах Садового кольца)» в части включения в границы объединенной охранной зоны объектов культурного наследия N 103 земельного участка с адресными ориентирами: г. Москва, ул. Б. Якиманка, владения 2-4, и кадастровым номером 770102015073 ; Определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N 2-Г11-14 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений постановления администрации Вологодской области от 19 ноября 1993 г. N 623 «О постановке под госохрану памятников истории и архитектуры г. Великий Устюг» ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 12-Г11-6 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления Правительства Республики Марий Эл от 27 июня 2007 г. N 162 «О мерах по обеспечению сохранности объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Республики Марий Эл» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 47-Г11-34 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Порядка использования и охраны лечебно-оздоровительной местности местного значения, расположенной на территории озер Развал и Тузлучное, в границах муниципального образования Соль-Илецкий район, утвержденного постановлением правительства Оренбургской области от 22 апреля 2011 г. N 246-п ; Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 71-Г11-31 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству в части постановления правительства Калининградской области от 23 марта ; Раздел 15. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях ; Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 16-Г10-59 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 4.2 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности ; Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2011 г. N 81-Г10-26 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству положения ст. 37-1, 50-1, подп. 8, 9 п. 1 ст. 64 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 г. N 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» (в ред. Закона Кемеровской области от 28 июня 2010 г. N 68-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 20И г. N 39-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 46.3 Закона Курской области от 4 января 2003 г. N 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N 3-Г11-1 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 г. N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» ; Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N 48-Г11-16 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 9 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» ; Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2011 г. N 78-Г11-55 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 13 и в части абз. 2, 3 подп. 3 п. 1 ст. 48 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 г. N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 47-ГН-ЗЗ по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 41, 41.1, 42.1, 42.3 Закона Оренбургской области от 1 октября 2003 г. N 489/55-Ш-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» (в ред. Закона Оренбургской области от 4 марта 2011 г. N 4327/1016-IV-O3) ; Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N 7-Г11-8 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 7.1 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 г. N 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области» (в ред. Закона Ивановской области от 3 марта 2011 г. N 11-ОЗ) ; Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1-Г11-24 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству ст. 16 Закона Архангельской области от 29 октября 2008 г. N 592-30-ОЗ «Об организации и ведении регистра муниципальных нормативных правовых актов муниципальных образований Архангельской области» и ст. 3.5 Закона Архангельской области от 3 июня 2003 г. N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в их взаимосвязи, устанавливающих административную ответственность за нарушение порядка организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов муниципальных образований Архангельской области ; Раздел 16. Определения по делам о проверке соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области организации предпринимательской и иной экономической деятельности ; Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 г. N 18-Г11-39 по делу о проверке соответствия федеральному законодательству отдельных положений Закона Краснодарского края от 1 июля 2008 г. N 1511-КЗ «Об оптовых сельскохозяйственных рынках»
Аннотация: В сборник включены определения Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации за 2011 г., влияющие на формирование практики применения законодательства судами общей юрисдикции. Судебные определения систематизированы в соответствии с предметом регулирования оспариваемых актов и их отраслевой классификацией. Сборник предназначен для судей и работников аппарата судов, юристов-практиков, представителей сторон в процессе. Будет полезен для сотрудников органов законодательной и исполнительной власти, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто обращается в суд за защитой своих нарушенных прав.
Экземпляры :ч/з1(1)
Свободны : ч/з1(1)
Найти похожие
 1-20    21-40   41-49 
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)