Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (4581)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (1898)

Авторефераты (2459)

Диссертации (542)

Период.издания науч.абонемента (1551)

Каталог электронных носителей (10)

Труды ученых СГЮА (192)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ПРОБЛЕМЫ<.>)

Общее количество найденных документов : 29
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-29

341
З14

    Загорский, С. О.
    Война после мира [Текст] : (По поводу Парижской экономической Конференции союэников) / С. О. Загорский. - Книгоиздательство "Жизнь и Знание". - СПб. : Типография "Печатный Труд", 1917. - 393 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Библиотека обществоведения. Книга 31 -я.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ
    Содержание:
Глава первая. Экономические основания германского империализма . - С .5
Глава вторая. Происхождение идеи "Срединной Европы" . - С .42
Глава третья. Постановления Парижской Конференции . - С .71
Глава четвертая. Планы Экономического Союза и их критика . - С .81
Глава пятая. Парижские постановления и нейтральные страны . - С .141
Глава шестая. Принцип наибольшего благоприятствования . - С .162
Глава седьмая. Борьба с "бросовым Тенфтом" . - С .236
Глава восьмая. Договорная или автономная таможенная политика . - С .273
Глава девятая. В интересах русского народного хозяйства усиление протекционизма . - С .301
Глава десятая. Проблемы торговой политики после войны и рабочая демократия . - С .342

УДК

341

Рубрики: Право
Международное право
Кл.слова (ненормированные):
законы
Аннотация: Настоящие очерки ставят себе целью ввести читателя в круг тех вопросов, которые связаны с экономическими взаимоотношениями в мировом хозяйстве после войны 1914 г.

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

340
К44

    Кистяковский, Б. А.
    Социальные науки и право. [Текст] : очерки по методологии социальных наук и общей теории права. / Б. А. Кистяковский. - М. : Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916. - 704 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Отдел первый. Общество . - С .1-254
I. Проблема и задача социально-научного познания . - С .3-29
Кризис научного знания . - С .3
I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза . - С .4
II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм . - С .8
Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании . - С .13
IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма . - С .21
V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки . - С .26
II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем . - С .30-119
I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии . - С .30
II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо . - С .35
III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой . - С .41
IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia . - С .49
V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности . - С .60
VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность . - С .64
VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов . - С .68
VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность . - С .73
IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны . - С .80
X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности . - С .98
III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений . - С .120-188
I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 . - С .120
Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности . - С .122
Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 . - С .126
Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость . - С .128
II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 . - С .132-168
Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема . - С .134
Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 . - С .143
Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 . - С .153
Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл . - С .153
Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы . - С .157
Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений . - С .163
III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 . - С .168
Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости . - С .174
Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 . - С .186
IV. В защиту научно-философского идеализма . - С .189-254
Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских . - С .189
I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования . - С .195
Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым . - С .198
Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно . - С .201
Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики . - С .205
II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их . - С .208
Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования . - С .212
Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям . - С .216
Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом . - С .220
Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора . - С .222
Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин . - С .227
Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами . - С .229
Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий . - С .233
III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования . - С .238
Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 . - С .248
Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности . - С .249
Задачи научной философии . - С .253
Отдел второй. Право . - С .255-406
V. Реальность объективного права . - С .257-337
Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве . - С .257
I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних . - С .260
II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его . - С .264
Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий . - С .268
III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок . - С .275
IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права . - С .283
Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав . - С .286
V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого . - С .293
VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности . - С .298
VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным . - С .308
VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием . - С .317
Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве . - С .320
IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции . - С .328
Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права . - С .333
VI. Право, как социальное явление . - С .338-355
Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права . - С .338
Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе . - С .340
Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов . - С .345
Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции . - С .352
VII. Рациональное и иррациональное в праве . - С .356-373
Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное . - С .356
Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества . - С .359
Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны . - С .365
В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве . - С .371
VIII. Методологическая природа науки о праве . - С .374-406
I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности . - С .374
Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии . - С .379
Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете . - С .382
II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве . - С .389
Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве . - С .392
Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов . - С .395
Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе . - С .398
Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права . - С .404
Отдел третий. Государство . - С .407-612
IX. Сущность государственной власти . - С .409-480
Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью . - С .409
I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной . - С .412
Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин . - С .415
Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных . - С .418
Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права . - С .412
Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил . - С .426
Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований . - С .473
II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни . - С .442
Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля . - С .445
Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода . - С .461
IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти . - С .468
Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 . - С .477
X. Права человека и гражданина . - С .481
I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов . - С .481
II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право . - С .491
Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие . - С .495
Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель . - С .504
III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него . - С .515
Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство . - С .525
Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений . - С .530
формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства . - С .542
XI. Государство и личность . - С .522
II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством . - С .559
III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства . - С .570
Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве . - С .576
Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, . - С .582
XII. Государство и право . - С .593
Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция . - С .593
Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве . - С .602
Отдел четвертый. Культура . - С .613
XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) . - С .615
Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств . - С .615
I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас . - С .616
II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева . - С .620
III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского . - С .622
IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства . - С .625
V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений . - С .632
VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем . - С .638
XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) . - С .645-659
Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина . - С .645
Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права . - С .651
XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) . - С .660-683
Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права . - С .660
Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью . - С .664
Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения . - С .670
Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу . - С .675
Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл . - С .680
XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве . - С .684-690
Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве . - С .684
I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа . - С .552

УДК

340

Рубрики: Право
История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука -- государство -- личность -- социология -- культура -- общество
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

347
П32

   Пиленко, А. (приват-доц. Императорского СПб. Университета.)
    Право изобретателя. [Текст] : историко-догматическое исследование / А. Пиленко. - СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича.
   Т. 1 : Привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве. - 1902. - 495 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
Предисловие . - С .V
Введение . - С .1-56
I. Социальное значение изобретений . - С .1-13
§ 1. Изобретатель и изобретение . - С .1
§ 2. Политическое значение изобретений . - С .3
§ 3. Экономическое значение изобретений . - С .6
§ 4. Продолжение . - С .9
§ 5. Культурно-этическое значение изобретений . - С .10
II. Социальное значение изобретателей . - С .14-16
§ 6. Какие интересы изобретателя охраняются законом? . - С .14
III. Социальное значение патентов на изобретения . - С .16-40
§ 7. Различные юридические институты, которые предлагаемы были взамен патентов . - С .16
§ 8. Патенты и их преимущества . - С .22
§ 9. Недостатки патентной системы . - С .23
§ 10. Патент и монополия . - С .26
§ 11. Патенты и развитие промышленности . - С .28
§ 12. Продолжение . - С .30
§ 13. Продолжение . - С .34
§ 14. Практическое значение аргументов о значении патентов для развития промышленности . - С .36
IV. Система изложения . - С .40-51
§ 15. Общие начала . - С .40
§ 16. Правовой принцип патентного права . - С .43
§ 17. Конструктивное послесловие . - С .45
V. Литература . - С .52-56
§ 18. Руководящие работы . - С .52
Книга первая. Очерк истории привилегий на изобретения (в связи с эволюцией доктрины) . - С .57-275
Глава I. Западно-европейские государства и С. Штаты . - С .57-136
I. Первый период (до 1791 года) . - С .58-78
§ 19. Античный мир . - С .58
§ 20. Ренессанс . - С .59
§ 21. Цеховая организация труда . - С .60
§ 22. Отношение правительства к ручному труду . - С .64
§ 23. Личные привилегии, как прообраз современных патентов. Их пермиссионный характер. Примеры . - С .67
§ 24. Факультативность старых привилегий . - С .73
§ 25. Значение и смысл английского закона 1623 г. Почему он не может служить исходным моментом для периодизации патентного права? . - С .76
II. Второй период (1791 - 1877) . - С .79-94
§ 26. В чем заключается его основная идея? Сущность облигаторного принципа в патентном праве . - С .79
§ 27 Облигаторный принцип во Франции. Закон 1791 г . - С .87
§ 28. Облигаторный принцип в Англии . - С .88
§ 29. Облигаторный принцип в С. Штатах . - С .92
III. Борьба за облигаторный принцип в Германии. А. Литературно-научная подготовка этой борьбы . - С .94-111
§ 30. Авторское право в Германии в начале XIX века. Причина, почему все конструкции этой эпохи стремятся к аналогизированию с общими началами римского права . - С .94
§ 31. Примеры таких аналогистических конструкций: проприетарная, персональная . - С .99
§ 32. Первая самостоятельная конструкция: деликатная . - С .102
§ 33. Постепенное распространение принципов авторского права на патенты . - С .105
§ 34. Значение, с этой точки зрения, работы Lange и рентной теории Schaffle . - С .107
IV. Продолжение. Б. Сама борьба и ее исход . - С .111-130
§ 35. В конце 40-х годов патенты не подвергаются еще ни малейшему оспариванию. Причины этого явления . - С .111
§ 36. Первый толчок извне. Французская доктрина в Jobbard . - С .115
§ 37. Первые провозвестники нового начала. Ammermuller. Проект берлинского политехнического общества. Июльская промемория . - С .117
§ 38. Кампания против патентов. Ее главные аргументы . - С .120
§ 39. Конгресс 1873 года и его значение . - С .125
§ 40. Издание закона 1877 года . - С .127
V. Третий период (после 1877 г.) . - С .130-136
§ 41. Новейшие события в Швейцарии . - С .130
§ 42. Австрийский закон 1897 года . - С .134
Глава II. Очерк истории патентного права в России . - С .137-208
I. 43. Периодизация . - С .137
II. Первый период (до 1812 г.) . - С .139-151
§ 44. Петровские привилегии. Их значение . - С .139
§ 45. Факультативный принцип в привилегиях XVII и XVIII веков . - С .145
III. Второй период (1812 - 1870 г.). А. Внешняя история . - С .152-163
§ 46. Внешние мотивы издания закона 1812 г . - С .152
§ 47. Записка Сперанского. Недостатки закона 1812 г . - С .157
§ 48. Подготовительные работы закона 1833 г . - С .160
IV. Продолжение. В. Внутренняя история . - С .163-195
§ 49. Факультативный принцип . - С .163
§ 50. Эволюция облигаторного принципа . - С .168
§ 51. Объект патентного права . - С .174
§ 52. Привилегии на введение чужих изобретений . - С .176
§ 53. Понятие полезности изобретения в связи с пермиссивным принципом . - С .178
§ 54. Делопроизводство по выдаче привилегий . - С .185
§ 55. Продолжение . - С .187
§ 56. Права патентодержателя . - С .190
§ 57. Обязанности патентодержателя . - С .192
V. Третий период (1870 - 1896 г.) . - С .195-208
§ 58. С внутренней стороны . - С .195
§ 59. Со стороны внешней. Подготовительные работы по составлению Положения 20-го Мая 1896 г . - С .197
§ 60. Текст общих положений окончательного проекта . - С .204
Глава III. Очерк защиты изобретений в международных сношениях . - С .209-275
I. Первые попытки . - С .209-214
§ 61. Связь общих вопросов о защите изобретений - с вопросами защиты международной. Соглашение 21 сентября 1842 г . - С .209
§ 62. Значение этого соглашения и его судьба, в связи с историей антипатентной кампании . - С .212
II. Подготовительные работы конвенция 1883 г . - С .214-224
§ 63. Периодизация . - С .214
§ 64. Какими паллиативами мыслимо заменить унификацию? . - С .218
§ 65. Конференция 1880 г. Право приоритета . - С .220
§ 66. Унификационная тенденция в работах конференции 1880 г. Конвенция 1883 г. Ее двойственность. Влияние французской доктрины на ее конструкцию . - С .221
III. Борьба по поводу конвенции 20 марта 1883 г . - С .224-258
§ 67. Donzel и его аргументы. Отзывы торговых палат . - С .224
§ 68. Значение римской конференции 1886 г . - С .228
§ 69. Мадридская конференция 1890 г.: интерпретация слова exploiter . - С .232
§ 70. Мадридская конференция: право приоритета, в связи с присоединением к союзу С. Штатов . - С .234
§ 71. Новый фактор в борьбе по поводу конвенции 1883 г.: Германия Частная конференция 1896 г . - С .239
§ 72. Международный конгресс в Вене, 1897 г.: право приоритета; формальности . - С .241
§ 73. Конгресс 1897 г.: обязательная эксплуатация . - С .249
§ 74. Конгрессы в Лондоне, 1898 г. и в Париже, 1900 г . - С .250
§ 75. Брюссельская конференция 1897 - 1900 гг.: право приоритета; обязательная эксплуатация изобретений . - С .253
IV. Анализ конвенции 20 марта 1883 г . - С .258-272
§ 76. Состав Союза . - С .258
§ 77. Какие лица могут пользоваться преимущественными правами, гарантируемыми конвенцией: статьи 2 и 3 . - С .259
§ 78. Отмена солидарности патентов: статья 4 bis . - С .263
§ 79. Постановления о вводе и обязательной эксплуатации изобретений (ст. 5), о временной защите экспонируемых на выставках изобретений (ст. 11) и о справочных центральных учреждениях (ст. 12) . - С .265
§ 80. Приоритет (ст. 4) . - С .266
V. Россия и конвенция 20 марта 1883 г . - С .272-275
§ 81. Современное положение вопроса . - С .272
Книга вторая. Право на патент . - С .277-495
Глава I. Объект права на патент (патентоспособное изобретение) . - С .277-397
Отдел первый. Учение об изобретении
I. § 82. Постановка вопроса . - С .277-278
II. Терминологические предпосылки . - С .279-290
§ 83. Открытие и творчество . - С .279
§ 84. Открытие и находка . - С .282
§ 85. Открытие и созидание . - С .283
§ 86. Открытие и новизна . - С .286
§ 87. Общая терминологическая схема . - С .288
III. Критика предложенных в литературе определений понятия изобретения . - С .290-310
§ 88. Определения по моменту новизны . - С .290
§ 89. Определения по моменту полезности . - С .294
§ 90. Определение по моменту "Ueberraschung" (Schanze) . - С .299
§ 91. Другие типы объективных определений . - С .301
§ 92. Общая критика объективных определений . - С .304
§ 93. Научно значение определения по моменту творчества . - С .309
IV. Анализ предложенного определения . - С .311-332
§ 94. Проблема . - С .311
§ 95. Проблема и принцип, на котором основывается ее решение. Отношение понятий изобретение и открытие . - С .314
§ 96. Решение проблемы . - С .320
§ 97. Творческое решение проблемы. Существенная новизна . - С .324
§ 98. Существенная новизна и изобретения "маловажные" . - С .329
V. Главнейшие юридические типы изобретений . - С .332-341
§ 99. Комбинация . - С .332
§ 100. Перенос . - С .338
§ 101. Замена материала и др . - С .340
Отдел второй. Учение о патентной новизне
I. Терминологические предпосылки . - С .342-347
§ 102. Качество новизны . - С .342
§ 103. Количество новизны . - С .345
§ 104. Соотношение этих двух понятий. Утеря новизны . - С .346
II. Определение качества новизны по признаку: "описанное в печатных произведениях . - С .347-355
§ 105. Принимается ли во внимание иностранная литература . - С .347
§ 106. Анализ понятия литературного произведения, в смысле патентного права . - С .351
III. Определение качества новизны по признаку: "приведение в исполнение" . - С .356-370
§ 107. Как относится русский закон к тайному проведению в исполнение? . - С .356
§ 108. Понятие открытого приведения в исполнение: 1) Английская система . - С .360
§ 109. 2) Немецко-французская система . - С .363
§ 110. 3) Американская система . - С .369
IV. Определение качества новизны по признаку: "разглашение" (в узком смысле) . - С .371-378
§ 111. Разглашение, совершенное в России и за границей . - С .371
§ 112. Экспонирование на выставках . - С .375
§ 113. Выводы . - С .377
Отдел третий. Применимость в промышленности
§ 114. Постановка вопроса . - С .378
§ 115. Примеры из практики . - С .380
§ 116. Выводы . - С .381
Отдел четвертый. Изобретения, исключенные из числа патентуемых
I. Изобретения contra bonos mores . - С .382-384
§ 117. Положение, ст. 4, б. Примеры . - С .382
II. Военные приспособления . - С .384-392
§ 118. Статья 176 Уст. о Промышленности. Ее история. Указ Сената 11 июня 1894 года . - С .384
§ 119. Попытки отменить эту статью . - С .387
§ 120. Современное положение вопроса . - С .390
III. Химические продукты и лекарства . - С .392-497
§ 121. Анализ последнего пункта ст. 4-ой . - С .392
Глава II. Субъект права на патент . - С .398-420
I. Положение вопроса в различных законодательствах . - С .398-413
§ 122. Американская система . - С .398
§ 123. Французская система . - С .401
§ 124. Англо-немецкая система . - С .402
§ 125. Русский закон . - С .404
§ 126. Выводы . . - С .409
II. Договорные отношения, могущие влиять на определение управомоченного лица . - С .414-420
§ 127. Отношение работодателя к нанятому изобретателю . - С .414
Глава III. Содержание права на патент . - С .421-495
I. § 128. Постановка вопроса . - С .421-423
II. Критические предпосылки . - С .423-453
§ 129. Обзор контроверзы: бесполезные аргументы . - С .423
§ 130. Следы предварительного рассмотрения по Франции . - С .430
§ 131. Предварительное административное рассмотрение в связи с факультативным принципом . - С .435
§ 132. Предварительное рассмотрение в форме иска о невыдаче патента . - С .444
§ 133. Положение вопроса в России . - С .449
III. Внешние условия выдачи патента . - С .453-479
§ 134. Полное описание . - С .453
§ 135. Охранительное свидетельство: выдача его . - С .462
§ 136. Его юридическое значение . - С .470
§ 137. Цифровые данные . - С .478
IV. Констатирование наличности условий выдачи патента . - С .479-490
§ 138. Экспертиза . - С .479
§ 139. Постановление решения Комитета. Патентная формула . - С .486
V. Выдача патента . - С .490-495
§ 140. Согласие просителя на предложенную формулу . - С .490
§ 141. Выдача патента: цифровые данные . - С .493
§ 142. Опубликование патента . - С .494

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
изобретения -- патенты -- экономика -- монополия -- промышленность -- эволюция -- патентодержатели -- авторское право -- привилегии -- защита изобретений
Аннотация: Патентное право в промышленной области приобретает с каждым годом все возрастающее значение. С каждым годом развивается значение технических нововведений; все более крупные денежные интересы сопрягаются с эксплуатацией промышленных изобретений. Русская юриспруденция должна отозваться на запросы жизни. Решение соответствующих проблем не терпит отлагательства. Эту задачу пытается решить автор данного издания.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

343
П78

Проблемы преступности [Текст] : сборник / Государственный ин-т по изучению преступности и преступника. - М. : Изд-во НКВД РСФСР.
Вып. 3 / ред. Е. Ширвиндт, Ф. Траскович, М. Гернет. - 1928. - 311 с. - Библиогр.: с. 289 . - ISBN Б. и. : б. ц. р.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Государственного им. Н. Г. Чернышевского Ун-та. Библиотека Саратовского ордена "Знак Почета" юридического института им. Д. И. Курского.

УДК

343

Рубрики: Право
Уголовное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовная политика -- лишение свободы -- социальная защита -- хозяйственные преступления -- профессиональная преступность -- рецидив -- имущественные преступления -- общественность
Аннотация: Вопросы уголовной и пенитенциарной политики приобрели острый вопрос в западно-европейских странах. Главное место среди этих обстоятельств занимает систематический рост преступности. Особенно сильно этот рост должен был сказаться в эпоху разложения капитализма. Рост интереса к вопросам уголовной и пенитенциарной политики наблюдается и в Советском Союзе. И здесь нужно отметить создание Государственного Института по изучению преступности и преступника.

Доп.точки доступа:
Ширвиндт, Е. \ред.\; Траскович, Ф. \ред.\; Гернет, М. \ред.\; Гос. ин-т по изучению преступности и преступника
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

343
П78

Проблемы преступности [Текст] : сборник / Государственный институт по изучению преступности и преступника. - М. ; Л. : Гос. изд-во.
Вып. 2 / ред. Е. Ширвиндт, Ф. Траскович, М. Гернет. - 1927. - 360 с. : табл. - Библиогр.: с. 325 . - ISBN Б. и. : б. ц.

УДК

343

Рубрики: Право
Уголовное право
Кл.слова (ненормированные):
преступность -- убийства -- хулиганство -- лишение свободы -- колонии -- принудительные работы -- детская преступность -- статистика -- хроника
Аннотация: Настоящий сборник посвящен преступности города и деревни, вопрос о последовательном применении приобретает для Государственного института не только общетеоретический, но и непосредственно практический интерес и должен быть включен в число вопрсов, которые должны подвергнуться систематическому и всестороннему исследованию.

Доп.точки доступа:
Ширвиндт, Е. \ред.\; Траскович, Ф. \ред.\; Гернет, М. \ред.\; Государственный институт по изучению преступности и преступника.
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

1Ф
П78


    Проблемы идеализма [Текст] : сборник статей / под ред. П. И. Новгородцева. - Издание Московского Психологического Общества. - [Б. м. : б. и.]. - 521 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Булгаков, С. Н. Основные проблемы теории прогресса / С. Н. Булгаков. - С .11
Трубецкой, Е. Н. К характеристике учения Маркса и Энгельса о значении идей в истории / Е. Н. Трубецкой. - С .48
Бердяев, Н. А. Этическая проблема в свете философского идеализма / Н. А. Бердяев. - С .91
Франк, С. Л. Ницше и этика "любви к дальнему" / С. Л. Франк. - С .137 и др.

УДК

1Ф

Рубрики: Философия
Кл.слова (ненормированные):
прогресс -- Маркс -- учения Маркса -- Энгельс -- учения Энгельса -- философия -- социология -- мораль
Аннотация: Сборник посвящен философским проблемам. Современный поворот к философии не есть плод одной теоретической любознательности: не одни отвлеченные интересы мысли, а прежде всего сложные вопросы жизни, глубокие потребности нравственного сознания выдвигают проблему о должном, о нравственном идеале.

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
П48

    Покровский, I. А.
    Основные проблемы гражданского права [Текст] / I. А. Покровский. - Издание Юридического книжного склада "Право". - Петроград : Тип. "Правда", 1917. - 328 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
I. Понятие гражданского права и вопрос о его социальной ценности
Право публичное и частное; попытки их принципиального разграничения. Публичное право как система правовой централизации и гражданское право как система правовой децентрализации. Историческая и систематическая относительность этого различия. Сильные и слабые стороны той и другой систем. Юридическая сущность социализма . - С .7
II. Исторические корни современного гражданского права. Национальные и универсальные элементы в нем
Международное общение и историческая преемственность в области гражданского права. Античный мир и римское право. Римское право и национальные системы в новом мире Западной Европы. Вопрос о значении национальности в области гражданского права . - С .20
III. Основные идеологические течения в истории гражданского права. Идеализм и позитивизм
Позитивное и естественно-правовое течение в истории гражданского права. Расцвет последнего в XVIII веке и его влияние на большие кодификации (Прусское уложение, Кодекс Наполеона и Австрийское уложение). Реакция исторической школы. Протест жизни против крайностей этой школы, возобновление кодификационных работ (Германское уложение, Швейцарское уложение, Русский проект) и новое возрождение естественно-правового идеализма . - С .32
IV. Философские предпосылки гражданского права. Проблема личности и государства
Зависимость гражданско-правовых проблем от философских предпосылок. Персонализм и трансперсонализм. Вопрос о взаимоотношении между личностью и государством: абсолютистический этатизм и индивидуализм. Крайности одного и другого и вероятная линия их размежевания . - С .51
V. Проблема определенности права и вопрос о так называемом свободном судейском правотворении
Определенность права как первая проблема самой личности. Несовершенство писаного закона и необходимость восполнения его судом. Вытекающий отсюда вопрос о взаимоотношении между законом и судом. Колебания в его разрешении и установившаяся в XIX веке интерпретационная доктрина. Возникновение нового течения "свободного судейского правотворения" и его успеха. Различные рукава этого течения и их несостоятельность . - С .64
VI. Проблема прочности права. Вопрос о субъективном гражданском праве и о злоупотреблении правом
Социальное значение субъективных прав. Новейшие учения, направленные против них (Шварц, Дюги); их теоретическая и практическая несостоятельность. Вопрос о злоупотреблении правом (шикане). История вопроса и постановления новейших законодательств. Германский и швейцарский способы разрешения нашего вопроса, достоинства и недостатки того и другого . - С .83
VII. Проблема личности как таковой. Развитие защиты так называемых прав личности и ее конкретных особенностей
Возникновение идеи так называемых прав личности и их постепенное признание в законодательствах. Право на имя, право на честь, право на охрану интимной сферы и т.д. Охрана конкретных особенностей человеческой личности: признание договоров нетипичных, субъективный масштаб в учении об обмане и принуждении . - С .98
VIII. Проблема нематериальных интересов
Постепенное усиление защиты нематериальных интересов. Охрана продуктов духовной деятельности и установление так называемых авторских прав. Вопрос об обязательствах на действия неимущественные. Вопрос о возмещении так называемого морального вреда . - С .111
IX. Проблема производной личности (юридические лица)
Союзы принудительные и добровольные. Товарищество и юридическое лицо. Вопрос о фиктивности или реальности этих последних. Личность и государство в вопросе об учреждении юридических лиц: постепенное ослабление концессионной системы и усиление частной автономии. Вопрос о правоспособности общей или специальной: ослабление системы государственной подозрительности. Вопрос об ответственности юридических лиц за правонарушения и об их личных правах. Союзы неправоспособные. Общее значение усиливающейся роли союзов в жизни современного государства . - С .125
X. Проблема личности в сфере семейственных отношений
Общая историческая перспектива. Эволюция семьи в римском праве и основные принципы так называемого римского свободного брака. Позднейшее падение этих принципов. Влияние церкви, в особенности на вопрос о заключении и расторжении брака. Борьба между государством и церковью и установление так называемого гражданского брака. Позиция современного государства в вопросе о разводе; ее практическая и принципиальная несостоятельность. Личные отношения между супругами во время брака. Три исторические стадии. Современный принцип и неудовлетворительность его осуществления в современных законодательствах. Имущественные отношения между супругами, их эволюция по мере признания самостоятельной личности жены. Отношения между родителями и детьми, постепенное признание юридической самостоятельности последних . - С .144
XI. Проблема собственности
Историческое возникновение права собственности: права на движимость и на недвижимость, их постепенное сближение и слияние в едином понятии собственности. Возникновение в новейшем праве обратного процесса. В интересах оборота восстановление принципа "Hand muss Hand wahren" по отношению к движимости и принципа поземельных книг по отношению к недвижимости. В интересах социального блага усиление ограничений права собственности на недвижимость. Возникающее вследствие этого новое раздвоение в понятии права собственности. . - С .178
XII. Проблема прав на чужие вещи
Понятие прав на чужие вещи. Вещные права пользования, их основные исторические виды и современное положение. Залоговое право, его общая историческая эволюция и основные принципы современной залоговой системы . - С .194
XIII. Проблема владения
Защита владения как фактического господства над вещью и вопрос об основании этой защиты. Принцип уважения к чужой человеческой личности и связанное с постепенным уяснением этого принципа расширение сферы защищаемого владения . - С .212
XIV. Обязательства, их общая историческая эволюция
Древнее обязательство как личная обреченность должника кредитору. Постепенное усиление имущественного элемента в обязательстве и возникающие на этой почве теоретические преувеличения . - С .226
XV. Обязательства из договоров. Проблема договорной свободы
Существенные элементы договора: воля и волеизъявление и вопрос о разладе между ними (вопрос о пороках воли). Принцип договорной свободы. Его ограничения. Понятие "общественного порядка". Понятие "добрых нравов". Понятие "доброй совести". Попытки борьбы с экономической эксплуатацией, история законов против ростовщичества и новейшие общие нормы против эксплуататорских договоров. Общий характер всех современных попыток регулировать принцип договорной свободы и их принципиальная и практическая несостоятельность . - С .236
XVI. Обязательства из правонарушений. Проблема ответственности за вред
Задача гражданского возмещения вреда и попытки законодательного определения гражданского деликта. Правонарушение и нарушение "добрых нравов". Бездействие как правонарушение. Предполагает ли ответственность за вред вину правонарушителя? Принцип вины и принцип причинения; принцип "конкретной справедливости". Возмещение вреда и разложение его . - С .271
XVII. Личное и общественное начало в наследственном праве
Возникновение идеи наследования и общее развитие оснований наследственного перехода. Установление принципа завещательной свободы. Его ограничения (институт обязательной доли). Новейшая критика наследственного права и, в частности, вопрос об ограничении наследования по закону в пользу государства . - С .294
XVIII. Заключение
Современное положение в борьбе между индивидуалистическими и этатистическими течениями. Область личных прав. Область экономических отношений. Моральный кризис капитализма. Возможный выход из этого кризиса путем социализации народного хозяйства, технические и психологические предпосылки этого выхода. Ближайшая задача момента - право на существование. . - С .309

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское права -- идеологические течения -- идеализм -- философия -- защита -- собственность -- эволюция
Аннотация: Книга дает общее для всех доступное изложение основных проблем гражданского права. В ней нет полноты исторического и законодательного материала. Задачей книги является показать перспективные линии эволюции на высших пунктах правовых исканий.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

32
П80

Прокопович, С.
Проблемы социализма [Текст] : развитие социалистической мысли во Франции / С. Прокопович. - СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1911. - 273 с. : . - Библиогр.: с. 267. - ISBN Б. и. : Б. ц.
Примечания о происхождении:
Городская Центральная библиотека. Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.

УДК

323(4/9)

Рубрики: Политика--Теория политики. Политология
Кл.слова (ненормированные):
капитализм -- капиталистический строй -- концепции -- социалистический строй -- рабочее движение
Аннотация: В основе настоящей работы лежит мысль, что идея социализма,- непрерывно развивалась, современное ее состояние представляет лишь переходную грань между отживающим прошлым и нарождающимся будущим.

Доп.точки доступа:
Платон \о нем\; Мор, Т. \о нем\
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

1
Ч40

Челпанов, Г.
Введение в философию [Текст] : ( с приложением вопросника и конспективного обзора истории философии) / Г. Челпанов. - 6-е изд., Издание Т-ва "В. В. Думнов,- наследн. Бр. Салаевых". - М. ; Петроград : Типо-литография Русского Товарищества Печатного и Издательского дела, 1916. - 559 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического Института. Из книг профессора Н. Б. Зейдера.
Приложение:
Конспективный обзор главнейших моментов истории философии.

УДК

Рубрики: Философия
Кл.слова (ненормированные):
задачи философии -- теория познания -- онтологические проблемы -- гносеология -- материализм -- позитивизм -- философские построения -- этика -- религия
Аннотация: В издании опубликован материал, в котором автор затрагивает философские проблемы и возможные их решения. Наилучший способ первоначального ознакомления с философией заключается в изучении основных типов философских теорий, предложенных по поводу тех или других проблем. Автор рассматривает по большей части историю и современное состояние той или другой философской проблемы.

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

10.

5
Б72

    Боас, Ф.
    Ум первобытного человека [Текст] / Ф. Боас ; пер. с англ. А. М. Водена. - М. ; Л. : Государственное издательство, 1926. - 153 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Экз. 28635 : Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
Экз. 28635 : Библиотека кабинета марксизма-ленинизма при Саратовском Институте Советского Права НКЮ.
    Содержание:
1. Расовые предрассудки . - С .5
2. Влияние окружающей среды на человеческие типы . - С .20
3. Влияние наследственности на человеческие типы . - С .44
4. Умственные черты первобытного и цивилизованного человека . - С .54
5. Раса и язык . - С .70
6. Универсальность культурных черт . - С .86
7. Эволюционная точка зрения . - С .97
8. Некоторые черты первобытной культуры . - С .110
9. Резюме . - С .133
10. Расовые проблемы в Соединенных Штатах . - С .137

УДК

Рубрики: Естественные науки--Биология
Америка
США
Кл.слова (ненормированные):
расы -- цивилизация -- признаки рас -- мозг -- величина мозга -- строение мозга -- человеческие типы -- окружающая среда -- влияние среды -- устойчивость рас -- деревенские типы -- городские типы -- наследственность -- умственные черты -- умственное развитие -- первобытные люди -- цивилизованные люди -- язык -- культурные черты -- культурное развитие -- эволюция -- культура -- первобытная культура -- американская нация -- смешение рас -- негры -- негроидная раса -- антропология
Аннотация: Расовое происхождение и культурный прогресс. Влияние окружающей среды на анатомическое строение человека. Умственная жизнь человека. Характеристика умственных способностей первобытного человека. Расовые проблемы в США.

Доп.точки доступа:
Воден, А. М. \пер.\
Экземпляры всего: 1
о.р.к. (1)
Свободны: о.р.к. (1)
Найти похожие

1-10 11-20 21-29

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)