Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (3289)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (1373)

Авторефераты (2030)

Диссертации (493)

Период.издания науч.абонемента (638)

Каталог электронных носителей (10)

Труды ученых СГЮА (110)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ПРАВОВАЯ<.>)

Общее количество найденных документов : 46
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-30 31-40 41-46

340
А47

Алексеев, Н. Н.
Общее учение о праве [Текст] : курс лекций, прочитанных в Таврическом Университете в 1918-19году / Н. Н. Алексеев. - Симферополь : Типография Е. К. Брешко-Брешковской, 1919. - 162 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ
Кабинет общей теории Права и Государства Сарат. Гос. Университета
Библиотека Сарат. Гос. Института Советского Строительства при ВЦИК

УДК

340

Рубрики: Право
Теория права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука о праве -- нормы права -- правовые нормы -- виды норм -- естественное право -- правовая политика -- философия права -- суждение -- нормативизм -- юридический нормативизм -- факты -- правопорядок -- право и нравственность -- право и государство -- государство -- нравственность -- правоотношение -- субъект правоотношения -- объект права -- юридические отношения
Аннотация: Наука о праве. Нормативное определение юридических явлений. Идея правопорядка в юридической теории. Сущность правоотношения и его элементы. Право и государство.

Доп.точки доступа:
Кистяковский, Б. А. \о нем\; Петражицкий, Л. И. \о нем\; Виндельбанд \о нем\; Кант, И. \о нем\; Новгородцев, П. Н. \о нем\; Кельсен, Г. \о нем\
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

340
А28

Адоратский, В. О.
О государстве [Текст] : (К вопросу о методе исследования) / В. О. Адоратский ; Социалистическая Академия . - М. : Типография Московской Таганской Тюрьмы, 1923. - 97 с. : . - (Библиотека марксиста ; вып. II). - ISBN Б. и. : б. ц. р.
Примечания о происхождении:
Кабинет общей теории Права и Государства Сарат Гос. университета
Библиотека Сарат. Гос. Института Советского Строительства при ВЦИК
Библиотека Саратовского Юридического Института Н. К. Ю.

УДК

340

Рубрики: Право
Теория права
Кл.слова (ненормированные):
государство -- общество -- отношения общественные -- власть -- теория разделения властей -- законы -- собственность -- материализм -- диалектический материализм -- производство -- суверенитет государства -- право -- идеология -- правовая идеология -- государственная идеология -- буржуазная идеология -- марксистская идеология -- противоречия -- возникновение государства -- цели государства -- государственное развитие
Аннотация: Разработка теории государства. Государство и общество с точки зрения диалектического материализма. Возникновение и цели государства. Движущие силы государственного развития. Сущность государственного суверенитета.

Доп.точки доступа:
Социалистическая Академия
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

347
З82

    Зом, Р.
    Институции [Текст] : учебник истории и системы римского гражданского права / Р. Зом. - Склад изданий в Юридическом Книжном Магазине Н. К. Мартынова. - СПб. : Типография Первой Спб. Трудовой Артели, 1908. - 495 с. - Русский указатель - с. 469; латинский указатель - с. 477. - ISBN Б. и. : б. ц.
Перевод заглавия: Перевод с 12-го немецкого издания Г. А. Барковского
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ
Пометки автора: Георгу Кауфманну в знак дружбы посвящает автор
    Содержание:
Часть первая. История римского права . - С .33-131
Кл.слова: Квиритское право. Ступени развития гражданского права. Время городского права. Время мирового права. Позднейшие судьбы римского права
Часть вторая. Система римского права . - С .3-466
Кл.слова: Лица физические. Юридические лица. Правовые сделки. Правовая защита, Вещное право. Собственность. Права на чужую вещь. Право обязательственное. Понятие и содержание прав требования. Возникновение прав требования. Обязательства из контрактов. Деликтные обязательства. Перенесение и прекращение прав требования, Право семейное и наследственное. Право семейное. Право брачное. Опекунство. Право наследственное
   Перевод заглавия: Перевод с 12-го немецкого издания Г. А. Барковского

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Германия
Кл.слова (ненормированные):
право -- римское право -- пандектное право -- кодифицированное право -- квиритское право -- право семейное -- право брачное -- германское уложение -- право наследственное

Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

340
К44

    Кистяковский, Б. А.
    Социальные науки и право. [Текст] : очерки по методологии социальных наук и общей теории права. / Б. А. Кистяковский. - М. : Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916. - 704 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Отдел первый. Общество . - С .1-254
I. Проблема и задача социально-научного познания . - С .3-29
Кризис научного знания . - С .3
I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза . - С .4
II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм . - С .8
Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании . - С .13
IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма . - С .21
V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки . - С .26
II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем . - С .30-119
I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии . - С .30
II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо . - С .35
III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой . - С .41
IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia . - С .49
V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности . - С .60
VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность . - С .64
VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов . - С .68
VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность . - С .73
IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны . - С .80
X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности . - С .98
III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений . - С .120-188
I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 . - С .120
Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности . - С .122
Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 . - С .126
Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость . - С .128
II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 . - С .132-168
Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема . - С .134
Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 . - С .143
Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 . - С .153
Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл . - С .153
Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы . - С .157
Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений . - С .163
III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 . - С .168
Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости . - С .174
Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 . - С .186
IV. В защиту научно-философского идеализма . - С .189-254
Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских . - С .189
I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования . - С .195
Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым . - С .198
Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно . - С .201
Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики . - С .205
II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их . - С .208
Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования . - С .212
Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям . - С .216
Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом . - С .220
Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора . - С .222
Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин . - С .227
Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами . - С .229
Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий . - С .233
III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования . - С .238
Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 . - С .248
Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности . - С .249
Задачи научной философии . - С .253
Отдел второй. Право . - С .255-406
V. Реальность объективного права . - С .257-337
Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве . - С .257
I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних . - С .260
II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его . - С .264
Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий . - С .268
III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок . - С .275
IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права . - С .283
Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав . - С .286
V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого . - С .293
VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности . - С .298
VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным . - С .308
VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием . - С .317
Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве . - С .320
IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции . - С .328
Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права . - С .333
VI. Право, как социальное явление . - С .338-355
Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права . - С .338
Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе . - С .340
Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов . - С .345
Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции . - С .352
VII. Рациональное и иррациональное в праве . - С .356-373
Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное . - С .356
Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества . - С .359
Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны . - С .365
В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве . - С .371
VIII. Методологическая природа науки о праве . - С .374-406
I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности . - С .374
Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии . - С .379
Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете . - С .382
II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве . - С .389
Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве . - С .392
Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов . - С .395
Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе . - С .398
Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права . - С .404
Отдел третий. Государство . - С .407-612
IX. Сущность государственной власти . - С .409-480
Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью . - С .409
I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной . - С .412
Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин . - С .415
Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных . - С .418
Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права . - С .412
Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил . - С .426
Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований . - С .473
II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни . - С .442
Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля . - С .445
Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода . - С .461
IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти . - С .468
Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 . - С .477
X. Права человека и гражданина . - С .481
I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов . - С .481
II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право . - С .491
Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие . - С .495
Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель . - С .504
III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него . - С .515
Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство . - С .525
Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений . - С .530
формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства . - С .542
XI. Государство и личность . - С .522
II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством . - С .559
III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства . - С .570
Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве . - С .576
Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, . - С .582
XII. Государство и право . - С .593
Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция . - С .593
Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве . - С .602
Отдел четвертый. Культура . - С .613
XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) . - С .615
Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств . - С .615
I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас . - С .616
II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева . - С .620
III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского . - С .622
IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства . - С .625
V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений . - С .632
VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем . - С .638
XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) . - С .645-659
Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина . - С .645
Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права . - С .651
XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) . - С .660-683
Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права . - С .660
Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью . - С .664
Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения . - С .670
Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу . - С .675
Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл . - С .680
XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве . - С .684-690
Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве . - С .684
I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа . - С .552

УДК

340

Рубрики: Право
История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
право -- наука -- государство -- личность -- социология -- культура -- общество
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

343.9
К58

    Кожевников, Михаил Васильевич.
    Как Советская власть борется с хулиганством [Текст] / М. В. Кожевников. - 2-е перераб. изд. - М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927 (Тип. М.К.Х. им. Ф. Я. Лаврова). - 14, [1] с. - (Общедоступная правовая библиотека). - ISBN Б. и. : 0.10 р.
В надзаг. данных: Рабочие и крестьяне, изучайте законы Советской Республики
Примечания об особенностях:
Экз. 12745 : На тит. л. печать синего цвета: Библиотека кабинета Уголовного права при Саратовском Университете.
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ
    Содержание:
Глава первая. Что такое хулиганство . - С .3
Глава вторая. Откуда взялось хулиганство . - С .5
Глава третья. Почему до сих пор в Советской республике имеется хулиганство . - С .7
Глава четвертая. Какие культурные меры принимаются Советской властью для предупреждения хулиганства . - С .9
Глава пятая. Почему ведется борьба с хулиганством и какими мерами она ведется . - С .11

УДК

343.9

343.918.93

343.343.3

Рубрики: Право
Криминология
Уголовное право--Особенная часть

Экземпляры всего: 2
орк (1), н/а (1)
Свободны: орк (1), н/а (1)
Найти похожие

347
К82

    Кривцов, А. С.
    Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве [Текст] / А. С. Кривцов. - Юрьев : Тип. К. Маттисена, 1898. - 255 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Гражданского права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.
    Содержание:
Введение . - С .1
Отдел I . - С .15
Материальные обязательства . - С .15
Глава I. Терминология источников . - С .15
§ 1. Causa в смысле безразличного с юридической точки зрения мотива . - С .15
§ 2. Causa в смысле решающего мотива . - С .18
§ 3. Causa в смысле того внешнего события, к которому относится предположение стороны . - С .20
§ 4. Causa, как правовое основание и как юридический факт . - С .20
Глава II. Предположения сторон при договорном обязательстве . - С .35
§ 5. Понятие "правовой цели" при договорных обязательствах . - С .35
§ 6. "Правовая цель" при mutuum, commodatum, contractus pigneraticius, depositum и mandatum . - С .44
§ 7. "Правовая цель" при договоре дарения . - С .44
§ 8. "Правовая цель" при contractus realcs innominati . - С .53
§ 9. "Naturalia negotii" . - С .56
§ 10. Руководящие правила опыта при определении "решающего" характера предположений сторон, заключающих договорное обязательство . - С .68
Глава III. Виндшейдовская теория предположения . - С .75
§ 11. Изложение теории Виндшейда . - С .75
§ 12. Критика этой теории Ленселем . - С .77
§ 13. Оценка взглядов Виндшейда и Ленеля . - С .81
§ 14. Объективная и субъективная доктрины . - С .89
Глава IV. Юридические последствия отсутствия или недостатков эквивалента при договорных обязательствах . - С .93
§ 15. "Sint causa" или "nulla causa" . - С .93
§ 16. "Falsa causa" Condictio indebiti . - С .95
§ 17. Учение Бэра о condictio indebiti . - С .99
§ 18. Turpis vel iniusta causa . - С .103
§ 19. Продолжение . - С .107
Отдел II. Абстрактные обязательства . - С .110
Глава I. Стипуляция . - С .110
§ 20. О causa при стипуляции вообще . - С .110
§ 21. Стипуляция сделана "каузальною" по самому своему содержанию . - С .112
§ 22. Стипуляция не содержит сама по себе указания на каузальный момент, но она тем не менее принимается в расчет на основании обстоятельств, лежащих вне акта стипуляции . - С .116
§ 23. Стипуляция без causa прямо немыслима . - С .119
§ 24. Характер causa при стипуляции . - С .120
§ 25. Веритель при стипуляции не должен делать указания каузального момента . - С .121
§ 26. Обязанность для верителя при стипуляции доказывать реализацию каузального момента . - С .126
§ 27. Правило 1. 4 § 2 D. 2, 4 . - С .131
§ 28. Теория Бэра о стипуляции . - С .133
§ 29. Cautio . - С .141
§ 30. Exceptio non numeratae pecuniae . - С .145
Глава II. "Абстрактные обязательства" в немецкой юридической литературе . - С .148
§ 31. Теория Бэра . - С .148
§ 32. Теория Кинделя . - С .156
§ 33. Теория Брунса . - С .157
§ 34. Теория Унгера . - С .160
§ 35. lhering. Остальная литература предмета . - С .166
Глава III. Договор признания . - С .166
§ 36. Понятие договора признания . - С .166
§ 37. Causa договора признания . - С .169
§ 38. Условия действительности договора признания . - С .172
§ 39. Последствия договора признания . - С .176
Глава IV. Абстрактные обязательства в современном гражданском обороте . - С .180
§ 40. Абстрактные обязательства вообще . - С .180
§ 41. Понятие абстракции обязательства от каузального момента . - С .181
§ 42. Условия действительности абстрактных обязательств . - С .182
§ 43. Продолжение . - С .193
§ 44. Последствия абстрактного обязательства . - С .194
Глава V. Критика господствующих теорий, абстрактных обязательств . - С .198
§ 45. Абстрактное обязательство в договоре признания . - С .198
§ 46. "Юридическое" и "фактическое" признание . - С .202
§ 47. Долговой документ . - С .204
Отдел III. Абстрактные обязательства. Делегация . - С .206
Глава I. Делегация в римском праве . - С .206
§ 48. О делегации в римском праве вообще "Титулированная" делегация . - С .206
§ 49. "Чистая" делегация
Глава II. Теория делегации . - С .217
§ 50. Делегация, как абстрактное обязательство . - С .217
§ 51. Теория Кинделя . - С .218
§ 52. Теория Данца . - С .226
Глава III. Делегация в современном гражданском обороте . - С .238
§ 53. Эквивалент при делегации лежит, по общему правилу, вне отношения между делегатарием и делегатом . - С .228
§ 54. "Титулированная" делегация . - С .233
§ 55. "Чистая" делегация . - С .242
§ 56. Заключение . - С .254

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
договора -- договорные обязательства -- материальные обязательства -- абстрактные обязательства -- договор признания
Аннотация: Юридические акты, которые преобладают в области обязательного права - это договоры, предпринимаемые обязанной стороной в ожидании какого-либо эквивалента от ее соконтрагента.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
М66

    Митилино, М. И.
    Право застройки [Текст] : опыт цивилистического исследования института / М. И. Митилино. - Киев : Тип. Насл. Т. Г. Мейнандера, 1914. - 268 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридичсеского Института НКЮ.
    Содержание:
Предисловие . - С .I-II
Очерк истории происхождения и развития современного права застройки . - С .1-55
Общее понятие. - Происхождение и главные пути развития современного права застройки. - Римская superficies. - Erbbaurecht Германского Гражданского Уложения 18 августа 1896 года и его прототипы. - Baurecht в Швейцарском Гражданском Уложении 1907 года. - Застройка чужой земли по французскому праву. - Австрийский закон 26 апреля 1912 года о праве застройки Законодательство других стран континента Европы. - Русское право застройки по закону 23 июня 1912 года
Глава I . - С .56-71
Существо права застройки. - Отличие его от сродных правоотношений Определение и его элементы. - Вещный характер права застройки, отчуждаемость и наследственность его
Глава II . - С .72-140
Субъекты права застройки. - Кто может установить право застройки и в чью пользу? - Права и обязанности собственника земли, обремененной правом застройки. - Правовое положение застройщика
Глава III . - С .141-157
Объект и содержание права застройки. - Объект права застройки и предмет содержания последнего
Глава IV . - С .158-198
Юридическое положение строений земельного участка, обремененного правом застройки. - Право собственности на суперфициарное здание. - Право застройки и строение, воздвигнутое на чужой земле застройщиком. - Правовая судьба строений по прекращении права застройки
Глава V . - С .199-235
Установление права застройки, его предположения и формы. – Способы установления права застройки. - Договор, завещательное распоряжение, давность, судебное решение. - Срок и условие. - Вознаграждение за право застройки Приобретение существующего права застройки. - Изменение содержания его
Глава VI . - С .236-268
Обременения права застройки. - Допустимость и форма их. - Залог права застройки, объем прав залогодержателя права застройки по прекращении последнего. - Защита права застройки. - Прекращение права застройки и его основания
Приложения
Проект закона о праве застройки Министра Внутренних Дел . - С .I-VI
Проект закона о праве застройки Комиссии о чиншевом праве Государственной Думы . - С .VII-XIV
Закон о праве застройки 23 июня 1912 года . - С .XV-XXIV
Gesetz vom 26. April 1912, betreffend das Baurecht / XXV-XXX
Образец германского договора о праве застройки . - С .XXXII-XXXVI
Образец австрийского договора о праве застройки . - С .XXVII-XLIII

УДК

347

Рубрики: Право
   Гражданское право
   Германия
    Швейцария
    Франция
    Австрия
Кл.слова (ненормированные):
право застройки -- застройщики -- земельные участки -- собственность -- договора -- залог -- залогодержатели -- европейское законодательство
Аннотация: Задачей настоящего труда является изучение догмы права застройки. Автор поставил себе целью исследование целого института, которое могло бы дать общую характеристику его правовой природы. Изучая догму нашего права застройки, автор обращается к обзору его законодательной нормировки в праве германском, где изучаемый институт привлекает наибольшее внимание специальной и общей литературы.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

343.2
М74

Мокринский, С. П.
Система и методы науки уголовного права [Текст] / С. П. Мокринский. - СПб. : Сенатская Типография, 1906. - 35 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.

УДК

343.2

Рубрики: Право
Уголовное право
Кл.слова (ненормированные):
правоведение -- преступность -- политика -- уголовная политика -- уголовно-правовая этика -- наказания -- законы -- суды
Аннотация: Уголовную политику можно определить, как учение о целесообразной уголовной репрессии. Она распадается на два основных отдела: на учение о целесообразной организации мер уголовной репрессии и на учение о целесообразных юридических предположениях ее.

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

323
О56

Ольшевский
Бюрократия [Текст] / Ольшевский. - Издание В.М.Саблина. - М. : Тип.-лит. "Русского Товарищества", 1906. - 417 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Саратовского Юридического института НКЮ.

УДК

323

Рубрики: Политика
Кл.слова (ненормированные):
история бюрократизма -- бюрократия на службе -- бюрократия и правовая жизнь -- бюрократия и экономическая жизнь -- статистика бюрократии -- борьба с бюрократией -- задача государства -- задача общества -- задача науки
Аннотация: Одна из наиболее острых современных болезней, не имеющих местного характера, т.е. поражающих не специальную область социального организма и следовательно не устранимых даже ампутацией данного члена, но распространяющихся по всему организму и отравляющих всю его жизнь, - бюрократизм. Этот недуг питается на счете самых здоровых жизненных соков всего социального организма, уничтожая всякую свободную, бодрую жизнь.

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

10.

347
С38

    Синайский, В. И.
    Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве [Текст] : (С приложением действующих русских законов, сенатской практики и указателя русской литературы). / Синайский В.И. - Юрьев : Тип. К. Маттисен, 1910. - 351 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
Приложение:
1. К вопросу об источниках (Т. X ч. 1)
2. Действующие русские законы (Т. X ч. 1) и сенатская практика в области личного и имущественного положения супругов.
3. Указатель русской литературы по вопросу о личном и имущественном положении замужней женщины.
    Содержание:
Предисловие . - С .III
Отдел первый. Исторический очерк
Глава первая. Введение . - С .1
§ 1. Общий взгляд на правовое положение замужней женщины
Глава вторая. Древние способы заключения брака в римском и русском праве . - С .5
§ 2. Древние способы заключения брака как доказательство первоначального бесправного положения замужней женщины. § 3. Похищение. § 4. Покупка § 5. Давность. § 6. Жена в правовом положении дочери
Глава третья. Улучшение личного и имущественного положения замужней женщины в древнем римском и древнем русском праве . - С .17
§ 7. Роль договора в выработке семейного права. § 8. Женщина как предмет договора. § 9. Несвободный и свободный брак в Риме. §§ 10-12. Идеи несвободного и свободного брака в русском праве. § 13. Общность имуществ супругов. § 14. Характеристика имущественного положения русской замужней женщины. §§ 15 и 16. Личное положение ее в праве, литературе и жизни
Глава четвертая. Способы заключения брака, личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском законодательстве Ману . - С .51
§ 17. Способы заключения брака. § 18. Дозволенность их для отдельных каст § 19. Смена способов заключения брака и, в частности, договор о передаче невесты. § 20. Несвободный и свободный брак. § 21. Двойственное положение замужней женщины в имущественном и личном отношении. § 22. Улучшение гражданско-правового положения замужней женщины. § 23. Объяснение видимого противоречия в личном и имущественном положении замужней женщины
Глава пятая. Личное и имущественное положение замужней женщины в законах Хаммураби . - С .70
§ 24. Договор как способ заключения брака. § 25. Свободный брак § 26. Сравнение некоторых постановлений Русской Правды с законами Хаммураби § 27. Личное положение замужней вавилонянки
Глава шестая. Личное и имущественное положение замужней женщины в древне-еврейском праве . - С .84
§ 28. Способы заключения брака и передача невесты. § 29. Кетуба § 30. Развитие имущественной самостоятельности замужней еврейки § 31. Личное положение жены и вдовы-опекунши. § 32. Образцы кетуб
Глава седьмая. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве древнего Египта . - С .99
§ 33. Следы несвободного брака в древнейшем Египте. § 34. Купля-продажа невесты как способ заключения брака в Египте и Риме. § 35. Улучшенная форма несвободного брака. § 36. Свободный брак (фиванский контракт) § 37. Свободный брак (мемфисский контракт и пробный брак) § 38. Имущественное положение замужней египтянки. § 39. Ее личное положение. § 40. Выводы
Отдел второй. Личное и имущественное положение замужней женщины в современном гражданском праве
Глава первая. Французское революционное законодательство, гражданский кодекс 1804 г. и судебная практика . - С .116
§ 41. Общий взгляд на французское гражданское законодательство. § 42. Брак как договорное отношение. §§ 43 и 44. Принципы революционного законодательства и его попытка преобразовать гражданско-правовое положение замужней женщины. §§ 45 и 46. Возвращение кодекса 1804 г. к старым принципам дореволюционного законодательства. § 47. Отступление от этих принципов в судебной практике и последующем законодательстве. Закон 13 июля 1907 г § 48. Значение этого закона в деле улучшения гражданско-правового положения замужней француженки
Глава вторая. Германские законодательства. Общее земское право прусских провинций 1794 г. (прусский ландрехт) . - С .129
§ 49. Общее замечание. § 50. Несвободный брак в прусском ландрехте §§ 51-53. Свободный брак. § 54. Внесенное имущество. § 55. Поводы к разводу § 56. Системы имущественных отношений супругов. § 57. Организация родительской власти и влияние на эту организацию идей несвободного и свободного брака. § 58. Замужняя женщина как вдова и опекунша
Глава третья. Германские законодательства. Общее гражданское уложение Австрийской империи 1811 г. Саксонское гражданское уложение 1863 г Гражданское уложение Германской империи 1896 г . - С .142
§ 58. Принципы главенства мужа и незлоупотребления им своим правом § 59. Местожительство жены. § 60.Имущественная и процессуальная дееспособность жены. § 61. Личные отношения супругов. § 62. Их имущественные отношения. § 63. Мать. §§ 64 и 65. Опекунша. § 66. Наследование вдовы
Глава четвертая. Личное и имущественное положение замужней женщины в Проекте гражданского уложения Российской империи 1814 г . - С .158
§ 67. Состояние гражданского права в начале XIX в. § 68. Влияние на проект французского кодекса. §§ 69 и 70. Сравнение проекта и кодекса в области личного и имущественного положения замужней женщины. § 71. Замужняя женщина как мать и опекунша. § 72. Самостоятельность Сперанского в нормировании наследования вдовы. § 73. Несоответствие в личном и имущественном положении замужней женщины
Глава пятая. Систематический Свод существующих законов Российской империи с Основаниями права, из оных извлеченными, издаваемый Комиссией составления Законов (томы I-IV. 1815-1822 гг.) . - С .168
§ 74. Систематический Свод и проект Сперанского (ср. приложение I) § 75. Право мужа на управление и распоряжение приданной вотчиной как доказательство существования системы раздельности имуществ супругов в XVII в §§ 76 и 77. Полная система раздельности имуществ супругов в первой половине XVIII в. § 78. Попытка ослабить эту систему во второй половине XVIII в § 79. Наследование вдовы как ослабление системы полной раздельности имуществ § 80. Опекунша. Имущественная самостоятельность замужней женщины вообще § 81. Необходимость в организации системы раздельности супругов § 82. Главенство мужа в семье. §§ 83 и 84. Расхождение Оснований Сист. Св с проектом Сперанского в области личных отношений супругов и родителей §§ 85 и 86. Большая согласованность в Сист. Своде, по сравнению с проектом Сперанского, имущественного и личного положения замужней женщины
Глава шестая. Гражданские законы (том Х ч. 1 Свода Законов) и сенатская практика . - С .188
§§ 87 и 88. Сравнение постановлений о личных отношениях супругов в Проекте Сперанского, Основаниях, извлеченных из Сист. Св., и Гражданских Законах (т. Х ч. 1) изд. 1832 г. § 89. Анализ источников ст. 77 т. Х ч. 1 в изд 1832 г. §§ 90-93. Анализ источников ст. ст. 78, 79 и неограниченное послушание жены мужу. §§ 94-97. Анализ содержания ст. ст. 76-88, 172 и 1397 т. Х ч. 1 в изд. 1832 не оправдывает наличности института мужней власти в русском законодательстве. § 98. Стремление Сената создать этот институт § 99. Создание Сенатом иска о принудительном водворении жены в дом мужа § 100. Ослабление силы этого иска и возможность замены его косвенным принуждением. § 101. Примеры из сенатской практики. § 102. Укрепление Сенатом института отеческой власти. § 103. Непоследовательность Сената и общая оценка его деятельности в области регулирования личного положения жены и матери. §§ 104 и 105. Сохранение и укрепление Сенатом правовой отчужденности супругов. § 106. Вмешательство закона. § 107. Мать-опекунша в сенатской практике. §§ 108 и 109. Имущественное положение жены в русском законодательстве и сенатской практике. §§ 110-112. Роль договора в изменении личного и имущественного положения замужней женщины. §§ 113-116. Причины возникновения и сохранения в русском законодательстве имущественной самостоятельности замужней женщины наряду с личным подчинением жены мужу
Глава седьмая. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского уложения . - С .237
§§ 117 и 118. Робкие, половинчатые попытки проекта улучшить личное положение женщины. §§ 119 и 120. Ухудшение личного положения матери и вдовы-опекунши §§ 121 и 122. Оценка проекта вообще и его опасности для правового положения замужней женщины в частности
Глава восьмая. Личное и имущественное положение замужней женщины в местном гражданском праве . - С .245
§§ 123 и 124. Уложение Финляндии. §§ 125 и 126. Так наз. бессарабские законы Арменопула и Донича. § 127. Право Черниговской и Полтавской губерний § 128. Гражданское уложение Царства Польского. §§ 129 и 130. Свод гражданских узаконений губерний Прибалтийских
Глава девятая. Попытки современного гражданского законодательства улучшить правовое положение замужней женщины (уложения швейцарское, калифорнское и другие) . - С .258
§§ 131-134. Швейцарское уложение. §§ 135-138. Калифорнское уложение. §§ 139 и 140. Общевенгерский проект. § 141. Гражданское законодательство Англии § 142. Гражданское законодательство Северной Америки. § 143. Гражданское законодательство Швеции, Норвегии и Дании. § 144. Общие выводы
Отдел третий. Критический разбор современного гражданско-правового положения замужней женщины
Глава первая. Основной принцип семейного права: муж - глава семьи . - С .277
§ 145. Оправдание главенства мужа в семье и современное понятие о мужней власти. § 146. Главенство мужа как один из многих основных принципов современного семейного права
Глава вторая. Семья как хозяйственная организация . - С .281
§ 147. Преимущественное право мужа быть хозяином и представителем семьи § 148. Обязанность жены содержать семью и право жены на самостоятельный заработок. § 149. Имущественная самостоятельность замужней женщины и колебание хартии основных прав мужа
Глава третья. Немного статистики . - С .284
§ 150. Данные о количестве трудящихся замужних женщин (Соединенные Штаты, Германия, Великобритания и Россия). § 151. Данные о количестве трудящихся замужних женщин по переписям населения С.-Петербурга. Замужние женщины - работницы
Глава четвертая. Совместная жизнь супругов . - С .288
§ 152. Право избрания образа жизни и местожительства супругов § 153. Обязанность жены следовать за мужем. §§ 154 и 155. Дозволенные случаи нарушения совместной жизни. § 156. Необходимость в институте раздельного жительства
Глава пятая. Общение всей жизни супругов . - С .296
§ 157. Уравнение прав состояния супругов. § 158. Сохранение за женою ее девичьей фамилии. § 159. Имущественная самостоятельность жены и новые формы имущественного общения супругов
Глава шестая. Отеческая и опекунская "власть" родителей . - С .301
§ 160. Неопределенность понятия о "родительской власти". § 161. Отсутствие жизненных условий для сохранения и развития института "отеческой власти" и роль закона. § 162. Роль договора в организации "родительской власти" Право родителей на воспитание детей. § 163. Договор супругов о воспитании детей. § 164. Ограничения матери-опекунши в опекунских правах
Глава седьмая. Правовая отчужденность и наследование супругов . - С .306
§ 165. Трудность вопроса о наилучшей организации наследования супругов § 166. Правовая отчужденность супругов друг от друга в связи с развитием идеи наследования супругов. § 167. Наследование супругов как новый порядок § 168. Оценка проекта редак. ком. в вопросе о наследовании супругов § 169. Споры об организации наследования супругов в среде самой редакционной комиссии
Глава восьмая. Общий характер желательных изменений в гражданско-правовом положении русской замужней женщины (Проект в редакции 1905 г.) . - С .312
§ 170. Необходимость в учете нашего отечественного права. § 171. Общий характер проекта в редакции 1905. § 172. Значение сенатской практики для будущей кодификации русского права
Глава девятая. Проект . - С .314
§ 173. Личное положение супругов. § 174. Имущественное положение супругов § 175. Обязанности и права родителей. § 176. Наследование супругов
Приложение первое. К вопросу об источниках т. Х ч. 1 . - С .325
Приложение второе. Действующие русские законы (т. Х ч. 1) и сенатская практика в области личного и имущественного положения супругов . - С .333
Приложение третье. Указатель русской литературы по вопросу о личном и имущественном положении замужней женщины . - С .343

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право--Гражданская ответственность
Кл.слова (ненормированные):
супружество -- имущество -- заключение брака -- договор -- опекунство -- наследование -- споры -- права -- обязанности
Аннотация: Большой современный интерес к вопросу о взаимных отношениях супругов побудило автора написать данную книгу. Автор старался все то, что могло затруднить чтение книги, снести в примечания и т.о. облегчить чтение текста. Автор изложил также, в особом приложении к книге, наше действующее законодательство о взаимных отношениях супругов и относящуюся сюда сенатскую практику; равным образом автор счел полезным дать соответствующий указатель русской литературы.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 3
орк (3)
Свободны: орк (3)
Найти похожие

1-10 11-20 21-30 31-40 41-46

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)