Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (33)

Авторефераты (1)

Период.издания науч.абонемента (31)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=отзывы<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

346
Б61

    Билимович, А.
    Землеустроительные задачи и землеустроительное законодательство России [Текст] / А. Билимович. - Киев : Тип. Императорского ун-та св. Владимира, 1907. - 198 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц. р.
Печатано по опр. Совета Импер. Ун-та Св. Владимира. Оттиск из Универ. Известий за 1907 год.
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Гражданского Права при Саратовском Унив. Библиотека Саратов. Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
I. Земельное неустройство . - С .1
Эпоха 60-х годов и нынешнее время. - Недостатки реформы 1861 года Недостаточное наделение землей. - Малоземелье. - Неуспешность борьбы с ним до сих пор. - Недостатки организации переселения. - Крестьянские банки и недостатки его операций. - Темные стороны крестьянских аренд. – Другая сторона земельного неустройства - недостатки форм крестьянского землевладения и землепользования. - Игнорирование их реформой 1861 года. – Общинное землевладение. - Несовместимость его с требованиями современного сельского хозяйства. - Пастбищные и другие сервитуты. - Вред пастьбы на полях и лугах Чересполосица. - Вред, наносимый ее. - Трудность ее устранения. – Общие выпасы.- Другие земельные неустройства. - Отношение к ним общества и правительства. - Законодательная деятельность последнего времени Странный способ издания новых законов
II.Землеустроительные комиссии, их задачи и организация . - С .16
Указ об учреждении землеустроительных комиссий. - Наказ им. - Задачи, возложенные на комиссии. - Сходство их деятельности с функциями прусских генеральных комиссий. - Причины сходства. - Отличия. - Задачи, выдвигаемые особенно сильно иным характером русской аграрной истории. – Организация землеустроительных органонов Высоч. указу 4 марта 1906 года. – Вопрос о выборных и назначенных членах землеустроительных комиссий. – Главные недостатки организации новых комиссий. - Основные принципы необходимой реформы землеустроительных комиссий. - Меры для подготовки необходимого персонала
III. Выяснение земельных нужд крестьянского населения . - С .30
Возложение на землеустроительные комиссии выяснения земельных нужд крестьян. - Недостаточность имеющейся статистики землевладения и землепользования. - Необходимость ее для правильной земельной реформы Проектируемые обследования уездных землеустроительных комиссий. – Программа их. - Недостаточность статистических обследований комиссий. – Необходимость общей сельскохозяйственной переписи. - Сельскохозяйственные переписи в других государствах. - Германские переписи сельского хозяйства Сельскохозяйственная вопросная карта Германии. - Неполнота вопросов германской сельскохозяйственной переписи. - Необходимость изменения ее программы при производстве переписи в России. - Трудность настоящего момента для сельскохозяйственной переписи в России. - Временные обследования землеустроительных комиссий
IV. Принудительное отчуждение и покупка при помощи крестьянского банка . - С .38
Первая мера для борьбы с крестьянским малоземельным: переход к крестьянам части помещичьих земель. - Требование левыми партиями принудительного отчуждения частновладельческих земель. - Характер этого требования Справедливость указаний на необходимость расширить крестьянское землевладение. Непригодность для этого насильственного пути. – Учение Вагнера о принудительном отчуждении. - Вопрос о принципиальной допустимости и практической необходимости принудительного отчуждения частновладельческих земель. - Иной путь: облегчение покупок у добровольных продавцов Неосновательность нападок на эту меру. - Низкая оценка ее возможного значения Отзывы немецких ученых об аналогичной деятельности прусских поселенческой и генеральных комиссий. - Сравнение их деятельности с деятельностью русского крестьянского банка. - Вывод из сравнения
V. Новая организация покупки помещичьих земель при помощи крестьянского банка . - С .61
Два вида покупок помещичьих земель при помощи крестьянского банка и землеустроительных комиссий. - Помощь банка и комиссий при покупке земли крестьянами непосредственно от владельцев. - Деятельность банка и комиссий при покупке земли самим банком. - Отличительные черты новой организации покупок земли для крестьян. - Разграничение сферы деятельности банка и комиссий. - Порядок оценки покупаемых земель. - Борьба комиссий с чрезмерным повышением цен. - Раздробление купленных имений на участки Производство мелиоративных работ. - Составление плана распродажи участков крестьянам. - Выбор лиц для продажи земли. - Ограничение круга этих лиц Чрезмерное сужение его. - Крестьяне, которым продается земля в первую очередь Понятие малоземелья по Наказу. - Необходимость объединения отдельных районов для правильной борьбы с малоземельем. - Поселение малоземельных других районов Мнимая пригодность и справедливость программы констутиционно-демократической партии. - Предельные нормы для продаж. - Новые условия выдачи ссуд: ссуды в размере полной оценки, кредит под залог надельных земель, понижение платежей до нормы дворянского банка - Форма продажи. - Продажа целым обществам, товариществам и отдельным крестьянам. - Отвод леса, лугов и пастбищ в общее владение новых поселков
VI. Продажа крестьянам удельных и казенных земель . - С .76
Выс. повеление о продаже малоземельным крестьянам части удельных земель Выс. указ о продаже крестьянам части казенных земель Европейской России Землеустроительное значение их. - Путь, установленный для решения того, какие казенные земли и сколько их должно отводить крестьянам. – Неправильность этого пути. - Важность государственных земель. - Необходимость сохранения части их и утверждения росписания продаваемых земель в законодательном порядке Определение круга лиц, которым должна продаваться казенная земля. – Вопрос о теперешних арендаторах-крестьянах. - Вытекающие из него трудности Деятельность комиссий по отводу участков казенных земель. - Выдача ссуд поселенцам. - Необходимость широких мелиораций. - Важность передачи части земли в общее владение поселка
VII. Сдача казенных земель в аренду . - С .82
Сдача казенных земель в аренду крестьянам по Наказу землеустроительным комиссиям. - Взгляд нашего законодательства на роль аренд в борьбе с малоземельем. - Оценка его. - Разбор отдельных постановлений Наказа об аренде казенных земель. - Полное опущение новейшим законодательством вопроса об арендных отношениях между крестьянами и помещиками. – Важность этого вопроса в России. - Необходимость пересмотра арендного законодательства
VIII. Содействие переселению крестьян на казенные земли Азиатской России . - С .86
Деятельность землеустроительных комиссий по содействию переселению Задачи правительства по устройству колонизуемых земель. – Необходимость точного регулирования переселенческого движения. - Установление связи между переселенческими органами и крестьянским населением. - Роль комиссии в этом. - Трудность правильной организации переселения. – Важность переселенческого дела
IX. Раздел общинных земель . - С .90
Вопрос о переходе от общинного землевладения к индивидуальному Неудовлетворительность законодательства, действовавшего до последнего времени, и предписаний Наказа землеустроительным комиссиям. – Радикальное разрешение вопроса Выс. указом 9 ноября 1906 года. - Разбор указа. – Первый вопрос: какие общинные земли могут и должны быть разделены между отдельными членами и переданы в их частную собственность? -Теоретические соображения Различное решение этого вопроса для отдельных угодий: леса, пастбищ, лугов, полей и прочих земель. - Общая доля всех общинных земель. - Пример южной Германии. - Установление нераздельного минимума. - Пример баденского общинного устава. - "Альменды" и общинные земли в тесном смысле этого слова Реальная и политическая община. - Разрешение первого вопроса указом 9 ноября Необходимые поправки. - Второй вопрос: кто может требовать раздела общинных земель? - Зависимость решения этого вопроса от юридической природы земельного права общины. - Спор в немецкой литературе о германской общине. – Постановка вопроса о праве раздела общинных земель в русском законодательстве 1861 года Право отдельного члена на выдел общинной земли по Общему положению о крестьянах и Положению о выкупе. - Постановление по этому поводу указа 9 ноября. - Поправка, которую сюда надо внести. - Раздел пастбищ и других особых общинных земель. - Германское законодательство. - Желательные изменения в русском. - Третий вопрос: на какую долю общинной земли имеет право каждый общинник при выделе? -Решение этого вопроса для полевых земель. – Норма законодательства 19 февраля. - Ее неприложимость. - Другие основания для раздела. - Борьба двух противоречивых моментов. - Компромисс 9 ноября Разделение общин на две группы. - Правильное разрешение вопроса для первой группы и ошибочное для второй. - Иное разрешение. - Возможные возражения Масштаб для раздела общих пастбищ. - Вопрос об исключении безземельных и огородников. - Урок Пруссии. - Процессуальная сторона раздела общинной земли. - Раздел семейной собственности в личное владение. – Опасность парцелляций
X. Уничтожение сервитутов . - С .117
Сложность вопроса. - Две категории сельскохозяйственных сервитутов Различия между ними. - Иной юридический характер наших сельскохозяйственных сервитутов по сравнению с сервитутами римского права. - Борьба с сервитутами в Германии. - Русское законодательство об отмене сервитутов. Его недостатки и необходимость реформы. - I. Взаимные крестьянские сервитуты. – Серьезные последствия отмены их для крестьянского хозяйства. – Необходимость осторожности. - Регулирование права общей толоки. - Право освобождения от нее известной части поля. - Полная отмена ее. - II. Сервитутные отношения между крестьянами и помещиками. - Распространенность этих сервитутов в Юго и Северо-западном крае. - Неудача, проектов их уничтожения. - Причины ее Односторонние лесные сервитуты. - Преувеличенные жалобы на них владельцев лесов. - Необходимость регламентировать пользование ими. - Условия допущения принудительной отмены их. - Право общей толоки у крестьян и помещика. – Спор о вреде этого сервитута для сельскохозяйственной культуры. – Фактическое исчезновение сервитута общей толоки. - Меры к ограждению сервитутных прав Облегчение полной отмены общей толоки за справедливое вознаграждение Редкость и неудовлетворительность добровольных разверстаний. – Необходимость принудительного разверстания по желанию одной из сторон. – Возражения противного И.И. Новицкого. - Руководящие нормы для вычисления вознаграждения за отмену сервитута общей толоки. - Раздел общих выгонов. - Связь сервитутов с чересполосицей
XI. Разверстание чересполосицы . - С .147
Необходимость подробной статистики чересполосицы. - Важность истории и современного распространения различных форм поселений. – Принудительное разверстание по желанию большинства собственников. – Германское законодательство о разверстании. - Русское законодательство. - Его недостатки Виды чересполосицы: 1). разверстание частновладельческих земель между собой или с казенными землями; 2). разверстание чересполосицы между помещиками и крестьянами; 3). разверстание внутри надельной чересполосицы, случаи самостоятельного разверстания в западных губерниях, старое законодательство, указ 9 ноября 1906 года; 4). разверстание чересполосицы между несколькими обществами или селениями. - Формы разверстания: 1). регулирование полевых дорог; 2) консолидация; 3). полное округление участков; 4). Расселение хуторами. - Доводы за и против хуторской системы. - Изъятие ряда земель из обязательного разверстания. - Компенсация качественных различий обмениваемых земель. - Включение в разверстываемую земельную массу общинных земель. - Включение в нее купчих крестьянских земель Неповторяемость принудительного разверстания. - Вопрос об ограничении принудительности известным числом лет.-Процессуальные постановления Наказа землеустроительным комиссиям. - Необходимость изменения их. – Землемерная и денежная помощь государства при разверстаниях и выходах на хутора Популяризация идеи разверстания среди крестьян
XII. Охрана крестьянского землевладения . - С .172
Свобода владения и пользования землей и свобода распоряжения ее Связанность крестьянской земельной собственности в России. – Вопрос о сохранении или отмене этой связанности. - Техническая и социальная сторона вопроса. - Результаты свободной мобилизации земельной собственности в Германии. - Протест против нее. - Опасности, вытекающие из свободы дробления, залога, отчуждения и наследования. - Почему закон деконцентрации сельского хозяйства не служит гарантией сохранения мелкого крестьянского землевладения? - Еще меньше - гарантией сохранения земельного дохода Необходимость охраны крестьянской собственности. - Отзыв юриста Гирке о свободе земельной собственности и ее последствиях. - Отзыв экономиста Зеринга. - Предостережение для России. - Взгляд на землю, как на "социальную позицию". - Выводы из него. - Общая формула для законодательства о крестьянской земельной собственности. - Вопрос о регулировании крестьянского наследственного права. - Ограничение права дробления земли. - Minimum парцелл. – Ограничение права отчуждения. - Вопрос о праве залога. - Организация публичного ипотечного кредита. - Ограничение частного ипотечного кредита

УДК

346

Рубрики: Земельное право
Россия
Германия
Кл.слова (ненормированные):
реформы 1861 г. -- русское законодательство -- германское законодательство -- аграрные реформы -- правительство -- земельное неустройство -- наделы -- малоземелье -- землевладение -- общины -- сельское хозяйство -- отчуждение -- помещичьи земли -- казенные -- удельные -- крестьяне -- сервитуты пастбищные -- черезполосица -- поля -- комиссии земельные -- банки крестьянские -- покупка земель -- переселение -- ссуды -- кредит -- ипотечный кредит -- залог -- наследование -- аренда -- сдача в аренду -- поселенцы -- мелиорация
Аннотация: Сельское хозяйство России переживает теперь эпоху, не менее критическую и богатую последствиями, нежели в конце 50-х и начале 60-х годов. Судорги старого крепостнического строя и кипучая работа по его ликвидации - только с этим может сравниться то, что происходит на наших глазах. Теперешнее положение является непосредственным последствием того, что было сделано тогда. Зависимость крестьян от помещиков была заменена свободными отношениями, часть земли перешла в собственность крестьян, были заложены основы для их самостоятельного хозяйства. Но многое еще не доделано освободительной реформой.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

347
Г 68

    Гордон А.
    Представительство без полномочия [Текст] / Гордон А. - СПб. : Типо-Литография Ю. Я. Римана, 1893. - 181 с. - Б. ц.
    Содержание:
Введение . - С .1-3
Глава I. Последующее одобрение действий представителя равносильно доверенности . - С .3-28
Дело Шевелева с Протасьевыми. - Главнозаведующий имением, которому владелец не указал инструкцией способа его деятельности, вправе действовать по своей доброй совести и крайнему разумению. – Молчание хозяина, в том случае, когда он мог и должен был выразить свою волю, равносильно одобрению действий представителя. – Неопределенные и уклончивые выражения хозяина должны быть истолкованы против него и в пользу представителя. - Последующее одобрение хозяином действий представителя равносильно предварительному одобрению оных посредством доверенности. - Отзывы иностранных юристов. - Принятие на себя управляющим гарантии за доходность имения должно быть точно доказано Всякое сомнение должно быть истолковано против подобной гарантии Деньги, внесенные управляющим на потребности имения, должны быть признаваемы его собственностью, до того, пока не доказано противное
Глава II. Фактический представитель не ответствует за результаты своих действий . - С .29-52
Понятие о полезности действий представителя имеет лишь значение в фактическом представительстве, но не в представительстве по доверенности. - Фактическое представительство, имея моральное, общественное значение, служит противовесом формализму доверенности Понятие о полезности действий фактического представителя должно быть строго отличаемо от понятия о прибыли, извлекаемой из этих действий хозяином. - Это различие бесспорно признается в юриспруденции со времен римского права. - Положения по этому вопросу римского права и современной юриспруденции. - Итог доходов и расходов по хозяйству имения за один год не может служить доказательством убыточности для хозяина действий представителя
Глава III. Ответственность хозяина за действия фактического представителя . - С .53-77
Ответственность хозяина пред гестором составляет центр тяжести negotiorum gestio. - Взгляд римского права на сущность и значение negotiorum gestio Взгляд иностранных законодательств. - Определение понятия neg. Gestio В neg. gestio интерес хозяина заменяет собою волю доверителя, которая служит основою доверенности. - "Полезное" понимается в neg. Gestio в смысле объективном. - Полезность действий гестора обсуживается с точки зрения момента их совершения. - Гестор имеет право требовать возмещения своих издержек независимо от размера действительного обогащения хозяина Требование вознаграждения в пределах действительного имущественного приращения хозяина (actio de in rem verso). - Различие между этим понятием и neg. Gestio
Глава IV. Разбор взгляда Сената на ответственность хозяина за действия фактического представителя . - С .78-109
Neg. gestio и actio de in rem verso, как понятия рациональные и жизненные, могут быть применяемы на практике помимо постановления закона. – Решение Сената по делу княгини Долгорукой с Гризодубом (87/13). – Неточности в этом решении. - Сенат не различает права фактического представителя на возмещение понесенных им затрат, от права его на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина Практические различия между этими понятиями. - Сенат не различает понятия о полезности затрат фактического представителя от понятия о прибыли, происходящей для хозяина от этих затрат. - Ответственность хозяина за самые затраты фактического представителя соответствует разуму 574 ст 1 ч Х т. - Признание за истцом права на вознаграждение в размере имущественного приращения ответчика - содержит обыкновенно в себе отрицание права первого на возмещение понесенных им убытков. – Указанные неточности привели Сенат к неправильному выводу. - Сопоставление вывода Сената с воззрениями иностранного права. - Неправильность вывода Сената убеждает в необходимости различать понятия о neg. gestio и actio de in rem verso. - Взгляд Сената, основывающего ответственность хозяина пред гестором на начале действительного обогащения первого - нельзя признать правильным. - Мысль в решении Сената по делу кн. Долгорукой с Гризодубом, которая заслуживает полного внимания
Глава V. Необходимые и полезные действия и затраты фактического представителя . - С .110-133
Установить точную грань между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя - невозможно; тем не менее выяснение теоретического различия между этими понятиями имеет и практическое значение. - Римское право не указывает на различие между этими понятиями, в отношении negotiorum gestio; поэтому вопрос этот остался невыясненным и в современных законодательствах. - Различие между этими понятиями возбуждает между современными юристами сильное разногласие. – Различие между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя, по идее, несомненно существует, но оно не всегда получит применение на практике. - Соотношение между этими понятиями и предполагаемым намерением хозяина. - Различие между необходимостью затрат и необходимостью самих действий фактического представителя. – Расходы гестора на предметы роскоши. - Право хозяина требовать сокращения чрезмерных расходов гестора. - Осуществление на практике права фактического представителя на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина
Глава VI. Судебная практика по вопросам фактического представительства . - С .134-165
Решение Сената по делу несостоятельного Орловского Общественного Банка с г. Орлом. - Взгляд римского права и современной юриспруденции на ответственность недееспособного хозяина за действия фактического представителя. - Ответственность недееспособного хозяина вполне аналогична с ответственностью лица дееспособного. - Соображения по поводу взгляда Сената. - Решение Межевого Департамента Сената по делу Пиландера с Домбровским. - Теоретические замечания по поводу этого решения Взгляд римского права на исполнение одним лицом, без полномочия, обязанностей другого. - Случаи фактического представительства в жизни Дело Тер-Микиртичьянца. - Случай альтруизма в neg. Gestio Характеристическое явление в истории развития понятия о neg. Gestio Замечания по поводу дела Тер-Микиртичьянца. - Случай фактического представительства в нашем обычном праве. - Положения римского права о расходах, понесенных одним из родственников и свойственников в пользу других. - Дело Фреймана с Бирюковою. - Соотношения между actio neg. Gest и иском, вытекающим из общего права собственности (actio communi dividundo). - Дело Кремера с Амбарцумовым. - Дело Глажевского с Гейнрихом
Глава VII. Ответственность хозяина пред третьими лицами . - С .166-181
Преобладающий в немецкой и нашей литературе взгляд о невозможности в neg gestio непосредственной ответственности хозяина пред третьими лицами, с которыми гестор вступил в отношение, - должен быть признан неправильным. - Взгляд этот имеет своею основою традиции римского права, которые неприменимы в современной жизни. - Воззрения французского права, допускающего непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Сходный с этим взгляд некоторых немецких юристов. – Точка опоры этого взгляда в римском праве. - Наша судебная практика вполне рационально признает непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Ответственность хозяина пред третьими лицами может иметь место и тогда, когда гестор вступил с ними в отношение от своего имени. - Важное практическое значение этого понятия

УДК

347

Кл.слова (ненормированные):
РЕДКАЯ КНИГА -- СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА -- ПРАВО

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 3
о.р.к (3)
Свободны: о.р.к (3)
Найти похожие

347
П32

   Пиленко, А. (приват-доц. Императорского СПб. Университета.)
    Право изобретателя. [Текст] : историко-догматическое исследование / А. Пиленко. - СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича.
   Т. 1 : Привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве. - 1902. - 495 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Библиотека Кабинета Гражданского Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.
    Содержание:
Предисловие . - С .V
Введение . - С .1-56
I. Социальное значение изобретений . - С .1-13
§ 1. Изобретатель и изобретение . - С .1
§ 2. Политическое значение изобретений . - С .3
§ 3. Экономическое значение изобретений . - С .6
§ 4. Продолжение . - С .9
§ 5. Культурно-этическое значение изобретений . - С .10
II. Социальное значение изобретателей . - С .14-16
§ 6. Какие интересы изобретателя охраняются законом? . - С .14
III. Социальное значение патентов на изобретения . - С .16-40
§ 7. Различные юридические институты, которые предлагаемы были взамен патентов . - С .16
§ 8. Патенты и их преимущества . - С .22
§ 9. Недостатки патентной системы . - С .23
§ 10. Патент и монополия . - С .26
§ 11. Патенты и развитие промышленности . - С .28
§ 12. Продолжение . - С .30
§ 13. Продолжение . - С .34
§ 14. Практическое значение аргументов о значении патентов для развития промышленности . - С .36
IV. Система изложения . - С .40-51
§ 15. Общие начала . - С .40
§ 16. Правовой принцип патентного права . - С .43
§ 17. Конструктивное послесловие . - С .45
V. Литература . - С .52-56
§ 18. Руководящие работы . - С .52
Книга первая. Очерк истории привилегий на изобретения (в связи с эволюцией доктрины) . - С .57-275
Глава I. Западно-европейские государства и С. Штаты . - С .57-136
I. Первый период (до 1791 года) . - С .58-78
§ 19. Античный мир . - С .58
§ 20. Ренессанс . - С .59
§ 21. Цеховая организация труда . - С .60
§ 22. Отношение правительства к ручному труду . - С .64
§ 23. Личные привилегии, как прообраз современных патентов. Их пермиссионный характер. Примеры . - С .67
§ 24. Факультативность старых привилегий . - С .73
§ 25. Значение и смысл английского закона 1623 г. Почему он не может служить исходным моментом для периодизации патентного права? . - С .76
II. Второй период (1791 - 1877) . - С .79-94
§ 26. В чем заключается его основная идея? Сущность облигаторного принципа в патентном праве . - С .79
§ 27 Облигаторный принцип во Франции. Закон 1791 г . - С .87
§ 28. Облигаторный принцип в Англии . - С .88
§ 29. Облигаторный принцип в С. Штатах . - С .92
III. Борьба за облигаторный принцип в Германии. А. Литературно-научная подготовка этой борьбы . - С .94-111
§ 30. Авторское право в Германии в начале XIX века. Причина, почему все конструкции этой эпохи стремятся к аналогизированию с общими началами римского права . - С .94
§ 31. Примеры таких аналогистических конструкций: проприетарная, персональная . - С .99
§ 32. Первая самостоятельная конструкция: деликатная . - С .102
§ 33. Постепенное распространение принципов авторского права на патенты . - С .105
§ 34. Значение, с этой точки зрения, работы Lange и рентной теории Schaffle . - С .107
IV. Продолжение. Б. Сама борьба и ее исход . - С .111-130
§ 35. В конце 40-х годов патенты не подвергаются еще ни малейшему оспариванию. Причины этого явления . - С .111
§ 36. Первый толчок извне. Французская доктрина в Jobbard . - С .115
§ 37. Первые провозвестники нового начала. Ammermuller. Проект берлинского политехнического общества. Июльская промемория . - С .117
§ 38. Кампания против патентов. Ее главные аргументы . - С .120
§ 39. Конгресс 1873 года и его значение . - С .125
§ 40. Издание закона 1877 года . - С .127
V. Третий период (после 1877 г.) . - С .130-136
§ 41. Новейшие события в Швейцарии . - С .130
§ 42. Австрийский закон 1897 года . - С .134
Глава II. Очерк истории патентного права в России . - С .137-208
I. 43. Периодизация . - С .137
II. Первый период (до 1812 г.) . - С .139-151
§ 44. Петровские привилегии. Их значение . - С .139
§ 45. Факультативный принцип в привилегиях XVII и XVIII веков . - С .145
III. Второй период (1812 - 1870 г.). А. Внешняя история . - С .152-163
§ 46. Внешние мотивы издания закона 1812 г . - С .152
§ 47. Записка Сперанского. Недостатки закона 1812 г . - С .157
§ 48. Подготовительные работы закона 1833 г . - С .160
IV. Продолжение. В. Внутренняя история . - С .163-195
§ 49. Факультативный принцип . - С .163
§ 50. Эволюция облигаторного принципа . - С .168
§ 51. Объект патентного права . - С .174
§ 52. Привилегии на введение чужих изобретений . - С .176
§ 53. Понятие полезности изобретения в связи с пермиссивным принципом . - С .178
§ 54. Делопроизводство по выдаче привилегий . - С .185
§ 55. Продолжение . - С .187
§ 56. Права патентодержателя . - С .190
§ 57. Обязанности патентодержателя . - С .192
V. Третий период (1870 - 1896 г.) . - С .195-208
§ 58. С внутренней стороны . - С .195
§ 59. Со стороны внешней. Подготовительные работы по составлению Положения 20-го Мая 1896 г . - С .197
§ 60. Текст общих положений окончательного проекта . - С .204
Глава III. Очерк защиты изобретений в международных сношениях . - С .209-275
I. Первые попытки . - С .209-214
§ 61. Связь общих вопросов о защите изобретений - с вопросами защиты международной. Соглашение 21 сентября 1842 г . - С .209
§ 62. Значение этого соглашения и его судьба, в связи с историей антипатентной кампании . - С .212
II. Подготовительные работы конвенция 1883 г . - С .214-224
§ 63. Периодизация . - С .214
§ 64. Какими паллиативами мыслимо заменить унификацию? . - С .218
§ 65. Конференция 1880 г. Право приоритета . - С .220
§ 66. Унификационная тенденция в работах конференции 1880 г. Конвенция 1883 г. Ее двойственность. Влияние французской доктрины на ее конструкцию . - С .221
III. Борьба по поводу конвенции 20 марта 1883 г . - С .224-258
§ 67. Donzel и его аргументы. Отзывы торговых палат . - С .224
§ 68. Значение римской конференции 1886 г . - С .228
§ 69. Мадридская конференция 1890 г.: интерпретация слова exploiter . - С .232
§ 70. Мадридская конференция: право приоритета, в связи с присоединением к союзу С. Штатов . - С .234
§ 71. Новый фактор в борьбе по поводу конвенции 1883 г.: Германия Частная конференция 1896 г . - С .239
§ 72. Международный конгресс в Вене, 1897 г.: право приоритета; формальности . - С .241
§ 73. Конгресс 1897 г.: обязательная эксплуатация . - С .249
§ 74. Конгрессы в Лондоне, 1898 г. и в Париже, 1900 г . - С .250
§ 75. Брюссельская конференция 1897 - 1900 гг.: право приоритета; обязательная эксплуатация изобретений . - С .253
IV. Анализ конвенции 20 марта 1883 г . - С .258-272
§ 76. Состав Союза . - С .258
§ 77. Какие лица могут пользоваться преимущественными правами, гарантируемыми конвенцией: статьи 2 и 3 . - С .259
§ 78. Отмена солидарности патентов: статья 4 bis . - С .263
§ 79. Постановления о вводе и обязательной эксплуатации изобретений (ст. 5), о временной защите экспонируемых на выставках изобретений (ст. 11) и о справочных центральных учреждениях (ст. 12) . - С .265
§ 80. Приоритет (ст. 4) . - С .266
V. Россия и конвенция 20 марта 1883 г . - С .272-275
§ 81. Современное положение вопроса . - С .272
Книга вторая. Право на патент . - С .277-495
Глава I. Объект права на патент (патентоспособное изобретение) . - С .277-397
Отдел первый. Учение об изобретении
I. § 82. Постановка вопроса . - С .277-278
II. Терминологические предпосылки . - С .279-290
§ 83. Открытие и творчество . - С .279
§ 84. Открытие и находка . - С .282
§ 85. Открытие и созидание . - С .283
§ 86. Открытие и новизна . - С .286
§ 87. Общая терминологическая схема . - С .288
III. Критика предложенных в литературе определений понятия изобретения . - С .290-310
§ 88. Определения по моменту новизны . - С .290
§ 89. Определения по моменту полезности . - С .294
§ 90. Определение по моменту "Ueberraschung" (Schanze) . - С .299
§ 91. Другие типы объективных определений . - С .301
§ 92. Общая критика объективных определений . - С .304
§ 93. Научно значение определения по моменту творчества . - С .309
IV. Анализ предложенного определения . - С .311-332
§ 94. Проблема . - С .311
§ 95. Проблема и принцип, на котором основывается ее решение. Отношение понятий изобретение и открытие . - С .314
§ 96. Решение проблемы . - С .320
§ 97. Творческое решение проблемы. Существенная новизна . - С .324
§ 98. Существенная новизна и изобретения "маловажные" . - С .329
V. Главнейшие юридические типы изобретений . - С .332-341
§ 99. Комбинация . - С .332
§ 100. Перенос . - С .338
§ 101. Замена материала и др . - С .340
Отдел второй. Учение о патентной новизне
I. Терминологические предпосылки . - С .342-347
§ 102. Качество новизны . - С .342
§ 103. Количество новизны . - С .345
§ 104. Соотношение этих двух понятий. Утеря новизны . - С .346
II. Определение качества новизны по признаку: "описанное в печатных произведениях . - С .347-355
§ 105. Принимается ли во внимание иностранная литература . - С .347
§ 106. Анализ понятия литературного произведения, в смысле патентного права . - С .351
III. Определение качества новизны по признаку: "приведение в исполнение" . - С .356-370
§ 107. Как относится русский закон к тайному проведению в исполнение? . - С .356
§ 108. Понятие открытого приведения в исполнение: 1) Английская система . - С .360
§ 109. 2) Немецко-французская система . - С .363
§ 110. 3) Американская система . - С .369
IV. Определение качества новизны по признаку: "разглашение" (в узком смысле) . - С .371-378
§ 111. Разглашение, совершенное в России и за границей . - С .371
§ 112. Экспонирование на выставках . - С .375
§ 113. Выводы . - С .377
Отдел третий. Применимость в промышленности
§ 114. Постановка вопроса . - С .378
§ 115. Примеры из практики . - С .380
§ 116. Выводы . - С .381
Отдел четвертый. Изобретения, исключенные из числа патентуемых
I. Изобретения contra bonos mores . - С .382-384
§ 117. Положение, ст. 4, б. Примеры . - С .382
II. Военные приспособления . - С .384-392
§ 118. Статья 176 Уст. о Промышленности. Ее история. Указ Сената 11 июня 1894 года . - С .384
§ 119. Попытки отменить эту статью . - С .387
§ 120. Современное положение вопроса . - С .390
III. Химические продукты и лекарства . - С .392-497
§ 121. Анализ последнего пункта ст. 4-ой . - С .392
Глава II. Субъект права на патент . - С .398-420
I. Положение вопроса в различных законодательствах . - С .398-413
§ 122. Американская система . - С .398
§ 123. Французская система . - С .401
§ 124. Англо-немецкая система . - С .402
§ 125. Русский закон . - С .404
§ 126. Выводы . . - С .409
II. Договорные отношения, могущие влиять на определение управомоченного лица . - С .414-420
§ 127. Отношение работодателя к нанятому изобретателю . - С .414
Глава III. Содержание права на патент . - С .421-495
I. § 128. Постановка вопроса . - С .421-423
II. Критические предпосылки . - С .423-453
§ 129. Обзор контроверзы: бесполезные аргументы . - С .423
§ 130. Следы предварительного рассмотрения по Франции . - С .430
§ 131. Предварительное административное рассмотрение в связи с факультативным принципом . - С .435
§ 132. Предварительное рассмотрение в форме иска о невыдаче патента . - С .444
§ 133. Положение вопроса в России . - С .449
III. Внешние условия выдачи патента . - С .453-479
§ 134. Полное описание . - С .453
§ 135. Охранительное свидетельство: выдача его . - С .462
§ 136. Его юридическое значение . - С .470
§ 137. Цифровые данные . - С .478
IV. Констатирование наличности условий выдачи патента . - С .479-490
§ 138. Экспертиза . - С .479
§ 139. Постановление решения Комитета. Патентная формула . - С .486
V. Выдача патента . - С .490-495
§ 140. Согласие просителя на предложенную формулу . - С .490
§ 141. Выдача патента: цифровые данные . - С .493
§ 142. Опубликование патента . - С .494

УДК

347

Рубрики: Право
Гражданское право
Кл.слова (ненормированные):
изобретения -- патенты -- экономика -- монополия -- промышленность -- эволюция -- патентодержатели -- авторское право -- привилегии -- защита изобретений
Аннотация: Патентное право в промышленной области приобретает с каждым годом все возрастающее значение. С каждым годом развивается значение технических нововведений; все более крупные денежные интересы сопрягаются с эксплуатацией промышленных изобретений. Русская юриспруденция должна отозваться на запросы жизни. Решение соответствующих проблем не терпит отлагательства. Эту задачу пытается решить автор данного издания.

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 2
орк (2)
Свободны: орк (2)
Найти похожие

343
У26

Уголовное уложение [Текст] : отзывы ведомств на проект Редакционной Комиссии. - СПб. : [б. и.].
Т. 9. - 1897. - 209 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц. р.
Примечания о происхождении:
Библиотека кабинета Уголовного Права при Саратовском Университете. Библиотека Саратовского Юридического Института НКЮ.

УДК

343

Рубрики: Право
Уголовное право
Кл.слова (ненормированные):
отзывы -- административные взыскания -- преступные деяния -- синод -- законы
Аннотация: В этом издании даются отзывы различных ведомств на проект нового уголовного уложения и обьяснительной к нему записки с заключением по тем частям проекта, которые затрагивают ближайшим образом дела и интересы данного ведомства.

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

94/99
К52

Ключевский, В.
Отзывы и ответы [Текст] / В. Ключевский. - [М.] : [б. и.], [1914]. - 481 с. - Б. ц.

УДК

94/99

Рубрики: История
Кл.слова (ненормированные):
археографические комиссии -- монастыри -- рукописная библиотека
Аннотация: В сборнике опубликованы статьи по истории древней Руси. Приемы исследования, какие принимал автор к своему труду, его способ обращения с источниками, некоторые выводы, им добытые, могут быть изменены, улучшены и исправлены при дальнейшей обработке другими исследователями.

Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)