Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (322)

Авторефераты (33)

Период.издания науч.абонемента (33)

Каталог электронных носителей (1)

Труды ученых СГЮА (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=МЫСЛЬ<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

159.9
А19

Авенариус, Р.
О предмете психологии [Текст] / Р. Авенариус ; пер. с нем. Ив. Маркова. - М. : Московское книгоиздательство, 1911 (Типография Н. И. Гросман и Г. А. Вендельштейн). - 83 с. : . - ISBN Б. и. : б. ц. р.
Примечания о происхождении:
Саратовская юридическая библиотека. Институт Н. К. Ю.

УДК

159.9

Рубрики: Психология
Философия
Кл.слова (ненормированные):
психология -- эмпирическая психология -- душа -- мысль -- дуализм -- метафизический дуализм -- параллелизм -- опыт -- индивид -- гипотеза
Аннотация: Определение предмета психологии было, как и в других науках функцией общего содержания философского мышления. В развитии, которое прошло, таким образом, до нашего времени определение предмета психологии, в общем легко можно различить три фазы, которые мы хотим обозначить как:наивно-эмпирическую фазу, наивно-критическую фазу и эмпириокритическую фазу. Психология есть, еще в необезсвеченном смысле, "учение о душе". "Психологическое" есть, еще в необезсвеченном смысле, то, "что принадлежит душе".

Доп.точки доступа:
Марков, Ив. \пер.\; Платон \о нем\; Шопенгауэр \о нем\
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

343.9
В 17

    Ван-Кан, Ж.
    Экономические факторы преступности [Текст] / Ж. Ван-Кан ; пер. с фр. Л. В. Гольденвейзера, И. И. Аносова, В. П. Поливанова ; под ред. С. В. Познышева ; авт. предисл. Ж.-А. ван-Гомель. - М. : Издание Г. А. Лемана, 1915. - 324 с. - ISBN Б. и. : б. ц.
Примечания о происхождении:
Экз. 43498 : Библиотека кабинета Уголовного права при Саратовском Университете.
    Содержание:
Введение . - С .4
Историческое ведение . - С .12
1. Греко-римский древний мир: господствовавший в классическом мире взгляд на бедность . - С .13
2. Церковные писатели . - С .22
3. Современная мысль . - С .28
Гл. 1. Итальянская школа . - С .37
Гл. 2. Французская школа . - С .100
Гл. 3. "Третья школа" . - С .133
Гл. 4. Социалисты . - С .138
Гл. 5. Теории, видящие в преступлении патологическое явление . - С .191
Гл. 6. Эклектизм . - С .196
Гл. 7. Спиритуалисты . - С .219
Гл. 8. Статистики . - С .247
Гл. 9. Литература разного рода . - С .292
Гл. 10. Заключение . - С .304

УДК

343.9

Рубрики: Право
Криминология
Кл.слова (ненормированные):
преступность -- преступления -- учения о преступлениях -- экономические отношения -- причины преступности -- экономические причины -- этиология преступности -- экономика и преступность -- преступность и экономика
Аннотация: История развития учений об экономических причинах преступности.

Доп.точки доступа:
Гольденвейзер, Л. В. \пер.\; Аносов, И. И. \пер.\; Поливанов, В. П. \пер.\; Познышев, С. В. \ред.\; ван-Гомель, Ж.-А. \авт. предисл.\
Экземпляры всего: 3
о.р.к (3)
Свободны: о.р.к (3)
Найти похожие

347
Г 68

    Гордон А.
    Представительство без полномочия [Текст] / Гордон А. - СПб. : Типо-Литография Ю. Я. Римана, 1893. - 181 с. - Б. ц.
    Содержание:
Введение . - С .1-3
Глава I. Последующее одобрение действий представителя равносильно доверенности . - С .3-28
Дело Шевелева с Протасьевыми. - Главнозаведующий имением, которому владелец не указал инструкцией способа его деятельности, вправе действовать по своей доброй совести и крайнему разумению. – Молчание хозяина, в том случае, когда он мог и должен был выразить свою волю, равносильно одобрению действий представителя. – Неопределенные и уклончивые выражения хозяина должны быть истолкованы против него и в пользу представителя. - Последующее одобрение хозяином действий представителя равносильно предварительному одобрению оных посредством доверенности. - Отзывы иностранных юристов. - Принятие на себя управляющим гарантии за доходность имения должно быть точно доказано Всякое сомнение должно быть истолковано против подобной гарантии Деньги, внесенные управляющим на потребности имения, должны быть признаваемы его собственностью, до того, пока не доказано противное
Глава II. Фактический представитель не ответствует за результаты своих действий . - С .29-52
Понятие о полезности действий представителя имеет лишь значение в фактическом представительстве, но не в представительстве по доверенности. - Фактическое представительство, имея моральное, общественное значение, служит противовесом формализму доверенности Понятие о полезности действий фактического представителя должно быть строго отличаемо от понятия о прибыли, извлекаемой из этих действий хозяином. - Это различие бесспорно признается в юриспруденции со времен римского права. - Положения по этому вопросу римского права и современной юриспруденции. - Итог доходов и расходов по хозяйству имения за один год не может служить доказательством убыточности для хозяина действий представителя
Глава III. Ответственность хозяина за действия фактического представителя . - С .53-77
Ответственность хозяина пред гестором составляет центр тяжести negotiorum gestio. - Взгляд римского права на сущность и значение negotiorum gestio Взгляд иностранных законодательств. - Определение понятия neg. Gestio В neg. gestio интерес хозяина заменяет собою волю доверителя, которая служит основою доверенности. - "Полезное" понимается в neg. Gestio в смысле объективном. - Полезность действий гестора обсуживается с точки зрения момента их совершения. - Гестор имеет право требовать возмещения своих издержек независимо от размера действительного обогащения хозяина Требование вознаграждения в пределах действительного имущественного приращения хозяина (actio de in rem verso). - Различие между этим понятием и neg. Gestio
Глава IV. Разбор взгляда Сената на ответственность хозяина за действия фактического представителя . - С .78-109
Neg. gestio и actio de in rem verso, как понятия рациональные и жизненные, могут быть применяемы на практике помимо постановления закона. – Решение Сената по делу княгини Долгорукой с Гризодубом (87/13). – Неточности в этом решении. - Сенат не различает права фактического представителя на возмещение понесенных им затрат, от права его на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина Практические различия между этими понятиями. - Сенат не различает понятия о полезности затрат фактического представителя от понятия о прибыли, происходящей для хозяина от этих затрат. - Ответственность хозяина за самые затраты фактического представителя соответствует разуму 574 ст 1 ч Х т. - Признание за истцом права на вознаграждение в размере имущественного приращения ответчика - содержит обыкновенно в себе отрицание права первого на возмещение понесенных им убытков. – Указанные неточности привели Сенат к неправильному выводу. - Сопоставление вывода Сената с воззрениями иностранного права. - Неправильность вывода Сената убеждает в необходимости различать понятия о neg. gestio и actio de in rem verso. - Взгляд Сената, основывающего ответственность хозяина пред гестором на начале действительного обогащения первого - нельзя признать правильным. - Мысль в решении Сената по делу кн. Долгорукой с Гризодубом, которая заслуживает полного внимания
Глава V. Необходимые и полезные действия и затраты фактического представителя . - С .110-133
Установить точную грань между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя - невозможно; тем не менее выяснение теоретического различия между этими понятиями имеет и практическое значение. - Римское право не указывает на различие между этими понятиями, в отношении negotiorum gestio; поэтому вопрос этот остался невыясненным и в современных законодательствах. - Различие между этими понятиями возбуждает между современными юристами сильное разногласие. – Различие между необходимыми и полезными действиями и затратами фактического представителя, по идее, несомненно существует, но оно не всегда получит применение на практике. - Соотношение между этими понятиями и предполагаемым намерением хозяина. - Различие между необходимостью затрат и необходимостью самих действий фактического представителя. – Расходы гестора на предметы роскоши. - Право хозяина требовать сокращения чрезмерных расходов гестора. - Осуществление на практике права фактического представителя на вознаграждение в размере действительного имущественного приращения хозяина
Глава VI. Судебная практика по вопросам фактического представительства . - С .134-165
Решение Сената по делу несостоятельного Орловского Общественного Банка с г. Орлом. - Взгляд римского права и современной юриспруденции на ответственность недееспособного хозяина за действия фактического представителя. - Ответственность недееспособного хозяина вполне аналогична с ответственностью лица дееспособного. - Соображения по поводу взгляда Сената. - Решение Межевого Департамента Сената по делу Пиландера с Домбровским. - Теоретические замечания по поводу этого решения Взгляд римского права на исполнение одним лицом, без полномочия, обязанностей другого. - Случаи фактического представительства в жизни Дело Тер-Микиртичьянца. - Случай альтруизма в neg. Gestio Характеристическое явление в истории развития понятия о neg. Gestio Замечания по поводу дела Тер-Микиртичьянца. - Случай фактического представительства в нашем обычном праве. - Положения римского права о расходах, понесенных одним из родственников и свойственников в пользу других. - Дело Фреймана с Бирюковою. - Соотношения между actio neg. Gest и иском, вытекающим из общего права собственности (actio communi dividundo). - Дело Кремера с Амбарцумовым. - Дело Глажевского с Гейнрихом
Глава VII. Ответственность хозяина пред третьими лицами . - С .166-181
Преобладающий в немецкой и нашей литературе взгляд о невозможности в neg gestio непосредственной ответственности хозяина пред третьими лицами, с которыми гестор вступил в отношение, - должен быть признан неправильным. - Взгляд этот имеет своею основою традиции римского права, которые неприменимы в современной жизни. - Воззрения французского права, допускающего непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Сходный с этим взгляд некоторых немецких юристов. – Точка опоры этого взгляда в римском праве. - Наша судебная практика вполне рационально признает непосредственную ответственность хозяина пред третьими лицами. - Ответственность хозяина пред третьими лицами может иметь место и тогда, когда гестор вступил с ними в отношение от своего имени. - Важное практическое значение этого понятия

УДК

347

Кл.слова (ненормированные):
РЕДКАЯ КНИГА -- СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА -- ПРАВО

Перейти: Электронная версия книги
Экземпляры всего: 3
о.р.к (3)
Свободны: о.р.к (3)
Найти похожие

159.9
Д92

    Дьюи, Д.
    Психология и педагогика мышления [Текст] / Д. Дьюи. - М. : Издание Т-ва "Мир", 1919. - 201 с. - Б. ц.
Перевод заглавия: Перевод с английского Н. М. Никольской, под ред. Н. Д. Виноградовой
   Перевод заглавия: Перевод с английского Н. М. Никольской, под ред. Н. Д. Виноградовой

УДК

159.9

Кл.слова (ненормированные):
РЕДКАЯ КНИГА -- МЫСЛЬ -- АКТ МЫШЛЕНИЯ

Экземпляры всего: 1
о.р.к (1)
Свободны: о.р.к (1)
Найти похожие

9
К52

    Ключевский, Василий Осипович.
    Боярская дума древней Руси [Текст] / В. О. Ключевский. - Изд. 5-е. - Петербург : Лит.-Изд. Отдел Комиссариата по Просвещению, 1919. - VIII, 543 с. - ISBN Б. и. : 3.50 р.
    Содержание:
Вступление . - С .1
Глава I. В боярском совете киевского князя X в. еще сидели представители класса, правившего обществом раньше князя с его боярами . - С .13
Глава II. С IX в. правительственный совет при князе Киевской Руси является односословным, боярским . - С .36
Глава III. Военный сторож и подвижной вотчин всей Русской земли, князь с XIII в. становится на севере сельским хозяином-вотчинником своего удела . - С .70
Глава IV. И общество удельного княжества на севере становится более сельским, чем оно было прежде на юге . - С .79
Глава V. Согласно с политическим характером удельного князя на севере и удельное управление было довольно точною копией устройства древнерусской боярской вотчины . - С .97
Глава VI. Боярская дума при князе удельного времени является советом главных дворцовых приказчиков, бояр введенных, по особо важным делам . - С .116
Глава VII. Московская боярская дума уже в XV в. с образованием в Москве более плотного боярства становилась дворцовым советом по недворцовым делам . - С .152
Глава VIII. В Новгороде и Пскове XIII - XV вв. Боярская дума при князе превратилась в исполнительный и распорядительный совет выборных городских старшин при вече . - С .169
Глава IX. Из рассеянных по уделам князей и их слуг с XV в., вследствие московского собирания Руси, складывается в Москве правительственная аристократия . - С .203
Глава X. В составе московской боярской думы XVI в. отразились довольно точно перемены в составе московского боярства с половины XV в. . - С .216
Глава XI. Вместе с тем московская боярская дума стала оплотом политических притязаний, возникших в московском боярстве при его новом составе . - С .228
Глава XII. Политические привычки и стремления московских государей не противоречили этим притязаниям по крайней мере до половины XVI в. . - С .240
Глава XIII. Однако перемены в устройстве боярской думы XVI в. вышли не из этих боярских притязаний . - С .249
Глава XIV. Само боярство не проводило в XVI в. никакого плана государственного устройства, достаточно обеспеченного в смысле своих притязаний . - С .270
Глава XV. Наряду с особенностями политического положения боярства в XVI в. состояние народного хозяйства было одною из главных причин его равнодушия к расширению и обеспечению своих политических прав . - С .289
Глава XVI. Ближняя или комнатная дума государя была косвенным признанием с его стороны политического значения боярской думы . - С .311
Глава XVII. Опричнина Грозного была дальнейшим развитием комнаты и завершением этого признания . - С .327
Глава XVIII. Мысль оградить политическое значение думы договором с государем возникла в одном поколении боярства под влиянием исключительных обстоятельств . - С .349
Глава XIX. Боярский совет в древней Руси был показателем общественных классов, руководивших в данное время народным трудом . - С .379
Глава XX. Боярская дума XVI - XVII вв. состояла из старших членов боярских фамилий и из выслужившихся приказных дельцов . - С .385
Глава XXI. Думные люди были управители центральных приказов или исполнители особых поручений по центральной и областной администрации . - С .396
Глава XXII. В своей ежедневной практике дума была постоянным советом наличных думных людей, находившихся при государе . - С .402
Глава XXIII. С конца XVII в. дума становилась тесным советом, действовавшим без государя . - С .426
Глава XXIV. Правительственная деятельность думы при видимом разнообразии дел имела собственно законодательный характер . - С .448
Глава XXV. Дума законодательствовала и в делах, касавшихся церкви, обыкновенно с содействием церковной власти . - С .506
Глава XXVI. В социально-политическом значении московской боярской думы отразился основной факт истории московского государства . - С .520
Приложения . - С .527

УДК

94(47).0

Рубрики: История--История России , 10-17 вв.

Держатели документа:
НБ СГЮА
Экземпляры всего: 1
орк (1)
Свободны: орк (1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)