Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА - результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (120)

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (10)

Авторефераты (6)

Диссертации (3)

Период.издания науч.абонемента (48)

Труды ученых СГЮА (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=философский<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 1/Ф 56
Автор(ы) : Брокгауз-Ефрон
Заглавие : Филосовский словарь логики, психологии, этики, эстетики, и истории философии. Философский словарь логики, психологи, этики, эстетики и истории философии
Выходные данные : СПб.: Типография Акционерного Общества Брокгауз-Ефрон, 1904
Колич.характеристики :284 с
Примечания : 2-е бесплатное приложение к журналу "Вестник и Библиотека Самообразования" на 1904 г.
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 1
Предметные рубрики: Философия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): словари--философские словари--история философии--логика--психология--этика--эстетика
Аннотация: Краткий философский словарь, содержащий материал по истории философии.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 340/К44
Автор(ы) : Кистяковский Б. А.
Заглавие : Социальные науки и право. : Очерки по методологии социальных наук и общей теории права.
Выходные данные : М.: Тип.-лит. Т-ва И. Н. Кушнерев, 1916
Колич.характеристики :704 с
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 340
Предметные рубрики: Право
История государства и права
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право--наука--государство--личность--социология--культура--общество
Содержание : Отдел первый. Общество ; I. Проблема и задача социально-научного познания ; Кризис научного знания ; I. Прагматизм; полезность - критерий научной истины; научная истина и гипотеза ; II. Мистицизм; принудительность научного знания и свобода мистического постижения; знание и вера; методологический монизм и плюрализм ; Кризис социально-научного познания; натуралистическая социология; экономический материализм; крушение чисто материалистического понимания социальной закономерности; неправильное противопоставление наук и природе и науке о человеке; интуитивные и дискурсивные элементы в научном познании ; IV. Достоверность естествознания; спорность только его гносеологических предпосылок; освобождение социальных наук от социальной философии и психологизма ; V. Выяснение методов социальных наук путем анализа наличного социально-научного знания; основные проблемы и методология социальных наук; образование социально-научных понятий, причинное объяснение социальных явлений, значение и роль норм в социальном процессе - категория общности, категория необходимости, категория долженствования; самосознание науки ; II. "Русская социологическая школа" и категория возможности при решении социально-этических проблем ; I. Естественно-научный тип мышления и необходимые отклонения от него при выработке социальных наук; категория необходимости в естествознании и социологии ; II. Точка зрения повременной прессы и обыденное житейское мышление; предугадывание и обсуждение различных возможностей в прессе; логические основания преимущественного применения в прессе категории возможности; противоположные методологические свойства социологии; ее область - научно-достоверное, т. е. совершающееся необходимо ; III. Своеобразный подход к вопросам социологии представителей русской социологической школы; взгляд Н. К. Михайловского на будущее развитие России: он устанавливал возможность двух путей как в будущем, так и в прошлом развитии России; предоставление приоритета категории возможности перед категорией необходимости русской социологической школой ; IV. Своеобразность теории познания Н. К. Михайловского: его учение о невозможности исключительно объективного метода в социологии; понятия желаемости и ожидаемости; как разновидности возможного; учение Н. К. Михайловского о невозможности разорвать правду пополам на правду- истину и правду-справедливость; обоснование русскими социологами субъективного метода; объективная и субъективная возможность - possibilitas и potentia ; V. Учение Н. К. Михайловского об идеалах и идолах: идеал есть то, чего возможно достичь, признак идола - невозможность достижения; развитие личного начала есть единственно возможный идеал, с его точки зрения; условность всех выводов, обусловленных категорией возможности ; VI. Взгляд Н. К. Михайловского на сущность социального процесса; пропитывание принципа причинности элементами относительности; признание высшими принципами возможность и желательность ; VII. Связь общесоциологических построений русских социологов с их взглядами на развитие России: их учение о невозможности для русской интеллигенции усвоить буржуазные идеалы; возможная роль русской интеллигенции; выведение возможности из долженствования философами идеалистами и противоположное ему обоснование долженствования на возможности у русских социологов ; VIII. Экономическое развитие России в построениях русских социологов: их учение о невозможности развития капитализма у нас; абсолютная и относительная невозможность ; IX. Логический анализ различных понятий невозможности: фактическая и логическая невозможность, абсолютный характер логической и математической невозможности; приравнивание русскими социологами простой фактической невозможности к невозможности логической; производимая ими подмена понятия этически-недолжного психологически-невозможного, часто фактического характера; Понятие реальной невозможности: смысл его - обратное невозможному причинно обусловлено и необходимо, его подвид причинно-психическая невозможность; определяющая роль категории возможности для всех теоретических построений русских социологов не подлежит сомнению, но гносеологическое значение и смысл этой категории ими не вполне сознаны ; X. Различные понятия возможности: простая фактическая возможность, ее разновидность статистическая или объективная возможность; применение математики в статистических исследованиях; единичные случаи и совокупности, как предмет статистических исследований; теория вероятностей; методологическая неправильность объяснения объективной вероятности понятием сложной причины; все обобщающие науки имеют дело с изолированными и простыми причинами; только строго индивидуальные причины соотношения сложны; виды единичного: повторяющиеся и безусловно индивидуальное единичное; два основных мотива, побуждающих русских социологов обращаться к категории возможности: примирение идеи свободы с необходимостью и оправдание этических оценок; смысл этих проблем служит доказательством того, что основное понятие возможности русских социологов по своему существу метафизично; история понятия метафизической возможности, начиная с древне-греческой философии; наиболее полная разработка и использование этого понятия в системе Лейбница; у русских социологов идея должного поглощается принципом возможности; подлинно-научная социология имеет дело с категориями необходимости и долженствования, а не возможности ; III. Категории необходимости и справедливости при исследовании социальных явлений ; I. Понятие случайного и закономерного в природе и социальном мире 120-132 ; Рассмотрение каждого явления с точки зрения его закономерной обусловленности и случайности ; Раскрытие смысла случайного в идеалистических философских системах 124 ; Причинное объяснение явлений; сложность индивидуальных причинных зависимостей; задача объяснительных наук - выделение повторяющихся простых причинных соотношений; их вневременность и внепространственность, т. е. безусловная необходимость ; II. Категория необходимости при исследовании социальных явлений 132 ; Сведение всех социальных процессов к развитию производственных сил и экономических отношений; истолкование этой теории, как чисто методологического приема ; Методологическая несостоятельность понятия причины, обусловливающей явление в конечном счете; теоретическая недопустимость каузального монизма 138 ; Установление безусловно-необходимых причинных соотношений между социальными явлениями; возвращение к методам классической политической экономии 150 ; Чисто экономические причинные соотношения; соотношение между материальной и идейной организацией общества не может быть определено как причинное в научном смысл ; Собственно социальные явления; методологический анализ понятия класса; по преимуществу социально-психический характер процесса образования классов; необходимость замены понятия класса понятием социальной группы ; Установление причинных соотношений между социально-психическими явлениями; социальный процесс, как целое, может быть научно объяснен только при помощи множества разнохарактерных причинных соотношений ; III. Категория справедливости при исследовании социальных явлений 168-188 ; Методологическая правомерность суждений о социальных явлениях с точки зрения осуществления в них справедливости или этически-должного; два ряда суждений о социальных явлениях; суждения на основании категории справедливости обладают такою же общезначимостью для нашего сознания, как и суждения на основании категории необходимости ; Противоречивость эволюционной точки, когда она применяется к смыслу нравственных принципов; непреложность основных нравственных принципов 180 ; IV. В защиту научно-философского идеализма ; Идеализм в широком смысле; принципиальное отличие научно-философского идеализма от идеализма метафизического; необходимость чисто научного решения вопросов, связанных с этической проблемой; научная точка зрения не исчерпывается решением естественно-научных вопросов, а выражается также и в решении вопросов научно-философских ; I. Научная философия; ее деление на дисциплины; основной принцип ее - долженствующее быть; формальное объединение познавательно, этически и эстетически должного в категории долженствования ; Фактическое сплетение норм различных отраслей научной философии; естественный перевес познавательно должного; смешение познавательно-должного с естественно-необходимым ; Этицизирование и эстетизирование процесса познания; сведение этически должного к эстетически должному и обратно ; Философия научного типа смешивает различные сферы долженствования, в результате получается безусловное противопоставление бытия и долженствования; недопустимость ограничения сферы должного лишь сферой этики ; II. Постановка задачи: проанализировать роль должного, с одной стороны, в научном познании, с другой - в этике; участие долженствования в научном познании отрицают те, кто отождествляет научно-познаваемое с психически воспринимаемым; бесконечное количество и разнообразие психических восприятий; необходимость выбора и систематизации их ; Логический и психологический закон тождества; суждения и понятия, процесс психологического и логического их образования ; Учение Дж. Ст. Милля об единообразии строя природы; противоречивость и метафизичность этого учения; естествознание развивалось, идя иным путем; в социологии это учение породило нездоровое стремление к аналогиям ; Аксиоме об единообразии строя природы можно противопоставить аксиому о разнообразии этого строя; поэтому нельзя обосновывать индуктивный метод не первой из этих аксиом ; Основание для индуктивного метода надо искать, следуя за Кантом, не вне нас, а в нас самих; естественный психический механизм; безразличие вырабатываемых им продуктов в отношении научной истинности; нормы логики как правила отбора ; Категория сходства и различия; вопрос о существенных и несущественных признаках решается на основании специальной цели познания отдельных научных дисциплин ; Индуктивно-выработанные понятия были первоначально единственным орудием научного познания; совершенные научные понятия должны выражать безусловно необходимое, т. е. опираться на причинные соотношения; различие между психически воспринимаемыми фактами и научно-истинными фактами ; Распространение методов научного мышления, целесообразность которых удостоверена успехами естествознания, на мир социальных явлений; для правильного решения этой задачи необходимо обратиться к философии Канта, в частности к тому руслу новокантовского движения, которое интересуется процессом научного познания, а не познанным предметом; история, как наука об индивидуальном; образование социально-научных понятий ; III. Принцип этического долженствования; отрицание его истинного смысла чистыми позитивистами; противоречивость и теоретическая несостоятельность эволюционизма, поскольку он служит основанием для отрицания истинного значения этического долженствования ; Непреложность нравственного принципа его автономность; категорический императив; ошибочное понимание его, как чисто формального и бессодержательного правила 243 ; Неправильность безусловного противопоставления науки и этики, бытия и долженствования; деонтологические построения Гегеля и Когена; бытие присуще одинаково, но в разных смыслах, и миру природы, и миру культурной общественности ; Задачи научной философии ; Отдел второй. Право ; V. Реальность объективного права ; Общественность, как культурное благо; постановка вопроса об объективном праве ; I. Первое определенное истолкование объективного права в психологическом смысле дано Бирлингом; в его теории "признание" не является единым понятием, а сводным термином для нескольких понятий; психологизирование последних ; II. Л. И. Петражицкий превратил психологизм, служащий его предшественнику вторичной основой для построения общей теории права, в первичную основу этой теории; методологические предпосылки Л. И. Петражицкого; его своеобразная теория образования понятий: образование правильного понятия будто бы является исходным моментом в построении науки, а не заключительной стадией его ; Л. И. Петражицкий отрицает необходимость при построении научного понятия права считаться с практической ролью права, т. е. с его техническими свойствами; анализ отношения между чисто теоретическими и техническими понятиями; в социальных науках оно иное, чем в естествознании; преувеличенная оценка значения формально логической правильности понятий; неосновательность обвинения юристов в том, что они при образовании понятий руководятся лингвистическими соображениями; Л. И Петражицкий упустил из виду учение современной логики и номинальных и реальных определениях понятий ; III. К истории учения о праве, как психическом явлении; в основание своей психологической теории права Л. И. Петражицкий кладет "реформу традиционной психологии"; реформа эта заключается в новой классификации психических элементов; деление их на три вида заменяется делением на два вида с разновидностями; доказательства теоретической несостоятельности этой реформы: Л. И. Петражицкий неправильно охарактеризовал общепринятые в современной психологии психические элементы; эмоции, как сложные душевные переживания, не могут быть психическими элементами; всякая реформа науки в гносеологической критике ее предпосылок ; IV. Значение психологической теории права Л. И. Петражицкого основано не на его реформе теоретической психологии, а на умелом использовании описательного психологического материала; деление этических душевных переживаний на односторонние, императивные, чисто этические и двусторонняя, императивно-атрибутивная, правовые; выведение из императивно-атрибутивной природы права всех вторичных его свойств; исследование воспитательного значения права ; Теоретическая несостоятельность понятия права Л. И. Петражицкого: с одной стороны, оно через чур широко - это есть понятие не права, а правовой психики; притом оно ориентировано на индивидуальной психике; с другой - оно слишком узко: оно не охватывает объективного права в его подлинной сущности; два вспомогательных понятия - проекций или фантазм и нормативных фактов - выработаны Л. И. Петражицким для того, чтобы скрыть недостатки конструктивного им понятия прав ; V. Сравнение объективного права с другими произведениями духовной культуры; свойственная им всем особая реальность; реальность объективного права выражается в правовых учреждениях; заключительная оценка психологической теории права Л. И. Петражицкого ; VI. К истории нормативного понятия права; П. И. Новгородцев, как обоснователь у нас этико-нормативной теории права; разработка нормативного понятия права в одностороннем направлении И. А. Ильиным и Г. Кельзеном; оно приводит к противопоставлению права, как нормы, всему, что обладает реальностью и бытием; Теория И. А. Ильина права и силы; ее методологические предпосылки; построение им двух методологических рядов: один ряд, к которому принадлежит понятие силы, есть ряд реальных явлений, другой ряд, которому относится понятие права, чужд реальности ; VII. Научно недопустимо отрывать нормативное и логическое рассмотрение права от его реального рассмотрения; такой отрыв свойственен схоластическому способу образования понятий; методологический плюрализм есть приспособление к гуманитарным наукам тех методов, которые обнаружили свою плодотворность в естествознании; научные принципы правильного построения методологических рядов; ошибки и неправильности в построении методологических рядов И. А. Ильиным ; VIII. Ошибки некоторых защитников психологической и нормативной теории не устраняют научного значения этих теорий самих по себе; методологические принципы правильного образования понятий; параллель с естественно-научным образованием понятий; понятие есть сводка в логическую формулу знаний, добытых научным исследованием ; Право своими отдельными сторонами относится к самым различным сферам явлений; в каждой из этих сфер оно подлежит вполне самостоятельному исследованию; знания, получаемые при разработке каждой из них, должны сводиться в отдельные понятия: государственно-организационное, социально-научное, психологическое и нормативное понятия права; чисто теоретические и технические понятия права; их два - юридико-догматическое и юридико-политическое; множественность понятий права и единство права, как явления; особые синтетические формы познания, созидающие единое знание о праве ; IX. Каждое чисто научное понятие права должно определять право в его реальных проявлениях; различные пути при исследовании права; две отправных точки этого исследования: можно начинать с исследования права, как совокупности норм, и права, как совокупности правоотношений; четыре сферы явлений, с которыми связано право; недопустимые приемы абстракции ; Вопрос о реальности права, как вопрос об его эмпирической реальности; многоликость эмпирической реальности; отношение реальности права ; VI. Право, как социальное явление ; Необходимость пересмотра вопроса о праве, как социальном явлении; С. А. Муромцев, как обоснователь у нас социально-научной теории права; социально-научное изучение права, выдвинутое в семидесятых годах прошлого столетия, ставило своей задачей исследование социальных законов развития права ; Необходимо поставить задачу о социально-научном изучении действующих систем права; неправильно заключать от положения, что право есть часть общественного целого, к положению, что право не может быть изучаемо изолированно; предложение Ю. С. Гамбарова слить исследование права с исследованием социального целого методологически несостоятельно; учение Р. Штаммлера о праве, как форме, превращающей простую совокупность людей с общество; это не есть социальное учение о праве, а нормативное учение об обществе ; Для изучения права как социального явления, надо сосредоточить весь научный интерес на праве в том виде, как оно осуществляется; неправильность традиционной точки зрения на субъективное право, как на нечто производное права объективного; иной подход к самому изучению права, необходимый для выработки подлинной социально-научной теории права осуществляется некоторыми юристами, отстаивающими правотворческую роль судьи; обзор основных теоретических положений этой школы юристов ; Значение социально научного изучения права для теоретической и практической юриспруденции ; VII. Рациональное и иррациональное в праве ; Нормы, составляющие право, обладают общностью в двух отношениях; по своей общности они родственны понятиям, но они сложнее понятий и общность проявляется в них как бы в усиленном виде; в понятии наиболее полно воплощено рациональное; право, поскольку оно состоит из норм, есть нечто безусловно рациональное ; Право, как жизненное явление, состоит из правоотношений; отождествление права, выраженного в нормах, с правом, осуществляющимся в правоотношениях, есть условная фикция; учения, признающие первичным элементом права субъективное право; правоотношения всегда конкретны, единичны, индивидуальны, они безусловно иррациональны; иррациональное в праве у Гегеля; рациональное и иррациональное и формы правотворчества ; Учение о первичности субъективного права приводить к утверждению, что правовые нормы - абстракции; правовые нормы, как содержание сознания не только абстракции, и. е. рациональные образования, а и душевные переживания, последние иррациональны ; В сознании право больше связано с волей, чем с интеллектом, что усиливает иррациональность правовых переживаний; логически рациональное и иррациональное типично и для других форм рационального и иррационального в праве ; VIII. Методологическая природа науки о праве ; I. Взаимно исключающие теории в науке о праве по основным вопросам; к какой области явлений принадлежит право; право определяют, как государственно-повелительное, социальное, психическое явление, различное определение отношения права к нравственности ; Зависимость науки о праве от самых различных идейных течений: одни ориентируют ее на догматической юриспруденции, другие на социологии, третьи на психологии ; Необходимо ориентировать науку о праве на всей совокупности гуманитарных наук, во избежание эклектизма надо опереться на философию; попытки Штаммлера и Когена построить научное знание о праве, исходя из философии, они растворяют науку о праве в философии; теоретико-познавательное преимущество течения в новокантовской философии, разрабатывающего вопрос о пути и процессе познания, а не о познанном предмете ; II. Отношение между философией и наукой права; взгляд Канта на этот вопрос; полное растворение науки о праве в философии после Канта, особенно у Гегеля; отрицательные последствия этого для научного знания о праве ; Упадок философии и освобождение науки о праве; общая теория права; крушение идеи общей теории права, черпающей из себя самой свои основные предпосылки; новое возвращение к философии, новая опасность поглощения ею науки о праве ; Накопление позитивных научных знаний в юриспруденции; попытка Когена ориентировать этику на юриспруденции; различное отношение к ней философов ; Невыясненность вопроса, на какой юриспруденции Коген ориентирует этику; он имел в виду не общую теорию права, а догматическую юриспруденцию; различие методологической природы этих отраслей науки о праве, оно обусловлено различием их задач; факт ориентировки на юриспруденции очень знаменателе ; Кант и его теория права и науки о праве; понятие права он приравнивал к категориям причинности и субстациональности, под влиянием идеи естественного права он считал его лишь познавательным принципом и регулятивной идеей; развитие позитивной юриспруденции; эмпирический характер науки о праве; транцендентально-первичное понятие права ; Отдел третий. Государство ; IX. Сущность государственной власти ; Полнота власти присуща только государству; в семье, промышленных и торговых предприятиях и в частных союзах власть или заимствована у государства, и санкционирована им; близость власти публично-правовых союзов к государственной власти; государство обладает своею собственную, самостоятельную и первичную, т. е. ни от кого не заимствованную властью ; I. Отношение науки государственного права к вопросу о государственной власти, юридико-догматическая точка зрения; несоответствие полученных результатов поставленной цели; понятие суверенитета; отсутствие общепризнанного критерия для отличия государственной ; Неудача науки государственного права есть факт научного развития, подлежащий методологическому исследованию; методологическая оценка этого факта; вопрос о природе государственной власти есть вопрос о существе явления, а не об отличительных признаках его; непримиримость юридико-догматического метода к решению этого вопроса; это метод чисто индуктивных обобщений и классификаций, т. е. метод характерный для описательных, а не объяснительных дисциплин ; Естественные науки и методы классификации; ботаника и зоология, как описательные науки; их неспособность разграничить царства растений и животных, этот вопрос разрешается при помощи методов причинно и генетически-объяснительных, а не описательно-классификационных ; Догматическая юриспруденция методологически родственна описательным дисциплинам естествознания; потребности практики сделали догматическую юриспруденцию наиболее разработанной юридической дисциплиной; методы ее были признаны образцовыми; исторические условия, определившие методы общей теории права; отрицательное влияние юридической догматики на методы общей теории права; в результате получалась сводка чисто описательного материала, а не познание существа права ; Г. Ф. Шершеневич и Л. И. Петражицкий, влияние юрико-догматических методов на построение ими общей теории права; условная значимость таких теоретических построений, их терминологический характер; реальные и номинальные определения понятий, словесные и терминологические определения; понятие права нельзя определять, устанавливая его отличие от нравственности и бытовых правил ; Методологическая путаница в науке о государстве; относительная новизна догматической разработки государственного права; методологическое засилие юридико-догматического метода в науке о государстве; Гирке и Клинке методологический плюрализм, слабое развитие его; невозможно решить вопрос о государственной власти при помощи лишь формально-логических обобщений и классификаций; для решения его необходимы не только государственно-правовые, но и социально-психологические, историко-политические и идеологические исследования государственной власти; методологическая задача - наметить направление этих исследований ; II. Значение государственной власти для различных форм государства; теоретические попытки обосновать социальную жизнь без власти, теории анархизма, противоречивость и несостоятельность их; неизбежность возникновения власти при упорядоченной социальной жизни ; Немецкие теории государственной власти; формально-юридическое определение ее; власть, как воля ; Теория Н. М. Коркунова, его методологическая ошибка; социально-психологическая проблема власти; учение Пилоти об авторитете и власти; многообразие власти - необходимость плюралистического метода ; IV. Социально-психологическое исследование власти, Карлейль, Михайловский, Тард, Зиммель: вневременность и внепространственность социально-психической природы власти ; Историко-политическое исследование власти, борьба рас и завоевание, экономическое превосходство в качестве основы власти; власть, как сила 472 ; X. Права человека и гражданина ; I. Государство и народ - государство и личность; попытки устранить противоречия между их интересами: народный суверенитет и декларация прав человека и гражданина; смен настроений в оценке декларации прав; непреложное значение ее принципов ; II. Теоретическое обоснование прав человека и гражданина; индивидуум, как отправная точка для объяснения общественных явлений, общественный договор, естественное право ; Общество и его самобытность; оно источник всего права; историко-социологическое опровержение первичности прав личности; теории, сводящие ; Преодоление как исключительного индивидуализма, так и исключительного социологизма; возрождение идеи естественного права; одинаковая первичность и индивидуума и общества; оба они самоцель ; III. Юридическая проблема прав человека и гражданина; «Система субъективных публичных прав» Г. Еллинека; методологическое обоснование; воля и интерес, формальный и материальный признак; разграничение частного и публичного права; разграничение объективного и субъективного права, недостаточность юридико-догматических критериев для него ; Личность - явление публично-правового порядка; установленная Г. Еллинеком классификация субъективных публичных прав: свобода от вмешательства государства, притязания к государству, право действовать за государство ; Отношение различных представителей юриспруденции к системе Г. Еллинека; узкий юридико-догматический характер критики; Ю. Биндер и Э. Гельдер; одинаковая логическая правомерность противоположных юридико-догматических построений ; формально-логический характер метода догматической юриспруденции; другие юридические дисциплины - история права и общая теория права; непригодность юридико-догматического метода для решения вопроса о сущности субъективного права; первичность и реальность субъективного права; научное познание субъективного права возможно только при помощи объяснительных методов общей теории права; общая теория права и ее методы предохраняют от переоценки роли государства ; XI. Государство и личность ; II. Конституционное или правовое государство и его основные принципы; господство объективного права, как результат признания публичных субъективных прав; организация власти в правовом государстве – солидарность народа и власти; примирение социальных противоположностей в государственном единстве; общественный или народный характер правовой государственной организации; полицейское государство, его излишняя опека граждан порождает дезорганизацию; устранение анархии правовым государством ; III. Противопоставление социалистического государства правовому; правовые свойства социалистического государства не исследованы; А. Менгер и его «Новое учение о государстве»; с правовой точки зрения нет противоположности между правовым и социалистическим государством; создание социально-справедливого строя в силу дальнейшего развития правовых принципов, лежащих в основании правового государства ; Социализм и индивидуализм; социально-справедливое государство и гражданское право; субъективно-публичные права в социально-справедливом государстве ; Право на труд и право на достойное человеческое существование; разработка этого вопроса в литературе: П. И. Новгородцев, И. А. Покровский, ; XII. Государство и право ; Правильная остановка вопроса; независимое возникновение государства и права в прошлом и их слияние в настоящем; государство, как создание права; правовое решение внутренно-государственных и междугосударственных конфликтов; подчинение праву всех функций государственной власти; правительственная деятельность и способы подчинения ее праву; административная юстиция ; Теория о невозможности для государства стать правовым до конца; различные взгляды на власть, как силу, в их построениях; теория силы и насилия; власть и право в теории С. А. Котляревского; Ж. Сорель и его апология насилия; единство государства и права в теориях Краббе, Кельзена и Радбруха; сходство в развитии учений естествоиспытателей о материи и энергии и государствоведов о государстве и праве ; Отдел четвертый. Культура ; XIII. В защиту права. (Задачи нашей интеллигенции) ; Ценность права, его дисциплинирующее значение, зависимость содержания права от его формальных свойств ; I. Правосознание общества и его отражение в научной литературе; характеристика этого отражения у западно-европейских народов и у нас ; II. Значение права в жизни русского народа, мнения Герцена, К. С. Аксакова и К. Н. Леонтьева ; III. Управомоченная и дисциплинированная правом личность, как основа правопорядка; личность в нашем общественном и литературном движении; невнимательное отношение у нас к правовым интересам личности, мнения Кавелина и Михайловского ; IV. Определение права, как компромисса между различными требованиями, его правильность с социологической точки зрения; значение конституции для правопорядка, непризнание этого значения у нас; безотносительная ценность основных правовых установлений и отрицание ее у нас, взгляд на них, как на временные средства ; V. Правосознание народа и способность его к организации; две противоположные крайности, свойственные нашей интеллигенции; стремление построить общественные отношения на одной этике и детальное регламентирование общественных отношений ; VI. Правосознание и суд; действительное состояние нашего суда и уровень, соответствующий прочному правопорядку; правосознание нашей интеллигенции и созидание нашей новой общественной жизни в будущем ; XIV. Путь к господству права. (Задачи наших юристов) ; Наша государственная реформа и повышение авторитета права; взгляд на право, как на одностороннее партийное средство и его действительная надпартийность; несоблюдение действующего права; установленные у нас законом права личности и действительное правовое положение ее; наше частное право и правовое положение личности, правовая личность нашего крестьянина ; Причины нашей правовой отсталости; средства борьбы с нею; наши новые государственные учреждения; роль наших юристов; наш суд и правотворчество; устойчивость права, как временно высшее благо для нас; задачи нашей научной юриспруденции; самобытность и автономность права; объединение сил в борьбе за господство права ; XV. Причина и цель в праве. (Задачи науки о праве) ; Постановка вопросов о цели в праве Герингом и о причине в праве Муромцевым и Цительманом; оценка взглядов Цительмана и Муромцева; причинное исследование развития права и существа права; социологическая и психологическая теория права ; Оценка теории Иеринга, это исследование о цели вне права, а не в праве; Теория Штаммлера, ее социально-философский характер, ее научная бесплодность; определение понятия права Штаммлером; оправдание им права его принудительностью ; Методы подлинного исследования причины и цели в праве; строгое разграничение юридико-догматического и научно-теоретического исследования права; принципиальные основы юридико-догматического исследования права; фактическое положение - логическая иллюзия о разнице в степенях общности между догматикой и общей теорией права; объяснительные методы последней; причинное исследование права, социальные и психические причинные соотношения ; Сложность телеологического исследования права; попытка Штаммлера построить монистическую телеологическую систему права; несостоятельность ее; научное телеологическое объяснение права - не конечные, а регулятивные цели; эмпирические и трансцендентальные цели и права; организационные свойства права, его разумность, справедливость, оно обеспечивает свободу ; Причинное телеологическое исследование права и сведение его результатов в определениях понятий права, четыре понятия права; синтетическое познание права, его смысл ; XVI. Необходимое и должное у культурном творчестве ; Природа и социальный мир; сопоставление и противопоставление их стихийность и роль сознания; естествознание и технология; методологические принципы технологии - не осуществление целей, а созидание должного; должное в технике и должное в праве; духовная активность и творчество в праве ; I. Отрицательная оценка государства; противоположная ей оценка философов-идеалистов; типы государств, методологическая проблема типа
Аннотация: Издание является методологическим исследованием в решении социально-научных и теоретико-правовых вопросов.
Экземпляры : всего : орк(2)
Свободны : орк(2)
Перейти: Электронная версия книги
Найти похожие

Вид документа : Продолжающееся издание
Шифр издания : 94/К53
Заглавие : Книга для чтения по истории нового времени. - Издание Т-ва И. Д. Сытина и "Сотрудника Школ" А. К. Залесской. Том IV: II.Славянство в начале XIX в. и Россия в царствование императора Николая I
Выходные данные : М.: Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1914
Колич.характеристики :384 с.:
Примечания : Историческая Комиссия Учебного Отдела О. Р. Т. З.
ISBN, Цена Б. и.: б. ц.
УДК : 94
Предметные рубрики: История
Географич. рубрики: Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): славянское возрождение--польское восстание--финансовая политика--помещичье хозяйство--крестьянский быт--государственные крестьяне--философский романтизм
Содержание : Славянское возрождение/ В. Н. Щепкин. Польское восстание 1830 г./ И. С. Рябинин. Теория "оффициальной народности" и политика Николая I./ А. А. Корнилов. Крестьянский вопрос в царствование Николая I./ В. Н. Бочкарев. Государственные крестьяне при Николае I. и реформа гр. Киселева/ Ю. В. Готье. Философский романтизм в Зап. Европе и России/ Ф. Ф. Нелидов.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 1/Л45
Автор(ы) : Ленин Н.
Заглавие : Собрание сочинений/ Н. Ленин. Т. 20: Дополнительный . Ч. 1 : 1895-1915 гг.
Выходные данные : М. ; Л.: Госиздат, 1926
Колич.характеристики :576 с
Примечания : Печатается по постановлению IX съезда РКП.
ISBN, Цена Б. и.: 2.00, 2.00, р.
УДК : 1 + 141.824
Предметные рубрики: Право
Философия-- История философии-- Социальная философия
Содержание : Предисловие ; 1895 год ; Фридрих Энгельс ; Гимназические хозяйства и исправительные гимназии ; 1898 год ; Рецензия на книгу А. Богданова (А. Богданов. Краткий курс экономической науки. Москва, 1898. Изд. книжн. скл. А. Муриновой) ; 1899 год ; Статьи для № 3 «Рабочей Газеты» ; 1) Письмо к редакторской группе ; 2) Наша программа ; 3) Наша ближайшая задача ; 4) Насущный вопрос ; Понятное направление в русской соц.-демократии ; О промышленных судах ; О стачках ; 1900 год ; Предисловие к брошюре «Майские дни в Харькове» (Изд. «Искра». Январь 1901 г.) ; 1901 год ; Новое побоище ; Начало демонстраций ; 1902 год ; Признаки банкротства ; Письмо Московскому Комитету ; Почему социал-демократия должна объявить решительную войну социалистам-революционерам? ; 1903 год ; Московские зубатовцы в Петербурге ; Несколько мыслей по поводу полученного из России письма ; К вопросу о докладах комитетов и групп Росс. Соц -Дем. Раб. Партии общепартийному съезду ; 1904 год ; Об обстоятельствах ухода из ред. «Искры» ; Письмо Глебову (Б. Н. Носкову) ; Услужливый либерал ; 1905 год ; Петербургская стачка ; «Царь-батюшка» и баррикады ; От редакции к «Извещению о созыве третьего партийного съезда» ; Освобожденцы и новоискровцы, монархисты и жирондисты ; Первый шаг ; От редакции к статье «Об уличной борьбе» (Советы генерала Коммуны) ; Французско-русские обычаи «подмазывать» ; Конституционный базар ; Политические софизмы ; Советы консервативной буржуазии ; Буржуазия торгуется с самодержавием, самодержавие торгуется с буржуазией ; Письмо в Международное Социалистическое Бюро от 24 июля ; Теория самопроизвольного зарождения ; От обороны к нападению ; Земский съезд ; Иенский съезд германской социал-демократической рабочей партии ; Сердитый ответ ; Буржуазия сытая и буржуазия алчущая ; Помещики о бойкоте Думы ; Новая меньшевистская конференция ; Представительство Р.С.-Д.Р.П. в Международном Социалистическом Бюро ; Обострение положения в России ; Истерика потерпевших поражение ; Николай Эрнестович Бауман ; 1906 год ; Накануне ; 1907 год ; Выборы по рабочей курии в Петербурге ; Тезисы доклада, прочитанного Лениным на Петербургской общегородской конференции 8-го июля по вопросу об отношении социал-демократической рабочей партии в третьей Думе ; Международный социалистический конгресс в Штутгарте ; 1908 год ; Аграрная программа социал-демократии в русской революции ; Несколько соображений по поводу «Ответа» П. Маслова ; Объяснительная записка к проекту главных оснований закона о 8-часовом рабочем дне ; 1909 год ; Письмо к И. И. Скворцову-Стегганову ; 1910 год ; Л. Н. Толстой и современное рабочее движение ; 1911 год ; Марксизм и «Наша Заря» ; Итог ; 1912 год ; По поводу ухода депутата Т. О. Белоусова из С.-Д. думской фракции ; Демократия и народничество в Китае ; Газета трудовиков ; Депутат Петербургских рабочих ; Балканские народы и европейская дипломатия ; Позорная резолюция ; Две утопии ; 1913 год ; Итоги выборов ; 1. «Делание» выборов ; 2. Новая Дума ; 3. Изменения внутри третьеиюньской системы ; 4. Из-за чего шла борьба на выборах ; 5. Проверка жизнью избирательных лозунгов ; 6. Конец иллюзиям насчет партии к.-д ; 7. Об одной опасности для дворянского землевладения ; 8. Прикрытие поражения ; Откровенно ; Кабинет Бриана ; В мире Азефов ; Русские и негры ; Наши успехи ; Свободная наличность ; «Кому выгодно»? ; К вопросу о национальной политике ; Об одной неправде ; Рабочий класс и неомальтузианство ; О призывах либералов к поддержке IV Думы ; Поучительные речи ; Тезисы по национальному вопросу ; Замечательное дело ; Землеустройство и деревенская беднота ; Тоже - трудовик ; Сценки с натуры ; Письмо С. Г. Шаумяну ; Переписка Маркса с Энгельсом (Энгельс, как один из основателей коммунизма)/ Vfhrcf c "yutkmcjv ("yutkmc? rfr jcyjdfntkm Gthtgbcrf. 1914 год ; Доклад Исполнительной Комиссии Международного Социалистического Бюро ; Из прошлого рабочей печати в России ; К вопросу о смете министерства земледелия ; Об авантюризме ; Тезисы по поводу настоящей войны ; Карл Маркс ; Учение Маркса ; Философский материализм ; Диалектика ; Материалистическое понимание истории ; Классовая борьба ; Экономическое учение Маркса ; Стоимость ; Прибавочная стоимость ; Социализм ; Тактика классовой борьбы пролетариата ; Библиография марксизма. Литература ; Английский пацифизм и английская нелюбовь к теории ; 1915 год ; О германском и негерманском шовинизме ; Под чужим флагом ; Вопрос о мире ; Как соединяют прислужничество реакции с игрой в демократию ; Главный труд немецкого оппортунизма о войне ; К оценке лозунга «мир» ; Истинные интернационалисты: Каутский, Аксельрод, Мартов ; Оппортунизм и крах II Интернационала ; Примечания
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 1/Л45
Автор(ы) : Ленин, Владимир Ильич
Заглавие : Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии
Выходные данные : М.: Партиздат, 1936
Колич.характеристики :319 с
ISBN, Цена Б. и.: 250.00, 250.00, р.
УДК : 1 + 141.824 + 141.82.0:101.8
Предметные рубрики: Философия-- Диалектический материализм
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): диалектический материализм
Содержание : МАТЕРИАЛИЗМ И ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ. Критические заметки об одной реакционной философии ; Предисловие к первому изданию ; Предисловие ко второму изданию ; Вместо введения. Как некоторые «марксисты» опровергали материализм в 1908 году и некоторые идеалисты в 1710 году ; Глава I. Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма ; 1. Ощущения и комплексы ощущений ; 2. «Открытие элементов мира» ; 3. Принципиальная координация и «наивный реализм» ; 4. Существовала ли природа до человека? ; 5. Мыслит ли человек при помощи мозга? ; 6. О солипсизме Маха и Авенариуса ; Глава II. Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма ; 1. «Вещь в себе» или В. Чернов опровергает Фр. Энгельса ; 2. О «трансцензусе» или В. Базаров «обрабатывает» Энгельса ; 3. Л. Фейербах и И. Дицген о вещи в себе ; 4. Существует ли объективная истина? ; 5. Абсолютная и относительная истина, или об эклектицизме Энгельса, открытом А. Богдановым ; 6. Критерий практики в теории познания ; Глава III. Теория познания диалектическою материализма и эмпириокритицизма. III ; 1. Что такое материя? Что такое опыт? ; 2. Ошибка Плеханова относительно понятия: «опыт» ; 3. О причинности и необходимости в природе ; 4. «Принцип экономии мышления» и вопрос о «единстве мира» ; 5. Пространство и время ; 6. Свобода и необходимость ; Глава IV. Философские идеалисты, как соратники и преемники эмпириокритицизма ; 1. Критика кантианства слева и справа ; 2. О том, как «эмпириосимволист» Юшкевич посмеялся над «эмпириокритиком» Черновым ; 3. Имманенты, как соратники Маха и Авенариуса ; 4. Куда растет эмпириокритицизм? ; 5. «Эмпириомонизм» А. Богданова ; 6. «Теория символов» (или иероглифов) и критика Гельмгольца ; 7. О двоякой критике Дюринга ; 8. Как мог И. Дицген понравиться реакционным философам? ; Глава V. Новейшая революция в естествознании и философский идеализм ; 1. Кризис современной физики ; 2. «Материя исчезла» ; 3. Мыслимо ли движение без материи? ; 4. Два направления в современной физике и английский спиритуализм ; 5. Два направления в современной физике и немецкий идеализм ; 6. Два направления в современной физике и французский фидеизм ; 7. Русский «физик-идеалист» ; 8. Сущность и значение «физического» идеализма ; Глава VI. Эмпириокритицизм и исторический материализм ; 1. Экскурсии немецких эмпириокритиков в область общественных наук ; 2. Как Богданов исправляет и «развивает» Маркса ; 3. О суворовских «основаниях социальной философии» ; 4. Партии в философии и философские безголовцы ; 5 Эрнст Геккель и Эрнст Мах ; Заключение ; Добавление к § 1-му главы IV ; С какой стороны подходил Н. Г. Чернышевский к критике кантианства? ; ПРИЛОЖЕНИЯ ; Б. И. НЕВСКИЙ «Диалектический материализм и философия мертвой реакции» ; Указатель литературных работ и источников, упоминаемых Л. И. Лениным в книге «Материализм и эмпириокритицизм» ; На русском языке ; На иностранных языках ; Предметный указатель ; Указатель имен ; Указатель имен, данных в латинской транскрипции ; ИЛЛЮСТРАЦИИ ; Обложка первого издания книги В. И. Ленина: «Материализм и эмпириокритицизм» - 1909 г. ; Обложка второго издания книги В. И. Ленина: «Материализм и эмпириокритицизм» - 1920 г.
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Однотомное издание
Шифр издания : 1/Л45
Автор(ы) : Ленин, Владимир Ильич
Заглавие : Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии
Выходные данные : М.: Госполитиздат, 1940
Колич.характеристики :248, [3] с
Примечания : Доп. тит. л.: Начальная стр. первого изд. кн. В. И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" - 1909 г.
ISBN, Цена Б. и.: 300.00, 300.00, р.
УДК : 1 + 141.824 + 141.82.0:101.8
Предметные рубрики: Философия-- Социальная философия
Содержание : От издательства ; Предисловие к первому изданию ; Вместо введения. Как некоторые «марксисты» опровергали материализм в 1908 году и некоторые идеалисты в 1710 году ; Глава I. Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма ; 1. Ощущения и комплексы ощущений ; 2. «Открытие элементов мира» ; 3. Принципиальная координация и «наивный реализм» ; 4. Существовала ли природа до человека? ; 5. Мыслит ли человек при помощи мозга? ; 6. О солипсизме Маха и Авенариуса ; Глава II. Теория познания эмпириокритицизма и диалектического материализма ; 1. «Вещь в себе» или В. Чернов опровергает Фр. Энгельса ; 2. О «трансцензусе» или В. Базаров «обрабатывает» Энгельса ; 3. Л. Фейербах и И. Дицген о вещи в себе ; 4. Существует ли объективная истина? ; 5. Абсолютная и относительная истина, или об эклектицизме Энгельса, открытом А. Богдановым ; 6. Критерий практики в теории познания ; Глава III. Теория познания диалектическою материализма и эмпириокритицизма. III ; 1. Что такое материя? Что такое опыт? ; 2. Ошибка Плеханова относительно понятия: «опыт» ; 3. О причинности и необходимости в природе ; 4. «Принцип экономии мышления» и вопрос о «единстве мира» ; 5. Пространство и время ; 6. Свобода и необходимость ; Глава IV. Философские идеалисты, как соратники и преемники эмпириокритицизма ; 1. Критика кантианства слева и справа ; 2. О том, как «эмпириосимволист» Юшкевич посмеялся над «эмпириокритиком» Черновым ; 3. Имманенты, как соратники Маха и Авенариуса ; 4. Куда растет эмпириокритицизм? ; 5. «Эмпириомонизм» А. Богданова ; 6. «Теория символов» (или иероглифов) и критика Гельмгольца ; 7. О двоякой критике Дюринга ; 8. Как мог И. Дицген понравиться реакционным философам? ; Глава V. Новейшая революция в естествознании и философский идеализм ; 1. Кризис современной физики ; 2. «Материя исчезла» ; 3. Мыслимо ли движение без материи? ; 4. Два направления в современной физике и английский спиритуализм ; 5. Два направления в современной физике и немецкий идеализм ; 6. Два направления в современной физике и французский фидеизм ; 7. Русский «физик-идеалист» ; 8. Сущность и значение «физического» идеализма ; Глава VI. Эмпириокритицизм и исторический материализм ; 1. Экскурсии немецких эмпириокритиков в область общественных наук ; 2. Как Богданов исправляет и «развивает» Маркса ; 3. О суворовских «основаниях социальной философии» ; 4. Партии в философии и философские безголовцы ; 5 Эрнст Геккель и Эрнст Мах ; Заключение ; Добавление к § 1-му главы IV ; С какой стороны подходил Н. Г. Чернышевский к критике кантианства?
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 1/V88
Автор(ы) : Voltaire, François Marie Arouet
Заглавие : Oeuvres completes de Voltaire/ François Marie Arouet Voltaire. Т. 37: Философский словарь
Выходные данные : A Basle: Del’Imprimerie de Jean-Jaques Tourneisen, 1786
Колич.характеристики :572 с
ISBN, Цена Б. и.: 20.00, 20.00, р.
УДК : 1 + 1(03)
Предметные рубрики: Философия
Справочные издания-- Словари
Географич. рубрики: Франция
Зарубежные страны
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 1/V88
Автор(ы) : Voltaire, François Marie Arouet
Заглавие : Oeuvres completes de Voltaire/ François Marie Arouet Voltaire. Т. 38: Философский словарь
Выходные данные : A Basle: Del’Imprimerie de Jean-Jaques Tourneisen, 1786
Колич.характеристики :552 с
ISBN, Цена Б. и.: 20.00, 20.00, р.
УДК : 1 + 1(03)
Предметные рубрики: Философия
Справочные издания-- Словари
Географич. рубрики: Франция
Зарубежные страны
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 1/V88
Автор(ы) : Voltaire, François Marie Arouet
Заглавие : Oeuvres completes de Voltaire/ François Marie Arouet Voltaire. Т. 40: Философский словарь
Выходные данные : A Basle: Del’Imprimerie de Jean-Jaques Tourneisen, 1786
Колич.характеристики :575 с
ISBN, Цена Б. и.: 20.00, 20.00, р.
УДК : 1 + 1(03)
Предметные рубрики: Философия
Справочные издания-- Словари
Географич. рубрики: Франция
Зарубежные страны
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

10.

Вид документа : Многотомное издание
Шифр издания : 1/V88
Автор(ы) : Voltaire, François Marie Arouet
Заглавие : Oeuvres completes de Voltaire/ François Marie Arouet Voltaire. Т. 39: Философский словарь
Выходные данные : A Gotha: Chez Charles-Guillaume Ettinger, Libraire, 1786
Колич.характеристики :568 с
ISBN, Цена Б. и.: 20.00, 20.00, р.
УДК : 1 + 1(03)
Предметные рубрики: Философия
Справочные издания-- Словари
Географич. рубрики: Франция
Зарубежные страны
Экземпляры :орк(1)
Свободны : орк(1)
Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)